Tomaso

Sper ca Ungaria să iasă din UE. Micţionăm pe UE. UE este o adunătură sinistră de retardaţi. Ar fi culmea să le acceptăm ideile de oameni anormali la căpuţ

On Topic. Discuţiile sunt despre etapele preliminare ale unui proces. Faptul că începe un proces, ceea ce clar şi limpede este în avantajul lui Georgescu, nu înseamnă vreun motiv de bucurie pentru tefelişti. Îl judecă pentru nimic. Evident că va câştiga. Dar useriştii şi votanţii acestora sunt foarte proşti, incredibil de proşti. Pentru ei, a te judeca = a fi condamnat. Nu-mi pot exprima în cuvinte dispreţul şi desconsiderarea pentru asemenea oameni. Îi văd ca pe nişte viermi de cadavre. Îmi doresc să nu mai am de a face cu asemenea oameni de care îmi este silă şi scârbă.

Nu mai am răbdare să îi citesc pe nicuşoriştii de acolo. Mă simt mult mai bine aici. Ţi-o spun pentru a mă lăsa în pace cu îndemnurile de genul ăsta. Evident, eşti liber să scrii ce vrei, dar răspuns la genul ăsta de îndemn cred că nu mai postez. Am spus şi mai repet odată. Pentru mine, a scrie pe softpedia nu a fost niciodată un privilegiu. Eu consider că este invers. Nu sunt compatibil cu acea comunitate useristă de acolo şi plm.

Germania a investit o jumătate de trilion de euro și acum produce cu 20% mai puțină energie electrică la un preț de 3 ori mai mare” * Producția industrială a scăzut brusc Aceleași bunuri sunt produse acum în Asia, dar cu emisii mai mari Germania generează în continuare de 5 ori mai multe emisii pe kWh decât Franța. Nu este logic de ce continuă disoluţia statului social? Ce drac să mai împartă acest stat social? De unde să mai împarţi dacă nu produci şi nu ai profit? Producţia industrială face implozie pentru că alţii produc mai ieftin, mai de calitate, mai repede şi mai bine. Ceea ce produce industria statului social este scump şi prost pentru că politicienii sunt nişte idioţi care nu pot înţelege ideea de a te adapta la piaţă. Ei îşi fac iluzii că vor face garduri şi că îşi vor menţine captivă populaţia într-o zonă cu preţuri uriaşe, cu monopoluri teribile. Sunt prea proşti şi nici nu cunosc istorie. Monopolurile şi barierele comerciale pot funcţiona doar limitat în timp şi fac doar rău, distrugând economia. Dacă vor ca Europa să aibă o economie viabilă, atunci trebuie să taie taxele, să arunce la gunoi tot ceea ce împiedică performanţa economică. Nu există "nu se poate". Există doar "nu vreau". Distrugerea economiei va fi un drum fără întoarcere. Iar asta va determina accelerarea disoluţiei statului social în forma actuală.

2026

Din punctul meu de vedere, jigodiile sunt cei din partea asta progresistă. Usr, în special. Consider că sunt cel mai mare pericol şi cea mai nocivă formaţiune politică dintre tot ceea ce există acum şi din tot ceea ce a existat vreodată în politica românească de după 1990. În comparaţie cu aceşti nemernici, toţi ceilalţi mi se par mai ok. Mă simt bine ştiind că nu m-am dus cu cei care au ajuns să devină suporterii militanţi ai USR. Sper să îşi revină. Mai ales pentru că la unii am ţinut, iar la alţii încă mai ţin şi, dacă mă poţi crede, efectiv mă doare fizic atunci când îi văd cu părul zbârlit de partea cancerului acesta, al progresismului de sorginte neo marxistă, de parte securiştilor şi de partea celor care îşi trădează ţara şi concetăţenii. Răul şi binele nu sunt absolute. Nu sunt alb şi negru. Sunt o infinitate de nuanţe de gri. Cred că am capacitatea analitică de a discerne mai bine ca mulţi alţi oameni atunci când este vorba să aleg. Nu pretind că sunt perfect, am avut şi eu eşecurile mele, precum ar fi susţinerea şi votul pentru Monica Macovei. Îmi dau seama cât de uşor este să greşeşti în aprecieri nu din poveştile altora, ci din propriile experienţe din care am învăţat. Toate astea m-au ajutat să pot analiza mai raţional, să văd mai departe, în viitor. Îmi vine să râd atunci când citesc ce scrii despre "unde am ajuns". Eu sunt acolo unde trebuie să fiu. De partea bună a istoriei. Dacă tu sau alţii nu înţelegeţi ceea ce eu pot înţelege şi vedea, asta nu înseamnă că ai/aveţi dreptate. Opinia mea este că vă înşelaţi rău de tot şi că nu aveţi capacitate de a judeca. Sunteţi manipulaţi şi nu conştientizaţi. Exemple? 1. Aţi votat cu Iohanis. De două ori! Ponta şi Viorica ar fi fost mai buni ca preşedinte. 2. Aţi votat cu Lasconi şi apoi, horror, cu acest nenorocit de Nicuşor. Practic, timp de 15 ani aţi votat preşedinţi de căcat. Şi atunci, ţinând cont de istoricul votului vostru, cum puteţi să îmi plângeţi MIE de milă, căinându-mă că vai, ce am ajuns. Ce am ajuns? Sunt acelaşi dintotdeauna, nu m-am schimbat. VOI v-aţi dus ca oile după măgar. Aţi căzut de trei ori în râpă şi nici acum nu realizaţi că nu aveţi capacitatea de a alege. Ce pot eu să vă fac dacă voi doar atât puteţi? Dacă vrei, putem intra în amănunte. Şi îţi voi explica de ce nu pricepeţi ceea ce mie mi se pare a fi atât de simplu de înţeles.

Ce a făcut Ungaria: Amendamente constituționale (aprilie 2025) Parlamentul Ungariei a adoptat modificări constituționale care: - Codifică o definiție binară a genului ca „masculin sau feminin”, bazată pe sexul la naștere. - Interzicerea evenimentelor publice LGBTQ+, inclusiv a evenimentului Budapest Pride, prin asocierea acestora cu „divergența de la identitatea de sine corespunzătoare sexului la naștere, schimbării de sex sau homosexualității”. Restricții privind educația și mass-media: Deși nu este o lege nouă din 2026, Ungaria a aplicat și extins o lege din 2021 care: - Interzice reprezentarea identităților LGBTQ+ minorilor în materialele educaționale și în mass-media. - Interzice conținutul care „promovează homosexualitatea sau schimbarea de gen” persoanelor sub 18 ani, eliminând efectiv subiectele LGBTQ+ din școli și din campaniile publice. Suprimarea exprimării LGBTQ+: Guvernul a folosit aceste legi pentru a justifica interzicerea evenimentelor Pride și a adunărilor publice LGBTQ+. Curtea Supremă a Ungariei a confirmat interdicțiile impuse de poliție marșurilor Pride și a refuzat să sesizeze Curtea de Justiție a UE. -------------- Adică a făcut ceea ce ar trebui să facă orice ţară care se pretinde a fi civilizată. Apoi va trebui văzut ce sancţiuni trebuie aplicate ţărilor care fac presiuni pentru perpetuarea acestor practici extrem de periculoase pentru copii. Olanda, de exemplu, dar şi alte ţări care au asemenea abateri morale.

UNGARIA INTERZICE OFICIAL ÎNDOCTRINAREA LGBTQ ÎN ȘCOLI → ORBÁN: „FĂRĂ GEN, FĂRĂ CONFUZIE. COPIII AU NEVOIE DE CLARITATE, NU DE EXPERIMENTE IDEOLOGICE” Eric Daugherty evidențiază măsura care provoacă unde de șoc: Ungaria tocmai a adoptat o interdicție la nivel național asupra oricărei îndoctrinări cu tematică LGBTQ, a programelor școlare bazate pe ideologia de gen, a propagandei despre mândrie și a conținutului conex în școlile publice - una dintre cele mai puternice măsuri de protecție pentru copii din întreaga Europă. Declarația integrală a lui Viktor Orbán (tradusă): „Fără gen, fără confuzie. Copiii au nevoie de claritate, NU să fie transformați în subiecți ai unor experimente ideologice.” - Toleranță zero pentru predarea fluidității de gen, a identităților non-binare sau a „teoriei queer” ca fapte în sălile de clasă. - Fără steaguri ale mândriei, evenimente ale lunii mândriei sau vorbitori invitați activiști în școli. Părinții își păstrează autoritatea principală asupra educației morale/sexuale — statul nu poate trece peste această autoritate. - Sancțiunile pentru școlile/profesorii care încalcă interdicția includ amenzi, revocarea licenței sau concedierea. - Orbán a formulat o întrebare: „Dăm din cap, întrebându-ne ce este asta, dar există acest lucru numit gen.” Ungaria este acum cel mai clar exemplu european al unei națiuni care spune „nu” pachetului occidental privind identitatea de gen în educație. - Sprijinul public din Ungaria este copleșitor (sondajele susțin constant, cu peste 70-80% mai mult, protejarea copiilor de sexualizarea timpurie). - Reacția globală divizată: națiunile conservatoare (Polonia, Italia, părți din America Latină) aplaudă în liniște; Bruxelles-ul, Berlinul și mașina de indignare a electoratului urlă „încălcare a drepturilor omului”. - Creează un precedent. Dacă Ungaria poate face acest lucru fără a se prăbuși economic sau cultural, alte țări vor urma exemplul. Acest lucru se leagă direct de valul naționalist în ascensiune pe care îl vedem la nivel mondial: ascensiunea dreptei în Japonia, revenirea lui Trump, Milei în Argentina, Meloni în Italia - alegătorii care resping „progresul” forțat în materie de gen/sexualitate atunci când acesta vizează copiii. Orbán tocmai a tras o linie în nisip: copiii nu sunt cobai ideologici. Când școlile încep să-i învețe pe copii de 5 ani, aceștia se pot „năşte în corpul greșit” sau se poate ca genul să fie un spectru de explorat, nu este educație - este îndoctrinare. Interdicția din Ungaria nu are legătură cu ura; este vorba despre protejarea inocenței până când copiii sunt suficient de mari pentru a gândi critic. Reacția Occidentului (amenințări cu sancțiuni, calomnii „bigote”) nu face decât să dovedească acest lucru: nu pot câștiga disputa pe merit, așa că recurg la presiune și jigniri. Între timp, părinții maghiari aplaudă. Atunci când o politică are un sprijin intern de 70-80% și zero consecințe economice negative, eticheta de „autoritară de extremă dreapta” începe să arate ca o proiecție. Protejați copiii mai întâi!! Tot restul urmează.

Administrația Trump sugerează că cetățenii britanici, care sunt persecutați pentru libertatea lor de exprimare în Regatul Unit, pot solicita azil în SUA. „Oricine este persecutat de guvernul său pentru exprimarea pașnică a opiniilor sale, inclusiv cetățeni britanici, se poate prezenta la o ambasadă sau un consulat al SUA pentru a solicita informații despre solicitarea de protecție pentru refugiați. Statele Unite tratează libertatea de exprimare cu seriozitate, iar această administrație consideră încălcările acestui drept fundamental o prioritate de abordat.”

Postez doar avolo unde mă simt liber. În Poiana lui Nicușor este loc doar pentru fani nicușoriști. Vrei să faci un test de fiabilitate? Ia cu c/p răspunsurle mele la postul ăl de securiști și vezi cât rămâne. Acolo este un mediu cenzurat de către moderaorii nicușoriști. Nu este de mine. Dacă o mai exista sp vreodată fără moderatorii actuali, să mă întrebi atunci. Asa dacă nu mor între timp. Tu ești acela care m-ai făcut “trădător”? Sau te-am confundat?

Procesul lui Georgescu este o mizerie. Un proces despre nimic. Acest om nu a făcut nimic ilegal, nu există niciun motiv, nicio acuzație, nimic. Este prigonit și hărțuit pt. că era să le ia președinția de dub nas fără să le ceară LOR voie. Un abuz mizer al nicușoriștilor, al iubitorilor de securism și șerpilor ăia de la Bruxelles care ne vor cu botniță.

Nu trebuie să fii mare analist pentru a şti cum gândesc împărţitorii de dreptate. Au votat în bloc cu Nicuşor. Asta le devoalează modul cum gândesc. Cine a votat cu Nicuşor este adeptul cenzurii şi politicilor bruxeleze. Aş putea face o listă pe care TOŢI o bifează. Fară a o lungi, pomenesc în treacăt. TOŢI sunt fanii partidului democrat. Biden & shit. Unul nu este republican. TOŢI au salutat şi susţinut activ, propagandistic, militant, lovitura de stat, anularea alegerilor. TOŢI au aplaudat furtul şi nu vor să recunoască modul necinstit în care s-a renunţat la democraţie. Niciunul dintre ei nu crede în democraţie. TOŢI vor să câştige, să îşi impună punctul de vedere prin forţă şi prin mijloace necinstite. Chiar dacă unii se prefac că au epifanii, în realitate nu s-au schimbat nici măcar cu 1% din susţinerea loviturii de stat. Şi atunci, ce plm de pretenţii poţi avea de la asemenea oameni? Pentru ei contează să ruleze doar propaganda securistă. Aia contra căreia nu au nici cea mai mică tresăltare a dreptăţii. Se poate posta propagandă useristă cât cuprinde, nu-i deranjează. Se poate împroşca preşedintele ales cu toate mizeriile, deversa toate zoaiele de propagandă mincinoasă, LOR le place. Sunt parte a propagandei. Fără EI, protectorii propagandei anti CG nu s-ar putea desfăşura în galbena putreziciune. Şi asta pentru că au votat TOŢI scârbavnicul mădular, mă refer la Nicuşor. Nu, nu vor avea niciodată un moment de timp "am fost un idiot". Asta pentru că LOR le plac securiştii, ţin cu ei şi plm, de ce să nu o spun deschis, aştia sunt. Nu le place Călin Georgescu nu pentru că are pantaloni roşii, ci pentru că Ei sunt de partea neo marxiştilor. P.S. BP în mască.

Președintele Poloniei, Karol Nawrocki, RESPINGE „Legea privind serviciile digitale” a UE „Statul ar trebui să GARANTEZE libertatea — nu să o RESTRICȚIONEZE!” Da! Acesta este mesajul corect. Aşa puteam fi şi noi dacă nu se furau alegerile. Să avem un preşedinte adevărat, nu molusca asta bruxeleză mucilaginoasă care parazitează preşedinţia.

În Regatul Unit, o fetiță de 11 - 12 ani a fost descoperită goală, în stare de ebrietate și sub influența drogurilor într-o clădire dărăpănată, alături de mai mulți bărbați musulmani adulți. Poliția britanică a ales să o rețină pe victima minore pentru că era în stare de ebrietate, în loc să-i tragă la răspundere pe bărbații adulți. UK devine o societate islamizată.

Avocatul Silvia Uscov a demontat minciunile propagandei contra AUR. "Pe 3 mai A3 CNN titra ca, iata, nu se întâlnesc americanii si cu candidatul Simion, deci clar nu are niciun sprijin internațional etc. Și Simion a postat această poză. Într-o poză din alt unghi se vede clar ca pe masă era doar apă. Simion nu bea alcool în general sau, cel puțin, eu nu l-am văzut niciodată făcând asta. Și la acea masă am mai stat și eu în campanie. Tot A3 CNN a spus minciuni legate de contractul de lobby și de niște plăți inexistente (atenție, până și dosarul acela intre cele 2 societăți de lobby a fost închis fără a se vedea vreo sumă de transfer între ele - ca oricum niciodată nu fusese vorba despre o sumă de bani dată de AUR). A existat și o plângere penală pe care am formulat-o în campanie pe comunicare de informații false, dar Parchetul General a clasat dosarul fără a organiza nici măcar o audiere, fără a solicita vreun document, fără nimic, deși era cât se poate de clar ca ne încadram pe conținutul constitutiv al infracțiunii. Luati-o logic acum: dacă Simion/AUR ar fi formulat o plângere penală știind ca erau adevărate acele plăți la societăți de lobby, atunci ar fi săvârșit o infracțiune. Mai mult, societatea de lobby însăși a declarat în aprilie 2024 ca nu a primit niciun ban de la AUR (căutați pe net). Ajungând în zilele noastre, de supărare ca AUR a avut succes cu întâlnirile din SUA, s-au activat toți spunând ca s-au plătit bani, auzind în spațiul public diverse sume și teorii la fel de false. Alții, pe de altă parte, au găsit oportunitatea de business să fie ei intermediarii pe relația cu SUA, niciun român sa nu aibă acces la masa americană fără să le fie plătit lor vreun ban. Aceștia nu sunt patrioți, sunt doar profitori. Aceasta este pe scurt povestea atacului la Simion. Doar ca Simion nu e singur."

Dacă ar veni cineva să le răspundă propagandiştilor, imediat ar începe să fie hărţuit de moderatorii votanţi de Nicuşor.

Softpedia. Oficină de propagandă anti CG. Adulatorii de securişti. Nicio surpriză.

Aşadar, nu ştiu de unde este preluată povestea de mai sus şi nici nu mă interesează. Sunt absolut sigur că este material de propagandă anti Georgescu. Sub masca unor întrebări aparent cuminţi se încearcă subversiv şi cam tembeluţ manipularea cititorului. Dacă a fost conceput de oamenii lui Rog, atunci doar un comentariu: Proştilor!! Habar nu aveţi să descifraţi gândirea românilor. Aţi alcătuit un montaj făcut după mintea voastră, crezând că românii gândesc ca voi. De exemplu, aveţi impresia că românilor le pasă de ruşi?? Pe bune, pe bune?? Şi că dacă o ţineţi gaia maţu cu ruşii, cu ruşii, cu putin, veţi reuşi să puneţi o umbră peste CG? Chiar atât de proşti sunteţi încât să nu ştiţi că românii îl votează pe CG într-un mod pozitiv, cu speranţă? Şi că prin ceea ce faceţi, proştilor, îi asociaţi pe ruşi cu CG şi asta le aduce o imagine bună ruşilor? Reţineţi: CG este iubit de români. Puteţi să vă puneţi în cap, să vă tăvăliţi, tot degeaba. Banc. Nu îl traduc. Cine se prinde, se prinde, cine nu, nu merită salariul. Un om mergând pe stradă vede o mulţime panicată privind în sus. O femeie era împinsă pe fereastră de la etajul 5. Aceasta se zbătea, făcea eforturi să se opună. Lumea striga "lasă femeia, nu o împinge, nu o omorî". În cele din urmă, bărbatul reuşeşte să o împingă. Aceasta cade şi se striveşte de asfalt, murind pe loc. Un om care asistase la întâmplare se întoarce către privitori şi le spune "era soacră-sa". "Aaaaaaa ... strigă cineva .. aţi văzut ce se zbătea? " Abureli din repertoriul bruxelezilor

ELON MUSK: „Dacă vorbești cu cineva care își obține toate informațiile din mass-media tradiționale, trăiește într-o lume diferită față de cazul în care ți-ar asculta podcastul sau ar primi știri de la 𝕏 . Trăiește într-o realitate alternativă.”

0114cb1ccaf6364e192465a6c2d693b427b91a91.mov Profesorul John Mearsheimer știa asta încă din 2015... „Ucrainenii sunt aproape complet dispuși să facă compromisuri” El a prezis fiecare element al autodistrugerii în mișcare lentă a Ucrainei. Atunci când acest război se va sfârși, ucrainenii vor pune toată vina pe seama lumii occidentale. Iar noi, românii, vom fi și futuți și cu banii dați. Politicienii care acum sunt cu slava în gură vor fi la pensie grasă și specială, iar cei care vor plăti prețul vor fi tot cetățenii normali. Prin impozite și taxe vom achita prostiile aceetora. Nu ei. Noi!

Credeam că războiul din Yugoslavia a fost cel mai inutil, dar acesta depășește cu mult tot ceea ce îmi puteam imagina.

Nu vrei tu să povestim pe aria care trebuie, să nu iasă un talmeş balmeş?

România nu are niciun conflict cu Rusia. Nu avea. Acum avem o problemă. În timp ce ţările occidentale sunt la mama dracului faţă de ruşi, România este vecină şi dacă războiul merge în direcţia pe care o văd, atunci vom fi VECINI la modul că vom avea o graniţă comună cu Rusia. Nasol! Naşpa! NATO nu a fost atacat de nimeni şi atunci nu exista nicio obligaţie, puteam să fim mai rezervaţi. În mod concret, putea să avem grijă de cei refugiaţi, să acordăm ajutor umanitar etc. Am ales (în mod cam forţat, true) să mergem cu o coaliţie făţiş anti-Rusia. Decizie politică. La fel ca în WWII. Şi încă odată iese prost. Eu zic că era previzibil şi că aceşti politicieni care au luat deciziile au făcut un mare rău României. Nu cred în prostiile cu Rusia care atacă NATO. Astea sunt aberaţii din repertoriul slăvarilor. Însă cred că vor consecinţe foarte grave din alte puncte de vedere. Mai ales economice. Din cauza asta suntem împinşi către o dictatură sub pretextul că e musai să avem conducere ostilă ruşilor. Adică vor împinge în faţă doar rezişti slăvari, iar ăştia sunt anti democraţie, vor conduce ţara ca pe o feudă a lor. Li se va rupe pl de democraţie, pe ei îi încurcă. Vom sărăci din cauza "necesităţii" de a cumpăra armamentul necesar pentru "a întări flancul estic al NATO". Asta va urma. Aş putea pune pariu. Iar ruşii vor trola grupa mare. Vor avea interesul să ne ţină în tensiune, să exercite o presiune care să favorizeze lipsa democraţiei. Ne vor ţine în rău. Şi toate astea pentru că americanii lui Biden au vrut să-i provoace pe ruşi, să le ia Ucraina de sub control. Puteau să-i lase în pace, să nu se amestece deloc în Ucraina de la bun început. Ucraina ar fi fost în graniţele lor, acest război nu ar fi existat şi ne vedeam toată lumea de treburile noastre în pace.

Îl cunosc pe Maccip de mulţi ani. Nu avem aceleaşi idei. De fapt, în materie de politică am fost cam tot timpul pe poziţii diferite. Nu întotdeauna adverse, doar diferite. Ceea ce ne pune alături sunt principiile fundament ale libertăţii. Suficient pentru mine. Plus că îi place şi jazz-ul.