Tomaso

Aici sunt două chestiuni diferite. Una este homosexualitatea. O chestiune ce ţine de firea omenească cu care nimeni nu are vreo problemă. Alta este propaganda de gen în şcoli. Acea propaganda mizeră care induce copiilor cruzi la minte idei de tipul că îţi poţi alege sexul & genul. Şi că poţi să alege ce să fii, băieţel sau fetiţă. Şi că dacă părinţii nu sunt de acord, fără ştirea lor îţi face statul operaţie să îţi taie părţi din corp sau să îţi dea medicamente care să îţi blocheze dezvoltarea naturală a organelor sexuale. Toate aceste variante sunt nişte mutilări, în fapt. Iar a învăţa copiii minori, pre puberi, cum că este decizia lor, nu a părinţilor, mi se pare a fi o abominaţie pe care trebuie să o eradicăm cu brutalitate. Adică puşcărie. Legea trebuie să împiedice aseama abominaţii, nu să le protejeze, aşa cum încearcă UE şi SUA de pe timpul democraţilor să ne bage pe gât. Una este educaţia sexuală şi cu totul alta este propaganda de gen. UE s-a transformat în promotorul educaţiei de gen. Sunt ţări în care sunt băgaţi oameni la puşcărie pentru că se opun public acestor abominaţii. În UE. Dacă te opui, dacă îţi spui punctul de vedere în raport cu ceea ce vor să facă şcolile, ţi se ripostează cu legile astea cretine şi ţi se poate lua copilul. Despre ce vorbim? Una peste alta, chestiunea asta cu genurile, cu ofensiva contra copiilor, nu doar că este neimportantă, ci este un motiv clar de ieşire dintr-o uniune care promovează asemenea orori. Nu, nu ştiu ei mai bine decât părinţii. UE este acum doar o adunătură de perverşi demenţi şi iresponsabili. O cabală în favoarea lgbt. Lucru cu care noi, est europenii, nu putem fi de acord. Ori se schimă ei, ori ieşim noi din uniunea asta defectă. Cum poţi să spui că este neimportantă această politică? Este cea mai mare problemă. Este problema nr.1 a UE. Apoi vine partea cu migraţia. Altă nebunie încurajată de UE. Altă acţiune de sinucidere colectivă.

Înseamnă că avem şi idei comune despre ce ar trebui să însemne UE. Am fost cel mai mare susţinător al intrării în UE. Şi aş fi în continuare DACĂ UE ar mai însemna ceea ce era acum 20 de ani. Din punctul meu de vedere, aşa cum văd eu lucrurile, UE a devenit o structură dictatorială care oprimă libertăţile şi ne impune cenzura, care ne-a secat de resurse şi ne-a distrus fundamentele economiei. Aşa cum era, măcar aveam o bază. În nebunia care i-a cuprins funcţionarii nealeşi de la UE ne pretind să ne sinucidem de mână cu ei. Apartenţa la UE aşa cum arată acum este ceva rău pentru români. Deja s-au trecut prea multe limite şi linii roşii. În legătură cu nebunia trans, mie îmi pasă şi nu am de gând să permit aşa ceva. Cu mijloacele mele modeste, cu gândul şi cu vorba, cu votul meu dacă vom mai putea vota şi să conteze. Mor cu ei de gât pe tema asta. Fără propagandă lgbt în şcoli, fără coruperea minorilor. Dacă UE vrea să ne impună această porcărie, atunci mai bine fără UE. Eu cred că dacă facem un sondaj va rezulta că aşteptările cetăţenilor români ar fi majoritar axate pe ideea că noi nu am intrat în UE pentru a ni se impune ideologii stranii. Noi am intrat pentru piaţa comună, pentru a munci, pentru a fi într-o uniune care să ne garanteze democraţie şi prosperitate. Ce vedem acum, la 20 de ani distanţă? Dacă mă apus să scriu nu termin până mâine.

Le este frică de români. S-au dedulcit la putere și nu mai vor să o lase din mână. Au capturat puterea. Niște căcați. Cum să greșesc? Georgescu nu are de ce să fie acuzat, procesele sunt o farsă penibilă, o rușine pentru ideea de justiție.

Înțeleaptă femeie. ssstwitter.com_1772089764986.mp4 Îmi plac și țâțele ei

Este una relaxată. Ai văzut ce mișto te simți într-un loc unde poți să-ți savurezi cafeaua fără să te deranjeze unii care nu-ți sunt pe plac?

Nici vorbă de corecții! An crezut că sunt ăia din isis, dar nu se potrivea contextului. Nicio intenție ascunsă La subiect. Oare nu ar fi mai interesant ca noi, cei din UE, să revenim la ceea cecera UE acum 20 de ani? Eu cred că doar așa va putea supraviețui această uniune.

https://x.com/tomaso_sp/status/2026728531783475253 RĂZBOIUL SPIONILOR Cum ajută CIA în secret Ucraina să lupte împotriva lui Putin De mai bine de un deceniu, Statele Unite au cultivat un parteneriat secret de informații cu Ucraina care este acum critic pentru ambele țări în contracararea Rusiei. Articol scris de Adam Entous și Michael Schwirtz Adam Entous și Michael Schwirtz au realizat peste 200 de interviuri în Ucraina, în alte câteva țări europene și în Statele Unite pentru a realiza acest reportaj. 25 februarie 2024 Ascunsă într-o pădure densă, baza militară ucraineană pare abandonată și distrusă, centrul ei de comandă fiind o carcasă arsă, victimă a unui baraj de rachete rusești la începutul războiului. Dar asta e la suprafață. Nu departe, un pasaj discret coboară spre un bunker subteran unde echipe de soldați ucraineni urmăresc sateliții spion ruși și ascultă conversațiile dintre comandanții ruși. Pe un ecran, o linie roșie urmărea ruta unei drone explozive care se strecura prin apărarea antiaeriană rusă dintr-un punct din centrul Ucrainei către o țintă din orașul rus Rostov. Buncărul subteran, construit pentru a înlocui centrul de comandă distrus în lunile de după invazia Rusiei, este un centru nervos secret al armatei ucrainene. Există și un secret în plus: baza este finanțată aproape integral și parțial echipată de CIA. „O sută zece la sută”, a declarat generalul Serhii Dvorețki, un comandant de top al serviciilor de informații, într-un interviu la bază. Acum, intrând în al treilea an al unui război care a făcut sute de mii de victime, parteneriatul de informații dintre Washington și Kiev este o verigă esențială a capacității Ucrainei de a se apăra. CIA și alte agenții americane de informații furnizează date pentru lovituri cu rachete țintite, urmăresc mișcările trupelor ruse și ajută la susținerea rețelelor de spioni. Dar parteneriatul nu este o creație de război, nici Ucraina nu este singura beneficiară El a prins rădăcini acum un deceniu, luând naștere cu sughițuri sub trei președinți americani foarte diferiți, împins înainte de persoane-cheie care au asumat adesea riscuri îndrăznețe. A transformat Ucraina, ale cărei servicii de informații erau considerate de mult timp complet compromise de Rusia, într-unul dintre cei mai importanți parteneri de informații ai Washingtonului împotriva Kremlinului astăzi. Postul de ascultare din pădurea ucraineană face parte dintr-o rețea de baze de spionaj susținută de CIA, construită în ultimii opt ani, care include 12 locații secrete de-a lungul frontierei cu Rusia. Înainte de război, ucrainenii s-au dovedit utili americanilor colectând interceptări care au ajutat la dovedirea implicării Rusiei în doborârea avionului de linie malaezian Malaysia Airlines Flight 17 în 2014. În jurul anului 2016, CIA a început să antreneze o forță de comando de elită ucraineană – cunoscută sub numele de Unitatea 2245 – care captura drone rusești și echipamente de comunicații astfel încât tehnicienii CIA să le poată studia și să spargă sistemele de criptare ale Moscovei. (Un ofițer din unitate era Kyrylo Budanov, acum generalul care conduce serviciile de informații militare ale Ucrainei.) CIA a ajutat, de asemenea, la formarea unei noi generații de spioni ucraineni care operau în interiorul Rusiei, în toată Europa și în Cuba și alte locuri unde rușii au o prezență mare. Relația este atât de înrădăcinată încât ofițerii CIA au rămas într-o locație izolată din vestul Ucrainei atunci când administrația Biden a evacuat personalul american în săptămânile dinaintea invaziei ruse din februarie 2022. În timpul invaziei, ofițerii au transmis informații critice, inclusiv unde plănuia Rusia să lovească și ce sisteme de arme urmau să folosească. „Fără ei, nu ar fi existat nicio cale să rezistăm rușilor sau să-i învingem”, a declarat Ivan Bakanov, care era atunci șeful agenției de informații interne a Ucrainei, SBU. Detaliile acestui parteneriat de informații, multe dintre ele fiind dezvăluite pentru prima dată de The New York Times, au fost un secret strict păzit timp de un deceniu. În peste 200 de interviuri, actuali și foști oficiali din Ucraina, Statele Unite și Europa au descris un parteneriat care a fost aproape să se prăbușească din cauza neîncrederii reciproce înainte de a se extinde constant, transformând Ucraina într-un hub de colectare de informații care intercepta mai multe comunicații rusești decât putea gestiona inițial stația CIA din Kiev. Mulți dintre oficiali au vorbit sub anonimat pentru a discuta informații și chestiuni de diplomație sensibilă. Acum aceste rețele de informații sunt mai importante ca niciodată, deoarece Rusia este în ofensivă, iar Ucraina este mai dependentă de sabotaj și lovituri cu rachete de lungă rază care necesită spioni aflați departe în spatele liniilor inamice. Și ele sunt din ce în ce mai vulnerabile: dacă republicanii din Congres opresc finanțarea militară pentru Kiev, CIA ar putea fi nevoită să reducă activitatea. Pentru a încerca să liniștească liderii ucraineni, directorul CIA William J. Burns a făcut o vizită secretă în Ucraina joi trecut, a 10-a sa vizită de la invazie. De la început, un adversar comun – președintele Vladimir V. Putin al Rusiei – i-a unit pe CIA și pe partenerii săi ucraineni. Obsedat de „pierderea” Ucrainei către Occident, Putin a interferat în mod regulat în sistemul politic ucrainean, alegând lideri pe care credea că îi vor ține pe Ucraina în orbita Rusiei, dar de fiecare dată s-a întors împotriva lui, împingând protestatarii în stradă.Putin a acuzat de mult timp serviciile de informații occidentale că manipulează Kievul și seamănă sentimente anti-ruse în Ucraina. Către sfârșitul anului 2021, potrivit unui oficial european de rang înalt, Putin cântărea dacă să lanseze invazia sa pe scară largă când s-a întâlnit cu șeful unuia dintre principalele servicii de spionaj ale Rusiei, care i-a spus că CIA, împreună cu MI6-ul britanic, controlează Ucraina și o transformă într-o bază de operațiuni împotriva Moscovei. Dar investigația Times a descoperit că Putin și consilierii săi au interpretat greșit o dinamică critică. CIA nu s-a impus în Ucraina. Oficialii americani au fost adesea reticenți să se implice pe deplin, temându-se că oficialii ucraineni nu pot fi de încredere și îngrijorați că ar provoca Kremlinul. Totuși, un cerc restrâns de oficiali ucraineni ai serviciilor de informații a curtat asiduu CIA și treptat s-au făcut vitali pentru americani. În 2015, generalul Valeriy Kondratiuk, pe atunci șef al serviciilor de informații militare ucrainene, a sosit la o întâlnire cu adjunctul șefului stației CIA și, fără avertisment, a predat un teanc de dosare strict secrete. Această primă tranșă conținea secrete despre Flota de Nord a Marinei Ruse, inclusiv informații detaliate despre cele mai recente modele de submarine nucleare rusești. Curând, echipe de ofițeri CIA plecau regulat din biroul său cu rucsacuri pline de documente. „Am înțeles că trebuie să creăm condițiile de încredere”, a spus generalul Kondratiuk. Pe măsură ce parteneriatul s-a aprofundat după 2016, ucrainenii au devenit nerăbdători cu ceea ce considerau prudența excesivă a Washingtonului și au început să organizeze asasinate și alte operațiuni letale, care încălcau termenii pe care Casa Albă credea că ucrainenii îi acceptaseră. Furioși, oficialii din Washington au amenințat că vor tăia sprijinul, dar nu au făcut-o niciodată. „Relațiile au devenit doar din ce în ce mai puternice, deoarece ambele părți vedeau valoare în ele, iar ambasada SUA din Kiev – stația noastră de acolo, operațiunea din Ucraina – a devenit cea mai bună sursă de informații, semnale și orice altceva, despre Rusia”, a spus un fost oficial american de rang înalt. „Nu ne săturam de ele.” Aceasta este povestea nespusă a modului în care s-a întâmplat totul. Un început precaut Parteneriatul CIA în Ucraina poate fi urmărit până la două apeluri telefonice din noaptea de 24 februarie 2014, exact cu opt ani înainte de invazia pe scară largă a Rusiei. Milioane de ucraineni tocmai răsturnaseră guvernul pro-Kremlin al țării, iar președintele Viktor Yanukovych și șefii săi de spionaj fugiseră în Rusia. În tumult, un guvern fragil pro-occidental a preluat rapid puterea. Noul șef al serviciilor de spionaj al guvernului, Valentyn Nalyvaichenko, a ajuns la sediul agenției de informații interne și a găsit un morman de documente fumegânde în curte. În interior, multe computere fuseseră șterse sau erau infectate cu malware rusesc.„Era gol. Fără lumini. Fără conducere. Nu era nimeni acolo”, a spus Nalyvaichenko într-un interviu. El s-a dus într-un birou și i-a sunat pe șeful stației CIA și pe șeful local al MI6. Era aproape miezul nopții, dar i-a chemat la clădire, a cerut ajutor pentru reconstrucția agenției de la zero și a propus un parteneriat tripartit. „Așa a început totul”, a spus Nalyvaichenko. Situația a devenit rapid mai periculoasă. Putin a anexat Crimeea. Agenții săi au instigat rebeliuni separatiste care aveau să devină un război în estul țării. Ucraina era în stare de război, iar Nalyvaichenko a apelat la CIA pentru imagini din satelit și alte informații pentru a ajuta la apărarea teritoriului său. Pe măsură ce violența escalada, un avion guvernamental american nemarcat a aterizat pe un aeroport din Kiev, aducându-l pe John O. Brennan, pe atunci directorul CIA. El i-a spus lui Nalyvaichenko că CIA este interesată să dezvolte o relație, dar numai într-un ritm cu care agenția se simte confortabilă, potrivit oficialilor americani și ucraineni. Pentru CIA, întrebarea necunoscută era cât timp vor rămâne Nalyvaichenko și guvernul pro-occidental. CIA mai fusese arsă înainte în Ucraina. După destrămarea Uniunii Sovietice în 1991, Ucraina a câștigat independența și apoi a oscilat între forțe politice concurente: cele care voiau să rămână aproape de Moscova și cele care voiau să se alinieze cu Occidentul. Într-o perioadă anterioară ca șef al spionajului, Nalyvaichenko a început un parteneriat similar cu CIA, care s-a dizolvat când țara a revenit spre Rusia. Acum, Brennan a explicat că, pentru a debloca asistența CIA, ucrainenii trebuie să demonstreze că pot furniza informații valoroase pentru americani. De asemenea, trebuiau să curețe spionii ruși; agenția de spionaj internă, SBU, era plină de ei. (Exemplu: Rușii au aflat rapid despre vizita presupus secretă a lui Brennan. Propaganda Kremlinului a publicat o imagine photoshopată a directorului CIA purtând o perucă de clovn și machiaj.) Brennan s-a întors la Washington, unde consilierii președintelui Barack Obama erau profund îngrijorați de provocarea Moscovei. Casa Albă a elaborat reguli secrete care i-au înfuriat pe ucraineni și pe care unii din interiorul CIA le considerau cătușe. Regulile interziceau agențiilor de informații să ofere orice sprijin Ucrainei care ar putea fi „rezonabil de așteptat” să aibă consecințe letale. Rezultatul a fost un echilibru delicat. CIA trebuia să consolideze agențiile de informații ucrainene fără a provoca rușii. Liniile roșii nu erau niciodată precis clare, ceea ce crea o tensiune persistentă în parteneriat. La Kiev, Nalyvaichenko l-a ales pe un colaborator de lungă durată, generalul Kondratiuk, să servească drept șef al contrainformațiilor, și au creat o nouă unitate paramilitară care a fost trimisă în spatele liniilor inamice pentru a efectua operațiuni și a colecta informații pe care CIA sau MI6 nu le-ar fi furnizat. Cunoscută sub numele de Direcția a Cincea, această unitate urma să fie formată din ofițeri născuți după ce Ucraina a câștigat independența. „Ei nu aveau nicio legătură cu Rusia”, a spus generalul Kondratiuk. „Nici măcar nu știau ce este Uniunea Sovietică.” În acea vară, Malaysia Airlines Flight 17, care zbura de la Amsterdam la Kuala Lumpur, a explodat în zbor și s-a prăbușit în estul Ucrainei, ucigând aproape 300 de pasageri și membri ai echipajului. Direcția a Cincea a produs interceptări telefonice și alte informații în câteva ore de la prăbușire, care au plasat rapid responsabilitatea pe separatiștii susținuți de Rusia. CIA a fost impresionată și a făcut prima sa angajament semnificativ, furnizând echipamente de comunicații sigure și formare specializată membrilor Direcției a Cincea și altor două unități de elită. „Ucrainenii voiau pește și noi, din motive de politică, nu puteam livra acel pește”, a spus un fost oficial american, referindu-se la informații care i-ar fi putut ajuta să lupte împotriva rușilor. „Dar eram fericiți să-i învățăm cum să pescuiască și să le livrăm echipament de pescuit cu muscă.” Un Moș Crăciun secret În vara anului 2015, președintele Ucrainei, Petro Poroșenko, a schimbat serviciul intern și a instalat un aliat pentru a-l înlocui pe Nalyvaichenko, partenerul de încredere al CIA. Dar schimbarea a creat o oportunitate în altă parte. În reshuffle, generalul Kondratiuk a fost numit șef al agenției de informații militare a țării, cunoscută sub numele de HUR, unde cu ani în urmă își începuse cariera. Avea să fie un exemplu timpuriu al modului în care legăturile personale, mai mult decât schimbările de politică, au adâncit implicarea CIA în Ucraina. Spre deosebire de agenția internă, HUR avea autoritatea de a colecta informații în afara țării, inclusiv în Rusia. Dar americanii văzuseră puțină valoare în cultivarea agenției, deoarece nu producea nicio informație valoroasă despre ruși – și deoarece era văzută ca un bastion al simpatizanților ruși.Î Încercând să construiască încredere, generalul Kondratiuk a aranjat o întâlnire cu omologul său american de la Agenția de Informații a Apărării și a predat un teanc de documente secrete rusești. Dar oficialii seniori DIA au fost suspicioși și au descurajat legături mai strânse. Generalul avea nevoie să găsească un partener mai dispus. Cu luni în urmă, în timp ce era încă la agenția internă, generalul Kondratiuk a vizitat sediul CIA din Langley, Virginia. În acele întâlniri, l-a cunoscut pe un ofițer CIA cu un comportament jovial și o barbă stufoasă care fusese ales să devină următorul șef al stației din Kiev. După o zi lungă de întâlniri, CIA l-a dus pe generalul Kondratiuk la un meci de hochei al Washington Capitals, unde el și șeful stației incoming au stat într-o lojă de lux și au huiduit zgomotos pe Alex Ovechkin, starul echipei, originar din Rusia. Șeful stației nu sosise încă atunci când generalul Kondratiuk a predat CIA documentele secrete despre Marina Rusă. „Mai sunt de unde au venit acestea”, a promis el, iar documentele au fost trimise analiștilor din Langley. Analiștii au concluzionat că documentele sunt autentice, iar după sosirea șefului stației la Kiev, CIA a devenit principalul partener al generalului Kondratiuk. Generalul Kondratiuk știa că are nevoie de CIA pentru a-și consolida propria agenție. CIA credea că generalul ar putea ajuta și Langley. Agenția se lupta să recruteze spioni în interiorul Rusiei, deoarece ofițerii săi de caz erau sub supraveghere intensă. „Pentru un rus, a se lăsa recrutat de un american înseamnă să comită trădarea și trădarea absolută, supremă”, a spus generalul Kondratiuk. „Dar pentru un rus să fie recrutat de un ucrainean, e doar prieteni care vorbesc la o bere.” Noul șef al stației a început să-l viziteze regulat pe generalul Kondratiuk, al cărui birou era decorat cu un acvariu unde pești galbeni și albaștri – culorile naționale ale Ucrainei – înotau în cercuri în jurul unui model de submarin rusesc scufundat. Cei doi bărbați au devenit apropiați, ceea ce a impulsionat relația dintre cele două agenții, iar ucrainenii i-au dat noului șef al stației o poreclă afectuoasă: Moş Crăciun. În ianuarie 2016, generalul Kondratiuk a zburat la Washington pentru întâlniri la Scattergood, o moșie de pe campusul CIA din Virginia unde agenția obișnuiește să primească demnitari în vizită. Agenția a acceptat să ajute HUR să se modernizeze și să-și îmbunătățească capacitatea de a intercepta comunicațiile militare ruse. În schimb, generalul Kondratiuk a acceptat să împărtășească toate informațiile brute cu americanii. Acum parteneriatul era real. Operațiunea Peștele Auriu Astăzi, drumul îngust care duce la baza secretă este încadrat de câmpuri de mine, semănate ca linie de apărare în săptămânile de după invazia Rusiei. Rachetele rusești care au lovit baza păreau că au închis-o, dar la doar câteva săptămâni ucrainenii s-au întors. Cu bani și echipamente furnizate de CIA, echipele aflate sub comanda generalului Dvorețki au început reconstrucția, dar subteran. Pentru a evita detectarea, lucrau doar noaptea și când sateliții spion ruși nu erau deasupra. Lucrătorii își parcau mașinile la distanță de șantier. În buncăr, generalul Dvorețki a arătat echipamentele de comunicații și serverele mari de calculatoare, unele dintre ele finanțate de CIA. A spus că echipele sale folosesc baza pentru a pătrunde în rețelele de comunicații securizate ale armatei ruse. „Acesta este lucrul care pătrunde în sateliți și decodează conversații secrete”, i-a spus generalul Dvorețki unui jurnalist Times în timpul unui tur, adăugând că pătrund și în sateliții spion din China și Belarus. Un alt ofițer a așezat pe masă două hărți recent produse, ca dovadă a modului în care Ucraina urmărește activitatea rusă în întreaga lume. Prima arăta rutele aeriene ale sateliților spion ruși care trec peste centrul Ucrainei. A doua arăta cum sateliții spion ruși trec peste instalații militare strategice – inclusiv o facilitate de arme nucleare – în estul și centrul Statelor Unite. CIA a început să trimită echipamente în 2016, după întâlnirea pivotală de la Scattergood, a spus generalul Dvorețki, furnizând radiouri criptate și dispozitive pentru interceptarea comunicațiilor secrete ale inamicului. Dincolo de bază, CIA a supravegheat și un program de formare, desfășurat în două orașe europene, pentru a-i învăța pe ofițerii de informații ucraineni cum să-și asume convingător identități false și să fure secrete în Rusia și alte țări care sunt pricepute la depistarea spionilor. Programul se numea Operațiunea Peștele Auriu, care provine dintr-o glumă despre un pește auriu vorbitor de rusă care oferă două dorințe estonienilor în schimbul libertății sale. Punchline-ul era că unul dintre estonieni a lovit peștele în cap cu o piatră, explicând că orice vorbește rusă nu poate fi de încredere. Ofițerii Operațiunii Peștele Auriu au fost curând trimiși în 12 baze operative avansate nou-construite de-a lungul frontierei ruse. De la fiecare bază, a spus generalul Kondratiuk, ofițerii ucraineni conduceau rețele de agenți care colectau informații în interiorul Rusiei. Ofițerii CIA au instalat echipamente la baze pentru a ajuta la colectarea de informații și au identificat, de asemenea, unii dintre cei mai pricepuți absolvenți ucraineni ai programului Operațiunea Peștele Auriu, lucrând cu ei pentru a aborda potențiale surse ruse. Acești absolvenți au antrenat apoi agenți adormiți pe teritoriul ucrainean, menționați să lanseze operațiuni de guerilă în caz de ocupație. Adesea durează ani pentru ca CIA să dezvolte suficientă încredere într-o agenție străină pentru a începe operațiuni comune. Cu ucrainenii a durat mai puțin de șase luni. Noul parteneriat producea atât de multe informații brute despre Rusia încât trebuiau trimise la Langley pentru procesare. Dar CIA avea linii roșii. Nu ajuta ucrainenii să conducă operațiuni letale ofensive.„Am făcut o distincție între operațiunile de colectare de informații și lucrurile care fac bum”, a spus un fost oficial american senior. „Aceasta este țara noastră” A existat mereu o distincție care îi irita pe ucraineni. Mai întâi, generalul Kondratiuk a fost enervat când americanii au refuzat să furnizeze imagini din satelit din interiorul Rusiei. Curând după aceea, a cerut asistență CIA pentru planificarea unei misiuni clandestine de a trimite comando HUR în Rusia pentru a planta dispozitive explozive la depourile de trenuri folosite de armata rusă. Dacă armata rusă ar încerca să ia mai mult teritoriu ucrainean, ucrainenii ar putea detona explozibilii pentru a încetini avansul rus. Când șeful stației a informat superiorii, aceștia „și-au pierdut mințile”, așa cum a spus un fost oficial. Brennan, directorul CIA, l-a sunat pe generalul Kondratiuk pentru a se asigura că misiunea este anulată și că Ucraina respectă liniile roșii care interzic operațiunile letale. Generalul Kondratiuk a anulat misiunea, dar a tras și o lecție diferită. „De acum înainte nu mai discutăm despre aceste lucruri cu voi”, a spus el. Târziu în acea vară, spionii ucraineni au descoperit că forțele ruse desfășurau elicoptere de atac pe un aerodrom din peninsula Crimeea ocupată de Rusia, posibil pentru a pregăti un atac surpriză. Generalul Kondratiuk a decis să trimită o echipă în Crimeea pentru a planta explozibili pe aerodrom, astfel încât să poată fi detonați dacă Rusia ar ataca. De data aceasta, nu a cerut permisiunea CIA. S-a adresat Unității 2245, forța de comando care primise formare militară specializată de la grupul paramilitar de elită al CIA, cunoscut sub numele de Ground Department. Scopul formării era să predea tehnici defensive, dar ofițerii CIA înțelegeau că, fără știrea lor, ucrainenii ar putea folosi aceleași tehnici în operațiuni letale ofensive. La acea vreme, viitorul șef al serviciilor de informații militare ucrainene, generalul Budanov, era o stea în ascensiune în Unitatea 2245. Era cunoscut pentru operațiuni îndrăznețe în spatele liniilor inamice și avea legături strânse cu CIA. Agenția îl antrenase și făcuse pasul extraordinar de a-l trimite la reabilitare la Centrul Medical Militar Național Walter Reed din Maryland după ce fusese împușcat în brațul drept în timpul luptelor din Donbas. Deghizați în uniforme rusești, pe atunci lt.-col. Budanov a condus comando-uri peste un golf îngust cu bărci gonflabile de viteză, aterizând noaptea în Crimeea. Dar o unitate de comando rusă de elită îi aștepta. Ucrainenii au ripostat, ucigând câțiva luptători ruși, inclusiv fiul unui general, înainte de a se retrage pe țărm, aruncându-se în mare și înotând ore întregi până în teritoriul controlat de Ucraina.A fost un dezastru. Într-un discurs public, președintele Putin i-a acuzat pe ucraineni că plănuiesc un atac terorist și a promis să răzbune morțile luptătorilor ruși. „Nu există nicio îndoială că nu vom lăsa aceste lucruri să treacă”, a spus el. La Washington, furie la Casa Albă a lui Obama Joseph R. Biden Jr., pe atunci vicepreședinte și un susținător al asistenței pentru Ucraina, l-a sunat pe președintele Ucrainei pentru a se plânge furios. „Cauzează o problemă gigantică”, a spus Biden în apel, o înregistrare a căruia a fost scursă și publicată online. „Tot ce vă spun ca prieten este că a face argumente aici este acum mult mai greu. ”Unii dintre consilierii lui Obama au vrut să închidă programul CIA, dar Brennan i-a convins că ar fi contraproductiv, având în vedere că relația începea să producă informații despre ruși în timp ce CIA investiga amestecul rus în alegeri. Brennan l-a sunat pe generalul Kondratiuk pentru a sublinia din nou liniile roșii. Generalul era supărat. „Aceasta este țara noastră”, a răspuns el, potrivit unui coleg. „Este războiul nostru și trebuie să luptăm.” Repercusiunile de la Washington i-au costat generalului Kondratiuk slujba. Dar Ucraina nu a dat înapoi. O zi după ce generalul Kondratiuk a fost înlăturat, o explozie misterioasă în orașul Donetsk ocupat de Rusia, din estul Ucrainei, a sfâșiat un lift care transporta un comandant senior separatist rus pe nume Arsen Pavlov, cunoscut sub numele de război Motorola. CIA a aflat curând că asasinii erau membri ai Direcției a Cincea, grupul de spioni care primise formare CIA. Agenția de informații internă ucraineană distribuise chiar insigne comemorative celor implicați, fiecare cusută cu cuvântul „Lift”, termenul britanic pentru lift. Din nou, unii dintre consilierii lui Obama erau furioși, dar erau lame ducks – alegerile prezidențiale care opuneau pe Donald J. Trump lui Hillary Rodham Clinton erau la trei săptămâni distanță – iar asasinatele au continuat. O echipă de agenți ucraineni a instalat un lansator de rachete neocupat, purtat pe umăr, într-o clădire din teritoriile ocupate. Era direct vizavi de biroul unui comandant rebel pe nume Mikhail Tolstykh, mai bine cunoscut ca Givi. Folosind un declanșator de la distanță, au tras lansatorul de îndată ce Givi a intrat în birou, ucigându-l, potrivit oficialilor americani și ucraineni. Un război din umbră era acum în plină viteză. Rușii au folosit o bombă în mașină pentru a-l asasina pe șeful Unității 2245, forța de comando de elită ucraineană. Comandantul, col. Maksim Shapoval, era pe drum spre o întâlnire cu ofițeri CIA la Kiev când mașina sa a explodat. La priveghiul colonelului, ambasadoarea SUA în Ucraina, Marie Yovanovitch, a stat în doliu lângă șeful stației CIA. Mai târziu, ofițerii CIA și omologii lor ucraineni au toastat pentru colonelul Shapoval cu pahare de whisky. „Pentru noi toți”, a spus generalul Kondratiuk, „a fost o lovitură.” Mergând pe vârfuri în jurul lui Trump Alegerea lui Trump în noiembrie 2016 i-a pus pe ucraineni și pe partenerii lor CIA pe muchie. Era suspicios față de Ucraina și mai târziu a încercat să preseze președintele acesteia, Volodymyr Zelenski, să îl investigheze pe rivalul său democrat, Biden, rezultând în prima punere sub acuzare a lui Trump. Dar orice ar fi spus și făcut Trump, administrația sa mergea adesea în direcția opusă. Asta pentru că Trump pusese neoconii anti-Rusia în poziții cheie, inclusiv pe Mike Pompeo ca director CIA și pe John Bolton ca consilier pentru securitate națională. Ei au vizitat Kievul pentru a sublinia sprijinul lor deplin pentru parteneriatul secret, care s-a extins pentru a include mai multe programe de formare specializate și construirea de baze secrete suplimentare. Baza din pădure a crescut pentru a include un nou centru de comandă și barăci și a crescut de la 80 la 800 de ofițeri de informații ucraineni. Prevenirea interferenței ruse în viitoarele alegeri americane a fost o prioritate de top a CIA în această perioadă, iar ofițerii de informații ucraineni și americani s-au unit pentru a cerceta sistemele informatice ale agențiilor de informații ruse pentru a identifica operativii care încercau să manipuleze alegătorii. Într-o operațiune comună, o echipă HUR a păcălit un ofițer din serviciul de informații militare al Rusiei să furnizeze informații care i-au permis CIA să conecteze guvernul Rusiei la grupul de hacking așa-numitul Fancy Bear, care fusese legat de eforturi de interferență electorală în mai multe țări. Generalul Budanov, pe care Zelenski l-a numit să conducă HUR în 2020, a spus despre parteneriat: „S-a întărit doar. A crescut sistematic. Cooperarea s-a extins la sfere suplimentare și a devenit mai amplă. ”Relația a fost atât de reușită încât CIA a vrut să o reproducă cu alte servicii europene de informații care împărtășeau focalizarea pe contracararea Rusiei. Șeful Russia House, departamentul CIA care supraveghează operațiunile împotriva Rusiei, a organizat o întâlnire secretă la Haga. Acolo, reprezentanți ai CIA, MI6 britanic, HUR, serviciul olandez (un aliat critic de informații) și alte agenții au convenit să înceapă să combine mai mult din informațiile lor despre Rusia. Rezultatul a fost o coaliție secretă împotriva Rusiei – iar ucrainenii erau membri vitali ai ei. Marșul spre război În martie 2021, armata rusă a început să maseze trupe de-a lungul frontierei cu Ucraina. Pe măsură ce lunile treceau și mai multe trupe înconjurau țara, întrebarea era dacă Putin face o fentă sau pregătește războiul. În acel noiembrie și în săptămânile care au urmat, CIA și MI6 au transmis un mesaj unitar partenerilor lor ucraineni: Rusia se pregătește pentru o invazie pe scară largă pentru a decapita guvernul și a instala o marionetă la Kiev care să execute ordinele Kremlinului. Agențiile americane și britanice de informații aveau interceptări la care agențiile ucrainene de informații nu aveau acces, potrivit oficialilor americani. Noile informații listau numele oficialilor ucraineni pe care rușii plănuiau să-i ucidă sau să-i captureze, precum și ucrainenii pe care Kremlinul spera să-i instaleze la putere. Președintele Zelenski și unii dintre principalii săi consilieri au părut neconvinși, chiar și după ce Burns, directorul CIA, s-a grăbit la Kiev în ianuarie 2022 pentru a-i informa. Pe măsură ce invazia rusă se apropia, ofițerii CIA și MI6 au făcut vizite finale la Kiev cu omologii lor ucraineni. Unul dintre ofițerii MI6 a lăcrimat în fața ucrainenilor, din îngrijorare că rușii îi vor ucide. La îndemnul lui Burns, un mic grup de ofițeri CIA au fost exceptați de la evacuarea mai largă a SUA și au fost relocați într-un complex hotelier din vestul Ucrainei. Nu voiau să-și părăsească partenerii. Fără sfârșit După ce Rusia a lansat invazia pe 24 februarie 2022, ofițerii CIA de la hotel erau singura prezență guvernamentală americană la sol. În fiecare zi la hotel, se întâlneau cu contactele lor ucrainene pentru a transmite informații. Vechiile cătușe erau ridicate, iar Casa Albă Biden a autorizat agențiile de spionaj să furnizeze sprijin de informații pentru operațiuni letale împotriva forțelor ruse pe teritoriul ucrainean. Adesea, briefing-urile CIA conțineau detalii șocant de specifice. Pe 3 martie 2022 – a opta zi a războiului – echipa CIA a dat o privire de ansamblu precisă asupra planurilor ruse pentru următoarele două săptămâni. Rușii aveau să deschidă un coridor umanitar din orașul asediat Mariupol în aceeași zi, apoi să deschidă focul asupra ucrainenilor care îl foloseau. Rușii plănuiau să încercuiască portul strategic Odesa, potrivit CIA, dar o furtună a întârziat asaltul și rușii nu au luat niciodată orașul. Apoi, pe 10 martie, rușii intenționau să bombardeze șase orașe ucrainene și introduseseră deja coordonatele în rachetele de croazieră pentru acele lovituri. Rușii încercau, de asemenea, să asasineze oficiali ucraineni de top, inclusiv pe Zelenski. În cel puțin un caz, CIA a împărtășit informații cu agenția internă ucraineană care au ajutat la dejucarea unui complot împotriva președintelui, potrivit unui oficial ucrainean senior. Când asaltul rus asupra Kievului s-a oprit, șeful stației CIA s-a bucurat și le-a spus omologilor săi ucraineni că „îi lovesc pe ruși în față”, potrivit unui ofițer ucrainean care era în cameră. În câteva săptămâni, CIA s-a întors la Kiev, iar agenția a trimis zeci de noi ofițeri pentru a-i ajuta pe ucraineni. Un oficial american senior a spus despre prezența substanțială a CIA: „Trag ei cu trăgaciul? Nu. Ajută ei la țintire? Absolut.” Unii dintre ofițerii CIA au fost desfășurați la baze ucrainene. Ei revizuiau listele de potențiale ținte ruse pe care ucrainenii se pregăteau să le lovească, comparând informațiile pe care le aveau ucrainenii cu cele ale SUA pentru a se asigura că sunt corecte. Înainte de invazie, CIA și MI6 își antrenaseră omologii ucraineni în recrutarea de surse și construirea de rețele clandestine și partizane. În regiunea sudică Herson, care a fost ocupată de Rusia în primele săptămâni ale războiului, acele rețele partizane au intrat în acțiune, potrivit generalului Kondratiuk, asasinând colaboratori locali și ajutând forțele ucrainene să țintească pozițiile ruse. În iulie 2022, spionii ucraineni au văzut convoaie rusești pregătindu-se să traverseze un pod strategic peste râul Dnipro și au notificat MI6. Ofițerii de informații britanici și americani au verificat apoi rapid informațiile ucrainene, folosind imagini din satelit în timp real. MI6 a transmis confirmarea, iar armata ucraineană a deschis focul cu rachete, distrugând convoaiele. La buncărul subteran, generalul Dvorețki a spus că un sistem antiaerian german apără acum împotriva atacurilor ruse. Un sistem de filtrare a aerului protejează împotriva armelor chimice, iar un sistem de alimentare dedicat este disponibil dacă rețeaua electrică cade. Întrebarea pe care unii ofițeri ucraineni de informații o pun acum omologilor lor americani – pe măsură ce republicanii din Camera Reprezentanților cântăresc dacă să taie miliarde de dolari în ajutor – este dacă CIA îi va abandona. „S-a întâmplat în Afganistan înainte și acum se va întâmpla în Ucraina”, a spus un ofițer ucrainean senior. Referindu-se la vizita lui Burns la Kiev săptămâna trecută, un oficial CIA a spus: „Am demonstrat un angajament clar față de Ucraina de mulți ani și această vizită a fost un alt semnal puternic că angajamentul SUA va continua. ”CIA și HUR au construit alte două baze secrete pentru a intercepta comunicațiile ruse, iar combinate cu cele 12 baze operative avansate, pe care generalul Kondratiuk spune că sunt încă operaționale, HUR colectează și produce acum mai multe informații decât oricând în război – multe dintre ele fiind împărţite cu CIA. „Nu poți obține informații ca acestea nicăieri – decât aici și acum”, a spus generalul Dvorețki. Despre autorii articolului. Natalia Yermak -reporter. Adam Entous este un corespondent de investigații cu sediul la Washington și dublu câștigător al Premiului Pulitzer. Michael Schwirtz este reporter de investigații. O versiune a acestui articol apare în print - Secțiunea A, Pagina 1 a ediției New York cu titlul: Alianța CIA a Ucrainei s-a adâncit de-a lungul unui deceniu. ---------------------------------

Queue | The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin - DOKUMEN.PUB

Publicat de NYT, adică de cea mai antiputinistă publicaţie. Spus mai simplu, s-au jucat cu ursul prin gard, l-au împuns cu băţul şi l-au scuipat până când ursul a rupt gardul şi a sărit pe ei. Ghinion de neşansă, vorba dacilor.

În opinia mea, ar trebui începută o deratizare prin rândul celor care au contribuit la acest episod de demenţă colectivă. Primii să fie îndepărtaţi medicii de orice natură care au comis mutilări copiilor minori. Pe aceeaşi treaptă a vinovăţiei cu cei care au recomandat medicamente şi tratamente chimice pentru sterilizare. Ăştia trebuie daţi afară din medicină, să nu mai profeseze niciodată, niciunde. Să fie puşi în rând cu violatorii de copii. Notaţi la primărie pe oriunde se mută să se înscrie în registrul agresorilor de copii. Pe urmă trebuie continuat cu cei care au recomandat şi susţinut această ideologie mutilantă pentru copii. La fel, daţi afară şi să nu mai poată profesa niciodată. Apoi eradicată maşina de propagandă. ONG-uri, publicaţii etc. Puse în acelaşi rând cu pornografia pentru minori, dar mai rău, pentru că este mai grav să mutilezi un copil, consecinţele fiind pe viaţă.

Acest experiment social mizer a corup şi pervertit multe minţi de oameni cu probleme psihice. A produs un rău major societăţii, inclusiv celor afectaţi de aceste afecţiuni psihice. Statistica arată dimensiunea manipulării în masă. Sondajul de mai jos se suprapune perfect peste anii în care politicienii corupţi şi perverşi au putut să îşi impună agenda lor DEMENTĂ.

“S-a terminat. Am câștigat! @nytimes — busola ideologică și organul de partid al lumii liberale occidentale — sună acum clopoțelul pentru mișcarea pe care a susținut-o cândva. Asociația Medicală Americană dă înapoi. Un juriu tocmai a acordat 2 milioane de dolari unui supraviețuitor al acestei barbarii. Zidul „consensului” se prăbușește și toată lumea poate vedea că cărămizile erau goale. Permiteți-mi să numesc nume — nu de dușmani, ci de aliați. Dr. @jordanbpeterson care în urmă cu peste un deceniu a refuzat să îngenuncheze în fața unui sistem academic, medical și politic care a răspuns prin anularea fără precedent a unui profesor universitar - fără precedent în afara Revoluției Culturale sau a primelor zile ale Iluminismului european, adică - a fost scânteia. @jk_rowling care a riscat o moștenire de o valoare mai mare decât majoritatea dintre noi vom atinge vreodată, pentru că nu voia să mintă. @TuckerCarlson , @MattWalshBlog — bărbați cu care nu împărtășesc aproape nimic din punct de vedere politic, dar care au rămas fermi atunci când a contat. @M_Simonyan , care a acordat timp de difuzare acestei știri când publicațiile occidentale nu au vrut să o menționeze. Alice Schwarzer @EMMA_Magazin — marea damă a feminismului german — care a înțeles înaintea majorității că drepturile femeilor și această ideologie nu pot coexista. @JSevincBasad și @jannibal_ , al căror documentar „Trans ist Trend” a făcut ceea ce ar trebui să facă jurnalismul: să privească, să întrebe și să refuze să privească în altă parte. Colegul meu de platou din filmul respectiv @LuiseVollbrecht , care a plătit un preț profesional pentru afirmarea unor fapte biologice care ar fi fost necontroversate în orice deceniu anterior. Și atât de mulți alții, dincolo de granițe și linii politice. Lupta care a urmat a reunit cea mai improbabilă coaliție imaginabilă, bazată pe o singură problemă – marxiști și conservatori, feminiști radicali și tradiționaliști religioși, biologi și jurnaliști – uniți de o singură convingere: copiii nu trebuie mutilați. Apelul la o „reexaminare justă și echilibrată” a mutilării genitale a copiilor este diferit în spirit, dar nu și în efect, de apelul la o „reexaminare justă și echilibrată” a lagărelor de concentrare. Atunci când supraviețuitorii vor putea depune mărturie liber, când criticii vor putea vorbi în societate, această practică medicală extrem de barbară de la sfârșitul lobotomiilor nu va mai avea voie să păteze civilizația noastră. M-ați putea avertiza împotriva declarațiilor premature de victorie. Nu ați greși complet. Socoteala lungă abia urmează. Dar, fie că establishmentul Partidului Democrat a calculat corect că trebuie să scape de o datorie înainte de alegerile de la jumătatea mandatului, fie că editorii NYT au ajuns independent la o concluzie similară - decizia a fost luată și este ireversibilă. Această mișcare, în ciuda tuturor implanturilor sale instituționale, nu avea o bază locală adevărată. Depindea în întregime de sprijinul elitei, care nu mai există. Jocurile Olimpice de la Los Angeles din 2028 nu vor vedea fețe de femei însângerate și desfigurate de boxeri care au trecut prin pubertate masculină. Cromozomii contează încă o dată. Adevărul biologic contează încă o dată. Acum – asemenea membrilor rezistenței din Franța recent eliberată – nu vom uita contribuțiile unii altora la această victorie, chiar dacă ne vom despărți. În ceea ce privește numeroasele probleme care ne așteaptă, nu vom fi de acord. Eu voi rămâne un existențialist marxist nerușinat și o feministă devotată – în sensul descris de Simone de Beauvoir în Le Deuxième Sexe – până la ultima mea suflare, în timp ce Matt Walsh va continua aproape sigur să caute mântuirea în învățăturile unui evreu care a trăit cu peste un mileniu înainte de Karl Marx. Dezacordurile dintre gașca noastră rătăcită de punk-iști diverși vor fi expuse tuturor. Dar să nu existe nicio îndoială: ori de câte ori o instituție sau o autoritate încearcă să reimpună aceste practici din epocile întunecate, acum depășite, asupra unor participanți neștiutori, vom vorbi la unison pentru cauza noastră comună. Lecția despre umilința intelectuală nu putea fi mai clară: în vremuri de criză, s-ar putea să vă găsiți aliații în cele mai neașteptate locuri. Uniți-vă în ciuda diferențelor voastre. Spuneți adevărul. Și cei mai mari dușmani se vor transforma în tigri de hârtie. Și vei birui. Articol preluat de aici:

Aici este o cafenea. Discuţii relaxate pentru cine are chef de aşa ceva. Am şters tot ce însemna discuţie pe teme politice şi adiacente. Şterg orice postări legate de teme politice şi mai ales despre SP, indiferent de subiect.

https://www.stiripesurse.ro/armand-gosu-avertisment-dur-suntem-niste-parliti-daca-romania-scapa-cu-viata-fara-mari-pierderi-teritoriale-e-o-mare-victorie_3862297?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery Eu mereu l-am bănuit pe acest individ că este securist sub acoperire. După ce l-am citit ce băzneşte, mi se confirmă ideile. Omul ăsta manipulează grosier şi o face în interesul unei puteri străine. Spus pe scurt. Dacă ar fi doar unul care îşi spune opinia, ar fi cum ar fi, dar el o face din postura de mare cunoscător al spaţiului ex sovietic. De exemplu: Ucrainopat militant.

Am trecut o singură dată prin Praga, dar, din păcate, chiar dacă am stat o seară, nu am putu vizita nimic, eram în trecere, iar a doua zi am plecat spre Dresda. Un oraş spectaculos şi safe. Un fel de Viena anilor 90, atunci când civilitatea era normalitatea. Oraş superb, pe care abia aştept să-l vizitez în tihnă şi pe îndelete. Sper! Timp să fie.

Tu nu spamezi. TOT ceea ce tu postezi înseamnă REALITATEA lumii în care trăim.

Nu ştiu cine sunt islanezii

Un prim exemplu. https://startupcafe.ro/oameni-statul-anulat-cod-tva-avocat-apara-patroni-romani-anaf-tva-retroactiv-penalitati-dobanzi-92299 Avea dreptate Băsescu atunci când a spus despre omul gras şi omul slab.

Mie nu mi-a plăcut ideea de telefon mobil. Mi se părea aberant să fiu găsit tot timpul, să fiu eu la dispoziţia altuia. Mi-am luat telefon mobil de nevoie. Nici pager nu am avut. Mi s-a oferit, dar am refuzat

Inspirat de postul lui Parfene

Partea tragi-comică este aceea că li se serveşte exact ceea ce li se părea că va fi rău dacă românii îl aleg pe Georgescu. Au votat cu neo marxiştii şi cu securiştii pentru a importa la liber cancerul care ne este băgat cu japca de către UE.

Puteam să îl avem pe Georgescu preşedinte, un om asemnea lui Orban. Ei au ales un gunoi de om care ne-a adus securiştii la putere.

Interesant! Eu am avut odată un schimb de replici cu Argonaut pe tema lui Orban. Mie mereu mi-a plăcut de acesta (Viktor Orban), îl admir sincer şi îmi doresc un preşedinte asemenea lui. Eu am crezut că toată lumea gândeşte la fel cu mine, indiferent de orientare, în sensul că Orban pare preşedintele ideal. Ţine partea cetăţenilor lor, nu este muistul muierilor alea de la UE, se opune ideologiilor dezaxate promovate de elghebetei şi neomarxişti etc. Ţine cu ţara lui. Adică exact invers cu ceea ce avem noi. Nişte excremente de preşedinţi. Mă rog, eu aşa am crezută şi am rămas surprins atunci când Argonaut m-a atacat din senin, cu aroganţele unuia care se crede depozitarul moralităţii. A zis ceva de genul "aaaa .. m-am lămurit .... dacă ţii cu ăsta atunci şi tu ..." Nu reţin exact cuvintele şi nici este important. Era ceva depreciativ, în orice caz. Iar eu stăteam şi cugetam la cum se poate să existe cineva căruia să nu-i placă de Orban? Mă rog, am crezut că heitării pot fi doar naţionalişti din ăia cu buba la căpuţ, care urăsc din principiu toţi ungurii. Oameni pe care eu îi ignor by default. Argonaut mi se părea că nu este naţionalist de tip Funar sau Vatra Românească, aşa că am rămas mut de uimire. Mai apoi, cercetând fenomenul, am descoperit că parte din ura lor faţă de Orban vine pe filieră slăvară. Ştii la cine mă refer. La prostovanii ăia trădători de ţara care fac propagandă pro ucraineană pe oriunde au liber. Ăştia sunt slăvarii. Şi acestor nemernici le pute Orban pentru că nu este slăvar. Ceea ce slăvarii nu pricep este o chestiune simplă. Orban nu are ceva contra ucrainenilor în mod anume. Orban ţine cu interesele directe ale maghiarilor. Slăvarii nu văd că Ungaria a fost printre primii care au primit refugiaţii din Ucraina. P.S. De fapt, dacă mă uit mai bine, ce drac de aşteptări să am de la nişte amărăşteni care votează doar cu excrementele umane din politică. Gen Iohanis, Nicuşor etc Pe bune, ce poţi aştepta de la nişte oameni care votează de atâţia ani doar cu excremente care ne fac rău şi ne ţin în rahat?

Heilbronner Stimme (20 februarie). Un pensionar din Heilbronn a comentat „Pinocchio kommt nach HN” + emoji cu nas lung la postarea poliției locale de pe Facebook despre vizita lui Merz și Kretschmann (octombrie 2025). Poliția criminală a deschis o anchetă pentru insultă conform articolului 188 StGB după monitorizarea rețelelor de socializare; a primit scrisoarea la sfârșitul lunii ianuarie. O lege din 2021 incriminează insultele la adresa politicienilor dacă sunt considerate „dăunătoare muncii lor publice”, pedepsindu-le cu până la cinci ani de închisoare. https://www.welt.de/politik/deutschland/article699c111aee35d0f0647c459e/heilbronn-polizei-zeigt-rentner-wegen-pinocchio-kommentar-zu-merz-besuch-an.html Ce-i asta?? Pe bune?? Adică chiar nimeni nu vede că Europa devine noul URSS încrucişat cu Reich-ul nazist ? Chiar atât de chiori şi de idioţi pot fi unii oameni????? BP în ue, nicio flegmă nu merită. Cu ce căcat este afectată UE atunci când un pensionar îşi exprimă o opinie pe internet? Unde este pericolul? Politicienii se simt deranjaţi. Ia hai sictir şi duceţi-vă în pizdele mamelor voastre! UE este un monstru. Asta a devenit. Un monstru.