Tomaso

Postez doar avolo unde mă simt liber. În Poiana lui Nicușor este loc doar pentru fani nicușoriști. Vrei să faci un test de fiabilitate? Ia cu c/p răspunsurle mele la postul ăl de securiști și vezi cât rămâne. Acolo este un mediu cenzurat de către moderaorii nicușoriști. Nu este de mine. Dacă o mai exista sp vreodată fără moderatorii actuali, să mă întrebi atunci. Asa dacă nu mor între timp. Tu ești acela care m-ai făcut “trădător”? Sau te-am confundat?

Procesul lui Georgescu este o mizerie. Un proces despre nimic. Acest om nu a făcut nimic ilegal, nu există niciun motiv, nicio acuzație, nimic. Este prigonit și hărțuit pt. că era să le ia președinția de dub nas fără să le ceară LOR voie. Un abuz mizer al nicușoriștilor, al iubitorilor de securism și șerpilor ăia de la Bruxelles care ne vor cu botniță.

Nu trebuie să fii mare analist pentru a şti cum gândesc împărţitorii de dreptate. Au votat în bloc cu Nicuşor. Asta le devoalează modul cum gândesc. Cine a votat cu Nicuşor este adeptul cenzurii şi politicilor bruxeleze. Aş putea face o listă pe care TOŢI o bifează. Fară a o lungi, pomenesc în treacăt. TOŢI sunt fanii partidului democrat. Biden & shit. Unul nu este republican. TOŢI au salutat şi susţinut activ, propagandistic, militant, lovitura de stat, anularea alegerilor. TOŢI au aplaudat furtul şi nu vor să recunoască modul necinstit în care s-a renunţat la democraţie. Niciunul dintre ei nu crede în democraţie. TOŢI vor să câştige, să îşi impună punctul de vedere prin forţă şi prin mijloace necinstite. Chiar dacă unii se prefac că au epifanii, în realitate nu s-au schimbat nici măcar cu 1% din susţinerea loviturii de stat. Şi atunci, ce plm de pretenţii poţi avea de la asemenea oameni? Pentru ei contează să ruleze doar propaganda securistă. Aia contra căreia nu au nici cea mai mică tresăltare a dreptăţii. Se poate posta propagandă useristă cât cuprinde, nu-i deranjează. Se poate împroşca preşedintele ales cu toate mizeriile, deversa toate zoaiele de propagandă mincinoasă, LOR le place. Sunt parte a propagandei. Fără EI, protectorii propagandei anti CG nu s-ar putea desfăşura în galbena putreziciune. Şi asta pentru că au votat TOŢI scârbavnicul mădular, mă refer la Nicuşor. Nu, nu vor avea niciodată un moment de timp "am fost un idiot". Asta pentru că LOR le plac securiştii, ţin cu ei şi plm, de ce să nu o spun deschis, aştia sunt. Nu le place Călin Georgescu nu pentru că are pantaloni roşii, ci pentru că Ei sunt de partea neo marxiştilor. P.S. BP în mască.

Președintele Poloniei, Karol Nawrocki, RESPINGE „Legea privind serviciile digitale” a UE „Statul ar trebui să GARANTEZE libertatea — nu să o RESTRICȚIONEZE!” Da! Acesta este mesajul corect. Aşa puteam fi şi noi dacă nu se furau alegerile. Să avem un preşedinte adevărat, nu molusca asta bruxeleză mucilaginoasă care parazitează preşedinţia.

În Regatul Unit, o fetiță de 11 - 12 ani a fost descoperită goală, în stare de ebrietate și sub influența drogurilor într-o clădire dărăpănată, alături de mai mulți bărbați musulmani adulți. Poliția britanică a ales să o rețină pe victima minore pentru că era în stare de ebrietate, în loc să-i tragă la răspundere pe bărbații adulți. UK devine o societate islamizată.

Avocatul Silvia Uscov a demontat minciunile propagandei contra AUR. "Pe 3 mai A3 CNN titra ca, iata, nu se întâlnesc americanii si cu candidatul Simion, deci clar nu are niciun sprijin internațional etc. Și Simion a postat această poză. Într-o poză din alt unghi se vede clar ca pe masă era doar apă. Simion nu bea alcool în general sau, cel puțin, eu nu l-am văzut niciodată făcând asta. Și la acea masă am mai stat și eu în campanie. Tot A3 CNN a spus minciuni legate de contractul de lobby și de niște plăți inexistente (atenție, până și dosarul acela intre cele 2 societăți de lobby a fost închis fără a se vedea vreo sumă de transfer între ele - ca oricum niciodată nu fusese vorba despre o sumă de bani dată de AUR). A existat și o plângere penală pe care am formulat-o în campanie pe comunicare de informații false, dar Parchetul General a clasat dosarul fără a organiza nici măcar o audiere, fără a solicita vreun document, fără nimic, deși era cât se poate de clar ca ne încadram pe conținutul constitutiv al infracțiunii. Luati-o logic acum: dacă Simion/AUR ar fi formulat o plângere penală știind ca erau adevărate acele plăți la societăți de lobby, atunci ar fi săvârșit o infracțiune. Mai mult, societatea de lobby însăși a declarat în aprilie 2024 ca nu a primit niciun ban de la AUR (căutați pe net). Ajungând în zilele noastre, de supărare ca AUR a avut succes cu întâlnirile din SUA, s-au activat toți spunând ca s-au plătit bani, auzind în spațiul public diverse sume și teorii la fel de false. Alții, pe de altă parte, au găsit oportunitatea de business să fie ei intermediarii pe relația cu SUA, niciun român sa nu aibă acces la masa americană fără să le fie plătit lor vreun ban. Aceștia nu sunt patrioți, sunt doar profitori. Aceasta este pe scurt povestea atacului la Simion. Doar ca Simion nu e singur."

Dacă ar veni cineva să le răspundă propagandiştilor, imediat ar începe să fie hărţuit de moderatorii votanţi de Nicuşor.

Softpedia. Oficină de propagandă anti CG. Adulatorii de securişti. Nicio surpriză.

Aşadar, nu ştiu de unde este preluată povestea de mai sus şi nici nu mă interesează. Sunt absolut sigur că este material de propagandă anti Georgescu. Sub masca unor întrebări aparent cuminţi se încearcă subversiv şi cam tembeluţ manipularea cititorului. Dacă a fost conceput de oamenii lui Rog, atunci doar un comentariu: Proştilor!! Habar nu aveţi să descifraţi gândirea românilor. Aţi alcătuit un montaj făcut după mintea voastră, crezând că românii gândesc ca voi. De exemplu, aveţi impresia că românilor le pasă de ruşi?? Pe bune, pe bune?? Şi că dacă o ţineţi gaia maţu cu ruşii, cu ruşii, cu putin, veţi reuşi să puneţi o umbră peste CG? Chiar atât de proşti sunteţi încât să nu ştiţi că românii îl votează pe CG într-un mod pozitiv, cu speranţă? Şi că prin ceea ce faceţi, proştilor, îi asociaţi pe ruşi cu CG şi asta le aduce o imagine bună ruşilor? Reţineţi: CG este iubit de români. Puteţi să vă puneţi în cap, să vă tăvăliţi, tot degeaba. Banc. Nu îl traduc. Cine se prinde, se prinde, cine nu, nu merită salariul. Un om mergând pe stradă vede o mulţime panicată privind în sus. O femeie era împinsă pe fereastră de la etajul 5. Aceasta se zbătea, făcea eforturi să se opună. Lumea striga "lasă femeia, nu o împinge, nu o omorî". În cele din urmă, bărbatul reuşeşte să o împingă. Aceasta cade şi se striveşte de asfalt, murind pe loc. Un om care asistase la întâmplare se întoarce către privitori şi le spune "era soacră-sa". "Aaaaaaa ... strigă cineva .. aţi văzut ce se zbătea? " Abureli din repertoriul bruxelezilor

ELON MUSK: „Dacă vorbești cu cineva care își obține toate informațiile din mass-media tradiționale, trăiește într-o lume diferită față de cazul în care ți-ar asculta podcastul sau ar primi știri de la 𝕏 . Trăiește într-o realitate alternativă.”

0114cb1ccaf6364e192465a6c2d693b427b91a91.mov Profesorul John Mearsheimer știa asta încă din 2015... „Ucrainenii sunt aproape complet dispuși să facă compromisuri” El a prezis fiecare element al autodistrugerii în mișcare lentă a Ucrainei. Atunci când acest război se va sfârși, ucrainenii vor pune toată vina pe seama lumii occidentale. Iar noi, românii, vom fi și futuți și cu banii dați. Politicienii care acum sunt cu slava în gură vor fi la pensie grasă și specială, iar cei care vor plăti prețul vor fi tot cetățenii normali. Prin impozite și taxe vom achita prostiile aceetora. Nu ei. Noi!

Credeam că războiul din Yugoslavia a fost cel mai inutil, dar acesta depășește cu mult tot ceea ce îmi puteam imagina.

Nu vrei tu să povestim pe aria care trebuie, să nu iasă un talmeş balmeş?

România nu are niciun conflict cu Rusia. Nu avea. Acum avem o problemă. În timp ce ţările occidentale sunt la mama dracului faţă de ruşi, România este vecină şi dacă războiul merge în direcţia pe care o văd, atunci vom fi VECINI la modul că vom avea o graniţă comună cu Rusia. Nasol! Naşpa! NATO nu a fost atacat de nimeni şi atunci nu exista nicio obligaţie, puteam să fim mai rezervaţi. În mod concret, putea să avem grijă de cei refugiaţi, să acordăm ajutor umanitar etc. Am ales (în mod cam forţat, true) să mergem cu o coaliţie făţiş anti-Rusia. Decizie politică. La fel ca în WWII. Şi încă odată iese prost. Eu zic că era previzibil şi că aceşti politicieni care au luat deciziile au făcut un mare rău României. Nu cred în prostiile cu Rusia care atacă NATO. Astea sunt aberaţii din repertoriul slăvarilor. Însă cred că vor consecinţe foarte grave din alte puncte de vedere. Mai ales economice. Din cauza asta suntem împinşi către o dictatură sub pretextul că e musai să avem conducere ostilă ruşilor. Adică vor împinge în faţă doar rezişti slăvari, iar ăştia sunt anti democraţie, vor conduce ţara ca pe o feudă a lor. Li se va rupe pl de democraţie, pe ei îi încurcă. Vom sărăci din cauza "necesităţii" de a cumpăra armamentul necesar pentru "a întări flancul estic al NATO". Asta va urma. Aş putea pune pariu. Iar ruşii vor trola grupa mare. Vor avea interesul să ne ţină în tensiune, să exercite o presiune care să favorizeze lipsa democraţiei. Ne vor ţine în rău. Şi toate astea pentru că americanii lui Biden au vrut să-i provoace pe ruşi, să le ia Ucraina de sub control. Puteau să-i lase în pace, să nu se amestece deloc în Ucraina de la bun început. Ucraina ar fi fost în graniţele lor, acest război nu ar fi existat şi ne vedeam toată lumea de treburile noastre în pace.

Îl cunosc pe Maccip de mulţi ani. Nu avem aceleaşi idei. De fapt, în materie de politică am fost cam tot timpul pe poziţii diferite. Nu întotdeauna adverse, doar diferite. Ceea ce ne pune alături sunt principiile fundament ale libertăţii. Suficient pentru mine. Plus că îi place şi jazz-ul.

Elon Musk: "Poți spune care parte este partea bună și care parte este partea rea, prin care parte dorește să restricționeze libertatea de exprimare. Partea care restricționează libertatea de exprimare, știi, ar fi fost Hitlerii, Stalinii și Mussolinii lumii. Aveau o cenzură foarte puternică, restricții foarte severe asupra libertății de exprimare. Acesta este unul dintre semnele că ei sunt răufăcătorii. De fapt, o restricție privind libertatea de exprimare și un guvern extins este fundamental fascistă, evident. Așadar, în mod ironic, prin promovarea cenzurii, se clarifică faptul că stânga este partea care se opune libertății. Libertatea de exprimare este pur și simplu una dintre multele libertăți pe care ar trebui să le avem ca societate civilă, deoarece ideile ar trebui să câștige pe baza argumentelor lor. Ele nu ar trebui să câștige pentru că sunt suprimate."

Restrângerea libertăţii de expresie, indiferent de motiv, înseamnă sfârşitul democraţiei. De aceea, a lupta pentru a menţine această libertate fundamentală înseamnă o luptă pentru menţinerea democraţiei. Nu există democraţie acolo unde statul decide ce este bine şi ce este rău. Statul este doar o structură birocratică şi administrativă necesară servirii cetăţenilor. Aceştia, cetăţenii decid prin vot ce trebuie să facă statul, nu invers. Atunci când cetăţenii vor înţelege cine are puterea, putem să sperăm. Atunci când adminstraţia statului preia controlul, democraţia nu mai este una reală. România este un stat în care cetăţenii au fost educaţi de mici să se supună statului. Târâm după noi sechelele dictaturii comuniste. Să fie obedienţi structurii birocratice. La americani nu există aşa ceva, ei nu văd statul ca pe ceva bun în viaţa lor. Percepţia lor despre stat este că-i doar un rău necesar. Dar care nu are dreptul să se amestece în viaţa lor, să le spună ce este bine şi ce este rău pentru ei. Excesele nebuneşti din timpul administraţiei Biden au determinat alegătorii americani să se apere în cel mai democratic mod, votând un preşedinte şi o administraţie care să corecteze excesele şi derapajul vădit antidemocratic. Aşa funcţionează democraţia. Întradevăr, punctat corect, este necesară o schimbare de mentalitate în România. Cetăţeanul să înţeleagă că EL este deasupra statului, că EL decide în ce direcţie va merge statul, că EL hotărăşte ce este bine şi ce este rău. Iar statul trebuie să pună în practică ceea ce decid cetăţenii. Şi punct. Dacă cetăţenii decid ceva, acel ceva este "binele". Avocaţii restrângerii libertăţilor argumentează dispreţuitor, pretinzând că cetăţenii nu înţeleg, nu ştiu ce este bine pentru ei. Pretind că statul trebuie să îi apere de ei înşişi. Asta este o viziune fascistă/marxistă ambalată într-un etatism pretins luminat. Pentru ca democraţia să nu poată fi deturnată avem Constituţia. Dacă aceasta este respectată, atunci democraţia poate funcţiona. La americani a funcţionat. Constituţia SUA a fost fundaţia pe care democraţia americanilor s-a sprijinit. Din păcate, asistăm în Europa la o preluare prin forţă a puterii de către extrema stângă. Una de tip marxisto-revoluţionar, nu una de tip socialistă soft. Aceştia se concentrează pe cenzură pentru a-şi consolida puterea. Nu le pasă de democraţie. Ei vor să ducă Europa către un stat federal nedemocratic. Vor să transforme Europa libertăţilor într-un URSS 2.0 Cu tristă sinceritate o spun. Chiar nu credeam că va trebui să ne apărăm drepturile şi libertăţile încă odată. Să mă tem că Europa va deveni o dictatură. Dacă acum 20 de ani cineva mi-ar fi spus că în 2026 o să îmi fie frică de o dictatură condusă de ţările pe care eu le-am crezut democratice, aş fi zâmbit ironic. Acum nu-mi vine să zâmbesc.

Bani aruncați aiurea. Patriot este depășit și nu interceptează rachetele moderne. Mai bine ne dădeau banii și să ne lase în pace.

De parcă ar fi vreo mare descoperire.

Mac, uite aici:

Pt Mac

Rețeaua tăcerii: Cum a devenit Germania epicentrul „Complexului Industrial al Cenzurii”

Doamne, cât de imbecili sunt cei care susţin aceste mârşăvii!!! Toţi cei care acum au impresia că se "luptă" cu putiniştii, vor trebui să arate botul la cameră pentru orice acces la net. În fond, îşi merită soarta.

Vom trăi şi vom vedea.

Un ONG finanțat în proporție de 47% de guvernul federal german și 26% de UE dă acum în judecată compania X pentru „acces” la datele electorale din Ungaria. O deghizează în transparență. Nu este nimic de genul acesta. Este vorba de supraveghere instituționalizată deghizată în promovarea democrației - același complex Bruxelles-Berlin care ține națiunilor lecții despre suveranitate, în timp ce încearcă în secret să o ignore. Când un ONG finanțat din surse străine, precum Democracy Reporting International, solicită acces privilegiat la discursul electoral al unei țări suverane, aceasta nu este o supraveghere - este o proiecție a puterii. Alegerile din Ungaria aparțin maghiarilor, nu tehnocraților UE, nu ministerelor germane și, cu siguranță, nu ONG-urilor care operează ca niște delimitări politice. Acesta nu este un proces izolat - face parte dintr-un manual familiar al UE. Mai întâi vine cadrul moral: „ingerință străină”, „evaluarea riscurilor”, „garanții democratice”. Apoi vine cererea de acces, influență și control narativ. Datele nu sunt neutre aici; este putere. Oricine controlează stratul interpretativ al unor alegeri controlează modul în care legitimitatea este fabricată ulterior. Ungaria a fost deja judecată, condamnată și condamnată în avans de Bruxelles pentru infracțiunea de nerespectare, pentru că a acționat ca o putere suverană. Acest proces este pur și simplu următorul pas procedural în transformarea disidenței în patologie. Și observați asimetria. Alegerile din Germania, Franța sau Olanda sunt tratate ca afaceri interne sacrosancte. Puneți-le la îndoială și sunteți conspiraționiști. Dar alegerile din Ungaria, Slovacia, Serbia - oriunde în afara coridorului atlantic aprobat - sunt prezentate ca fiind inerent suspecte, necesitând supraveghere externă. Asta nu este democrație, ci suveranitate condiționată. UE nu mai exportă valori - exportă audituri de conformitate, ambalate în antet de ONG-uri și plătite de aceleași guverne care se prefac a fi arbitri neutri. Ieșiți din uz de alegerile din Ungaria. Toatea astea înseamnă instituirea unei dictaturi la un nivel uriaș. Este un proces de capturare la nivel european a puterii. Federalizarea înseamnă o cucerire fără război. Iar fedealizarea înseamnă sfârșitul națiuninii, suveranității naționale și a libertăților. Românii vor fi într-o federație europeană niște cetățeni de rang inferior, în timp ce alții vor fi într-o poziție de superioritate. Federația pe care nebunii o vor pusă în fapt va fi fundația răului viitor.