Tomaso

Europarlamentara germană Christine Anderson critică dezinformarea climatică a UE. „Nu este oare o formă de dezinformare atunci când Comisia vinde o transformare radicală și costisitoare ca fiind nedureroasă și apoi îi prezintă pe toți cei care o pun la îndoială drept necinstit și teoretician al conspirației?” „Dacă Comisia continuă să facă asta, nu fiți surprinși când încrederea publicului se va prăbuși, odată cu narațiunea voastră ridicolă despre climă.”

M-a pălit o revelaţia şi ţin să ţi-o expun. UE este cam cum a devenit softpedia. Pe vremea noastră, long time ago, era libertate. Adminilor li se brehănea de politică, nu fuseseră duşi de cap de pegra useristă şi nu aveau treabă cu cenzura. Au venit moderatori care au impus schimbarea regulilor în favoarea lor, să fută ei pe cine au ei chef şi să nu sufle unul de frica sancţiunilor. Atunci când eu am venit pe softpedia am bifat că sunt de acord cu regulamentul acela, de atunci. Însă asta nu înseamnă că trebuie să accept regulile schimbate între timp. Plm, nu le accept şi nu mai postez. Va veni o vreme când vor scrie doar moderatorii. Mă rog. Aşa este şi cu UE. Frate, una am semnat noi şi alta vreţi voi de la viaţa noastră. Acum. Mai nimic din ce era pe atunci nu mai este. Şi atunci, dacă tot au schimbat ca să le fie lor bine şi nouă rău, de ce plm să mai stăm?

Să ne lămurim. Eu nu sunt nici suveranist şi nici antieuropean. Eu sunt globalist din ăla, capitalist. Adeptul libertăţilor, afacerilor, concurenţei, circulaţiei capitalului şi căcat, nu enumăr, te-ai prins. Cred că pentru acest moment, cel mai important este ca cineva, oricine ar fi din afara sistemul să spargă gaşca asta slinoasă. Ştii la cine mă refer: PSD, PNL, UDMR, USR. USR este mai nou, dar infinit mai periculos ca primii trei. Deci, ăştia trebuie scoşi de la guvernare şi să stea în opoziţie până spun eu că e cazul să vină iar la putere. Dacă nu vor ieşi, belim pl până vom ajunge la 200% grad de îndatorare. Vezi cât au îndatorat România din 2020 şi până acum. Nu stau să verific exact, dar cred că au făcut de 5 ori cât a făcut Ceauşescu în toată cariera lui. Şi asta doar în 5 ani de zile. Cine a fost la putere în timpul acesta. AUR? Nope. Georgescu? Nope. Şoşoacă? Nope. Tomaso & Mac? Nope. Ei au fost la putere şi tot ei pretind acum că trebuie să rămână la putere. Ce plm îi recomandă? Vocea şi talentul? Au fost în stare să dea o lovitură de stat pentru a rămâne tot ei la putere. Şi eu sunt ăla nebunul care nu vede bine? Nu. Eu vreau să li se spargă gaşca şi să avem şi noi un Orban al nostru. Un Viktor, să nu fie confuzii. Acum, cu UE. În 2007 eram fan UE. Mă ştii. No, acum sunt heităr UE şi aşa voi fi atât timp cât haita asta de demenţi care a pus laba pe putere în UE nu se duce dracului. În 2007 era o chestie, acum este o cu totul altă chestie. De atunci şi până acum s-a schimbat totul, ceea ce avem acum nu mai este locul unde am crezut că intrăm. Atunci am crezut că intrăm într-un loc cu oameni serioşi, că ne va fi şi nouă mai bine. Ţeapă. Ne este mai rău. Mă rog, asta ca asta, dar, nu ştiu cum vezi tu situaţia, dar mie nu-mi convine să sug pl muierilor alea nefutute şi isterice de la CE. Pe bune, vb serios. M-am săturat de tâmpeniile lor. Dacă avem vreun referendul roexit, eu votez primul să ieşim din ue şi să mă piş pe steagul ăla albastru cu steluţe galbene.

Mi-o şi închipui pe Naoto spărgând farfuria pisicilor!!! Şi opoi cu tocul mărunţind. Na, na, na... aşaaaa!!!! Glumesc! Macule, măi, tu mai ţii minte cum şi de unde au apărut useriştii? Că eu ţin minte. Îmi aduc aminte cum se tăvăleau ca nişte mici târfuliţe pe holurile paralementului, cum hărţuiau politicieni & shit. Le-a trecut. Au dat de mălai şi acum vor să nu mai pară o adunătură de ţăcăniţi. Dar ce am pierdut eu pe parcurs este cum drac de aţi pus la suflet partidul ăsta de ciudaţi. În comparaţie cu ăştia, să muor io, ţăcăniţii din SOS par academicieni doctori docenţi, ceva savanţi. Cum mama dracului v-au făcut de cap încât să-i votaţi? Până şi Cătalina a luat-o razna, votează cu ei. Jizăz!!!!! V-au acaparat, cred, prin manipularea urii contra pesede în favoarea lor. La mine nu a prins chestia asta pentru că minionii au spus nişte chestii pe la începuturile lor care mie mi-au aprins nu un led roşu, ci 16386 de leduri roşii. Creierul meu era precum camionul Coca Cola şi celebra reclamă cu Moş Crăciun de la atâtea leduri roşii aprinse. Aşa că mi-au trezit atenţia şi am remarcat pericolul. Vor dictatură minionii. Înfiinţaţi de către SRI. Plm, au şi găsit-o pe Albă ca Zăpada. Căcaţii ăştia vor să ne transforme în Belarus, să fim târfa bruxeleză a cărei marjă de decizie este doar dacă scuipă ori înghite. Ai dubii? Ok. Nu trebuie să mă crezi pe cuvânt. Cercetează de unde plm a primi ND milioanele alea de euroi din donaţii anonime. Aşa, din senin.

Uniunea Europeană îndeamnă Ucraina să permită accesul la o conductă care transportă petrol rusesc. Aceeași UE care a sancționat energia rusească. Aceeași UE care a petrecut trei ani construind o arhitectură de război economic împotriva Moscovei. Aceeași UE care le-a spus cetățenilor săi că sacrificiul era necesar pentru securitatea colectivă. Acea UE cere acum țării pe care a promis să o apere să deschidă robinetul pentru țițeiul rusesc, pentru că nu poate menține luminile aprinse fără el. Așa arată în practică o convergență cu opt fracturi. Stocarea de gaze în UE a fost la 30% la mijlocul lunii februarie, cel mai scăzut nivel din 2022. GNL-ul Qatarului este blocat în spatele Hormuz. Ocolirea SUMED gestionează o optime din ceea ce transporta Hormuz. Conductele norvegiene și algeriene sunt la capacitate maximă. Infrastructura GNL a SUA funcționează la limita capacității. Nu există unde altundeva să meargă. Așadar, UE se întoarce la Rusia. Conducta Drujba a fost avariată de un atac rusesc pe 27 ianuarie. Ungaria și Slovacia, încă dependente de țițeiul rusesc prin scutiri de la sancțiunile pentru conducte din 2022, blochează acum un împrumut de 90 de miliarde de euro acordat Ucrainei până la reluarea fluxurilor de petrol. UE este prinsă între doctrina sa de sancțiuni și supraviețuirea energetică. Supraviețuirea energetică este câștigătoare. Aceasta este partea pe care piața nu a stabilit-o încă în preț. Fiecare model de reziliență energetică europeană a presupus că decuplarea de Rusia este permanentă și că sursele alternative de aprovizionare sunt suficiente. Închiderea zonei Hormuz tocmai a testat această presupunere în timp real. A eșuat în mai puțin de o săptămână. Sancțiunile s-au întâlnit cu termodinamica. Termodinamica a câștigat. UE nu se întoarce la petrolul rusesc pentru că își dorește. Se întoarce pentru că convergența celor opt fracturi nu i-a lăsat altă opțiune.

Potrivit europarlamentarei germane Christine Anderson, est-europenii se trezesc în număr mare „pentru că încă își amintesc cum era să fii într-o dictatură... și recunosc că același lucru se întâmplă din nou”. „Dar în democrațiile occidentale, suntem practic niște copii răsfățați. Libertatea, democrația [și statul de drept] ne-au fost transmise din moștenire.” „Nu ne mai amintim că a trebuit să luptăm pentru asta.” „Este atât de prețios și trebuie să facem tot posibilul să-l susținem și să-l apărăm.”

Supravegherea din satelit în scopuri militare sau civile a devenit accesibilă. Îm timpul războiului rece puteau să vadă din spațiu doar americanii și rușii. Mai ales americanii, ei investind enorm în sistemele de supraveghere și astfel au avut mereu un avantaj strategic față de toți ceilalți potențiali adversari. Între timp, lumea a evoluat. “Priviți cu atenție această imagine. Vă uitați la o fotografie realizată din satelitul comercial chinezesc a Bazei Aeriene Prince Sultan din Arabia Saudită. Fiecare casetă roșie reprezintă un model de inteligență artificială care identifică un avion militar american după tip. Fiecare etichetă este în mandarină. Iar baza pe care o vedeți este cea asupra căreia Iranul a lansat rachete balistice sâmbătă noaptea. O companie numită MizarVision, fondată acum cinci ani în Hangzhou, a publicat asta. Nu Pentagonul. Nu CIA. Nu un briefing de informații clasificat transmis Camerei de Situație. Un startup chinezesc cu acces la sateliți de observare a Pământului cu rezoluție submetrică și un model de detectare a obiectelor prin inteligență artificială care poate distinge un KC-135 Stratotanker de un KC-46 Pegasus de pe orbită. Aviation Week a confirmat ceea ce arată imaginea. Cincisprezece avioane cisternă KC-135 pentru realimentare în aer. Șase avioane cisternă KC-46 Pegasus. Șase avioane de avertizare timpurie E-3 Sentry, ceea ce este semnificativ deoarece doar treizeci și unu de avioane E-3 mai rămân în întregul inventar al Forțelor Aeriene ale SUA la nivel mondial, ceea ce înseamnă că aproximativ o cincime din flota operațională AWACS a Americii este parcată pe o singură rampă în deșertul saudit. Două noduri de comunicații aeriene E-11A Battlefield. Avioane de transport C-130 Hercules. Avioane de transport greu C-5 Galaxy. Coloana vertebrală a Operațiunii Epic Fury, catalogată din spațiu și publicată pe Weibo. Aceasta este baza vizată de Iran. Jurnaliștii AFP din Riyadh au raportat explozii în partea de est a capitalei, cu fum gros care se ridica. Ministerul saudit de Externe a condamnat atacurile iraniene care vizau Riyadh și Provincia de Est. Apărarea aeriană saudită a interceptat proiectilele. Dar imaginea pe care o vedeți a fost publicată cu câteva zile înainte de atac. Ceea ce înseamnă că Iranul avea exact aceeași imagine de informații pe care MizarVision a oferit-o gratuit întregii lumi. Așa arată democratizarea serviciilor de informații. În 1991, doar Statele Unite puteau vedea aeronave individuale pe o rampă din spațiu. În 2003, câteva națiuni aveau această capacitate. În 2026, un startup chinez publică pe rețelele de socializare imagini satelitare adnotate ale dispozițiilor forțelor americane, iar Aviation Week efectuează analiza înainte de lansarea primei rachete. Defence Security Asia a surprins ce înseamnă acest lucru: imagini cu rezoluție sub metru care disting tipurile individuale de aeronave modifică fundamental calculul secretului desfășurărilor pre-atac. Nu poți concentra două sute de aeronave pe șase baze și să păstrezi secretul atunci când sateliții comerciali fotografiază fiecare rampă de două ori pe zi, iar modelele de inteligență artificială etichetează fiecare fuselaj înainte ca un analist să-și termine cafeaua. Epoca acumulărilor ascunse a luat sfârșit. Fiecare desfășurare este acum observabilă, catalogată și publicată aproape în timp real de către companii fără autorizație de securitate și fără loialitate față de nimeni. Următorul război nu va fi planificat în secret. Va fi urmărit de pe orbită de toată lumea, în fiecare limbă, simultan” Articol publicat pe X: https://x.com/shanaka86/status/2028090457461551440?s=61&t=0Vh9c61QAMsB6hxTFBfK7Q

Iată cum gândesc votanții lui Nicușor. Ei, în mintea lor, se simt superiori, oameni ai cetății. Tembelul ăsta are impresia că prin votul lui s-au anulat alegerile. Ăștia sunt colaboraționiștii securiștilor, trădătorii care glorifică lovitura de stat. Ăștia ne otrăvesc viața.

Eu cred altceva. Că acest război este un punct de cotitură în istoria lumii. Şi nu într-un sens bun. Unul care va reseta la zero sistemul. Războiul din Irak, aşa cum am spus de la bun început, a fost unul de răspuns faţă de 9/11. Toate celelalte au fost doar forme fără fond. Mă bufneşte un râs isteric atunci când încă îi mai aud pe unii că se referă la WMD din Irak şi altele pe tema asta. Mă rog, opiniile LOR, dar este comic. Eu sunt fan SUA, dar nu pot trece peste ceea ce au făcut la alegeri, la comanda de anulare. Ştiu că erau otrepele democrate şi nu actualii, dar TOTUL până la anularea democraţiei şi impunerea unei lovituri de stat. Adică una este una, alta este alta. Şi TOTUL are un început şi un sfârşit. Aş vrea să mai cred în bunele intenţii ale SUA, dar, viaţa, futu-i, este plină de meandre. Azi poţi fi prieten, mâine poţi să nu mai fii. E complicat. Dar important este să poţi accepta ideea şi să îţi dai seama când cumulul a tot ceea ce te separă este mai mare decât ceea ce te apropie. Din punctul meu de vedere, apartenenţa la UE este un eşec şi mi-a devenit clar şi limpede că această "uniune" reprezintă un pericol de moarte pentru întreaga Europa. O uniune care s-a transformat într-o dictatură obsedată de a controla, de a-şi impune punctele de vedere cu forţa, de a ameninţa şi de a pedepsi punctele de vedere, de a călca în picioare cultura şi felul de a fi al unor state, nu este acceptabilă. Datoria oricărui om care vrea libertate pentru el şi familia lui este să se opună UE. Şi să militeze pentru a nu ne lăsa viaţa în mâinele dezaxaţilor care acum conduc uniunea. Aşa văd eu politica actuală. TOT ceea ce se petrece acum este mă încurajează să sper într-o schimbare spre bine. Dimpotrivă, văd că împărăteasă UE o spune în clar că ea nu face ce-i spune parlamentul UE. Adică a trecut la următoarea fază, a dictaturii pe faţă. Reprezintă opusul a ceea ce am sperat că vom câştiga prin intrarea în UE. Desigur, îmi place să călătoresc liber prin Europa, să vorbesc la telefon pe un singur tarif, să muncesc în altă ţară a UE dacă aşa vreau, să existe comerţ liber. Dar toate astea nu au nicio valoare dacă preţul plătit constă în acceptarea dictaturii, a cenzurii, a subordonării faţă de cei care au preluat puterea şi care acum, la fel ca naziştii de după 1933, vor să împună o agendă imorală, sinucigaşă şi complet retardată. Unii pot accepta sclavia. Alţii nu pot. Eu fac parte dintre cei care nu pot accepta.

Nu existau suveraniștii pe vremea când eu spuneam exact același lucru pe softpedia. Nu îți mai aduci aminte. Nu-i vreun reproș, este o simplă și banală constatare. De atunci am intuit pericolul de moarte pe care usere îl reprezintă. Albă ca zăpada, după cum spunea Lăzăroiu. Atunci când l-a luat gura pe dinainte și a devoalat fără să își dea seama cam ce pregătea sistemul securist. Am înțeles atunci că acest partid va însemna sfârșitul democrației în România. Manifesta toate semnele. Pare rău că suntem pe poziții adverse dpdv politic și doctrinar. Mi-aș fi dorit să nu fie așa, să fim de aceeași parte a baricadei, dar nu s-a putut. Nici nu mai contează motivele. Și, să știi, pe măsură ce trece timpul, văzând acum și din afară, doar citind, ce gândesc, ce scriu oamenii, îmi dau seama că aproprierea a fost strict conjuncturală. Cu unii sunt deja lămurit. Nu cu tine. Tu încă mai ai o șansă, ești structurat de gândirea logică, matematică, care încă învinge gândirea emoțională, aceea gândire care te face să te dai după alții doar pentru a fi acceptat. Alții sunt definitiv pierduți. Zero șanse de scăpare, sunt captivi și au ajuns a-și iubi gratiile. Așadar, Macule, ține minte ce-ți spune Toma, useriștii sunt Răul absolut. 100% sigur de ceea ce afirm. Am votat cu suveraniștii și voi vota până când vor ajunge la putere. Îmi doresc să plece de putere partidele care conduc acum țara. Cancerul democrației românești. Otrava minților. Oricine va veni în locul acestor metastaze vor fi mai buni decât ei. Și chiar dacă nu vor fi mai buni, important, crucial, este să spargă gașca bruxeleză. Referitor la UE, îmi pare rău, dar ăștia nu sunt familia mai mare, sunt asemenea unor părinți adoptivi care își fut copiii. Răul LOR este bine nostru. Oricum, ne-au făcut mult prea mult rău. Din partea mea, să se ducă în pizdele tăticilor lor cu tot cu pretențiile lor de superioritate morală, cu tot cu fondurile lor de căcat și cu toate instituțiile lor. Așa gândesc și că să fiu maxim de onest, îmi face bine să știu că am conștiința curată. Apropo, mă uit la tembelii de pe sp cât sunt de proști. Nu știu cum am putut rezista psihic să scriu pe acolo. Ar trebuie să le mulțumesc foștilor mei “colegi” moderatori care s-au unit în cuget și simțiri pentru a mă alunga de acolo. Fii atent cât sunt de proști. Unii spumegă contra MAGA și a lui Trump. Acum se bucură că Trump impune MAGA. Da, ceea ce dă lumii cu portavionul este MAGA. Această impunere cu japca a puterii americane în lume asta înseamnă. MAGA. Să facă America temută, dacă admirată nu se mai poate. Dar ei nu se prind. Au o varză în loc de raționament. Și o țin gaia mațu, își dau like-uri reciproce exact ca maimuțele alea care se caută de ploșnițe unele pe altele. Grețos. Mai ales la vârsta lor. I’m to old for this shit. Pe bune, nu mai nervii pentru așa ceva. Următoarea parte a vieții vrea să îmi savirez starea de libertate. Chiar și dacă asta va însemna să beau singur la o masă, îmi este infinit mai bine așa. Am spus asta pentru a-ți răspunde la o întrebare pe care nu mi-o o pui. Asta pentru că și tu crezi că mă cunoști. Prezumi că dacă l-am susținut pe Trump la alegeri asta înseamnă că aș fi vreun fan. Mă rog, cred că. Susținerea mea pentru Trump este direct legată de valorile democratice precum libera exprimare și abolirea cenzurii. Plus eliminarea idioțeniilor cu lgbtkk din discursul public, steaguri pe ambasade și căcaturi din astea. Plus că am vrut să le spargă gașca progresiștilor de pretutindeni. Și sunt mulțumit, tot ceea ce am vrut de la el, mie mi-a îndeplinit, sunt mulțumit. În rest, cum să o spun, urmăresc cu interes și plm, încerc să muncesc mai mult și să fac bani mai mulți pentru a-mi compensa pierderile din prostiile pe care le comit politicienii lumii. Alt apropo, am fost surprins să-l citesc pe Iladi. Cât a fost moderator a mers cu turma, acum pare că trece printr-un moment de ambalare a IQ-ului. Numai să nu fie o învârtoșare provocată de anti-americanismul pe care il știu. Ha ha!!!! În ritmul ăsta, dacă se exprima ca zilele astea, în vreo câteva luni încep sancțiunile date de foștii “colegi”. Mă rog, poate se dă pe brazdă, face ciocul mic și bagă ode puterii, că-i votant de nicușor și atunci va fi tolerat de moderatori. Dar, dacă va primi tratamentul special pe care îl primesc foștii moderatori din poiana useriștilor, (poți verifica ce au pățit TOȚI foștii moderatori, fără nicio excepție) își are locul aici, la the sound of freedom, azil politic. Îl iert pentru căcatul de suspend pe care mi l-a dat în mod ritualic, la îndemnul celorlalți moderatori, deranjați că numai ei doi se luptă cu Tomaso și că doar ei își asumă sabia justiției. Ca-n filmele alea cu mafioții de-și schimbă cuțitul cu care îl împlântă ritualic în cel ucis. Să fie toți părtași. Plm, eu nu aș fi făcut-o, îmi băgam pula și dumnezeii în “echipă”. Mac, fă-ți cont, că-i mai comod pentru tine.

IRANUL TOCMAI A ACTIVAT ARTICOLUL 111 DIN CONSTITUȚIA SA Pentru prima dată în 36 de ani, Iranul are o față nouă la conducere. Ayatollahul Alireza Arafi. 67 de ani. Și majoritatea oamenilor nu i-au auzit niciodată numele. Ce se ştie despre omul care conduce acum Iranul: Nu face asta singur. Iranul a format un consiliu de conducere format din 3 persoane: Arafi, președintele Pezeshkian și președintele Curții Supreme Mohseni-Eje'i. Își împart puterile lui Khamenei între ei până când Adunarea Experților va alege un Lider Suprem permanent. Dar Arafi este cel pe care îl urmărește toată lumea. Tipul ăsta a acumulat putere în liniște timp de DECENII. Născut în 1959 în orășelul Meybod. Se pare că tatăl său era apropiat de Khomeini însuși, liderul suprem inițial. A fost trimis la Qom pentru instruire religioasă la vârsta de 11 ani. La 33 de ani, Khamenei l-a numit personal conducător al rugăciunii de vineri. Asta nu se întâmplă decât dacă ești încrezător la cel mai înalt nivel. El a deținut simultan TREI dintre cele mai puternice funcții din țară: – Director al întregului sistem de seminarii din Iran – Membru al Consiliului Guardian (organul care verifică fiecare lege și fiecare candidat) – Membru al Adunării Experților (organul care alege literalmente Liderul Suprem) Omul care acum ESTE temporar Liderul Suprem făcea deja parte din comitetul care ALEGE Liderul Suprem. El e ceea ce îl face diferit. Vorbește fluent engleza și araba. L-a întâlnit pe Papa Francisc la Vatican în 2022. Și a făcut presiuni deschis ca Iranul să adopte inteligența artificială pentru a-și răspândi mesajul la nivel global. Este descris de Reuters ca fiind un „loialist de încredere deplină” al regimului. IRGC îl vede ca pe un sprijin sigur. Unii analiști l-au inclus pe lista scurtă pentru a-l înlocui pe Khamenei timp de ANI. Acum, practic, ocupă acest rol, cel puțin temporar. Adevărata întrebare: Adunarea Experților îl face permanent?

Abu Dhabi ordonă tuturor hotelurilor să prelungească sejururile oaspeților care nu pot călători din cauza circumstanțelor actuale. Departamentul Culturii și Turismului declară că va acoperi costul.

Acum 50 minute a publicat un nou articol: https://substack.com/@shanakaanslemperera/note/c-221425494?utm_source=notes-share-action ȘTIRI DE ULTIMĂ ORĂ: Un oficial al apărării din SUA a declarat corespondentei Fox News la Pentagon, Jennifer Griffin, că patru bombardiere stealth B-2 Spirit au zburat dus-întors din Statele Unite și au aruncat zeci de bombe de 2.000 de livre asupra unor baze subterane de rachete balistice din Iran. Citiți din nou această frază. Nu este vorba despre un reportaj al Channel 12. Nu este vorba despre conturi anonime de pe rețelele sociale. Un oficial al apărării americane a confirmat, în mod oficial, unuia dintre cei mai acreditați corespondenți de securitate națională din Washington, profilul misiunii, numărul de aeronave, tipul de muniție și categoria țintelor. Citiți din nou greutatea muniției. Două mii de livre. Nu treizeci de mii. Acesta este detaliul care schimbă totul și pe care aproape nimeni nu îl va observa. În iunie 2025, în timpul operațiunii Midnight Hammer, șapte avioane B-2 au lansat paisprezece bombe GBU-57 Massive Ordnance Penetrators asupra instalațiilor de îmbogățire a uraniului din Fordow și Natanz. Fiecare GBU-57 cântărește 30.000 de livre și penetrează 200 de picioare de pământ armat înainte de a detona. Este cea mai mare bombă convențională din arsenalul american. B-2 este singura aeronavă care o poate transporta. Generalul Dan Caine a numit-o cea mai mare lovitură operațională B-2 din istorie. În cadrul operațiunii Epic Fury, patru avioane B-2 au lansat bombe de 2.000 de livre. Acestea sunt muniții GBU-31 Joint Direct Attack Munitions, muniții ghidate prin GPS, utilizate de aviația americană încă din 1999, în Kosovo. Un singur avion B-2 poate transporta șaisprezece astfel de bombe. Patru avioane B-2 pot transporta șaizeci și patru. „Zeci” corespunde unei încărcături complete de luptă pentru patru avioane. Diferența dintre o bombă de 30.000 de livre și o bombă JDAM de 2.000 de livre nu este una de grad. Este o război diferit. Bombele GBU-57 Massive Ordnance Penetrators există cu un singur scop: să atingă ținte îngropate la 80-90 de metri în interiorul munților. Fordow. Natanz. Cele mai adânci și mai protejate noduri ale infrastructurii nucleare iraniene. O bombă GBU-31 de 2.000 de livre, chiar și cu o ogivă penetrantă întărită BLU-109, ajunge la aproximativ șase picioare de beton armat sau douăzeci de picioare de pământ. Nu poate atinge ceea ce GBU-57 a fost proiectată să distrugă. Este proiectată pentru un set de ținte complet diferit: situri subterane de rachete balistice care sunt întărite, dar nu îngropate sub munți. Aceasta înseamnă că Statele Unite au executat o secvență strategică în două faze împotriva Iranului. Faza întâi, iunie 2025: șapte avioane B-2 echipate cu GBU-57 distrug infrastructura de îmbogățire nucleară situată adânc sub pământ. Faza a doua, februarie 2026: patru avioane B-2 echipate cu GBU-31 distrug infrastructura de rachete balistice din situri fortificate mai puțin adânci din întreaga țară. Mai întâi au eliminat calea Iranului către arma nucleară. Acum elimină capacitatea Iranului de a riposta cu arme convenționale. Programul nuclear și programul de rachete, demontate secvențial, la opt luni distanță, de către aceleași avioane care zboară de la aceeași bază din Missouri. Și încă zboară din Missouri. Refuzul Marii Britanii de a permite accesul la RAF Fairford și Diego Garcia înseamnă că fiecare misiune B-2 necesită aproximativ 36 de ore cu multiple realimentări aeriene. Patru B-2 din nouăsprezece din întregul inventar înseamnă că mai mult de o cincime din flota de bombardiere stealth a Americii a fost angajată într-o singură noapte deasupra Iranului. Midnight Hammer a folosit șapte. Epic Fury a folosit patru. Unsprezece misiuni de luptă B-2 împotriva Iranului în opt luni, din nouăsprezece aeronave. B-2 Spirit a debutat în luptă deasupra Serbiei în 1999, zburând 30 de ore dus-întors de la Whiteman și livrând peste 650 de JDAM-uri în timpul operațiunii Allied Force. Douăzeci și șapte de ani mai târziu, același avion, aceeași bază, aceeași clasă de muniție, același profil de zbor maraton. Singurul lucru care s-a schimbat este țara țintă și amploarea ambiției. Patru bombardiere. Treizeci și șase de ore. Zeci de arme de precizie. Zero detectări iraniene. Cea mai scumpă și mai performantă platformă de arme construită vreodată, făcând exact ceea ce a fost proiectată să facă, din mijlocul Americii, împotriva țintelor care nu știau că vine până când pământul de deasupra lor s-a deschis.

Este o necunoscută reacţia iranienilor ca masă. Ştiu că au fost proteste, dar ca peste tot, acestea sunt limitate. Majoritatea "mută" nu protestează. Şeful religios ucis în atacul israelian era un om de 85 de ani. Făcea partea dintr-o grupare moderată care a ţinut Iranul într-o zonă de stabilitate relativă. Nu am urmărit în ultimele ore, dar, în mod previzibil, aşa cum ai spus şi tu, cel mai probabil că va fi înlocuit de aripa dură. Iar pentru aceştia războiul cred că este singura lor intenţie. Eu urmăresc un jurnalist pentru care am o stimă deosebită, întrucât pare foarte bine informat. Repet: Foarte bine informat. A publicat acum puţin timp un articol pe care îl citez aici, pentru că are conţinut interesant. Integral IRGC susține că a lansat patru rachete balistice antinavă asupra USS Abraham Lincoln în Marea Arabiei. Pentagonul nu a confirmat o lovitură. Nu contează. Ceea ce contează este ce s-a întâmplat pentru prima dată în istoria războiului naval. Un stat național a lansat în mod deliberat rachete balistice antinavă asupra unui portavion al Statelor Unite. Acesta este scenariul pe care întreaga Marină a SUA l-a simulat timp de două decenii. Nu acest atac specific. Această categorie de atac. Racheta balistică antinavă care vizează un portavion pe mare. China a dezvoltat DF-21D exact în acest scop, iar Institutul Naval al SUA a evaluat în 2009 că „în prezent nu există apărare” împotriva acesteia dacă funcționează conform planului. Statele Unite și-au restructurat întreaga strategie navală din Pacific în jurul posibilității teoretice ca o rachetă balistică să poată fi ghidată pentru a lovi o navă în mișcare. Au dezvoltat doctrina AirSea Battle. Au redirecționat majoritatea navelor lor capabile de apărare antirachetă către Pacific. Au crescut achizițiile de interceptori SM-3. Miliarde de dolari. Decenii de planificare. Toate acestea pentru un scenariu care nu avusese loc niciodată în luptă. Până acum. Iranul doar a efectuat experimentul. Abraham Lincoln operează în largul coastei Omanului cu un grup de atac al portavioanelor care include distrugătoare echipate cu Aegis, care transportă interceptoare SM-3 și SM-6, cea mai sofisticată arhitectură de apărare antirachetă navală desfășurată vreodată. Grupul de atac transportă avioane de vânătoare stealth F-35C cu fuziune avansată de senzori, aeronave de avertizare timpurie E-2D Advanced Hawkeye și EA-18G Growlers pentru război electronic. Este vorba despre apărare stratificată la extrem. Dacă cele patru rachete ale IRGC ar fi fost interceptate, acest lucru validează faptul că arhitectura Aegis, în valoare de miliarde de dolari, funcționează împotriva rachetelor balistice antinavă reale în condiții reale de luptă, nu în simulări. Aceasta valorează mai mult decât costul interceptoarelor. Dar dacă măcar o singură rachetă ar pătrunde în anvelopa defensivă, chiar și fără a lovi purtătorul de război, implicațiile se extind la nivelul fiecărei marine de pe Pământ. Houthii s-au apropiat la mai puțin de 200 de metri de USS Eisenhower cu un ASBM în 2024, potrivit Centrului de Combatere a Terorismului de la West Point. Acesta era un actor nestatal cu arme furnizate de Iran. Este vorba despre statul iranian însuși, cu programul său complet de rachete autohtone, care vizează nava Lincoln cu rachete balistice antinavă dedicate. Abraham Lincoln este un portavion cu propulsie nucleară de 100.000 de tone, care transportă aproximativ 80 de aeronave și 5.000 de oameni. Înlocuirea sa costă 13 miliarde de dolari. Grupul său de atac reprezintă cea mai concentrată expresie a puterii militare americane pe Pământ. Întreaga teorie a proiecției forțelor americane din 1945 încoace se bazează pe presupunerea că grupurile de atac ale portavionelor pot opera cu riscuri acceptabile în apele disputate. China și-a construit întreaga strategie anti-acces în jurul contestării acestei presupuneri. Iranul tocmai a testat-o în timp real. CENTCOM a declarat că nu a suferit victime și pagube minime în urma a sute de atacuri cu rachete și drone iraniene în regiune. Dacă această evaluare este valabilă în cazul Lincoln în mod specific, înseamnă că Aegis funcționează. Înseamnă că portavionul rămâne viabil într-un mediu cu rachete balistice. Înseamnă că teoria Chinei privind DF-21D nu se traduce automat în uciderea portavioanelor. Aceasta ar fi cea mai semnificativă validare în luptă a sistemelor de apărare navală americane de la bateriile Patriot din 1991 și mult mai semnificativă, deoarece ținta se mișca. Afirmația IRGC ar putea fi propagandă. Rachetele ar fi putut fi interceptate la sute de kilometri de navă. Sau ar fi putut să se fi atins suficient de aproape pentru a justifica fiecare amiral care a susținut că era portavioanelor se apropie de sfârșit. Nu vom ști adevărul complet timp de zile sau săptămâni. Dar faptul strategic este deja stabilit. Tabuul privind lansarea de rachete balistice asupra unui portavion american a fost încălcat. Fiecare marină de pe Pământ își recalculează acum.

Sunt curios ce va determina acest atac. Cum percepe populaţia iraniană. Coaliţia care atacă îndeamnă populaţia să iasă în stradă şi să schimbe regimul. Urmărim cu interes şi atenţie.

Sunt multe semne de întrebare legate de acest atac.

Trump s-a expus unui mare risc politic. Dacă va câştiga, rămâne de văzut dacă şi cât va putea profita. Dacă se va limita la nişte distrugeri de barăci şi atelieri prin Iran, iar regimul va rămâne la putere, o să fie percepută drept o înfrângere. Deja din SUA văd că democraţii se disociază de acest atac. "Donald Trump trage Statele Unite într-un război pe care poporul american nu îl dorește. Să fiu clar: mă opun unui război de schimbare de regim în Iran, iar trupele noastre sunt puse în pericol de dragul războiului ales de Trump."

Gândește cum se simte un om căruia i s-a furat dreptul de vot atunci când cineva îi spune că a fost bine să se anuleze. Cea mai simplă acțiune este întreruperea comunicării cu cel care susține tâlharii. Evident că orice prietenie se termină.

Ok!

Nu este un război. Congresul poate vota starea de război. Deocamdată asistăm la lovituri ale SUA și Israel contra Iran în cam același stil ca în cazul operațiunii speciale a NATO împotriva Serbiei. Avem puține date clare. Deocamdată, pe noi ne va afecta închiderea strâmtorii Ormuz (Hormuz). Iranienii au trimis deja mesajele radio către comandanții de vapoare prin care anunță că au închis navigația.

Dacă vei înțelege că oricine este mai bun decât haita actuală, atunci găsești mai multe explicații. Românii sunt sătui și scârbiți de ăștia. Haita scârboasă a psd, pnl, usr, udmr. Cei care guvernează de 35 de ani. Și vor alți oameni la putere. Alții, din afară.

Eu zic că este mult mai rău. Următești știrile din UK?

Opinia mea este că militanții propaganduști lgbtqxyzw fac propagandă agresivă în școli. Trebuie opriți.