Tomaso

Este un festival al bălăcăririi lui Georgescu pe softpedia. Mă gândeam la o chestie. De ce oare a fost pentru ei atât de important să ne facă a pleca de acolo pe mulţi din membrii vechi ai forumului. Ăştia care au pus mâna acolo pe putere vor să discute doar ei între ei, să existe un fel de control al discursului din care să rezulte o unanimitate în favoarea ideilor lor despre lume şi despre viaţă. Cum în viaţa reală această unanimitate nu există, sunt efectiv disperaţi să aibă acolo ca un fel de club. De exemplu, ar fi imposibil să existe un topic în care să se discute la modul pozitiv despre Georgescu. Forumul Softpedia de mult nu mai este un loc pentru discuţii. Este forum suport pentru usere. Încearcă a mima că ar fi de discuţii, dar orice discuţie care ar duce spre teme neplăcute LOR este oprită. Iar userul este banat hoţeşte, prin abuz şi prin minciună. Moderatorii mint atunci când banează pe cineva. Sunt nişte mincinoşi. Nici măcar nu au curajul să-şi asume deciziile. S-au adunat într-o haită abjectă. O cârdăşie a unor oameni asemenea. A unor votanţi de securişti. Propagandiştii securiştilor. No, dacă aşa le face lor plăcere, să se simtă a deţine putere, a fi majoritari, atunci chiar se merită unii pe alţii. Sunt asemenea şi la fel. Pentru că dacă nu ar fi pe aceeaşi gândire, nu ar putea să suporte minciuna şi propaganda fetidă a securistanului. Eu altă motivaţie nu le pot găsi oricât aş fi de binevoitor şi democrat în gândire. Argonaut, am o vorbă şi pentru tine. Eu nu am mai scris pe Softpedia de o grămadă de timp. De anul trecut, cam de după alegeri. Am mulţumit celor care mi-au urat La Mulţi Ani în decembrie şi atât. Ok. Ai banat un user care oricum nu scria pe acolo. La ce plm ţi-a folosit? Care ţi-a fost logica? Unde plm am făcut eu spam excesiv? Dacă eu nu mai scriu acolo, cum ai ajuns la asemenea "sentinţă" ? Puteai să îţi asumi decizia dacă aveai coaie. Dar nu ai aşa ceva. Coae, eşti un om de nimic, un laş, un infatuat şi un arogant. Un neica nimeni pentru care butoanele softpediei sunt acolo doar pentru a-ţi hrăni ţie pofta de mărire şi putere. Nu vă mai săturaţi de butoanele alea. Mi-e silă de tine ca de un şobolan în putrefacţie. Marş!

Așa cum era de așteptat, Comisia Europeană a activat în sfârșit „sistemul de răspuns rapid” prevăzut de Legea privind serviciile digitale (DSA) în contextul viitoarelor alegeri din Ungaria, ceea ce oferă „verificatorilor de fapte” și „ONG-urilor” finanțate de UE drept de veto asupra discursului online din Ungaria. Aceasta este o escaladare serioasă a interferenței UE în alegerile din Ungaria. Explicația oficială este că acest lucru este necesar pentru a combate „interferența Rusiei”. Dar, așa cum am menționat într-un articol recent, nu au fost prezentate dovezi care să susțină această afirmație. Narațiunea se bazează aproape exclusiv pe o „investigație” realizată de jurnaliștii de la organizația non-profit VSquare, cu sediul la Varșovia, care susține că Putin a instruit un grup de strategi politici și servicii de informații militare rusești să se amestece în alegerile parlamentare din Ungaria din aprilie pentru a se asigura că Orbán câștigă. Și care este baza probatorie pentru această afirmație extraordinară? Se reduce la următoarele (literalmente): „Mi-au spus mai multe surse europene din domeniul securității naționale”. Cu alte cuvinte, nu se furnizează nicio dovadă. Ni se cere pur și simplu să avem încredere în „jurnaliștii de investigație” în cauză. Am putea fi înclinați să acordăm această încredere dacă instituția de presă în cauză ar fi cu adevărat independentă. Din păcate, nu este așa. O privire asupra listei de donatori a VSquare dezvăluie că este mai puțin o organizație jurnalistică independentă și mai mult un exemplu de manual de societate civilă artificială, finanțată de entități precum National Endowment for Democracy (NED), USAID, German Marshall Fund din Statele Unite și diverse consorții finanțate de UE. Cu alte cuvinte, VSquare face parte integrantă din infrastructura „revoluției colorate” care, timp de decenii, a încercat să alinieze Europa Centrală și de Est cu agenda Bruxelles-ului și Washingtonului. Este clar ce se întâmplă: aplică scenariul Russiagate, folosit anterior pentru a submina alegerile din România acum puțin peste un an. Scopul este dublu. În mod ideal, alegerile ar trebui înclinate în favoarea candidatului opoziției pro-UE și pro-război, Péter Magyar, prin utilizarea DSA pentru a influența narațiunea online preelectorală. Este binecunoscut faptul că „sistemul de răspuns rapid” al UE permite terților aprobați - „verificatorii de fapte” și „ONG-urile” finanțate de UE menționate anterior - să trimită cereri prioritare de moderare a conținutului care afectează în mod disproporționat actorii „populiști” sau critici față de UE/NATO. Dacă acest lucru nu funcționează — și este puțin probabil să funcționeze în contextul maghiar — atunci acuzațiile de interferență a Rusiei servesc scopului de a pune bazele delegitimizării rezultatului în cazul în care Orbán câștigă, prin semănarea unei povești despre alegeri „furate” sau „nedrepte”. Acest lucru este incredibil de periculos și reprezintă încă o confirmare a faptului că tocmai instituțiile care invocă amenințarea interferenței străine pentru a-și justifica intervenția sunt ele însele cei mai importanți actori străini în alegerile din Ungaria. Sursa.

Tema este de dus în derizoriu. Ne poate da încă o dovadă ce oameni dezaxaţi sunt la acest partid parazit.

Au minţit. Este exact aşa cum a spus fata. A sunat Ţoiu şi a zbierat la consul pentru a o lăsa acolo pe fată. Şi ăla, fără coaie, ce să facă?

Mult succes, fă-i cum vrei.

Dacă înjumătăţeşte numărul de bugetari, dacă taie toate finanţările inutile, economia devine sustenabilă. Sau poate că mai bine ar fi să se ducă la Oradea şi să ne scutească cu prostiile lui de bugetar pur sânge.

Au ajuns la putere slăvarii. Asta este.

Mie mi-ar fi lene să-mi iau posturile de pe X şi să le pun aici. Nu am nimic contra, enjoy!

CG a încercat să obţină sprijin financiar pentru a candida de la oameni avuţi. Nu este nimic rău în aşa ceva. Poate un pic de naivitate. Eu nu m-aş fi expus cu unul ca Ghiţă. Dar, ce să spun, eu nu aş candida, nu am instinct politic. Poate că pentru a fi politician trebuie să mai înghiţi şi broaşte. Not me. Aşa că nu am de ce să judec. Oricum, spre deosebire de alţii, nu vine sri şi plm să le bage pe gât donaţii şi căcaturi. Omul a avut zero cheltuieli de campanie. Super tare. Cinste lui!! Am tot respectul pentru faptul că a candidat fără să-mi bage mie mâna în buzunar. -----------------

Peneliştii nu pleacă de la caşcaval. Este împotriva firii lor. Discuţiile astea sunt doar aşa, de formă, la oha. Bolojan vrea să vadă ce sprijin are şi câtă susţinere mai are în partid. Adică un rahat cu moţ.

O demisie interesantă:

95% din datoria specială pe care Merz a impus-o prin vechiul Bundestag, într-o mișcare fără precedent istoric, nu a fost investită în infrastructură, așa cum a promis, ci mai degrabă în isteria climatică, Ucraina și migrație. CDU delapidează banii contribuabililor pentru a menține status quo-ul.

Pentru mine este totul limpede și clar ca lumina zilei. În Germania există doar o singură forță politică responsabilă și bine intenționată. AfD. În rest, toate celelalte sunt gunoi. Ca și în România. Chiar ESTE nevoie de un reset Unii se tem fără vreun motiv clar de un reset, dar, că se tem, că nu se tem, acesta va trebui făcut. Este și spre binele lor, chiar dacă acum ei nu pricep. Atunci când lupți pentru a supraviețui nu îți este permisă indecizia pentru că asta înseamnă să mori că o căprioară blocată în mijloc de drum cu ochii la farurile care se aprind. Este un moment în care lumea noastră se prăbușește din cauza unor politicieni corupți și demenți. Stăm și îi lăsăm să dustrugă un continent și o civilizație? Stăm să ne bage într-o dictatură mai rea ca în comunism?

Economia românească se închide. Nu printr-un anunț oficial și nu printr-o decizie singulară, ci încet, aproape tăcut. Fabricile își reduc activitatea, liniile de producție se opresc, iar oamenii sunt trimiși acasă. Statul a rămas la fel de mare, la fel de costisitor și la fel de ineficient. Reforma despre care se vorbește nu a ajuns în aparatul bugetar. În schimb, începe să lovească exact acolo unde se produce valoare: în economia reală. În ultimele luni, tot mai multe companii industriale au anunțat restructurări sau reduceri de activitate: • Automobile Dacia, Mioveni – aproximativ 1.200 de muncitori vizați de concedieri • Aptiv, Ineu (Arad) – aproximativ 900 de angajați • Leoni, Arad – peste 450 de disponibilizări • Preh, Ghimbav (Brașov) – aproximativ 600 de angajați concediați • Fujikura, Dej – peste 200 de locuri de muncă pierdute • Adient, Ploiești – peste 1.000 de angajați afectați • Haier, Prahova – aproximativ 500 de angajați disponibilizați • Liberty Steel, Galați – mii de oameni trimiși în șomaj tehnic • Combinatul Hunedoara – 465 de muncitori concediați • Damen Shipyards, Mangalia – aproximativ 600 de angajați afectați • Complexul Energetic Oltenia – mii de locuri de muncă urmează să dispară • Azomureș, Târgu Mureș – activitate redusă și locuri de muncă în pericol din cauza costurilor la energie Privite separat, aceste cazuri pot părea simple decizii economice. Privite împreună, ele descriu o tendință îngrijorătoare: industria românească se retrage. Nu spectaculos. Nu peste noapte. Ci încet, exact așa cum se retrag lucrurile care nu mai găsesc condiții să existe. Taxele cresc. Reglementările se schimbă frecvent. Energia a devenit una dintre cele mai scumpe din Europa. Iar predictibilitatea — condiția minimă pentru orice investiție industrială — pare să fi dispărut din economia românească. În aceste condiții, companiile își reduc activitatea, închid secții sau mută producția în alte țări. Iar primii care simt această schimbare sunt muncitorii. Estimările economice arată că aproximativ 100.000 de locuri de muncă din sectorul privat ar putea dispărea în acest an dacă direcția actuală continuă. Ar fi una dintre cele mai severe lovituri pentru piața muncii din ultimele două decenii. Și totuși, discursul oficial vorbește în continuare despre reformă. Dacă aceasta este reforma, atunci realitatea devine limpede. Statul rămâne. Economia pleacă. Iar nota de plată o vor plăti, din nou, românii care muncesc. (Remus Curt)

Un securist corupt. La fel ca toți securuștii, o mafie de corupți și tâlhari.

Subscriu. Sunt sătul până în gât de tot acest shit. Acești nemernici care au condus România până acum trebuie înlocuiți. Indiferent cu cine. Indiferent cu cine. Ei sunt răul absolut. Oricine ar veni la putere după ei ar fi mai bun. Lupta este cu ei. Și cât timp sunt ei la putere, nouă ne va fi rău. Iar ei, parazitul suprem, ne vor exploata fără milă. Pentru clasa politică pe care aceștia o reprezintă ACUM noi suntem asemea vacilor de lapte dintr-o fermă. Îmi pare rău pentru cei care nu pricep acest adevăr. Nutrețul zilnic nu înseamnă că le pasă.

Februarie 2026 vs. Feb.2025: Energie electrică: +56,92% Cafea: +25,8% Servicii de igienă și cosmetică: +15,9% Reparații: +14–15% Fructe proaspete: +16,1% Ouă: +14,3% Servicii medicale: 12,6% CREȘTERI PE CATEGORII Servicii: +11,37% Mărfuri nealimentare: +9,41% Alimente: +7,89% Sursa: Institutul Național de Statistică Mda, acesta este rezultatul unei guvernări incompetente, ilegitime şi total corupte. Rezultatele sunt clare. Impozite mai mari, preţuri mai mari = putere de cumpărare mai mică. Într-un an de zile au "reuşit" să diminueze veniturile populaţiei cu 15-20%. Plus creşterea galopantă a datoriei externe. Incompetenţi, iresponsabili, rău intenţionaţi, idioţi, habarnişti. Aşa arată guvernarea Bolojan - Nicuşor Dan. Şi asta doar după un an de zile. Acest guvern nemernic mi-a băgat adânc mâna în buzunar. Doar pentru că ei sunt la guvernare şi atât sunt capabili. O guvernare de bugetari hoţi şi corupţi.

____XuZhenqing____-______China_has_a_proverb_To_get_rich_first_build_a_road._This_is_wh..._AjUzSe.mp4

Poate cu altă ocazie, acum, sincer-sincer, am altele mult mai importante la care să mă gândesc.

Nu pot posta în Poiană. Nu că aş şi vrea. Dar aşa, ca idee. Azi am intrat să văd dacă mi-a mai trimis cineva vreun mesaj. Argonaut a banat userul Antic. Fără motiv. Probabil că a citit ceva pe aici, s-a enervat şi în neputinţa lui de a mă reduce la tăcere a recurs la şforţa lui unică, a apăsat pe nişte butoane. Aşadar, acum eşti happy?

10 Mar 2026 În landul german Saxonia Inferioară, reforma orei de religie stârnește controverse după ce noua programă propusă de ministra Educației, Julia Willie Hamburg, reduce drastic referințele la Isus Cristos și introduce teme precum Sharia islamică, meditația budistă, obiectivele climatice ale ONU și identitatea de gen. Reforma face parte dintr-un experiment educațional unic în Germania - ora de religie ecumenică - conceput pentru a reflecta diversitatea religioasă și culturală a societății, dar criticii avertizează că accentul tradițional creștin riscă să fie marginalizat în propriul său cadru curricular, scrie Bild În noua materie „Religie creștină”, pentru Isus Cristos a fost prevăzut doar un rol secundar. Acest lucru reiese din programa școlară prezentată acum de ministra Educației, Julia Willie Hamburg (Verzi). Din cele aproximativ 130 de teme obligatorii pentru clasele a cincea până la a zecea, doar cinci se referă direct la Fiul lui Dumnezeu. În această vară va fi lansat un model unic la nivel național: ora de religie ecumenică. După cum relatează „Neue Osnabrücker Zeitung” (NOZ), școlile ar trebui să transmită mai mult decât „doar cunoștințe teoretice despre religie”. Scopul este de a evidenția „diversitatea posibilităților de interpretare creștine și de altă natură asupra observațiilor și experiențelor cotidiene”. În loc să se concentreze clar asupra lui Cristos, programa se bazează pe cinci „domenii de competență”: „Identitate”, „Comunitate”, „Sens și credință”, „Acțiune”, precum și „Libertate și viitor”. Acestea stabilesc ce cunoștințe și abilități trebuie să dobândească elevii la această materie. Concret, în ceea ce privește figura lui Isus, temele includ, printre altele, „Rugăciunea Tatăl Nostru ca oglindă a nevoilor umane fundamentale” și „Crucea ca simbol”. La același nivel de importanță sunt incluse „practica meditației în budism”, Sharia islamică, obiectivele de sustenabilitate ale Națiunilor Unite (selectiv), precum și „orientarea sexuală și identitatea de gen ca sarcină de dezvoltare”. „O schimbare treptată a ponderii” Profesorul de pedagogie religioasă evanghelică, Andreas Kubik-Boltres (Universitatea din Osnabrück), nu vede „o schimbare de paradigmă, ci mai degrabă o schimbare treptată a ponderii”. Acesta adaugă: „Nu s-a mers niciodată atât de departe ca acum”. Programa ar fi o reacție la schimbările societale. Grupurile de elevi de astăzi sunt foarte eterogene, fiind compuse din catolici, protestanți, elevi neconfesionali și membri ai altor religii. Ministerul Educației din Saxonia Inferioară a transmis publicației NOZ: „Nu a fost criticată o pondere prea mică a persoanei lui Isus sau a semnificației sale cristologice”. Până la sfârșitul lunii martie, organizațiile își pot exprima punctele de vedere, după care Biserica și Parlamentul landului trebuie să își dea acordul. Germania: noua programă școlară de ------------------ Până la urmă se va reuşi integrarea. Nemţii vor fi integraţi în cultura noilor veniţi. Şi aşa o fericire multi-kulti va urma ... pffffff ... ceva ...