Tomaso

Presupun că nu se simt bine într-un loc unde nu există cenzură. Probabil că se simt dezavantajaţi. Este ca-n cazul unui căţel crescut într-un apartament. Nu se poate adapta la viaţa în libertate. O slăbiciune.

Această guvernare a USR a devoalat cam ce personaje stranii sunt în acest partid. Este un fel de oaste oengistă care a stat în tranşee şi acum au apărut. Dacă asta este ce au avut ei mai bun, e clar. Acest partid este cel mai mare pericol cu care România a avut de a face după 1990. Nu am nicio reţinere să o spun.

Awwwwwwww!!!!!

Las' că-ţi spun. Nu intru pentru că nu am timp, muncesc, mă agit, am o afacere de care trebuie să mă ocup, iar azi este luni şi toate problemele din lume peste mine au venit. Forumul şi alte tipuri de socializări sunt partea de relaxare, iar asta vine mai târziu. Am văzut că sunt oameni care postează toată ziua. Eu nu am norocul ăsta.

Să vedem dacă se adevereşti irl

Sunt echivalentul naziştilor din anii 30. Tot aşa au pus mâna pe putere şi naziştii, în minoritate fiind. Au ajuns la putere şi apoi au schimbat regulile jocului pentru a captura toată puterea. Exact asta se întâmplă acum, iar tăvălelile lor sunt de furie că Nicuşor nu este un Hitler. Acum îşi pun toate speranţele în Bolojan. În mod concret, neomarxiştii vor să fie instituit un regim de forţă în care ei să taie şi să spânzure. Asta pretind şi par a nu realiza cât de mici sunt ca reprezentare electorală. Aici este o diferenţă faţă de felul în care naziştii au pus mâna pe putere. Aceştia erau în creştere, useriştii sunt în cel mai optimist scenariu în staţionare pe la 10-12%. Greu de capturat puterea în stat doar cu atât. Dar ei nu par a fi conştienţi, se comportă de parcă ar avea 40% în intenţia de vot. Se simt puternici pentru că au susţinerea celorlalte guvernări neomarxiste din UE şi a sectei globaliste bruxeleze. Ceea ce fac ei este o luptă în numele bruxelezilor, îşi arogă nişte ţeluri mesianice care ar duce la desfiinţarea statului român şi transformarea într-o provincie. Aşa cum era Ardealul în timpul Imperiului Austro-ungar. De eceea sunt atât de periculoşi şi trebuie izolaţi, ţinuţi cât la mai distanţă de butoane.

Da, poate fi suspendat. Cu minorităţile nu ştiu ce să zic.

Asta pentru că sunt extremişti în felul lor de a fi.

Problema este că pe softpedia nu sunt conservatori. Sau dacă sunt, au ales să tacă din cauza cenzurii. Pe restul i-au banat. Iar acum constată şi ei că discuţiile fără debate real sunt seci şi plictisitoare. Să fie sănătoşi.

Are dreptate

Sunt puţin surprins. Atreides mi-a făcut impresia unui susţinător fanatic al securismului. Mă surprinde că exprimă reţineri faţă de supravegherea în masă, imaginea lui din mintea mea fiind a unui om care sprijină controlul statului asupra individului, dispreţul pentru libertăţile civile şi impunerea cenzurii. Mă rog, la fel ca toţi militanţii usere de pe softpedia care nu vor democraţie şi libertăţi. Mă rog, poate că va vedea lumina, cine poate şti?

Am o părere proastă.

Cred că am mai spus, oricare dintre candidaţii la preşedinţie i-ar fi fost superiori lui ND.

Existenţiale!!!

Merge. Eu nu pot să fiu ca Marin. El are dreptate în principiu, aş vrea şi eu să am o viaţă simplă, să pot trăi fără să mă trezesc noapte din cauza stresurilor legate de afacere. Dar, pentru mine, toate astea vor rămâne un vis. Cel mai probabil că voi muri muncind. Nu cred că voi avea parte de tihnă şi de linişte vreodată. În altă ordine de idei, guvernul ăsta intermar este incompetent. Nu cunoaşte legile. Un exemplu recent: I se aduce la cunoștință Min Economiei, cel care a inițiat OUG-ul, ca Guvernul Bolojan NU poate să adopte OUG după ce a fost demis prin moțiune de cenzură.

Haita useristă nu acceptă jocul democratic. Putem vedea acest comportament în timp. Începând cu haştag şi terminând cu ultimele alegeri. Pe ăştia îi încurcă democraţia, nu le place şi nu concep ideea de a accepta că puterea într-un stat de drept, democratic, poate fi a celor care câştigă alegeri. Ceea ce au făcut lunile astea este revelator pentru modelul lor de gândire. Şi mai este ceva şi mai interesant. Este revelator şi pentru cei care îi votează. A da votul unui partid nedemocratic este semnul că votantul acceptă modelul şi că îl susţine. Omul nu gândeşte democratic şi nici nu vrea democraţie, indiferent de ceea ce pretinde.

Saptamana aceasta, Parlamentul Romaniei a bifat o realizare remarcabila: a aprobat o datorie de 8,3 miliarde de euro pentru achizitii de armament. In acest timp multi romani erau ocupati cu cel mai important proiect național — cine aduce berea si cine face focul la gratar de 1 mai, afirmă ecomomistul Radu Georgescu pe facebook. CE MAI SUSTINE RADU GEORGESCU: Impărțim 8.300.000.000 la 19.000.000 și obținem……437 de euro de cap de locuitor. Acum, daca esti casatorit și ai doi copii, felicitari — familia ta tocmai a acumulat 1.600 de euro datorie nouă. Iti spun pe scurt ce cumpara Romania de 8,3 miliarde euro Cele mai scumpe sunt : Masini de lupta— 298 de bucăți, 3,33 miliarde de euro. Produse de Rheinmetall, Germania Transportor blindat — 359 de bucati, 2,17 miliarde de euro. Tot din Germania Elicoptere Airbus, produse in Franta. 852 de milioane de euro Schema e simpla și eleganta în acelasi timp: Romania se împrumuta, Romania plateste dobanda si trebuie sa dea banii inapoi Romania trimite banii în Germania și Franta, Germania și Franta produc tancuri și elicoptere tancurile și elicopterele vin în România. Valoare economica adaugata pentru România: zero virgula zero. Dar avem tancuri. Frumoase, lustruite, germane. Stai ca nu este tot! Cei 40 miliarde de lei se vor adauga la datoria Romaniei Si va creste deficitul bugetar Nici pentru acest lucru nu trebuie sa te ingrijorezi Cresteri de taxe vor fi mereu in Romania Concluzii 1 Mai e sacru in Romania Gratarul, mititei, berea rece, muzica la maxim din portbagaj — acestea sunt valorile fundamentale si nu pot fi negociate Faptul ca datoria ta pe familie a crescut cu 1.600 euro , fara sa ai niciun cuvant de spus, nu are prea mare importanta Atat s-a putut Guvernul Bolojan spune azi, 8 mai, ca: A. ar fi adoptat un OUG pe SAFE (și altele) in 4 mai, dar fara avizul Consiliului Legislativ, și ca azi l-a repus pe ordinea de zi doar ca sa ia act de avizul NEGATIV al CL pe care l-a solicitat pe data de 5 mai (deci la o zi dupa adoptare). Ei il considera adoptat in data de 4 mai, asa ca azi doar il trimit la Monitorul Oficial spre publicare și ar intra in vigoare. B. ar fi adoptat un OUG pe SAFE (și altele) in 5 mai, tot fara avizul Consiliului Legislativ, dar ca nu-l mai publica in M Oficial și nu va intra în vigoare pentru ca guvernul e demis. Prima observatie este diferenta de abordare intre cele doua, desi vorbim despre o situație mai grava in cazul primului OUG. In Avizul CL al primului OUG spune clar ca un guvern demis prin moțiune de cenzură nu poate nici sa adopte ordonanțe, nici să propună proiecte de legi. Mai spune și despre niște restrângeri ale exercițiului unor drepturi, operațiune care nu se poate realiza prin OUG, ci doar prin lege, ca act formal al Parlamentului. 1. Act act nu poate fi considerat ca fiind adoptat în data de 4 mai, ci astăzi, de un guvern demis prin moțiune de cenzură. 2. Și dacă am considera ca ar fi fost adoptat în data de 4 mai, el a fost adoptat fără avizul CL, care nici măcar nu fusese solicitat la data adoptării (adresa SGG 84/05.05.2026). 3. În orice caz, prevedere restrângeri ale exercițiului unor drepturi fundamentale, deci nu se poate adopta OUG. Neconstituțional clar este. O fi și abuz în serviciu? Concluzia e ca avem un Dictator, pe numele lui Bolojan, care trebuie sa nu mai ocupe nicio funcție publică vreodată la cât dispreț are față de Constituția României și de votul parlamentar. Ca in tot mandatul său de 10 luni, a desconsiderat Parlamentul, și-a angajat răspunderea pe proiecte de lege care au creat sau au majorat dependența românilor față de stat. Ca să ne arate el cine e “jupânul peste toate județele”.

Sociologul Cătălin Stoica: Sunt SF datele despre creșterea in sondaje a lui Bolo și sindronomul Stockholm Vad în bula mea de Facebook o groază de oameni (altminteri decenți și educați) care se lasă amăgiți de chestiuni promovate de diverse surse sau indivizi. Înainte de moțiune, un site invoca datele unui sondaj (neasumat de nimeni) potrivit cărora PSD ar fi ajuns la 14,1%. (Remarcați „precizia„: 14 VIRGULĂ 1 %, ca să fie indusă o doză suplimentară de veridicitate.) Știrea a fost promovată masiv de susținătorii lui Bolojan. Altcineva, din lumea sondajelor, spunea că, „în săptămâna de dinaintea moțiunii PNL avea 4 puncte procentuale peste PSD în clasamentul intenției de vot pe alegatorii mobilizați, iar în 3 săptămâni de blitzkrieg politic, Ilie Bolojan a crescut cu 8 puncte în clasamentul încrederii.” Iar, share masiv din partea susținătorilor PNL, USR și Bolojan. Faza e că acea creștere, dacă există, avea loc în rândul „alegătorilor mobilizați”, după cum se spunea acolo. Nu se dădeau amănunte despre criteriul utilizat pentru identificarea acestui subgrup și cât reprezintă el, procentual, din categoria respondenților care au exprimat o opțiune de vot, afirmă pe Facebook sociologul Cătălin Stoica. Ca unul care nu se simte reprezentant de nici un lider sau partid politic din prezent dar lucrează de ani de zile și în sondaje și cu date, vă spun că, pe o bază de date, pot face analize pe ce sub-grupuri doresc, determinate cum vreau eu. Pot să dau un filtru doar pe cei care, spre exemplu, la întrebarea „Cât de sigur/ă sunteți că ați merge la vot?”, răspund cu „Sigur, da”, excluzând din analiză pe cei care spun, „probabil, da” (plus aia cu „probabil, nu” și „sigur, nu”). Aștia cu „Sigur, da” pot însă reprezenta doar 20% din totalul eșantionului (adică aia mobilizați, vezi Doamne). Mă mai pot juca cu datele și pot să îi definesc cum vreau eu pe votanții mobilizați. Spre exemplu: ăia care zic că merg sigur la vot ȘI care stau în orașe mari ȘI care sunt absolvenți de facultate. Observați că am 3 criterii care trebuie îndeplinite simultan. Probabil, sub-grupul celor astfel definiți drept votanți mobilizați este de circa 10% (să zicem). Pe acest sub-sub-sub-grup poate că PNL-ul a crescut dar la vot nu vin doar ăștia. (Pot face orice presupoziții vreau atât timp cât în cifrele vehiculate si citate mai sus, nu este precizată modalitatea în care au fost definiți „votanții mobilizați”. Ceea ce e problematic.) Se spune apoi că Bolojan a crescut cu 8 puncte în clasamentul încrederii, fără a se da vreo cifră finală a scorului încrederii. Poți să crești de la 70% la 78% – ceea ce e SF în cazul politicienilor români – sau poți să crești de la 28% la 36% – mult mai probabil la noi, unde încrederea în politicieni este sub 50%, indiferent de Mesia pe care îl măsurăm. Ce vreau să spun: în astfel de momente de confruntare politică, se (re)activează diverși cetățeni și specialiști din societatea în civil, dupa cum ar spune unii. Unii dintre ei lucrează, fără să știți, în calitate de consultanți politici iar alții, prin firmele lor de cercetare, sunt bine mufați la banii unor partide și ai unor conglomerate de afaceri aflate în spatele acestor partide, promovând interesele acestora (sau ale liderilor partidelor respective). Nu vă mai auto-amăgiți. Nu mai fugiți după fentele unuia sau altuia. Oricât de deranjant ar fi, căutați și alte informații ori date pentru a verifica, prin triangulare, plauzibilitatea unor „știri”. Vă prezint mai jos o serie de indicatori socio-economici. Citiți-i și apoi încercați să răspundeți la întrebarea: Având în vedere situația asta, scorul PNL de la ultimele alegeri și faptul că PM a fost Bolojan, este plauzibil ca atât PNL-ul cât și Bolojan să fi crescut miraculos, ca Făt-Frumos, în sondaje? Date pentru reality-check: 1. Inflația: în martie 2026, inflația anuală în România era în jur de 9,9%, cel mai ridicat nivel din septembrie 2025; presiunea a venit inclusiv din combustibili, unde creșterea anuală era raportată la aproape 13%. 2. TVA și taxe: pachetul fiscal Bolojan a crescut TVA standard de la 19% la 21% de la 1 august 2025 și a eliminat cotele reduse de 5% și 9%, înlocuindu-le în mare parte cu o cotă de 11%; au crescut și accizele și alte taxe. 3. Combustibili: la final de aprilie 2026, benzina Euro 95 era în jur de 1,707 euro/litru, iar motorina 1,771 euro/litru, conform datelor raportate prin Oil Bulletin al Comisiei Europene. 4. Sărăcie / vulnerabilitate socială: România era între țările UE cu cel mai ridicat risc de sărăcie sau excluziune socială: 27,4% în datele Eurostat publicate în 2026; în 2024, România avea și cea mai mare rată de deprivare materială și socială severă din UE, 17,2%. 5. România rămâne una dintre cele mai inegale societăți din UE. Raportul S80/S20 (veniturile celor mai bogați 20% raportate la cele ale celor mai săraci 20%) era în jur de 4,37 în 2025. Asta înseamnă că cincimea de sus a populației are venituri disponibile de peste patru ori mai mari decât cincimea de jos. România a avut în trecut valori chiar peste 8, printre cele mai ridicate din UE. 6. Estimările privind venitul median sunt mult mai relevante sociologic decât media. Diverse agregări INS/CNPP plasau venitul/salariul median net undeva în jur de 3.300–3.500 lei NET lunar. Asta înseamnă că jumătate dintre salariați câștigă sub acest nivel 7. Datele despre distribuția veniturilor arată o concentrare masivă în zona salariilor mici și medii: 1. aproximativ 7,8% aveau sub 2.000 lei net; 2. circa 21,1% între 2.001–3.000 lei; 3. aproximativ 26,1% între 4.001–7.000 lei; 4. doar în jur de 10,3% depășeau 7.000 lei net. 8. Inegalitatea de avere este și mai mare decât cea de venit. Datele din World Inequality Database arată că România urmează tiparul global/european al concentrării puternice a averii în topul distribuției ori la vârful (cei 1% cei mai bogați) 9. Educație: România era la coada UE la cheltuieli publice pentru educație ca procent din PIB: 2,9% din PIB, cel mai mic nivel din UE în datele Eurostat pentru 2022; OECD indică pentru România 2,5% din PIB pentru educație primară-terțiară, față de media OECD de 4,7%. 10. Sănătate: cheltuielile curente de sănătate erau sub 7% din PIB; Eurostat indică pentru 2023 România la 5,7% din PIB, sub media UE de 10%, iar OECD arată că România cheltuia circa 2.311 USD per capita, față de 5.967 USD media OECD. Pe fundalul acestor cifre, ideea că populația s-a îndrăgostit electoral de austeritate și Bolojan există mai degrabă în PowerPoint-urile spin doctorilor decât in România reală. Singura explicație alternativă pentru creșterea PNL și Bolojan în opțiunile de vot ar fi că majoritatea poporului român suferă de sindromul Stockholm. Din datele pe care le-am văzut eu și din ceea ce știu de la firul ierbii, nu PNL sau Bolojan au crescut.

“Cu siguranță funcția de președinte al României este o funcție dificilă, stresantă, obositoare. Îi doresc președintelui mult somn, un somn bun. Țara are nevoie de el să revină în formă bună”, a declarat Laura Codruța Koveși, întrebată despre afirmația lui Nicușor Dan despre presupusele abuzuri DNA din mandatul ei. “ Faptul că ai obținut un scor bun la olimpiade internaționale de matematică nu te califică să faci astfel de afirmații”, a declarat Kovesi. În cadrul interviului, șefa EPPO a mai vorbit despre zvonurile apărute, conform cărora după terminarea mandatului își va face un partid politic sau va candida la diverse funcții, dar și despre corupția din România și planurile sale de viitor.

Nu am ştiut. Şi nici nu am fost curios să aflu. Uneori, dacă mă crezi, prefer să nu ştiu cine este omul cu care conversez pe net. Mi se pare mai simplu să interacţionez aşa, fără nicio referinţă despre viaţa lui personală. Povestea un tip de la Salvare, ginerele unui bolnav care venea odată pe zi la el. Şi lor le-a luat sporurile, cam 5-700 lei. Omul spunea că de la 7700 lei i s-a redus la 7000 şi un pic. Nu am întrebat ce spor i-a tăiat, omul era necăjit şi vorbea cu obidă, mi s-a părut nepotrivit să îl chestionez în plus.

Referitori la angajaţii din sistemul de sănătate. Am fost în spital timp de două săptămâni. Am trecut prin două operaţii, ambele cu anestezie parţială (rahie). Încă mai am pe mâini vânătăile de la branule. Nu ştiu ce salarii au, sper că sunt corecte, dar vrea să spun că aceşti oameni muncesc. Este o muncă grea şi extrem de solicitantă dpdv psihic. Aceşti "bugetari" îşi merită fiecare leu din salariu. Nu cer nimic bolnavilor, nu primesc nimic şi refuză orice "atenţie". Fac treabă zi şi noapte. Intră seara la muncă, pe la ora 19-20 şi ies din tură a doua zi, după ora 9AM. Şi chiar nu dorm. Eu nu aş putea să fac faţă ritmului în care oamenii aceştia trăiesc şi nici nu aş putea răbda shiturile pe care unii bolnavi le fac. Chiar dacă nu sunt eu foarte comunicativ irl, tot am interacţionat cu acele doamne asistente sau infirmiere. Ştii ce le-a făcut Bolojan? Le-a tăiat sporurile. Spunea o femeie care îmi golea punga cu pişat că ei i-a luat Bolojan aproape 700 de lei din salariu. I-a tăiat nu ştiu ce sporuri. Aşa arată reforma lui Bolojan? La ora 04AM intra pe uşă în salon. Toţi bărbaţii, 5 la număr, dormeam. Eu mă trezeam pentru că am somnul foarte uşor. Intra şi trecea pe la fiecare pat. Pungile stau agăţate de pat cu un sistem de fixare cam pe la 35-40cm faţă de sol. Venea cu o sticlă de 2 litri, punea sub pungă şi dădea drumul la ţuţur. Pişatul omului bolnav este tulbure şi pute mai rău ca al omului sănătos. Acele femei, oameni ca toţi oamenii, stătea ciuci şi goleau pungile, miroseau pişatul. O făcea cu grijă ca să nu ne trezească. Golea sticla la baie de câte ori era nevoie şi pleca la următorul salon. Iar la noi în salon era boierie pentru că niciun pacient nu se căca pe el, ca prin alte saloane cu oameni mai necăjiţi ca noi. Aceşti oameni au fost miciţi la salariu. În timpul acesta, cohorte, zeci de mii de paraziţi nu au avut nicio reducere, nicio tăiere. Iei de le aceste femei care la 4AM fac o muncă ingrată dar extrem de utilă, iei de la pensionarii care nu pot plăti impozitele pentru casă, de parcă ar fi ceva bogătani care trebuie storşi de bani. Dar nu iei de la administraţie şi de la sinecurişti. Aşa arată dreptatatea, justiţia socială, dreapta măsură în optica guvernului bolojan?

Nu am avut nicio aşteptare de la Bolojan şi de la fostul guvern. Am asistat stând deoparte. Am mai scris una, alta, dar, în rest, constat că acest guvern mi-a mărit taxele, impozitele, mi-a schimbat legislaţia sub pretextul combaterii evaziunii fiscale şi iar mi-au băgat mâna în buzunar prin alte cheltuieli impuse deampulea, fără rost. MIE mi-a făcut mult rău acest guvern. Şi cred că şi multor altora care nu sunt angajaţi la stat. Bolojan nu a restructurat nimic, nu a desfiinţat acele găuri negre din administraţie care papă miliarde de euro anual. Putea să o facă, dar nu a făcut-o din politicianism şi pentru că este un om care ţine cu statul. Adică ţine cu bugetarii. Şi când spun asta nu mă refer la angajaţii din sistemul de sănătate, din învăţământ, sau la alţii utili şi vitali societăţii româneşti. Nope. În spatele acestor oameni stau cohorte de bugetari frecangii şi inutili. Sunt ai lor, ai partidelor aflate la putere. PSD, PNL, USR, UDMR. Ăştia prăduiesc ţara. Oamenii LOR sunt sita prin care se scurg banii din buget. Bani pentru care se fac împrumuturi uriaşe, sume ameţitoare, imposibil de a mai fi plătite vreodată. Aceste sume au fost prăduite la egal de toţi cei care s-au perindat la putere. A fost concurs pe devalizarea banului public. Şi, atenţie, nu mă refer la ciordeli. Astea sunt mici în comparaţie cu ciordeala legală, adică cu salariile nesimţite încasate lună de lună pentru nimic. Bani furaţi legal. Bani furaţi din buzunarul nostru. Apoi mai este UE cu impunerile cretinopate, ăia care ne impun dărâmarea termocentralelor, să avem 18 grade în casă, să desfiinţăm străzile şi să face piste de biciclete şi trotinete. Ăia care nu impun să le dăm bani ucrainenilor, să ne împrumutăm pentru a finanţa războaiele lor, harfele lor, stupidităţile lor politice. Nu mă interesează Ucraina. Vreau să se termine războiul şi să nu mai ştiu de ei câte zile voi avea. Nu am chef să le finanţez idioţeniile, să fiu taxat de guverne imbecile pentru ei. Cine sunt ei ca să fim taxaţi pentru ei? No, actualul guvern a fost al ucrainei din acest punct de vedere. Şi asta sper să nu se mai repete. Rezumând. Guvernările pandemiei nu mai vor să plece de la putere. Pur şi simplu, nu mai respectă legea, Constituţia, nu mai respectă NIMIC. Ei vor să stea la putere pe termen nedefinit, să fie încă 1000 de ani tot ei. Şi plozii lor să ne conducă. Sunt ca un imens parazit. Eu aş vrea să crape acest sistem tip haită parazită. Iar AUR poate fi o alternativă. Dacă nu tu sau alţii nu vreţi, dacă îi vreţi tot pe aceşti nemernici care stau la putere de 35 de ani, este voinţa voastră. Şi dacă nu ar fi, tot nu aveţi ce face pentru că ei nu mai dau puterea din mână. Se pişă pe toţi, pe mine şi pe tine. Eşti fericită? Problema ta. Eu o să fac tot ce pot pentru a le sparge gaşca. Dacă pot cu votul meu şi dacă nu vor transforma România într-o dictatură. Ai văzut cum este pe Softpedia. Dictatură galbenă purulentă. Este o societate dictatorială pe placul lor. Asta vor să facă acestei ţări. Să instituie cenzura, să ne supună, să ne transforme în sclavii lor. Să ne ia libertatea pentru care în 89 s-a murit. Eu nu vreau aşa ceva. Tu vrei asta? Atunci bate-te pentru Bolojan.