Tomaso

Ideea de ştire oficială mi se pare revoltătoare. O ofensă. Cum adică? Statul să pretindă că este furnizor de adevăr? Statul este o curvă, nimic din ceea ce afirmă NU ARE CUM să fie adevărat. Adică "oficial" ar însemnă că ar trebuie să fie credibil? De când este statul o structură corectă? De când?

Orice informaţie oficială este o potenţială dezinformare. Statul minte şi dezinformează.

Te rog frumos, nu mă mai cita.

Taxarea inversă pe TVA ar fi un ajutor imens pentru firmele româneşti.

Nu vor să facă. AUR va ieşi cu scor dublat faţă de cel actual. Situaţia este similară cu ruperea DA. Atunci când PD a trecut înaintea PNL la preferinţe de vot şi din cauza asta PNL a preferat să se alieze cu PSD şi să guverneze minoritar. Băsescu dorea anticipate pentru a putea trece de 50%. Pentru că s-ar fi inversat ponderea, PNL a trădat. Eu de atunci nu mai votez PNL şi niciodată cât voi trăi nu o să mai dau votul vreunul penelist, indiferent de situaţie. Mă rog. Acum PSD este ca PNL de atunci. Acum are numărul cel mai mare de parlamentari şi nu vrea anticipate pentru că va scădea mult în dauna AUR. PSD se teme de AUR mai mult ca de oricare alt partid. Habar nu am cu cine au votat sau dacă au votat. Nu discut politică cu nimeni în afară de forum şi pe X. Nici măcar nu vreau să ştiu.

Trag de timp pentru a face manevre. Este tactica lor preferată.

Nu am mai prea reuşit să mă uit la tv sau pe net. Am o perioadă destul de aglomerată şi nici nu mai am răbdarea de a urmări emisiuni pentru că mă enervez şi îmi stric somnul. Am observat că dacă seara nu mă uit la ştiri, la conclavurile unde se dezabate diverse, nu mi se ridică tensiunea şi adorm. Eventual mă uit la un film care are proprietăţi soporifice mai bune ca orice somnifer. Eu cred că sunt într-o vrie. Au ajuns la putere şi habar nu au ce să facă. Nu au idei, nu au nicio viziune, sunt total pe dinafară. Ei vorbesc despre reforme dar nu au enunţat concret nicio reformă, nici măcar una singură. Doar bat câmpii şi dau cu căcat în opoziţe. Asta au făcut un an de zile.

Văd că vor să mărească iar salariile bugetarilor. Nu erau suficient de mari, trebuie şi mai mari. Bolojan, reformatorul lui Peşte Prăjit. A pus taxe pe orice, a futut dobânzile, a mărit toate preţurile prin politicile idioate adoptate. Şi care este reforma? Zero reduceri ale aparatului bugetar supradimensionat. Zero orice ar fi dus la economii. ZERO. Şi acum, cu banii luaţi în plus prin taxe şi impozite nesimţite, măreşte iar salariile bugetarilor. Reforma pulii, scuzaţi franceza.

Plângere penală la DNA pentru trafic de influenţă în favoarea unei firme nemţeşti. https://www.antena3.ro/politica/plangere-penala-la-dna-impotriva-oanei-gheorghiu-in-scandalul-contractelor-cu-dedicatie-au-facut-presiuni-pentru-caietul-de-sarcini-788798.html De asta vor ăştia la guvernare, au chestii de rezolvat pentru sponsorii lor.

Aici ne-a adus această guvernare lipsită de legitimitate. Oamenii bruxelezilor. Inflaţia. Suntem în liga fruntaşă a ţărilor cu inflaţie mare.

Oengiştii paraziţi vor ca nimeni să nu ştie cine îi finanţează. Javre ordinare. Alea 430 sunt cam tot ale lor, sunt pe numele acoliţilor, făcute pentru combinaţii şi spălare de bani. Dacă intră poliţia economică în ei, cu autobuzul o să-i ducă la arest.

Foarte aproape de Malaga.

Da!!

Eu nu mai urmăresc Eurovisionul cred că de vreo 7-8 ani.

Infinix, vezi de ce au banat toate conturile userilor SP care nu se închină la ecosistemul userist? Din slăbiciune. Nu fac faţă discuţiilor, nu au argumente şi nici nu pot să îşi menţină firea. În felul acesta, monocolor, dau impresia că ar fi majoritari şi că aşa câştigă discuţii. Dacă ar fi existat o moderare corectă şi nu ar fi banat vocile critice, acum ar fi fost altceva.

Pro UE = austeritate?? Poate în mintea lor de oameni dezaxaţi, eventual. UE este un loc al risipei, al aruncării cu bani la gunoi. Un festival al bătăii de joc faţă de banii contribuabililor. Este vorba despre altceva, dar nu vor recunoaşte. Lingăii bolojani susţin fără limite, din principiu, ORICE face Bolojan. Este o susţinere fără nicio logică, la fel cum susţin usere şi politicile bruxeleze. Useriştii vor să-şi păstreze guvernarea cu doar 10%. Şi se zbat ca nişte râme după ploaie.

Legea iniţiată de AUR cu privire la transparentizarea finanţărilor ONG-urilor a trecut de Senat. Conform proiectului de lege, în Ordonanța de Guvern 26/2000, care reglementează activitatea asociațiilor și fundațiilor, se introduce un articol nou, care prevede că aceste forme asociative sunt obligate să depună la Fisc declarații anuale „cu privire la toate veniturile şi sursele de finanțare ale acestora din anul anterior, indiferent de provenienţa lor, cu precizarea tuturor elementelor de identificare ale persoanelor fizice – pentru sume mai mari de 5.000 de lei, și juridice”.

Guvernarea asta a fost şi este una fidelă intereselor bruxelezilor. În niciun caz nu guvernează pentru cetăţenii români. Este echivalentul unui guvern de ocupaţie. Reprezintă interesele unor puteri străine. Oricine are ochi să vadă, observă hemoragia de bani dinspre România către entităţi statale străine şi companii private din străinătate. Acestea au prioritate. Nu mai are rost să discutăm despre corupţia de la nivel mare, acolo unde miniştrii bolojani au pomparea de bani către tot felul de firme căpuşă în care au interese.

Un neurolog norvegian a petrecut 20 de ani dovedind că actul de a scrie de mână schimbă creierul uman în moduri pe care tastarea fizic nu le poate realiza, iar aproape nimeni din afara domeniului ei nu a citit lucrarea. Numele ei este Audrey van der Meer. Ea conduce un laborator de cercetare a creierului în Trondheim, iar lucrarea care a închis dezbaterea a fost publicată în 2024 într-o revistă numită Frontiers in Psychology. Descoperirea este suficient de brutală încât ar fi trebuit să schimbe fiecare clasă de pe Pământ. Experimentul a fost simplu. Ea a recrutat 36 de studenți universitari și a pus fiecare dintre ei să poarte o cască cu 256 de senzori apăsați pe scalp pentru a înregistra activitatea cerebrală. Cuvinte apăreau pe un ecran unul câte unul. Uneori, studenții scriau cuvântul de mână pe un ecran tactil folosind un stilou digital, iar alteori tastează același cuvânt pe o tastatură. Fiecare răspuns neural a fost înregistrat pe parcursul celor cinci secunde complete cât cuvântul rămânea pe ecran. Apoi, echipa ei a analizat partea de date pe care majoritatea cercetătorilor o ignoraseră ani de zile, și anume modul în care diferite părți ale creierului comunică între ele în timpul sarcinii. Când studenții scriau de mână, creierul se lumina peste tot deodată. Regiunile responsabile de memorie, integrarea senzorială și codificarea informațiilor noi se activau toate împreună într-un model coordonat care se răspândea pe întregul cortex. Întreaga rețea era trează și conectată. Când aceiași studenți tasteau același cuvânt, acel model se prăbușea aproape complet. Majoritatea creierului intra în tăcere, iar conexiunile dintre regiuni care fuseseră vii cu câteva secunde mai devreme nu mai erau de găsit în EEG. Același cuvânt, același creier, aceeași persoană și două evenimente neurologice complet diferite. Motivul s-a dovedit a fi ceva la care nimeni nu acordase cu adevărat atenție înainte de munca ei. Scrierea de mână nu este o singură mișcare, ci o secvență de mii de micro-mișcări minuscule coordonate cu ochii în timp real, unde fiecare literă este o formă diferită care cere creierului să rezolve o problemă spațială ușor diferită. Degetele tale, încheietura mâinii, vederea și părțile creierului care urmăresc poziția în spațiu lucrează toate împreună pentru a produce o literă, apoi următoarea, apoi cea de după. Tastarea aruncă totul asta. Fiecare tastă de pe o tastatură necesită exact aceeași mișcare a degetului, indiferent de litera pe care o apeși, ceea ce înseamnă că creierul nu are aproape nimic de integrat și aproape nicio problemă de rezolvat. Van der Meer a spus-o clar în interviurile ei. Apăsarea aceleiași taste cu același deget iar și iar nu stimulează creierul în niciun mod semnificativ, iar ea a subliniat ceva ce ar trebui să sperie fiecare părinte care i-a dat copilului său un iPad. Copiii care învață să citească și să scrie pe tablete adesea nu pot distinge litere precum b și d, deoarece nu au simțit niciodată fizic cu trupurile lor ce implică producerea efectivă a acelor litere pe o pagină. Cu un deceniu înaintea ei, doi cercetători de la Princeton au dus aceeași luptă folosind o metodă complet diferită și au ajuns la același răspuns. Pam Mueller și Daniel Oppenheimer au testat 327 de studenți în trei experimente, în care jumătate au luat notițe pe laptopuri cu internetul dezactivat, iar cealaltă jumătate au luat notițe de mână, înainte de a testa pe toată lumea ce înțelegeau cu adevărat din prelegerile pe care le vizionaseră. Grupul care scria de mână a câștigat la o marjă largă la fiecare întrebare care necesita înțelegere reală, mai degrabă decât reamintire superficială. M otivul se ascundea în transcrierile a ceea ce cele două grupuri notaseră efectiv. Studenții de pe laptop au tastat aproape cuvânt cu cuvânt, capturând mai mult conținut total, dar procesând aproape nimic din el pe parcurs, în timp ce studenții care scriau de mână fizic nu puteau scrie suficient de repede pentru a transcrie o prelegere în timp real, ceea ce i-a forțat să asculte cu atenție, să decidă ce contează cu adevărat și să pună totul în propriile lor cuvinte pe pagină. Acest singur act de a alege ce să păstreze era însăși învățarea, iar tastatura sărise în tăcere peste alegere și, odată cu ea, peste învățare. Două studii. Două țări. Același răspuns. Scrierea de mână face creierul să muncească. Tastarea îl lasă să alunece. Fiecare notă pe care ai tastat-o vreodată în loc să o scrii a intrat în creierul tău printr-un tub mai subțire. Fiecare întâlnire, fiecare evidențiere de carte, fiecare idee pe care ai capturat-o pe telefon în loc pe hârtie a fost procesată la jumătate din adâncime. Nu ai uitat acele lucruri pentru că memoria ta este proastă. Le-ai uitat pentru că tastarea nu a trezit niciodată partea creierului care le-ar fi făcut să rămână. Rezolvarea este lucrul pe care bunica ta îl știa deja. Ia un stilou. Scrie lucrul ăla jos. Drumul mai lent este cel mai rapid.

Orice premier tehnocrat este un fail. O să facă doar rău.