Tomaso

MARTORUL TĂCUT DE PE COMPUTERUL TĂU. Majoritatea oamenilor cred că ștergerea unui folder, golirea fișierelor recente sau ștergerea istoricului acestora este suficientă pentru a le ascunde urmele pe un computer. Ceea ce nu își dau seama este că Windows păstrează în liniște o înregistrare ascunsă a folderelor pe care le deschid, chiar și după ce aceste foldere sunt șterse sau unitatea este eliminată. Aceste înregistrări se numesc Shellbags și sunt unele dintre cele mai puternice și incriminatoare artefacte disponibile anchetatorilor criminalistici. Fișierele Shellbag apar în două seturi de registry, NTUSER.DAT și USRCLASS.DAT, și stochează informații detaliate despre activitatea de navigare prin foldere a unui utilizator. Acestea includ foldere locale, unități USB, hard disk-uri externe, partajări de rețea și chiar directoare care nu mai există. De fiecare dată când un utilizator deschide un folder în Windows Explorer, sistemul creează sau actualizează automat o intrare Shellbag. Aceste intrări conțin timestamp-uri, căi către foldere, ierarhia subfolderelor, ordinea în care a fost accesat un folder și chiar setările specifice de vizualizare utilizate de utilizator. Din acest motiv, fișierele Shellbag reconstruiesc traseul exact de navigare al unui utilizator mult timp după ce persoana respectivă crede că dovezile au dispărut. Ceea ce face ca fișierele Shellbag să fie cu adevărat periculoase este faptul că acestea supraviețuiesc acțiunilor pe care utilizatorii se bazează de obicei pentru a-și acoperi urmele. Ștergerea unui folder nu șterge fișierul Shellbag. Formatarea unei unități nu o șterge. Nici instrumentele de confidențialitate și programele de curățare precum CCleaner sau BleachBit nu pot șterge în mod fiabil datele Shellbag, deoarece informațiile sunt adânc încorporate în secțiunile de registry pe care utilitarele de curățare standard nu le ating. Singura modalitate de a elimina Shellbag-urile este prin ștergerea forensică avansată, iar încercarea unei astfel de ștergeri este, în sine, un semn al unui comportament suspect. Examinatorii criminaliști se bazează foarte mult pe Shellbags, deoarece aceștia expun adevărul chiar și atunci când un suspect încearcă să mintă. Dacă o persoană neagă că a accesat vreodată un director, Shellbag-urile pot arăta când a fost deschis acel folder, de câte ori a fost accesat și dacă se afla pe o unitate internă, un USB extern sau o partiție ștearsă. Acest lucru face ca Shellbag-urile să fie extrem de valoroase în investigațiile care implică amenințări interne, furt de date, fraudă, exploatare a copiilor, acces neautorizat la date și litigii corporative. În multe cazuri, Shellbag-urile devin factorul decisiv care infirmă povestea unui suspect. În captura de ecran, secțiunea evidențiată cu roșu arată trei chei importante din interiorul registrului. Când toate aceste informații sunt combinate, Shellbag-urile devin un martor tăcut care nu uită niciodată. Acestea reconstruiesc o poveste ascunsă a activității utilizatorului pe care persoana nu o poate nega, suprascrie sau evita cu greutăți. Acesta este motivul pentru care Shellbag-urile rămân unul dintre cele mai temute artefacte pentru oricine încearcă să-și ascundă acțiunile pe un computer cu Windows. Puteți șterge folderul... dar Shellbag-urile încă arată că a existat. Chiar dacă formatați o unitate sau ștergeți directorul, Windows a înregistrat deja: 1. Numele folderului 2. Calea sa completă 3. Când a fost deschis 4. De câte ori a fost deschis 5. Setările de vizualizare (modul pictogramelor, dimensiunea ferestrei) 6. Ordinea în care au fost răsfoite folderele

Libertatea de a te exprima nu are valoare. Cine socoteşte în bani, nu merită să fie om liber. Acei oameni pentru care cenzura a devenit un mod de viaţă sunt INAMICII libertăţii. Nişte fiinţe abjecte.

UE impune reguli imposibile pentru a putea pedepsi firmele de tehnologie care refuză să cenzureze în tăcere libertatea de exprimare. Am văzut același lucru în Franța: o „anchetă penală” nefondată, apoi serviciile de informații s-au oferit să ajute în cazul în care Telegram ar cenzura în tăcere libertatea de exprimare în România și Moldova. Totul pe ascuns. Asta înseamnă UE în această clipă.

Da. TOTUL se reduce la cenzură. La impunerea cenzurii. Despre asta a fost şi este vorba în realitate.

Comuniştii au ieşit la iveală din găurile pe unde au stat ascunşi. Au răbdat şi acum vor să transforme UE în noul URSS. Un loc al cenzurii şi restricţiilor.

Cât de jos a căzut UE!!! O scârboşenie, o entitate politică tip URSS. Abjectă! Bruxelles-ul decide ce pot spune americanii online?!? Libertatea de exprimare rămâne în AMERICA, nu în mâinile birocraților UE. Acestor papagali li s-a urcat puterea la cap. Au impresia că pot să facă tot ce vor. Dacă aşa vor, atunci să se desfiinţeze UE. Bagu-mi pl în uniunea mămicilor lor!

Preluare comentariu. "Hai să vorbim despre cine tocmai te-a amendat cu 140 de milioane de dolari pentru „design înșelător”... Europarlamentarul Alexandra Geese, unul dintre arhitecții DSA, a spus partea discretă cu voce tare... „Libertatea de exprimare pe internet este practic libertatea bărbaților albi.” Aceasta este ideologia care stă la baza acestei amenzi. Ei elimină discursurile pe care le consideră jignitoare. Luminate, organizația lui Pierre Omidyar, și Fundația Sandler finanțează ONG-urile. ONG-urile produc „cercetări” care califică libertatea de exprimare drept „risc sistemic”. Europarlamentarii adoptă legi care citează aceste cercetări. Comisarii aplică aceste legi. Giganții tehnologici care finanțează ONG-urile își văd competitorii amendați. Banii circulă de la San Francisco la Bruxelles și înapoi. Marietje Schaake conduce Centrul de Politici Cibernetice de la Stanford. Finanțatorii ei? Google. Microsoft. Facebook. Ea atacă X de pe o platformă construită cu banii concurenților tăi. Dosarele Twitter au expus centrul ei ca parte a Parteneriatului pentru Integritate Electorală, motorul cenzurii americane sponsorizate de stat în 2020. Au organizat cine secrete coordonând strategiile de aplicare a legii cu oficiali din UE, Marea Britanie, Australia și Brazilia. Christel Schaldemose, raportorul DSA, a avut 61 de întâlniri cu lobbyiști corporativi în timpul redactării, luptând public împotriva influenței marilor companii tehnologice. Sandro Gozi a fost ministru italian, apoi a dezertat în Franța. Roma a cerut revocarea cetățeniei sale. A fost anchetat în San Marino pentru o firmă de consultanță fantomă... luând bani pentru o muncă neefectuată. Proiectul său actual? Abolirea vetourilor statelor membre, astfel încât nicio națiune să nu poată bloca Bruxelles-ul. Ministrul digital al Danemarcei, Caroline Stage Olsen, a petrecut șapte ani făcând lobby pentru British American Tobacco. În timpul mandatului său, BAT a plătit 635 de milioane de dolari Departamentului de Justiție pentru încălcarea sancțiunilor impuse Coreei de Nord. Ea a fost imaginea departamentului lor de afaceri guvernamentale. Acum, ea reglementează „algoritmii dependenți”. Henna Virkkunen, liderul UE în domeniul tehnologiei, a condus anterior Ministerul Educației din Finlanda. Moștenirea ei? Prăbușirea clasamentului PISA din Finlanda. Sindicatele studențești i-au numit politicile „lăcomie ideologică”. De asemenea, ea susține „controlul chat-urilor”, scanarea obligatorie a mesajelor private criptate. Ea atacă X pentru transparență, construind în același timp un stat de supraveghere. Ministrul digital al Germaniei, Karsten Wildberger, nu a avut nicio afiliere politică până la aderarea la CDU cu câteva zile înainte de preluarea mandatului. Nu a fost niciodată ales. Nu a fost niciodată verificat. Cariera sa a fost construită pe parteneriate cu Microsoft. Planul său de „suveranitate digitală”? Mai multe contracte Microsoft și Google pentru guvernul german. El este omul lor din interior. Un miliardar de stânga radicală. Un lobbyist al tutunului. Un ministru care a distrus școlile finlandeze. Un politician anchetat pentru firme de consultanță fantomă. Un legislator care crede că libertatea de exprimare aparține „oamenilor albi”. Aceea este echipa voastră de aplicare a legii care se presupune că „salvează democrația”... https://x.com/lamps_apple/status/1997119188737860008?s=20

O opinie similară de pe X Recunosc că privesc fascinat spre USR. Oamenii ăștia sunt atât de fanatici, atât de terminați psihic și autosuficienți intelectual, încât sunt gata să se sinucidă politic doar din convingerea că ei au dreptate. Sunt noii legionari. Și am spus-o înaintea lui Ion Cristoiu, ca să nu îmi iasă vorbe de plagiat. Pur și simplu oamenii ăștia sunt dispuși să dea foc la țară doar pentru că nu corespunde cu linia lor ideologică. Iar autosuficiența lor este fenomenală.... Și nu e doar faptul că fac zid în jurul ministrului lor dezastru de la Mediu (care trebuia să își fi dat demisia de acum câteva zile), dar....așa e tot fenomenul lor. Pe unde iau useriștii controlul, dezastrul este asigurat (cred că e o singură excepție: Lasconi la Câmpulung Muscel). Dar asta nu îi face să tresară: tot timpul vinovați sunt alții, inclusiv poporul prea prost ca să înțeleagă că de fapt tâmpeniile lor arogante, nu ar fi doar prostie fudulă. De frica rușilor, invocată sfertodoct dar cu ifose de istorici, vor să ....arunce România în război. Au, ca legionarii interbelici, moța și marinii lor care luptă pentru cauză prin Ucraina, într-o organizație teroristă paramilitară proprie: battlegroup getica. Acum râdeam singur când am văzut că au reușit să transforme în ceva pozitiv (în opinia lor) dezastrul comis de Drulă la metrou, unde s-au închis afaceri și de unde nu mai poți cumpăra o apă, o gustare, un...pachețel de șervețele. Cică e o mare victorie că....nu mai miroase a merdenele :)) Oamenii ăștia vor trebui să fie catalogați ca legionarii interbelici, ca extremiști politici. Dar vor necesita și o încadrare psihiatrică..... (Bogdan Duca) Sursa:

Dacă Rusia ar fi atacat Finlanda aş fi fost 101% contra Rusiei. Finlanda este un stat democratic, paşnic, are un istoric de bună vecinătate cu Rusia după WWII. Ucraina nu se poate compara cu Finlanda, fiind un stat artificial, fără nicio istorie, având în componenţă teritorii şi minorităţi care au fost luate prin forţă de la alte ţări. Iar acum ucrainenii s-au făcut stăpâni pe pământurile altora. Ucrainenii au tratat minorităţile în cel mai oribil mod. Execrabil şi de nescuzat. De la bun început. Dacă le-a mers cu minorităţile fără susţinere, au dat de dracu cu minoritatea rusă pentru că aceasta are susţinerea Rusiei. O eroare care le va fi fatală. În al doilea rând, Finlanda nu a tras cu tunul în minoritarii lor. Dimpotrivă, Finlanda este un model de bună înţelegere, minorităţile având toate drepturile şi libertăţile posibile. În al treilea rând, Finlanda nu este un pericol strategic pentru Rusia. În schimb, Ucraina este. Rusia nu-şi poate permite să lase Ucraina să fie preluată de NATO şi folosită ca bază operaţională contra lor. S-a încercat dar nu s-a reuşit pentru că ruşii au decis să oprească extinderea nato înspre graniţele lor. În rezumat: Ucraina nu este un stat real, ci o construcţie recentă şi nesustenabilă, după cum am văzut cu toţii. Este o problemă INTERNĂ a popoarelor din fosta URSS tot ceea ce se întâmplă acolo. Exact aşa cum între China şi Taiwan nu pot fi decât probleme interne ale Chinei. Taiwan nefiind un stat suveran şi independent. La fel ca şi în cazul Ucrainei, nu este problema altor state sau blocuri militare felul în care China îşi face ordine în zona lor de putere şi influenţă.

Autoritățile de la Moscova au extins lista platformelor blocate, vizând de această dată Snapchat și FaceTime, două servicii folosite intens pentru comunicarea de zi cu zi. Anunțul a fost confirmat de Roskomnadzor, agenția federală responsabilă cu monitorizarea internetului și controlul mass-media, citată de Interfax și Bloomberg. Potrivit autorităților, interdicțiile au fost introduse pe motiv că aceste platforme ar fi fost utilizate pentru „organizarea și desfășurarea de acte teroriste” sau pentru comiterea de fraude.

Partidul ăsta şi cu susţinătorii săi trăiesc într-o bulă mesianică. Li se pare că ei sunt cei aleşi, iar restul sunt cei nedemni. Bine, Drulă este un băiat cu nişte probleme, asta se vede cu ochiul liber. Se mai scapă pe el, îşi dă drumul la gândurile acelea pe care oamenii le ascund.

31.10.2022 Cum arăta propaganda în primul an de război. Ruşii mai aveau umpik şi se predau ucrainenilor, bunicuţele AA ocheau dronele cu borcanul de murături, Moscova tremura la gândul ocupaţiei în timp ce scoteau chipuri din pompele de alăptare şi maşinile de spălat. Ce vremuri!!

În timpul acesta, useriştii o ţin langa cu propaganda peste tot unde au interese. O propagandă direcţionată spre electoratul propriu, acel electorat educat cu muia. Muie pesede, pentru cine a uitat. Un electorat spălat pe creier până la netezirea totală a sinapselor.

Lasconi le-o trage pe faţă.

Asta înseamnă UE şi USR. Ceva rău pentru noi.

Au primar userist. Buey!! Cum să fii oraşul Revoluţiei şi să votezi scârnă useristă? Pe bune! Cât de defect să fii la minte pentru a vota INAMICUL, urmaşii comuniştilor, adică useriştii? E boală de minte. La fel cum newyorkezii au votat un muslim comunist. Să vă fie ruşine, japiţelor!!

Cu dedicaţie pentru Muci. Leită fata mea! Cei mai inteligenţi câini!

Beijingul tocmai a anunțat că va plăti oameni de știință străini pentru a face orice cercetare doresc în China!! Programul este destinat cercetătorilor care au absolvit primele 500 de universități din lume. China le va permite să-şi alegi propriul subiect de cercetare și să primească o finanțare de 200.000 RMB pe an pentru a-l realiza, precum și un salariu mare și cazare gratuită!! O abordare complet diferită față de Occident, care nu are cu adevărat programe de acest gen pentru talente străine. Acțiunea Chinei aici este diferită, schema spune literalmente „doar cercetători străini”, deoarece își doresc cei mai buni cercetători aici.

O adunătură de gherţoi şi paraşute

"Salut, tinere pișcotar! Ai păreri politice pe internet de ceva timp și nu înțelegi de ce nu te-au chemat ăștia la gală la Cotroceni, să mănânci fasolică cu ciolan din bani publici și să te tragi în poză cu Nicușor Dan? Uite un ghid de păreri care te va ajuta să nu ratezi următoarele gale și poate să-ți plătească partidul cazarea și deplasarea, dacă ești cuminte. Ce păreri să ai toată ziua: - suveraniștii sunt inculți, agresivi și periculoși - secta lui Păcălin e dubioasă rău și Păcălin un scamator bizar - orice propagare a unei idei rele se trage de la ruși - dacă nu ești cuminte, vin rușii Ce păreri să nu ai toată ziua: - avem un guvern de o incompetență remarcabilă. Nu au reușit decât să mărească taxe și să taie de la sănătate, educație și alte nevoi ale săracilor - reforma pensiilor speciale e o glumă. Nu reușesc ăștia nici magistraților să le taie din pensii și ăia sunt 5% dintre speciali. De restul nici nu se vorbește - Nicușor Dan s-a iohanisit complet și doar privește cu atenție și îngrijorare - ANAF-ul în continuare nu mișcă dar șeful nu e demis. La fel și cei de la toate instituțiile, direcțiile, companiile de stat și miile de forme de organizare incompetentă a statului prin care se pierd bani degeaba. - Justiția e o glumă și se ocupă doar cu spălat corupți - Securiștii securesc mai securistic decât au securit vreodată Părerea supremă pe care trebuie să o rulezi permanent: Oricine observă sau e deranjat de chestiile de la partea a doua, face jocul rușilor, suveraniștilor, legionarilor și căliniștilor. Trebuie să insiști că lucrurile sunt binare. Sunt doar două tabere, căliniștii suveraniști rusofili și guvernarea de bun simț pro europeană. Orice critică adusă taberei 2 e de fapt o formă de aplauze pentru tabăra 1. Acuză orice om care cârâie despre actuala putere că e suveranist călinist rusofil până se va timora și va închide gura ca să nu fie asociat cu ei. ------------------------ Joac-o așa și la anul o să mănânci fasole cu ciolan de 1 decembrie la Cotroceni. Joac-o altfel și poate vrei în Rusia, trădătorule! Ia zi, ții cu suveraniștii? Zi sincer! Cum adică să critici actuala guvernare? Vrei să fie suvereniștii la putere, nu? E singura explicație! Lasă că te știu eu!" Sursa mai jos: Da, chiar aşa este.

Gunoaie pro europene în acțiune.