Tomaso

Este ora 01:30AM. Nu ştiam de ce-mi cad ochii în gură de somn. Azi am avut o zi grea. Mi-a sosit un import, am aşteptat TIR-ul, bagă la descărcat, acte, rahaturi birocratice fără număr fără număr. Nici nu am prea dormit bine din cauza stresului nici ieri, nici alaltăieri. Nu mai scriu în seara asta, dar continui să scriu.

O să îţi scriu în serial. Aşa poate că vei înţelege cum a evoluat conflictul de la prietenie la duşmănie. Pentru că, iniţial, am fost prieteni. Am ţinut şi la Radu şi la Argonaut. Acum pare straniu să citeşti aşa ceva, dar trust me, aşa a fost. De Naoto nu mai spun. Pe ea am îndrăgit-o şi am admirat-o mai mult ca pe oricine. De Iladi nu am ce spune pentru că nu am interacţionat deloc cu el. Am văzut că în ultima parte şi el mi-a devenit duşman. Pana mea. Chestii din acelea, ritualice, să dea fiecare cu cuţitul, că să arate că-i de partea grupului. Nu ştiu, dar de la mine aşa s-a văzut. Cătălina a fost un bun moderator şi pe ea am simţit-o cel mai aproape de ideile mele despre libertate. Păcat că a fost îndepărtată şi apoi persecutată de foştii ei colegi. Nu a meritat ceea ce i-au făcut. Dar să nu anticipez. Există o dinamică a conflictului. Graficul acestei dinamice are o evoluţie exponenţială, nu liniară. Dacă te plictisesc, să-mi spui. Ok?

După aceea au început ameninţările şi şicanele. Să îţi spun ceva mai puţin ştiut. Eu nu îmi mai doream să moderez. Vream să fiu user pentru a putea să scriu liber şi fără restricţii. Îmi place să polemizez şi dacă ar fi să fiu fotbalist, aş fi atacant central. Asta sunt eu într-o polemică. Aşa funcţionez şi chiar îmi place să joc. Ies scântei şi nu mă intimidez în faţa apărării. Mintea mea este concentrată pe a da gol, nu să fiu prieten cu apărarea adversarului. Am mai ieşit odată de la moderare şi am revenit la insistenţele lui Radumiki. La acea vreme forumul era dominat de pesedişti. Dreapta era într-un fel de minoritate. Daco Getul şi Vanity, de exemplu, veneau la mine cu plângeri. Pe Vanity l-au filat unii şi îi puneau pe forum o poză care nu-l avantaja. Eu o ştergeam. Îţi spus astea ca să înţelegi atmosfera. Am ajuns pe acel forum în 2004 doar pentru a scrie un răspuns către un timp care abera pe tema teorismului islamist. Apoi m-a prins şi am rămas. Dar, pentru mine, scopul a fost polemica. Debate. Jocul minţilor. Dincolo de trupurile nevolnice, de beteşuguri şi alea alea. Ca moderator eram mereu în dezavantaj. Cum încercam să moderez, fiind şi polemist, mereu ţipa câte unul că eu nu am dreptul să fiu şi arbitru şi jucător. Degeaba explicam că sunt acolo, la moderare doar din datorie. Nada. Nu se lipea. Aşa că mi s-a părut a fi fair play să cobor în arenă fără armele pe care celălalt nu le are. Ai văzut prin filme. O înfruntare adevărată, ca de la bărbat la bărbat, se face cu arme egale. Dacă ai cuţit şi celălalt are mâini goale, dacă te respecţi arunci cuţitul.

Îţi povestesc. Conflictul între noi, cei care moderam la acea vreme, a început de mai mult timp. De prin 2015 cred. Au fost multe motive care s-au adunat şi, în principal, totul a plecat de la diferenţele pe tema moderării. În afară nu s-a văzut, dar conflictul mocnea şi la un moment dat s-a acutizat odată cu politizarea forumului. Dintr-un forum liber, s-a trecut la un forum suport pentru USR. Iar eu nu am fost de acord cu chestia asta şi cu multe altele, aşa că m-au scos de la moderare. Adminii. Userişti şi ei. Din ăia care se duceau la miting. Bun, e forumul lor, pot să taie şi să spânzure, asta este. Cei care mi-au fost colegi nu au spus nimic, ba din contră, s-au bucurat, fiecare din motive diverse şi personale. Cu excepţia Cătălinei. Ea a fost singura care a pus o întrebare.

Pfffff .. stai că acum mă prinsei!!!! Aici era mesajul, nu dincolo!!! Oh, jiz Mda M-ai privat de recunoaşterea internaţională! Să fiu alăturat unor oameni pe care eu îi stimez şi îi apreciez. Cât de fain ar fi fost!

Să îţi spun cum este ritualul zilei mele. După ce mă trezesc îmi iau tableta în braţe şi citesc diverse. Am o ordine. Email, apoi pe WA dau bineţe grupului. Apoi mă uit în diagonală prin presa online. Pe urmă, dacă îmi rămâne timp, deschid forumurile, un ochi pe subiecte şi apoi trec pe X, idem. De scris nu prea îmi vine să scriu în pat, stând în cur, cu 7 perne la spinare şi pe sub braţ. Dacă am de scris, trec la birou, la desktop. Am în camera mea şi un birou. Învăţat rău, nu mai încerc a mă schimba. Mă rog, ideea era că ceea ce ai scris tu atât de adânc nu se preta la un răspuns din câteva cuvinte. Şi mi-am promis că răspund aşa cum se cuvine, ca omul, la birou. Numai că nu a fost să fie. Nu mai ştiu exact de ce. M-am uitat să văd. Argonaut îmi luase dreptul de a cuvânta. O corecţie pentru ştiu io ce. 30 zile.

Seara bună! Trebuie să fac repetiţii în gând ca să îţi reţin numele. Nu îl pocesc cu răutate, îl zic şi eu cum îmi vine în momentul acela. Întrebări la adresa ta nu prea am. Aaa .. ba am o întrebare De ce nu mă bagă şi pe mine pe lista aceea cu ruşii? Sunt io nevrednic, sau nu sunt suficient de crunt? Ce figură eşti şi tu, măi!! Cât priveşte comentariul de care spui, să ştii că nu-mi aduc aminte. Posibil să nu mai fi apucat să răspund, pentru că, poate ştii, poate nu ştii, mă tot suspenda Argonaut cu lunile. Aşa, pentru că putea. Motive nu avea, dar când a fost nevoie în ultimii ani să dai sancţiuni pe vreun motiv real? Mă rog, fusă fusă şi să dusă, vorba lui Nea' Mărin. Dacă îmi aduci aminte, sau dacă îmi dai un link, promit că scriu.

Aici să ştii că nu înţelegi cum stă treabă. Imaginile cu urşi sunt pentru amicii de pe SP, pentru ăia care repetă căcaturi cu slava până la exasperare. Am amici care spun că ar prefera o nucleară peste Kiev doar ca să le închida gura hâdă a slăvarilor. Că prea sunt ca musca. Evident că nu îşi doresc nucleara, dar când ai slăvari agresivi care te tracasează cu idioţenii, în mod normal şi firesc, îţi vine să le spui pe româeneşte " Ia mai du-te în pizda mă-tii cu Ucraina, ia şi slava cu tine". Vorbe de duh, normal. Putin ţine cu ţara lui. O vrea mare şi tare, iar asta se suprapune pe sufletul rusesc (pe SP mă luau unii la mişto pe tema sufletului rusesc ca expresie. Google nu le ştie chiar pe toate..). Sufletul rusesc este clădit pe Imperiu. Este sufletul omului care se simte parte a Imperiului. Că s-a numit ţarist, că s-a schibat într-un imperiu comunist, ruşii au fost şi vor fi un popor care crede în excepţionalismul rusesc. Iar Putin le dă EXACT ce vor ruşii în mod majoritar. Restul sunt amănunte fără importanţă. Cine nu pricepe cum gândesc ruşii va încerca să îi bage în cutiuţa gândirii proprii şi apoi se va enerva descoperind că aceştia nu au cum intra. Cam la fel cum au realizat americanii că democraţia nu este o valoare universală şi că sunt popoare unde democraţia nu este dorită. Ce faci? Îi omori pe toţi? Şi eu vreau la fel. Să fim fiecare cu statele noastre, mai mari sau mai mici, după cât putem să apărăm. Sincer, nu cred în federalizarea UE şi acum, văzând cât rău ne-a adus acest trend, nici nu mai vreau să aud de UE. Dacă dispare mâine, sărbătoresc cu proseco. Prefer tâmpiţii noştri, nu îi vreau călare pe noi şi pe tâmpiţii lor. Mai ales pe ăia care vor să ne bage un deget în cur. Să se ducă în pampas cu ideile lor. Da, ar putea să revenim la o uniune economică şi de liberă circulaţie, asta ar fi ok. În rest, fiecare cu pizda mă-sii.

Aici suntem în dezacord. Nu cred că Ucraina a fost vreodată o entitate care să se fi întrupat sub formă de stat. A devenit stat doar pentru că pentru câţiva ani, la destrămarea URSS, a putut să profite de conjunctură. Nu poate fi un stat în forma actuală pentru că nu a ştiut să îşi respecte minorităţile. S-au făcut stăpâni pe pământuri care NU le aparţin şi în loc să facă ciocul mic, să fie de treabă, s-au apucat a tăia şi a spânzura pe pământurile care de drept le aparţin ALTORA. Nu lor. De exemplu, nouă ni s-au băgat pe pământurile noastre, ocupă Buceagul şi Nordul Bucovinei. Au exterminat populaţia bărbătească din satele româneşti. I-au trimis la moarte, în prima linie pe cei de etnie română. Ocupă teritorii şi ale Ungariei şi ale Slovaciei. Dar cea mai mare problemă a lor a fost aceea că au ocupat teritorii ruseşti. Odesa, Crimea, astea sunt de când se ştie lumea ale ruşilor. Aşa au fost şi cel mai probabil că aşa vor fi şi în viitor. Dacă cu noi şi-au permis, cu ruşii li s-a înfundat. Asta este, ghinion de neşansă. Au tot provocat fiara până când a rupt gardul şi acum îi mestecă părţi din trup. Este vina mea? A ta? A cuiva care scrie pe aici? Nici pomeneală. Noi doar comentăm şi opinăm. Precum moşnegii din Cişmigiu. Nu putem schimba nimic. Doar putem să vedem şi să vorbim.

De acord, aşa este, Transilvania a aparţinut Ungariei mai bine de un mileniu. Acum este parte a României pentru că Armata Română a reuşit să o cucerească. Spun asta de foarte mult timp. În scris.

Ai rezumat cam şi gândurile mele. Sunt un admirator şi un susţinător al Israelului. Am fost mereu, de când mă ştiu, de partea evreilor. Pe de o parte din empatie pentru suferinţa multimilenară a acestor oameni, prigoniţi mereu şi mereu şi mereu pentru că au vrut să-şi menţină credinţa şi modul lor tradiţional de a trăi. Pe de altă parte, din admiraţie pentru cum au reuşit să îşi clădească un stat modern. Nici cel mai firav sentiment de antisemitism nu m-a străbătut vreodată. Îmi este necunoscut. Da, când eram copil spuneam bancuri cu evrei, cu lagărele de concentrare, dar toate astea erau doar vorbe şi glume. Românii au fost antisemiţi pe scară largă. Un antisemitism puternic, motivat în principal de resentimente sociale şi economice. Este o realitate pe care a o nega ar dovedi prostie şi neştiinţă de carte. MAJORITATEA intelectualilor vremurilor din secolul XIX şi începuturile secolului XX au fost antisemiţi şi se mândreau cu asta. Aşa a fost atunci. Şi nu doar la noi sau în ţările pe unde s-a pornit oribila vânătoare de evrei. Şi în SUA şi în UK antisemitismul era în floare. Foarte puţini intelectuali români nu au fost antisemiţi militanţi. Ce facem acum? Anulăm literatura şi arta din acele vremuri pentru că erau antisemiţi? Îi scoatem pe toţi din istorie doar pentru că acum sunt nişte legi imbecile - în opinia mea? Atunci hai să îi scoatem din istorie şi pe scriitorii sau oameni de cultură care şi-au trecut viaţa în comunism. Făcând compromisurile timpului. Unii de nevoie, alţii din oportunism, alţii din lichelism. Dar chiar şi aşa, opera unei lichele oportuniste poate fi extraordinară şi de valoare. De multe ori opera unui om înzestrat îi depăşeşte condiţia lipsei de caracter. Nu putem judeca opera veşnică după nevolnicia unor fapte din viaţa cuiva. Aşa este de când lumea, oricât de rău a fost cineva, dacă a lăsat ceva demn de reţinut în urma sa acesta rămâne neuitat şi pe vecie iertat. Radu Gyr este respectat pentru suferinţa lui din temniţele comuniste. Acolo a ispăşit cu mult prea mult peste păcatele de dinainte. Iar colindele sunt minuni care ne mişcă sufletele în Ajun de Crăciun. A interzice o colindă pe criterii politice mi se pare o abominaţie împotriva ideii de normalitate. Şi nu evreii sunt de vină pentru asta, ci proştii care nu înţeleg.

SUA CERE EUROPENILOR SĂ OPUNĂ REZISTENȚĂ FAȚĂ DE UE ȘI SĂ ÎNCURAJEZE PARTIDELE SUVERANISTE 5 decembrie 2025 Noua Strategie Națională de Securitate a SUA, dată publicității recent, prezintă orientarea administrației Trump față de provocările epocii, un loc de cinste fiind acordat relației cu Europa. Conform documentului, SUA cere statelor europene să opună rezistență politicii actuale a Bruxellesului, considerată falimentară, avertizînd serios că în mai puțin de două decenii Europa își va pierde civilizația, identitatea, economia, și va deveni, pe alocuri, non-europeană din cauza imigrației. Casa Albă cere, totodată, încurajarea partidelor ”patriotice” și ”suveraniste”, care în UE sunt etichetate drept extremiste, și a libertății de exprimare, tot mai grav afectată de politicile europene, ca și încetarea persecutării opoziției politice. Iată capitolul dedicat Europei: ”Oficialii americani s-au obișnuit să considere problemele Europei din perspectiva cheltuielilor militare insuficiente și a stagnării economice. Există un sîmbure de adevăr în această afirmație, dar problemele reale ale Europei sunt și mai profunde. Europa continentală a pierdut din ponderea în PIB-ul global – de la 25% în 1990 la 14% în prezent – în parte din cauza reglementărilor naționale și transnaționale care subminează creativitatea și spiritul întreprinzător. Dar acest declin economic este eclipsat de perspectiva reală și mai dură a dispariției civilizației. Problemele mai mari cu care se confruntă Europa includ activitățile Uniunii Europene și ale altor organisme transnaționale care subminează libertatea politică și suveranitatea, politicile de migrație care transformă continentul și creează conflicte, cenzura libertății de exprimare și suprimarea opoziției politice, scăderea drastică a natalității și pierderea identității naționale și a încrederii în sine. Dacă tendințele actuale vor continua, continentul va fi de nerecunoscut în 20 de ani sau mai puțin. Prin urmare, nu este deloc evident dacă anumite țări europene vor avea economii și forțe armate suficient de puternice pentru a rămîne aliați de încredere. Multe dintre aceste națiuni își dublează în prezent eforturile pe calea pe care se află. Ne dorim ca Europa să rămînă europeană, să-și recîștige încrederea în civilizația sa și să renunțe la concentrarea eșuată asupra sufocării prin reglementări. Această lipsă de încredere în sine este cea mai evidentă în relația Europei cu Rusia. Aliații europeni se bucură de un avantaj semnificativ în ceea ce privește puterea militară față de Rusia, în aproape toate aspectele, cu excepția armelor nucleare. Ca urmare a războiului Rusiei în Ucraina, relațiile europene cu Rusia sunt acum profund atenuate, iar mulți europeni consideră Rusia o amenințare existențială. Gestionarea relațiilor europene cu Rusia va necesita un angajament diplomatic semnificativ din partea SUA, atît pentru a restabili condițiile de stabilitate strategică pe teritoriul eurasiatic, cît și pentru a atenua riscul unui conflict între Rusia și statele europene. Este în interesul fundamental al Statelor Unite să negocieze încetarea rapidă a ostilităților în Ucraina, pentru a stabiliza economiile europene, a preveni escaladarea sau extinderea neintenționată a războiului și a restabili stabilitatea strategică cu Rusia, precum și pentru a permite reconstrucția Ucrainei după ostilități, astfel încît aceasta să poată supraviețui ca stat viabil. Războiul din Ucraina a avut efectul pervers de a crește dependența externă a Europei, în special a Germaniei. Astăzi, companiile chimice germane construiesc unele dintre cele mai mari fabrici de prelucrare din lume în China, folosind gaz rusesc pe care nu îl pot obține în țara lor. Administrația Trump se află în conflict cu oficialii europeni care au așteptări nerealiste de la război, aflați la conducerea unor guverne minoritare instabile, multe dintre ele călcînd în picioare principiile de bază ale democrației pentru a suprima opoziția. O mare majoritate a europenilor dorește pacea, dar această dorință nu se traduce în politici, în mare măsură din cauza subminării proceselor democratice de către aceste guverne. Acest lucru este important din punct de vedere strategic pentru Statele Unite tocmai pentru că statele europene nu se pot reforma dacă sunt blocate într-o criză politică. Cu toate acestea, Europa rămîne vitală din punct de vedere strategic și cultural pentru Statele Unite. Comerțul transatlantic rămîne unul dintre pilonii economiei globale și ai prosperității americane. Sectoarele europene, de la producție la tehnologie și energie, rămîn printre cele mai solide din lume. Europa este leagănul cercetării științifice de vîrf și al instituțiilor culturale de renume mondial. Nu numai că nu ne putem permite să renunțăm la Europa, dar acest lucru ar fi contraproductiv pentru obiectivele acestei strategii. Diplomația americană ar trebui să continue să apere democrația autentică, libertatea de exprimare și celebrarea fără rezerve a caracterului și istoriei individuale ale națiunilor europene. America își încurajează aliații politici din Europa să promoveze această renaștere a spiritului, iar influența crescîndă a partidelor patriotice europene oferă într-adevăr motive de optimism. Obiectivul nostru ar trebui să fie acela de a ajuta Europa să-și corecteze traiectoria actuală. Vom avea nevoie de o Europă puternică care să ne ajute să concurăm cu succes și să colaboreze cu noi pentru a împiedica orice adversar să domine Europa. America este, în mod firesc, atașată sentimental de continentul european și, desigur, de Marea Britanie și Irlanda. Caracterul acestor țări este, de asemenea, important din punct de vedere strategic, deoarece ne bazăm pe aliați creativi, capabili, încrezători și democrați pentru a crea condiții de stabilitate și securitate. Dorim să colaborăm cu țări aliniate care doresc să-și recîștige măreția de odinioară. Pe termen lung, este mai mult decît plauzibil ca, în cel mult cîteva decenii, anumiți membri ai NATO să devină în majoritate non-europeni. Prin urmare, rămîne o întrebare deschisă dacă aceștia vor percepe locul lor în lume sau alianța cu Statele Unite în același mod ca cei care au semnat Carta NATO. Politica noastră generală pentru Europa ar trebui să acorde prioritate următoarelor aspecte: • Restabilirea condițiilor de stabilitate în Europa și a stabilității strategice cu Rusia; • Permiterea Europei să se susțină singură și să funcționeze ca un grup de națiuni suverane aliniate, inclusiv prin asumarea responsabilității principale pentru propria apărare, fără a fi dominată de vreo putere adversă; • Cultivarea rezistenței față de traiectoria actuală a Europei în cadrul națiunilor europene; • Deschiderea piețelor europene pentru bunurile și serviciile americane și asigurarea unui tratament echitabil pentru lucrătorii și întreprinderile americane; • Consolidarea națiunilor sănătoase din Europa Centrală, de Est și de Sud prin legături comerciale, vînzări de arme, colaborare politică și schimburi culturale și educaționale; • Eliminarea percepției și prevenirea realității NATO ca alianță în continuă expansiune; și • Încurajarea Europei să ia măsuri pentru combaterea supracapacității mercantiliste, a furtului tehnologic, a spionajului cibernetic și a altor practici economice ostile”. (Traducere și adaptare B.T.I.)

M-am tot întrebat și mă întreb dacă pot tolera asemenea oameni. Se pare că nu pot. Sau pot, dar cu un consum greu de suportat pe termen lung. Nu ține de opinii politice. Este mult mai mult de atât.

Asta este. Unora le place securismul și securiștii, vor cenzură, vor să bage pumnul în gură altora. Prin urmare, sunt previzibili în acțiuni. Nu se pot schimba. Mereu vor ține cu sistemele de opresiune. Mereu și mereu, asemenea unor roboți. Dictatura este în ei și o trăiesc fie are după cât îi macină patima asta.

Pentru mine, cel mai clar indicator al apartenenței la sistemul securist, la aprobarea faptelor contra libertății, este antipatia pentru Elon Musk și X. Indicator mai precis nu există. Mult timp crezut că mi se pare mie. Că sunt eu prea strict. Dar, nu, acum îmi este clar că nu mă înșel. Și că instinctele nu mă păcălesc. Atunci când cineva pare că ar avea ceva contra X, pentru mine devine un om dubios. Este ceva profund în neregulă cu acesta. Până acum acest revelator a funcționat cu precizia unui ceas atomic.

Argo, aşa-i că ai un sentiment de jenă când revezi aceste afişe electorale? Usereii au votat cu unul care a câştigat alegerile la PMB cu astfel de promisiuni. Apoi, după nişte ani, l-au votat preşedinte!!!!! De bun ce-a fost la primărie!! Oare nu este definiţia prostiei omeneşti să faci asta? Ştiu că nu-mi răspunzi, dar nu mă deranjează Iar aici pot vorbi fără ca alţii să-mi ştergă opera forumistică de frică să nu influenţez ceva, sau ceva, plm, nu prea pricep ce era în mintea voastră de stăteaţi de curul meu să-mi ştergeţi posturile. Măi, cred că aş putea să îţi înţeleg starea. Îi respingi pe userei şi nu vrei să fii asociat cu ei. Cunosc în detaliu aceste tipuri de sentimente. Le-am trăit şi eu şi sunt competent, având experienţă din abele poziţii. Cred că şi tu ţi-ai dat seama cât de nocivi sunt ăştia pentru această ţară, dar nu vrei să o recunoşti. Se observă.

Şi dacă doreşti să revezi:

Şi Nicusor a votat cu candidata SENS

Argo, dacă USR ar dispărea ar fi o victorie a românilor. Crezi ca ar fi necesar ca votantii userelei să-şi găseasca o miscare cu adevarat politică pe care să o susţina? Păi, uite că au! SENS este un partid care chiar ar putea să le satisfacă pe deplin necesităţile ideologice. Aveţi (nope, retific, nu am uitat că m-ai întrebat cu ţâfnă dacă eu te cred userel. Mie aşa mi se pare, dar, pana mea, poate o fi cum spui tu şi nu eşti userel). Mă rog, să nu ne pierdem în amănunte de dialecta nimicului. Votanţii userelei au pe cine vota. Mai flower power, mai woke, mai gay, mai de stânga. În felul aceste se pot întoarce la bază, acolo de unde se trag ei. Argonaut, mai ţii minte când îţi explicam cum că valul suveranist creşte şi că creşte în toată Europa, nu doar la noi, în România. Şi tu mă luai la mişto de după butoane. N-am uitat. No, uite că se confirmă again ceea ce îţi explicam şi ţie nu-ţi venea a crede. Îţi dai seama că Bucureştiul, vorba aceea, fieful userismului, cetatea inexpugnabilă a reziştilor, inima tefelismului pentru care cine nu sare ia condamnare? Să vă bată Xena Ancuţa pe teritoriul VOSTRU? Hai să îţi mai dau un motiv de meditaţie. Ştii câte voturi a avut Simion la alegerile pentru preşedinte? Descoperă singur. Dacă toţi cei care au votat atunci ar fi ieşit să voteze acum, la ora asta o aveaţi pe Xena la primărie. Retific. Bucureştenii ar fi avut-o, nu tu, riveran ca şi mine. O parte dintre conservatori (suveranişti - în traducere pentru tine şi alţii) nu a ieşit la vot pentru că nu acceptă să participe la alegerile organizate de o putere nelegitimă, aşa cum este cea actuală. Din punctul meu de vedere, diehard, după cum mă ştii de atâţia ani, eu aş fi mers la vot. Da, chiar ştiind că există şansa unei noi fraude. Ei nu au fost şi pentru că sunt încăpăţânaţi, acum bucureştenii au un primar uslamist. Naşpa. Nu? Democraţia se învaţă şi prin eşecuri şi prin erori, nu doar din victorii. Acum au ratat primăria pe care ar fi putut să o câştige la scor. Data viitoare poate se vor înţelepţi şi vor alege ştampila, nu statul acasă. Iar România va putea intra într-o zonă curată, alături de unguri, cehi, slovaci, polonezi. O să îţi mai scriu din când în când.

Văd că la exit poll rezultatul îl dă pe candidatul usere la un procentaj apropiat de cel al partidului la nivel pe ţară. Partidul de extremă stânga SENS le-a mai luat din procente. Per total este de bine.

Pentru mine ar fi motiv de bucurie să nu câştige usere. Nu stau în Bucureşti, aşa că nu mă pasionează foarte mult cine va câştiga aceste alegeri. Primăria este despre management, mai puţin despre politică.

Şi cică teoria conspiraţie. Ăştia de la UE s-au pus să ne distrugă.

În România nu se mai pot organiza alegeri libere. Nu cu clica actuală aflată la putere. Este o dictatură a unui grup de politicieni care au decis să facă ei o democraţie originală în care doar ei pot candida. Cretinii aplaudă şi se bucură.