Comentarii @ comentarii de pe Softpedia by Repauzatul Tomaso

[Atreides]

da, Tomaso, Atreides aici (nu te coafeaza deloc sa imi pocesti, contorsionezi, poreclesti nick-ul, ca sa plecam de aici, care deja e simptomatologic pentru ce frecventa  te afli in realitate), ce intrebari ai la adresa mea? daca poti sa mi le adresezi impreuna cu comentariul pe care nu l-ai mai facut inca din luna mai, cand ziceai ca merita sa il faci de la birou dupa ceva cafea...Presupun ca ai baut ceva cafea de atunci

Editat Decembrie 9, 2025 de Atreides

[Tomaso]

Seara bună!

 

Trebuie să fac repetiţii în gând ca să îţi reţin numele.   Nu îl pocesc cu răutate,  îl zic şi eu cum îmi vine în momentul acela.   

Întrebări la adresa ta nu prea am.

 

Aaa .. ba am o întrebare 

De ce nu mă bagă şi pe mine pe lista aceea cu ruşii?    Sunt io nevrednic,  sau nu sunt suficient de crunt?

Ce figură eşti şi tu,  măi!!   

 

Cât priveşte comentariul de care spui,  să ştii că nu-mi aduc aminte.  

Posibil să nu mai fi apucat să răspund,  pentru că,  poate ştii, poate nu ştii,  mă tot suspenda Argonaut cu lunile. 

Aşa,  pentru că putea.  Motive nu avea,  dar când a fost nevoie în ultimii ani să dai sancţiuni pe vreun motiv real?

 

Mă rog,  fusă fusă şi să dusă, vorba lui Nea' Mărin.

Dacă îmi aduci aminte,  sau dacă îmi dai un link,  promit că scriu.  

 

 

[Atreides]

La 17.05.2025 la 2:55, cristi1980 a spus:

@Tomaso

 

La 17.05.2025 la 8:46, Tomaso a spus:

Awwww ..  

Acesta e răspuns pentru desktop, la birou, cu cafeaua aburind în cană.

Mai încolo

Asta, Tomaso

Si ca sa iti raspund la intrebare, cand am zis ca trimit datele tale la Getica, ca goarna de idiot util Federatiei Duse, era la cald, la rece am tras concluzia ca chiar da, esti nesemnificativ, un floc in fata pulii ca periculozitate, da, nevrednic, neinsemnat, nu meriti ''onoarea'' si efortul

[Atreides]

''Posibil să nu mai fi apucat să răspund,  pentru că,  poate ştii, poate nu ştii,  mă tot suspenda Argonaut cu lunile'', wtf, doar nu asteptam sa imi raspunzi pe Softpedia, ci aici, unde esti Dumnezeu. In fine, pana si Dumnezeu poate fi uman si sa se ia cu altele, ce-i drept

[Tomaso]

Să îţi spun cum este ritualul zilei mele.

După ce mă trezesc îmi iau tableta în braţe şi citesc diverse. 

Am o ordine.    Email,  apoi pe WA  dau bineţe grupului.   Apoi mă uit în diagonală prin presa online. 

Pe urmă,  dacă îmi rămâne timp,  deschid forumurile,  un ochi pe subiecte şi apoi trec pe X,  idem.  

 

De scris nu prea îmi vine să scriu în pat,  stând în cur,  cu 7 perne la spinare şi pe sub braţ.    Dacă am de scris,  trec la birou,  la desktop. 

Am în camera mea şi un birou.   Învăţat rău,  nu mai încerc a mă schimba. 

 

Mă rog,  ideea era că ceea ce ai scris tu atât de adânc nu se preta la un răspuns din câteva cuvinte.  Şi mi-am promis că răspund aşa cum se cuvine,  ca omul,  la birou.

Numai că nu a fost să fie.   Nu mai ştiu exact de ce.

M-am uitat să văd.

Argonaut îmi luase dreptul de a cuvânta.

 

O corecţie pentru ştiu io ce.

30 zile.

[Tomaso]

La 17.05.2025 la 8:46, Tomaso a spus:

Awwww ..  

Acesta e răspuns pentru desktop, la birou, cu cafeaua aburind în cană.

Mai încolo

 

 

Pfffff .. stai că acum mă prinsei!!!!

 

Aici era mesajul,  nu dincolo!!!    Oh, jiz

 

Mda

 

Acum 22 minute, Atreides a spus:

 

Asta, Tomaso

Si ca sa iti raspund la intrebare, cand am zis ca trimit datele tale la Getica, ca goarna de idiot util Federatiei Duse, era la cald, la rece am tras concluzia ca chiar da, esti nesemnificativ, un floc in fata pulii ca periculozitate, da, nevrednic, neinsemnat, nu meriti ''onoarea'' si efortul

 

M-ai privat de recunoaşterea internaţională!   

Să fiu alăturat unor oameni pe care eu îi stimez şi îi apreciez.   Cât de fain ar fi fost!

 

[Atreides]

Acum 1 minut, Tomaso a spus:

Să îţi spun cum este ritualul zilei mele.

După ce mă trezesc îmi iau tableta în braţe şi citesc diverse. 

Am o ordine.    Email,  apoi pe WA  dau bineţe grupului.   Apoi mă uit în diagonală prin presa online. 

Pe urmă,  dacă îmi rămâne timp,  deschid forumurile,  un ochi pe subiecte şi apoi trec pe X,  idem.  

 

De scris nu prea îmi vine să scriu în pat,  stând în cur,  cu 7 perne la spinare şi pe sub braţ.    Dacă am de scris,  trec la birou,  la desktop. 

Am în camera mea şi un birou.   Învăţat rău,  nu mai încerc a mă schimba. 

 

Mă rog,  ideea era că ceea ce ai scris tu atât de adânc nu se preta la un răspuns din câteva cuvinte.  Şi mi-am promis că răspund aşa cum se cuvine,  ca omul,  la birou.

Numai că nu a fost să fie.   Nu mai ştiu exact de ce.

Inteleg, chiar inteleg. Nu mai conteaza. Raspunde-mi cand poti, daca vrei. Daca nu se intampla, din indiferent ce motive, e ok oricum. Ce ma intereseaza insa e sa ajungem sa discutam despre elefantul din incapere. Tu ma consideri o specie cu care nu se mai poate dialoga, care nu are altceva in gand decat sa masacreze cei din specia din care tu faci parte. Perfect identic eu consider ca asta asta este si  vrea sa faca specia ta cu cei din specia mea. Pare ca ne dispar orice puncte comune, orice posibilitate de reconciliere, parca suntem osanditi sa ne distrugem reciproc. Ori suntem prosti toti in egala masura, ori chiar una dintre tabere are adevarate valori morale iar cealalta doar le mimeaza. Nu am zis care cum

Acum 6 minute, Tomaso a spus:

 

 

Pfffff .. stai că acum mă prinsei!!!!

 

Aici era mesajul,  nu dincolo!!!    Oh, jiz

 

Mda

 

 

M-ai privat de recunoaşterea internaţională!   

Să fiu alăturat unor oameni pe care eu îi stimez şi îi apreciez.   Cât de fain ar fi fost!

 

nu e tarziu, dar nu iti sunt dator cu nimic, vrei popularitatea aia, munceste si produ motive consistente, daca de mine depinde recomandarea ta, pai esti restantier pe ultimele 3 semestre

[Tomaso]

Acum 23 minute, Atreides a spus:

Asta, Tomaso

 

Îţi povestesc.

Conflictul între noi,  cei care moderam la acea vreme,  a început de mai mult timp.  De prin 2015 cred.

Au fost multe motive care s-au adunat şi,  în principal, totul a plecat de la diferenţele pe tema moderării.    

În afară nu s-a văzut,  dar conflictul mocnea şi la un moment dat s-a acutizat odată cu politizarea forumului.   Dintr-un forum liber,  s-a trecut la un forum suport pentru USR.

Iar eu nu am fost de acord cu chestia asta şi cu multe altele,  aşa că m-au scos de la moderare.   Adminii.   Userişti şi ei.  Din ăia care se duceau la miting.

 

Bun, e forumul lor,  pot să taie şi să spânzure,  asta este. 

Cei care mi-au fost colegi nu au spus nimic,  ba din contră,  s-au bucurat,  fiecare din motive diverse şi personale.  

Cu excepţia Cătălinei.   Ea a fost singura care a pus o întrebare.    

[Atreides]

Si eu nu sunt de acord. Intamplarea face ca USR a avut idei care transced orice partid, idei cu care sunt de acord, pana in esenta fibrei mele morale. Dpdmdv tu nu ai suportat sa se continue cu un partizanat acerb de care ai dat dovada, din motive al dracu de personale si subiective, si da , crunt egoiste, care masacreaza orice obiectivitate, orice spirit critic, orice'' sa stam stramb dar sa judecam drept''. Tot din pmdv, te-ai transformat in cea mai dezgustatoare varianta posibila a exact ce reprosai

Iar in 2015, USR nici macar in faza de embrion nu era

[Tomaso]

După aceea au început ameninţările şi şicanele.

 

Să îţi spun ceva mai puţin ştiut.

Eu nu îmi mai doream să moderez.    Vream să fiu user pentru a putea să scriu liber şi fără restricţii.

Îmi place să polemizez şi dacă ar fi să fiu fotbalist,  aş fi atacant central.   Asta sunt eu într-o polemică.  Aşa funcţionez şi chiar îmi place să joc.

Ies scântei şi nu mă intimidez în faţa apărării.   Mintea mea este concentrată pe a da gol,  nu să fiu prieten cu apărarea adversarului.

 

Am mai ieşit odată de la moderare şi am revenit la insistenţele lui Radumiki.      

 

La acea vreme  forumul era dominat de pesedişti.    Dreapta era într-un fel de minoritate.   Daco Getul şi Vanity, de exemplu,  veneau la mine cu plângeri.   Pe Vanity l-au filat unii şi îi puneau pe forum o poză care nu-l avantaja.   Eu o ştergeam.   Îţi spus astea ca să înţelegi atmosfera.    

 

Am ajuns pe acel forum în 2004 doar pentru a scrie un răspuns către un timp care abera pe tema teorismului islamist.    Apoi m-a prins şi am rămas.   

Dar,  pentru mine,  scopul a fost polemica.  Debate.   Jocul minţilor.   Dincolo de trupurile nevolnice, de beteşuguri şi alea alea.   

 

Ca moderator eram mereu în dezavantaj.  Cum încercam să moderez,  fiind şi polemist,  mereu ţipa câte unul că eu nu am dreptul să fiu şi arbitru şi jucător.

Degeaba explicam că sunt acolo,  la moderare doar din datorie.   Nada.  Nu se lipea.   Aşa că mi s-a părut a fi fair play să cobor în arenă fără armele pe care celălalt nu le are.

 

Ai văzut prin filme.   O înfruntare adevărată,  ca de la bărbat la bărbat,  se face cu arme egale.   Dacă ai cuţit şi celălalt are mâini goale,  dacă te respecţi arunci cuţitul.

[Tomaso]

Acum 16 minute, Atreides a spus:

Si eu nu sunt de acord. Intamplarea face ca USR a avut idei care transced orice partid, idei cu care sunt de acord, pana in esenta fibrei mele morale. Dpdmdv tu nu ai suportat sa se continue cu un partizanat acerb de care ai dat dovada, din motive al dracu de personale si subiective, si da , crunt egoiste, care masacreaza orice obiectivitate, orice spirit critic, orice'' sa stam stramb dar sa judecam drept''. Tot din pmdv, te-ai transformat in cea mai dezgustatoare varianta posibila a exact ce reprosai

Iar in 2015, USR nici macar in faza de embrion nu era

 

 

O să îţi scriu în serial.   

Aşa poate că vei înţelege cum a evoluat conflictul de la prietenie la duşmănie.

Pentru că,  iniţial, am fost prieteni.   Am ţinut şi la Radu şi la Argonaut.   Acum pare straniu să citeşti aşa ceva,  dar trust me,  aşa a fost. 

De Naoto nu mai spun.  Pe ea am îndrăgit-o şi am admirat-o mai mult ca pe oricine.   De Iladi nu am ce spune pentru că nu am interacţionat deloc cu el.   Am văzut că în ultima parte şi el mi-a devenit duşman.    Pana mea.     Chestii din acelea,  ritualice,  să dea fiecare cu cuţitul,  că să arate că-i de partea grupului.   Nu ştiu,  dar de la mine aşa s-a văzut.   Cătălina a fost un bun moderator şi pe ea am simţit-o cel mai aproape de ideile mele despre libertate.    Păcat că a fost îndepărtată şi apoi persecutată de foştii ei colegi. 

Nu a meritat ceea ce i-au făcut. 

 

Dar să nu anticipez.

Există o dinamică a conflictului.   Graficul acestei dinamice are o evoluţie exponenţială,  nu liniară.

 

 

Dacă te plictisesc,  să-mi spui.   Ok?

[Atreides]

Nu intelegi , Tomaso, Eu nu sunt aici ca sa iti fiu epigon, martor si confesor, caruia sa i te spovedesti si caruia sa iti exorcizezi si proiectezi frustrarile, dezamagirile , trairile legate de capitolul din viata ta de tranzitie de la un statut la altul pe softpedia si echipa de moderare. Daca crezi ca iti sunt aici spectator pentru asta, ma retrag instant. Sunt aici strict pentru a tatona daca mai exista ceva, orice , pe care inca nu mi-l pot imagina, ca speciile diferite din care facem parte, sa aiba motive sa inceteze scarba si masacrarea celeilalte specii

[Tomaso]

Este ora 01:30AM.   

Nu ştiam de ce-mi cad ochii în gură de somn.

Azi am avut o zi grea.  Mi-a sosit un import,  am aşteptat TIR-ul,  bagă la descărcat, acte, rahaturi birocratice fără număr fără număr.   Nici nu am prea dormit bine din cauza stresului nici ieri, nici alaltăieri.     Nu mai scriu în seara asta,  dar continui să scriu.   

[Atreides]

dar daca, ceea ce imi poti detalia din istoria conflictelor, asa cum le vezi tu, din perspectiva ta, indiferent cum e ea, ma poate ajuta sa inteleg cum ar fi posibila o teoretica reconciliere intre speciile noastre, atunci, ei bine, da, te ascult

 

[Tomaso]

Acum 3 minute, Atreides a spus:

Sunt aici strict pentru a tatona daca mai exista ceva, orice , pe care inca nu mi-l pot imagina, ca speciile diferite din care facem parte, sa aiba motive sa inceteze scarba si masacrarea celeilalte specii

 

Păi îţi vorbesc şi asta spune tot.

Nu?

 

Ok.

Poate am înţeles greşit.

Hai să facem altcumva.

 

Întreabă tu. 

Şi atunci îţi răspund,  iar tu vei putea să afli ceea ce te interesează

Acum 1 minut, Atreides a spus:

ma poate ajuta sa inteleg cum ar fi posibila o teoretica reconciliere intre speciile noastre, atunci, ei bine, da, te ascult

 

Hai să definim speciile.   Să le facem un corp.   

Gata,  trebuie să mă pun în pat,  mă doare coloana de la stat pe scaun.

[Atreides]

Chiar acum, Tomaso a spus:

 

Păi îţi vorbesc şi asta spune tot.

Nu?

 

Ok.

Poate am înţeles greşit.

Hai să facem altcumva.

 

Întreabă tu. 

Şi atunci îţi răspund,  iar tu vei putea să afli ceea ce te interesează

de fapt, hai sa facem jumi juma, povesteste tu, si te intreb eu cand consider necesar ca am nevoie de mai multe clarificari
Si la mine a fost zi plina, ne auzim cand ne auzim
Noapte buna

[Tomaso]

P.S.

Aici este un loc liber pentru discuţii. 

 

Chiar putem discuta.  

[Atreides]

Acum 12 minute, Tomaso a spus:

P.S.

Aici este un loc liber pentru discuţii. 

 

Chiar putem discuta.  

PS si eu , si ai grija de spatele tau, odihneste-te, ca si eu ma retrag

''Aici este un loc liber pentru discuţii'' poate fi gasit si in dialogul unui grup in care discuta niste pedofili

[Tomaso]

Mă refer la libertatea de a dialoga.

Să te simţi liber şi să nu stai mereu cu mintea la autocenzură pentru a nu călca nişte reguli tip moartea dialogului.

 

Am început să povestesc despre drumul de la amiciţie la inamiciţie pentru că este important de a vedea dinamica.

Cum este posibilă această modificare de percepţie.

 

Procesul este similar cu cel la scară largă din politică.  

Cum s-au radicalizat susţinătorii unor partide atât de mult încât tu,  de exemplu,  te întrebi dacă "daca mai exista ceva, orice , pe care inca nu mi-l pot imagina, ca speciile diferite din care facem parte, sa aiba motive sa inceteze scarba si masacrarea celeilalte specii"

 

Din punctul meu de vedere,  dacă definim speciile acestea la care te referi,  cred că ar fi  poporul userist  şi poporul conservator (în sens de tradiţionalist).

Să-mi spui dacă la astea te referi şi am înţeles corect.

 

Din punctul meu de vedere,  cele două tabere sunt  într-o relaţie conflictuală imposibil de pacificat.

Poporul userist este agresorul tradiţionaliştilor.     Este cel care atacă pe acela care se apără.   

 

Useriştii vor să schimbe cu forţa ceea ce tradiţionaliştii nu vor.   

Useriştii se amestecă în viaţa oamenilor.   Tradiţionaliştii vor doar să fie lăsaţi în pace.

 

Este ceva asemănător cu procesul de colectivizare în care anumiţi cetăţeni acţionau în numele unei puteri străine pentru a impune legi şi valorile acestuia. 

În speţă,  comunismul.  

 

În mod similar,  userismul şi useriştii acţionează în numele unei puteri străine pentru a impune românilor nişte valori şi nişte legi pe care aceştia le resping cu fermitate.

Procesul invers nu există.   Tradiţionaliştii îşi apără modul de viaţă şi nu se amestecă în viaţa celorlalţi.   Nu le spun cum să trăiască,  ce să gândească,  cum să se fută şi cum să meargă pe stradă.   Repet,  aceştia vor doar să fie lăsaţi în pace şi pentru asta sunt dispuşi să-şi apere valorile.    

 

 

 

 

De aceea nu cred că în acest moment se poate face o pace. 

 

În mod teoretic,  s-ar putea.   

Dacă useriştii renunţă la misionarismul lor,  dacă îşi văd de viaţa lor şi nu mai acţionează pentru a schimba ceea ce tradiţionaliştii vor să nu se schimbe,  ar fi potenţial de pacificare.    Dacă useriştii ar renunţa la activism,  la impunerea unor modele neaplicabile în România,  să ştii că din partea asta nimeni nu ar avea ceva contra voastră.

 

Aţi fi doar un alt partid cu idei şi doctrină care vine cu o ofertă politică.   Atât.    Nu aţi fi un pericol pentru noi,  conservatorii.   Nu ne-aţi obliga să ne apărăm de agresiune

[Tomaso]

Atreides,  sper că accepţi formula de dialog redusă la nivel personal. 

Eu nu sunt implicat politic,  nu ştiu cât anume eşti tu,  dacă eşti sau nu eşti,  dar pentru o fluiditate a dialogului propun să discutăm ca şi când eu aş fi vocea speciei conservatoare,  iar tu vocea speciei progresiste (useriste-sens-plus  etc).   Dacă nu eşti de acord,  nicio problemă,  recalibrăm.

[Tomaso]

Ai postat acel citat care m-a indus în eroare iniţial.   

 

Pe foarte scurt. 

După ce nu am mai fost moderator,  un timp,  totul a fost ok.

Cu excepţia prigoanei declanşate de către Argonaut contra userilor cu vederi de stânga.   Treptat,  ajutat şi de tăcerile colegilor lui,  userii de stânga au fost unul câte unul banaţi,  sau reduşi la tăcere.    Şi nu pentru că ar fi călcat regulamentul,  ci doar pentru că nu gândeau în acord cu ideile lui Argonaut.     Naşpa.

 

Necazurile pentru mine au început în pandemie,  atunci când moderarea a început să abuzeze absolut haluncinant şi contrar oricărui regulament.

Atunci am acţionat,  trimiţând mesaje de protes mai întâi  LOR,  apoi administratorilor.     

Mi-am dat seama la un moment dat că tot ceea ce făceau era cu complicitatea administraţiei şi că ei nu îşi mai doreau un forum de discuţii,  ci unul care să le susţină ideile sau interesele.   Eu nu intenţionam să mă accept această modificare de regim politic,  să fiu parte a unui forum suport pentru propaganda de stat a securiştilor.     Să nu-mi scriu ideile MELE şi să accept rotirea ideilor propagandei de stat,  din surse oficiale & shit.   

 

În anii de dinainte mi s-a tot repetat o chestie care mă enervează.    "Dacă nu-ţi convine,  du-te şi fă-ţi tu un forum, aici sunt regulile noastre şi căcat pe băţ".

Asta o spuneau moderatorii,  nu administratorii.   Dar,  prin tăcere,  era clar că moderatorii erau mâna lor cu care tăiau capete şi schimbau regulile în favoarea unui regim de puşcărie a gândurilor.    

 

Tu nu o să-mi dai dreptate pentru că eşti (dpdv ideologic)  un beneficiar şi un adept al acestui regim.  

 

Ca urmare a mesajelor trimise moderatorilor,  aceştia mi-ai devenit duşmani pe faţă.   De exemplu,  Argonaut m-a blocat.    Nu cred că i-am trimis mai mult de două mesaje. 

Dar asta arată cât de mult a căzut.   Apoi au început să mă jignească,  apoi să mă sancţioneze demonstrativ,  doar pentru a-mi arăta că ei au puterea butoanelor.      Eu am încercat să fiu deschis,  să port un dialog civilizat,  dar nu am avut cu cine.    Sincer.   

 

Picătura care a umplut paharul a fost o sancţiune total nemeritată, dată la nervi.   

Atunci am decis că este momentul să scriu altundeva.   Am vrut să fie blog,  dar la banii pentru platformă am cumpărat formatul de forum pentru că aşa m-am obişnuit şi aşa îmi place mie să scriu.    

 

După cum cred că ai observat,  platforma este una nouă şi la zi,  cu mult peste ceea ce are SP,  un format de acum 20 de ani.

Poţi face chestii pe care SP nici nu le visează în materie de facilităţi pentru useri.    

 

Aşadar,  am făcut ceea ce m-au îndemnat Ei să fac. Îmi plătesc singur costurile de funcţionare.  Fără reclame şi fără add-on şi bullshit-uri din astea.  Nu cer nimic, din partea nimănui.   Doar ofer libertatea de a scrie oricui vrea să o facă.  Este preţul libertăţii de a gândi şi a mă exprima liber.   

 

 

 

 

 

[Tomaso]

Conflictele mele cu moderatorii SP au fost şi sunt de natură politică.  

Atunci când le-am scris,  încercând să le comunic că greşesc, că sunt implicaţi într-o vânătoare de vrăjitoare,  nu am făcut-o din vreun interes personal.

Sunt vaccinat, am făcut şi boosterul vieţii,  am suportat şi masca,  pesedist nu am fost în viaţa mea şi nici acum nu îi suport.    Nu era absolut nimic despre mine,  ci despre libertate.   Ştiu bine că dacă accepţi abuzul contra altora,  mai devreme sau mai târziu vei fi abuzat.   Ceea ce mi s-a întâmplat mai apoi.    

 

Am scris acest story pentru a înţelege de ce am plecat şi care îmi sunt motivele.

Asta pentru că de mai mult ori şi tu şi alţii aţi emis diverse ipoteze pe tema apariţiei acestui loc.  

Am scris pentru că mi se pare fair să îmi citeşti şi opinia mea.   Că o iei în considerare, că nu o iei,  nu mai este problema mea. 

Eu mi-am făcut datoria. 

 

Ok.

Continui cu scrisul când pot,  acum trebuie să plec la birou,  am de lucru,  iar la 05 trebuie să plec din nou. 

Viaţă de intreprinzător.   

Unul dintre cei pe care useriştii îi vor morţi,  eradicaţi,  nimiciţi.    

 

 

[Tomaso]

Uite un motiv pt care nu va exista împăcare între tabere.   
 

Tabere de reeducare?

Asta vă doriți?   
 

 

[Tomaso]

Credeți că ne sunteți superiori nouă?   
Noi nu am emis niciodată ademenea idei.  Cum să le numesc?   Naziste? Sau staliniste?

Așa vedeți voi democrația?   Asta ați înțeles voi din viața democratică?

 

Ce este în neregulă cu voi?

De unde ați apărut, orcilor?

 

Nu, nu putem supraviețui în pace atât timp cât VOI vă doriți impunerea unui regim de teroare la 35 de ani după căderea comunismului.   Cine mama dracului vă credeți de vă arogați asemenea harfe de oameni superiori?   

 

 

Iar căcatul ăla cu muci la bot care a scris ceea ce am citat mai sus pare un puiuț de securist.  

[Tomaso]

Mai jos postează altul care vede “rezolvarea” problemei existenței conservatorilor prin bătaie.

Inteligență debordantă!  Schimbi credința cuiva prin bătaie și prin a-l băga în lagăr, în tabere de reeducare.

Atrendei, știi de ce nu votează lumea cu ai voștri?   Din spirit de autoconservare.  

La fel cum l-au votat americanii pe Trump.

 

V-ați strâns acolo, pe softpedia, o ceată de militanți extremiști care au găsit locul safe pentru a face propagandă useristă.

În afară de câțiva mai ponderați,  doar exaltați & dezaxați.     Și mă întrebi dacă putem să coexistăm?  
Serios?