Atreides

Nu prea te-am vazut, dar totusi imi amintesc de PeterPan. Daca ai scris doar pe topicul cu Rusia, nu prea am intrat din motive.. mai multe, dar si din motivul ca nu puteai scrie ce vrei.

Ce nume aveai acolo?

wtf man. emoticoane nu ai si tu aici? de unde plm? Sa-ti mai spun o data. Pesedistii sunt cei care au avut puterea neintrerupta. Atat legitima, cat si nelegitima, ilegitima. In permanenta, fara intrerupere, de cand s-au infiintat. Ai mei useristi nu au fost la putere nici cand au avut functii in guvern. Daca nu stii asta, insamna ca traim pe planete diferite. Au fost o perioada pedelistii, insa eu pe Base l-am sustinut, nu pe ei. Departe insa ce ce zici tu aici. Lasa ca or sa vina ai tai la putere, probabil nu prea tarziu. Pesedacii si Nicu au facut tot posibilul pentru asta. Oricum, tara e in popusoi. Institutiile sunt coapte de pesedism. Ca rosiile pe care le culegeam in practica agricola. Aveau viermele mai mare decat rosia.

Sunt liber pe softpedi. No problema. Doar ca nu prea mai discut nici acolo ca mi-e cam lehamite de ce se intampla prin politica. Si cam ce as spune eu, zic si ceilalti. Nu vad cu ce as putea veni in plus fata de ce citesc pe-acolo.

Dar nu te grabi. Pisa-te pe saturate ca despre alegerile alea vom mai vorbi. Romania nu o sa-si revina prea curand dupa anularea alegerilor. A fost o greseala colosala a statului in intregimea lui, a fost o magarie de mari proportii din partea pesedeului si o lovitura grea data democratiei de catre institutii care ar trebui sa fie la baza sistemului democratic. Dar intr-o tara unde nu se pune in aplicare referendum, se anuleaza alegeri , se elimina candidati la presedentie, nu se poate spune ca are antivirus. Pentru toti cei care mai viseaza democratii, e deja o mare problema macar sa mai poata mentine si sa fie luati in serios chestia cu democratia la noi. Si pentru noi ceilalti, subiect de discutie pe inca cel putin un deceniu. Deci avem timp. Pisa-te cu sat si poti sa te si caci ca nu e nimic gresit sau inadecvat. Aici chiar suntem de acord.

Tocmai de asta nu avea nicio logica sa spuna intre tururi de marketing politic, dupa ce a facut atata tambalau cu casele alea. Banere de un ar, cozi la ghisee pentru fanii nostalgici, tot ce trebuie. Trebia sa mai fi asteptat vreo cateva zile, daca tot voia el sa o bage pe aia cu marketingul electoral. Plus faptul ca nu s-a dus la aneta3 la dezbatere. Ok, o sa zici ca ii faceau aia servita lu Nicu. Dar nu e chiar asa, ca l-au balacarit atata vreme si nu puteau sa se schimbe asa brusc sa devina favorabili ca ar fi batut la ochi si l-ar fi ingropat si mai tare. Plus ca s-ar fi descurcat Simion. L-am vaztu cum s-a descurcat la podcasturi cu cei mai mari contestatari ai lui, sexomarxistii de Valeriu Nicolae, Micutzu si care or mai fi fost. Eu l-am vazut si stiu ca poate. Nu e un prostalan. Stie sa duca discutia in dreptul lui, e spontan. Muci il facea pe Nicu. Muci cu fasole. Scotea tot fulgii din el, inclusiv daca aveau gazda pe cei mai nefavorabili organizatori. Plus declaratii facute ampulea prin Franta. Plus aia cu viza SUA. Plus comentarii dispretuitoare la adresa alegaturilor. A zis undeva ceva de genu " Se o sa fac eu cu voi" unora. Bre, in campanie electorala, nu in lift si filmat pe shestake.

Ei pa dracu.. Ia un thinkpad cu touchscreen de pe olx. Daca noi sexomarxistii nu avem greturi sa luam la SH, voi de ce aveti greturi de astea? Mainile unui roman au fost pe acel laptop. Sudoarea muncii luni, saliva poftelor lui. Si oricum esti prea batran sa mai ramai bortos de la urmele albe de pe tastatura. hahahahahaa Acuma pe bune, eu tot ce e telefon, tableta, laptop e luat la SH la pret poate si de 8 ori mai mic(dupa nu mai mult de 3-4 ani vechime). Mai ales in zona de "flagship" devalorizarea "morala" e uriasa. De ce sa nu profiti. Mai deunazi i-am gasit nevestei un thinkpad x395 cu touchscreen si sim internet, la 1000 de lei. Dar nu l-a vrut iar a doua zi s-a dat. Eu nu vreau touchscreen ci vanilla. Am un thinkpad x1 extreme gen 3 de top (4k, internet, 600niti, i7, super laptop, impecabil ca aspect era) luat cu 2350 acum 3 ani. De nou a fost lejer peste 15k lei, poate 20k.

Nu dragul meu. L-am ascultat si nu mi-a venit a credere. Iarasi ai impresia ca eu nu pot gandi independent de sexomarxisti. Dar vezi tu, independent nu inseamna opus. De fapt opus e tot dependent, la fel de dependent ca unisonul. Posibul sa fi cazut in aceasta capcana. Disjunct, adica separat, opus, sau la unison, niciuna nu inseamna independent. din contra. Eu gandesc independent. Cateodata se face sa fie ca ei, altadata nu. E drept ca de multe ori da pentru ca .. e firesc. De aia ii si sustin, dar de la asta pana la ideea de cauzalitate(fortata de cuvantul narativ), e cale lunga. Cateodata ma iau dupa ei. Iti spun eu cand. De exemplu daca se face suspendarea lu Nicu, nu stiu ce sa fac si am sa fac ce hotarasc sexomarxistii. Cand e vorba de actiune, ma pot lua dupa ei, sa fie bine sa nu fie rau. Adica ma duc la vot daca-mi cer. Ma duc sa semnez nustiuce, daca-mi cer si alte actiuni. Le fac dupa cum zic ei, coordonat. Dar in gandire despre ceva anume, no way. Dar iarasi, sa spui ca aia cu casele a fost marketing politic, e cat se poate de stupid. Pune-ti tu tot contextul cel mai favorabil cu putinta si scoate-l favorabil, sa vad cat de abil poti fi sa faci asta. Insa eu cred ca nu se poate asa ceva. E o prostie pe toata linia.

Stiu de Funeriu. Dar atentie, indiferent ce s-ar putea spune, conruntarea in T1 a fost extrem de neavorabila lui Nicu. L-au ingramadit toti. Iar Cacarau mi s-a parut un fel de dirijor. Clar a iesit Cacarau castigator din acea confruntare. Nicidecum Nicu, sub nicio forma. Lasconi nu se pune pentru ca stim ca a fost o lupta intre ei si, cred ca au discutat ca celalalt sa se retraga. S-a trezit insa alu Funeriu si el, de parca interesa pe cineva. Desigur, cred ca orice candidat ar fi primit la un moment dat sfaturi sa se retraga. Poate de la sotie, poate de la copii, poate de la preot, poate de la cunoscuti, poate de la partid, poate de la sri, poate de la Nicu. Dar, asta nu inseamna deloc ca e corect sa aduci in discutie asta, decat daca ar fi primit direct de la Nicu solicitarea. Mie nu mi s-a paut ca asa a fost la Funeriu. Ar fi fost cuvantul lui impotriva cuvantuluil lui Nicu. Ar fi iesit ceva acolo. Dar asa, ca l-asu zunat unii, nu are nicio relevanta. Tre sa spui cine, si cum ti-ai dat seama ca e ceva serios, nu ca te-a sunat un betiv de pe la vreo carciuma din Mizil. Tehnic nu a mintit, dar faptuc putea oricand sa minta prin exagerare sau omisiune. Tre sa spui ca te-a sunat Nicu, sa spui argumentele, si.. etc. nu cum a facut Funeriu. Funeriu, care apropo, de la acel moment cand aveam apreciere pentru el, acum il privesc asa de parca as vedea un 25% Mihail Neamtu in el. Are asa o electricitate la scuipati, dar doar 25% nu 100% cum e Mishu Neamtu. In rest e baiat Ok Funeriu. Tot teoritician, pe sistemul Nicu, ca doar au fost amandoi olimpici. D-astia cu gaini sferice in vid. Parca un pic mai conectat totusi Funeriu decat Nicu.

Nu imi amintesc. Dar eu stiu de ce useristii nu-l mai plac pe Nicu. E destul de evident.

Scoate banul in pula mea. Scoate banul. hahahaha

Mie mi s-a parut ca tot ce face, face ca sa piarda. Nu stiu nimic sa fi facut sa aiba logica si sa-i fie favorabil. Incepand cu rahatul ala de dezbatere, unde il facea muci pe Nicu. Plus altele. Sa psui ca aia cu casele a fost marketing electoral intre tururi nu are nicio logica. Cine crede ca simion e in asa hal de prost, e liber s-o faca. Insa eu l-am vazut ca-i merge mintea. Nici vorba sa fi facut o asemenea prostie si sa creada cumva ca il ajuta. Greu tare de explicat fie si acest singur gest. Insa au fost mai multe in rafale scurte intre tururi. No way sa fie asa. Voi ati tacut din gura ca credeati in el. Noi am tacut din gura ca credeam in Nicu si problema asta a ramas nedezbatuta suficient. E o teorie, insa nu e ca si cum ar fi izvorat din imaginatie.

Nu. Au fost mai multi candidati nonames. Si nu putea sa-ti scape faptul ca CG a circulat pe tiktok sa poti ignora asa ceva. Rezumatul tau e voit fals. Nu avea cum sa-ti scape acele fapte certe de mai sus. Nici actiunea lui Ponta nu am inteles-o. Trebuie sa fi avut ea o logica, insa eu nu am inteles-o. Cardasie cu Nicu? Hmm.. nushcesazic. Parca nu as merge pe chestia asta.

O fi asa, n-o fi asa. Eu nu m-am exprimat pe tema asta si nu aici e nelamurirea mea. Ce vreau eu sa stiu e de ce Simion a facut tot posibilul sa nu iasa. Furtul voturilor e ceva secundar, daca a fost, mai ales ca explicatia la prima chestiune poate fi baza pentru a explica si a doua chestiune. Eu am enuntat ca Simion a facut tot posibilul sa nu iasa si tu ai ignorat. Nici nu zici ca-i asa, nici ca nu-i, nici opinia ta, nici nimic.

Eu nu am parerea asta. Sunt de acorc cu ce s-a spus. Ba chiar Cioacu a spus. Au incercat sa-l bage pe Simion in T2, insa au esuat lamentabil. Au incercat sa faca asta fara scrupule. Jucand cartea ccr cu inlaturarea sosoacei. Numararea voturilor, alta decizie controversata, care nu fusese insa pregatita. Adica, erau suspectabili de o frauda, insa nu cred ca au fost pregatiti sa nu intre in T2, asadar nu erau pregatiti nici pentru frauda. Au utilizat iarasi CCR sa temporizeze, sa vada ce-i de facut in speranta ca vor putea cumva frauda. PEntru mine era evident, cred ca pentru multi. I sa nu s-a putut, din watever reazon, detaliile imi scapa. Dar decizia a fost clar ca nuca in perete. si a culminat cu anularea totala a alegerilor. DAca ciolacu era in T2, iarasi, eu cred ca nu se anula nicio alegere nimic. Se punea in miscare masina de frauda (nu stium cu se poate face acum cu sist informatic, dar daca exista o portita, sigur o pfolosesc daca e nevoie). Deci Ciolacu stia ca si noi toti ca va fi in T2. Iar surpriza sa nu fie, l-a luat si pe el pe nepregatite cat si pe noi. Se stie asta din diverse relatari. Ca au oprit la un moment dat votul catre Simion, mai multi au confirmat. Nu e ca si cum ar fi o speculatie pura, sunt elemente. Ciolacu nu a acceptat usor infrangerea. Ba a facut tot posibilul sa castige, doar ca oricat de smecher ai fi, cand nu iei bacul ai niste limitari. Se pare ca bacul conteaza totusi si la smecherie. Pana la acest burst de decizii ccr care nu le-or servit, peneleul erau prostalaii notorii la mai multe alegeri, punand candiati deampulea si pierzand din cauza uneistrategii imbecile. De data asta ciolacu a fost prostul absolut. Dancila a fost pentium 8 pe langa acest cacat. A acceptat infrangerea, dar nu usor. A acceptat ca nu mai aveau ce face. Au pierdut din propria prostie si nu mai puteau fi reparate. Pierderea fundamentala mie mi s-a parut cu alu cacarau. Acolo a fost batalia. Cu cacarau, care invartea pe ceilalti candidati cu mare usurinta. Licheaua pesedistoida stie sa vorbeasca si sa vrajeasca. Mi-era frica de el, dar a pierdut. Pentru mine aia a fost bucuria reala: cacarau sa nu ajunga in T2. Sincer, in T2 credeam ca iese Simion. Dar aici sa ne explicati voi, care sunteti mai buni in conspiratii de ce nu a castigat. Lasati-l pe Ciolacu, ca nu ai ce sa spui despre el prea conspirativ. La simion sunt lipsa multe explicatii. Si la Nicu, dar mai intai de la simion. Pentru ca el a facut totul impotriva lui, sa nu iasa presedinte. Il facea muci pe Nicu la orice dezbatere. E mult mai smecher si mai spontan. Si mai natural. Nicu e inrgramadit, sici ca are ceva deascuns si cand iti spune teorema lui Pitagora.