Tomaso

Era previzibilă căderea. Nicio schemă pe stil vechi văd că nu a funcţionat şi că indiferent de măgăriile făcute pentru atragerea unor voturi, tentativa de guvern bruxelez a căzut. PSD şi AUR se ţin tari pe poziţie, ceea ce înseamnă ceva bun. Bruxelezii nu au ce să caute la putere.

A picat la vot cu 182 de voturi sin 197 de voturi exprimate. Cred că putem să-i urăm un "Marş la Bruxelles!" Sau la Kiev, să-şi aleagă.

Discuţia este pe un scenariu absurd, cred că este clar, totuşi

Presupunând că acest scenariu ar fi pus vreodată în aplicare, nu vei putea fi luat în considerare dintr-un simplu și banal motiv. O să fie doar pilele. Copiii ștabilor vor fi puși să facă asta pt a nu fi trimiși pe front.

Ești la pensie, Marine, o să stai acasă, nu pe străzi

O să circul în limitele momentului. Plus că nu este singurul mijloc de transport la care am acces.

Rusia nu are niciun motiv pentru a porni un război cu vreo țară din UE.

I-ai trage-o odată!

Nope. Ruşii domină lejer partea asta cu informaţiile. Asta pentru că au mulţi agenţi pe teren deplin camuflaţi ca ucraineni. Asta mi se pare că nici nu merită un debate. Dovada este că lovesc camioane cu lansatoare de drone, apartamente în care se asamblează diverse, tot felul de baze camuflate şi depozite de arme, distrug locuri unde stau mercenarii străini şi multe altele. Dacă nu ar avea pe teren asemenea agenţi nu ar putea să afle nimic. Dar au. Nici pomeneală de aşa ceva. Ruşii îl susţin pe Putin în mod majoritar. Nu ştiu de cine vorbeşti. Muni este bărbat

Şi Muni la fel a fost banat. Eram pe Discord şi dimineaţa bârfeam pe tema războiului. La cafea mă uit pe X şi încep să văd clipuri cu Prigojin plimbându-se prin minele din Soledar. Nu un clip, erau mai multe. Mă uit şi prin alte părţi, toată lumea spunea că Soledar a căzut. Mă rog, era previzibil, nu mi s-a părut ceva ieşit din comun. Scriu pe Discord ceva de genul "Bhă, văzui că a căzut Soledar azi noapte şi că Prigojin se plimbă prin minele alea ca Vodă prin lobodă" Muni nu are de lucru şi întreabă pe SP dacă este adevărat. Sunt 100% sigur că a fost bine intenţionat, pentru că şi pe mine m-a întrebat dacă sunt sigur, dacă o fi pe bune, dacă nu o fi ceva mistificare rusească. I-am răspuns că nu ştiu şi că să caute şi el. Ok, pune întrebarea pe SP şi este banat direct cu 10 puncte. Şi omul nici măcar nu afirmase ceva, era doar curios. Ce-i asta?

Urmăresc cu interes şi atenţie ceea ce se întâmplă în Ucraina. Ultimele zile au însemnat lovituri punctural contra centrelor de date, nodurilor de reţele internet. Asta în afară de loviturile zilnice contra centelor comerciale, gărilor şi căilor ferate. Studiind dinamica loviturilor din ultima săptămână, mi se pare evident că Rusia a schimbat modul de a lovi Ucraina. Până recent loviturile erau contra obiectivelor cu utilizare militară. Acum s-a trecut la ceva care seamănă a lovituri în stil american. Este exact modul în care atacă americanii un stat. O mare eroare tactică. În general, orice război de acest tip nu duce la slăbirea lanţului de comandă, ci dimpotrivă, duce la susţinerea acestuia. Ei chiar cred că aşa îl slăbesc pe Putin? Sunt pe invers de gândirea ruşilor.

Pe 19 iulie 2022, Răzvan Liviu Leu depune o primă plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, împotriva lui Ionel Rusen și a italianului, fără să-l menționeze pe Călin Georgescu. Pe 14 mai 2024, tatăl său, Ion Leu, este condamnat la 7 ani de închisoare pentru evaziune fiscală continuată, cu un prejudiciu de peste 2 milioane de euro. La doar două săptămâni distanță, pe 27 mai 2024, Răzvan Leu depune o nouă plângere, de data aceasta la DIICOT, în care îl include și pe Călin Georgescu. Dosarul stă. În noiembrie 2024, Georgescu iese pe primul loc în turul 1. Alegerile sunt anulate pe 6 decembrie. Abia atunci plângerea din mai 2024 iese public. Pe 17–18 decembrie 2024, Parchetul Tribunalului București trimite dosarul inițial la DIICOT, iar DIICOT unește cele două dosare. Pe 3 martie 2025, Curtea de Apel Ploiești anulează condamnarea de 7 ani a lui Ion Leu și trimite cauza spre rejudecare. Dosarul revine la Tribunalul Buzău pe 5 martie 2025. Pe 21 septembrie 2026, Călin Georgescu și Ioan Russen sunt reținuți pentru 24 de ore. Pe 22 septembrie, Tribunalul București respinge cererea procurorilor de arestare preventivă, pentru următoarele motive, pe scurt: - nu există motive pentru arestarea preventivă - nu există probe de influențare a martorilor, de distrugere de probe sau de încercare concretă de a se sustrage urmăririi penale și - este necesară "suplimentarea mijloacelor de probă pentru a se stabili cu certitudine că acțiunea inculpaților intra în sfera ilicitului penal și că nu este vorba de o simplă neîndeplinire a unor obligații civile sau contractuale." Pe 29 septembrie 2026, în urma contestației formulate de DIICOT, 2 din 3 judecători ai CAB - pentru că a fost necesară constituirea unui complet de divergență - întorc hotărârea primei instanțe și decid arestarea preventivă. Î ntrebare: dacă prima instanță a reținut că nu există motive legale pentru arestare și, mai mult, că sunt necesare probe suplimentare pentru a ne convinge că litigiul nu reprezintă o simplă cauză civilă, pe ce s-a bazat decizia CAB? S-au găsit probe noi în 7 zile, într-un dosar deschis în 2022? Dacă ăsta nu este dosar politic, eu sunt Papa de la Roma. În anul 2024 nu a murit doar democrația în România, ci și justiția! @iosefinapascal

Nu ştiu

Aha. Şi ăia au crezut că tu ţii cu ursu

Faptul că i s-a revocat controlul judiciar nu înseamnă nimic legat despre vreo vinovăţie. Mă îndoiesc să existe vreo faptă. Toate dosarele sunt eminamente politice, fără nicio legătură cu realitatea. Este prima oară când vedem aşa ceva?

Există o diferenţă de orientare sexuală. Ăia care spun "sugeranişti" se referă la un act sexual homosexual. Cam aşa arată fanteziile lor.

De ce să fie terminat? Cei care îl susţin nu dau doi bani pe aceste mizerii. Dimpotrivă, va înverşuna şi mai tare.

Asta este ideologia pe care useriştii ar vrea să ne-o bage pe gât.

vise

Îţi faci iluzii. Nu există drepturi câştigate. Ai dreptul la pensie. Dar în Constituţie nu se spune că pensia va fi atât şi atât. Dacă nu mai sunt bani, statul nu va avea de unde să-i dea şi nu îi va da. Tocmai ce s-au anulat alegeri şi interzişi oameni. Adică ceva mult mai grav decât tematica cuantumului pensiei. Marine, tu chiar eşti pesedist genuine (Nu o spun cu vreo conotaţie negativă)

Ştii că există posibilitatea să îţi dea mai puţin. Acolo duce orice politică bazată pe "să ni se dea". Nimeni nu spune să nu ţi se mai dea. Chestiunea este cât anume să ţi se dea.

Dar te-ai prins că PSD şi niciun alt partid nu mai are de unde să îţi dea? De acum înainte s-a terminat povestea asta cu datul. Poţi uita. Mă rog, dacă îţi face bine să speri, eu nu am nimic contra.

Da. Este cancer pentru democraţie şi pentru binele nostru ca cetăţeni.

Pentru mine a devenit totul extrem de clar atunci când a izbucnit scandalul cu Coldea. Atunci s-au separat apele. Toate bullshiturile cu democraţia s-au topit. Şi mi s-au arătat în deplinătatea abjecţie ascunse. De unii eram sigur, de alţii m-am mirat să-i văd alturi de cei care au susţinut lovitura de stat. Vomitiv de abjecţi. Îmi silă că i-am cunoscut chiar şi aşa, la modul virtual. Scârbă. Cine nu s-a bucurat de ancheta contra lui Coldea, a avut un comportament previzibil. Au salutat lovitura de stat, au susţinut anularea alegerilor, au votat cu Nicuşor şi cu usere. Ăştia sunt. Aceasta este faţa lor reală.

Da, este de râs să îi vezi că acum scuipă unde au lins. Dar nu uita, ei scuipă pe ND nu din aceleaşi motive ca noi. Ei scuipă pentru că şi-ar dori mai multă dictatură, ar vrea un nou regim Coldea Kovesi Portocală. Sunt isterizaţi pentru că înţeleg de ce ND nu trece la pogrom, de ce nu face lagăre de concentrare pentru opoziţie. Asta este supărarea lor. Şi acesta este reproşul lor. Ar vrea din nou cătuşe şi să îi omoare pe cei care li se opun. O fac nu pentru că ar iubi democraţia, ci pentru că sunt nişte ticăloşi care ar vrea să ne ia democraţia. SP este de mult timp un loc al sectei acelora care vor transformarea României într-un bantustan bruxelez. Şi condus de futencurişti, evident.