Tomaso

Am activat mai mult prin Poiană. Nu m-au interesat alte arii.

USR o propune pe Roxana Rizoiu pentru poziția de Avocat al Poporului. Reprezentanții partidului susțin că ea nu este și nici nu a fost membru al vreunui partid politic! Este pensionara si se afirmă că l-ar fi creditat pe Nicusor Dan in campanie cu 120576 lei! Pas cu pas îşi pun oamenii pe funcţii. Acaparează statul.

În Poiană au fost daţi afară toţi userii care nu susţin usere. Unul câte unul au fost banaţi, sau determinaţi să plece scârbiţi. Fact. Moderatorii sunt în mod majoritar userişti în gândire şi votanţi de usere până la moarte. Au reuşit să obţină o unanimitate doctrinară. Însă influenţa lor este insignifiantă, de fapt. Majoritatea userilor Discord din afara SP nici măcar nu ştiau că există SP. Şi nici nu sunt interesaţi să îşi facă un cont pe acolo. Unii au auzit de SP pentru chestii de software şi cam atât. Îşi fac iluzii dacă au impresia că ceea ce discută pe acolo ar putea influenţa ceva.

Nu cred că Băsescu mai are vreo putere sau influenţă. În afară de intervenţii pe la tv, este fiul ploii.

ND nu avea nicio şansă dacă nu ar fi fost omul securiştilor care conduc România. Ei l-au făcut preşedinte. În plan secund au fost cei care l-au votat. Unii pentru că sunt userişti talibani, alţii pentru că au fost speriaţi de bombe, de legionarii din anii 30, că ne dă UE afară şi alte asemenea copilării. Am auzit nenumărate temeri, TOATE fiind induse, nici măcar una singură bazată pe ceva concret. Odată la 5 ani se face o mare agitaţie, oamenii sunt speriaţi şi radicalizaţi, votând candidatul sistemului securist. +10-12% furăciunile, aşa conduc această ţară. Iar cei care îi votează îşi merită soarta. Dar s-a terminat. Nu vor mai fi alegeri libere, aşa că plm

Nu cred în teoria asta. Băsescu nu mai are putere de peste 10 ani. A contestat legea şi a dat cu aceasta de pământ. Nici guvernul şi nici preşedintele nu pot interveni direct în acest proces. Putem spune, eventual, că sprijinul pe care i l-a acordat lui ND poate că a netezit nişte asperităţi. Poate. Nu putem şti. Există două variante. 1. Păpuşarii care îl controlează. 2. A intrat interesat de banii daţi de AEP. Văd că este o schemă asemănătoare unei afaceri. Candidezi, capeţi notorietate şi rămâi şi cu ceva bănuţi în cont

În acest moment, nu mai contează ce ar vrea să voteze cetăţenii români. Că ar fi referendum sau alegeri, votul nu mai înseamnă nimic. Actuala putere NU va ceda puterea şi va ignora orice vot. Ştiu, recunosc, instinctiv şi eu mă raportez la vot pentru câteva momente, dar imediat conştientizez că România nu mai este o democraţie şi că este condusă de o huntă militarizată cu nişte politicieni puşi la oha, ca interfaţă. A durat 35 de ani până la revenirea la dictatură.

În curând propganda va primi un nou imbold.

Am tot citit prin presă. Este un preţ foarte mare, mai ales atunci când îl raportăm la câştigurile populaţiei şi la cifra de afaceri pentru firme.

Bagi băţul prin gard. Lasă femeia în pace!

Se puteau anula dacă nu puteau să îl scoată pe ND preşedinte. Le-ar fi anulat din nou şi apoi încercau iar, cu altcineva. Le-ar fi anulat de mai multe ori. Efectiv nu le mai pasă şi nu se mai ascund că nu mai vor să cedeze puterea. De aceea, eu opinez că nu vom mai avea alegeri libere de acum înainte. Nu ştiu până când. Sunt pesimist.

Pentru industrie, preţul energiei din Germania faţă de cel din China (am ales ca referinţă cea mai industrializată zonă din China) este de cel puţin 10 ori mai ridicat. Aşadar, cum să fie competitivă industria germană? Este China de vină pentru că politicienii nemţi au distrus producţia de energie ieftină din ţara lor şi că suprataxează energia?

În provincia Guangdong (China) preţul energiei pentru firme este în medie cam 0,43 Lei/Kwh Adică ~0,077 - 0,083 EUR/kWh

Germania producea 31% din electricitatea sa din energie nucleară în 1997. Nu exista niciun motiv pentru închiderea centralelor nucleare, doar ideologia de stânga. Acum, tarifele la electricitate din Germania sunt de 3 ori mai mari decât cele din SUA, fabricile se închid și se mută în China, SUA și alte țări. Locurile de muncă se mută în țări cu energie mai ieftină și mai puține reglementări. Economia Germaniei se prăbușește, deoarece locurile de muncă bine plătite se deplasează către țări cu politici raționale. O politică proastă are consecințe.

China a început producția de probă la prima fabrică de vehicule zburătoare inteligente din lume, din Guangzhou. Fabrica este proiectată pentru o capacitate anuală de 10.000 de module detașabile de aeronave și poate asambla o aeronavă la fiecare 30 de minute odată ce este complet operațională. XPENG AEROHT a obținut comenzi pentru aproape 5.000 de mașini zburătoare, producția în masă și livrarea fiind programate pentru 2026.

Politica este făcută de doar câţiva oameni dintr-un partid. Fact. Aşa este peste tot, fără excepţie. Eu pe cei care contează mă concentrez, ascult cu atenţie ce spun acei oameni. În plus de asta, pentru mine contează enorm opiniile unor jurnalişti pe care îi citest din anii 90. Cu bune, cu rele, cu sincope, îi ştiu şi ştiu cum gândesc. Toţi oamenii care contează pentru mine converg către politicile conservatoare. Chiar şi Ion Cristoiu, care este stângist de felul lui. Ştii cum se spune. Urâtul şi frumosul se găsesc în ochii privitorului. Eu ignor părţile naive ale militanţilor AUR şi mă concentrez pe acei oameni care contează şi care au ce comunica. Dau şi un exemplu concret. Doamna Uscov îmi place mult cum gândeşte. Este EXACT cum îmi doresc eu să fie un politician. Fie doar şi pentru ea voi vota cu AUR. Mi se pare jignitor pentru inteligenţă discursul despre ameninţarea rusească. Eu înţeleg că propaganda de război este în impas, că pe acolo au fost angajaţi tot felul de rupţi în cur, dar, deja este prea mult, au devenit repetitivi şi plicitisitor în rotirea minciunilor sfruntate. Mă rog, cine pune botul la prostii din astea să fie sănătos. Câştiga la scor.

Funcționează în bula lor. Se vede în intenția de vot cam câtă credibilitate are propaganda lor. AUR a ajuns la 40% intenție de vot. USR stă sub 10%.

Nope. DD niciodată nu s-a amestecat în moderare pe aria politică. Naoto nu sancționează opinia. Argonaut … nu cred că ar bana. Având experiențe cu el, ar butona ca userul să nu mai poată scrie. Pe motiv că face propagandă pe forum. Acolo unde doar usere poate face propagandă. PMP a trecut de partea securiștilor. La ora actuală doar AUR are un discurs apropiat de ideile conservatoare. Restul sunt de partea neo marxismului. Usere la modul extremist, psd mai ponderat, dar tot pe zona aceasta, neo marxistă. Nu există alternativă în afară de AUR.

Mai citesc pe sărite, când şi când. Pe SP evit să mai intru pe topicurile care mă enervează. Intru pe cel cu China, pe cel cu autostrăzile şi alte câteva. Pe acolo mai apar informaţii interesante din sfera mea de interes. Opiniile propagandiştilor usere nu îmi sunt în sfera de interese. Un trădător securist infiltrat în inima BOR.

P.S. Pentru un asemenea mesaj, pe Softpedia mi s-ar fi luat dreptul de a scrie pentru o lună de zile. De ce? Pentru că tipul acesta de argumente este considerat a fi periculoas pentru "cauza" progresismului. Cenzura instaurată pe SP vrea să impună o imagine negativă despre conservatori şi orice răspuns normal şi argumentat contrazice şablonul propagandistiv pe care ei îl urmează. Aşa că ar pretinde că este propagandă. Chiar dacă este o simplă şi banală opinie. De exemplu, am fost penalizat pentru că am spus cu cine intenţionam să votez. Asta în condiţiile în care toată lumea se exprima la fel. Diferenţa consta în argumentaţie, pentru că eu spuneam şi de ce o fac. Nu bifam şablonul pe care ei îl vor impus. "Nu ai voie să spui cu cine votezi". Sec şi abuziv. Din punctul meu de vedere, ideile progresiştilor, ale celor care votează cu usere, sunt scârboase şi îmi provoacă scârba. Însă ceea ce simt eu nu contează, este problema mea şi dacă nu-mi place să socializez cu votanţii de usere, nu socializez şi cu asta basta. Nu le pretind lor să nu se exprime. Asta pentru că am o gândire tipică de conservator cu orientare de dreapta.

Aceşti oameni sunt nişte militanţi radicalizaţi. Câteva sute. Poate 1000 în toată ţara. Se manifestă exagerat, dar tot la fel s-au manifestat şi alţii, din alte zone doctrinare. Conservatorii la care mă refer sunt oamenii normali, cei care iubesc democraţia. Cetăţeni care pun preţ pe lege şi care trăiesc din muncă cinstită. Nu sunt vizibili pentru că nu ies în evidenţă, nu se manifestă zgomotos, nu deranjează, nu protesteză, nu ţipă, nu ştii că există până la vot. Atunci pot fi număraţi. Cele câteva sute de radicalizaţi nu pot fi luaţi ca model decât cu multă rea voinţă sau naivitate. Eu sunt un conservator. Dar pe mine nu mă va vedea nimeni la miting îmbrăcat în dac. Am ideile mele despre istorie, întâmplător mult find opuse faţă de cele ale dacopaţilor. Cred că poporul român s-a format în balcani, nu cred în teoria continuităţii şi multe altele. Mitologia naţional comunistă din anii 80 mă lasă rece, nu cred în excepţionalismul mesianic etc Însă dacă nu cred în miturile cu noi nu suntem urmaşii Romei, asta nu înseamnă că nu aş fi conservator. Dimpotrivă! Propaganda neomarxistă şi securistă vor să lipească de conservatori tot felul de etichete depreciative. S-ar părea că nu reuşesc. A fi conservator reprezintă cu totul altceva.

Între timp se clarifică şi controversa originii versurilor. Declarație a Simonei Popa Gyr, fiica poetului Radu Gyr: „Poezia Avem o țară nu îi aparține tatălui meu. Este o atribuire eronată, fără niciun temei”. Poemul „Avem o țară” este adesea prezentat în spațiul public drept o creație a lui Radu Gyr, însă această atribuire nu are temei documentar. Textul nu apare în niciuna dintre edițiile publicate ale poetului, nici în manuscrisele cunoscute, și nu este menționat în studiile critice dedicate operei sale. Mai mult, fiica poetului, Simona Popa Gyr, a afirmat în repetate rânduri că poezia nu îi aparține tatălui ei, subliniind caracterul eronat al acestei asocieri. Originea poemului nu e definită. Unii (...) spun că e legată de folclorul legionar din perioada interbelică, un spațiu în care circulau numeroase texte patriotice, religioase sau cu mesaj mobilizator, de regulă anonime. Că aceste versuri erau cântate sau recitate în mediile simpatizante Mișcării Legionare și că s-au transmis oral, apoi prin copii, manuscrise sau broșuri neoficiale. De-a lungul timpului, unele dintre aceste creații au fost atribuite – fără dovezi – unor poeți de referință ai epocii, pentru a le conferi autoritate și greutate simbolică. Nu există nicio dovadă în acest sens. Alți oameni de carte spun că acest cântec pe versuri atribuite lui Radu Gyr își are originea chiar după 1990. Creuzetul este Mănăstirea Diaconești, unde sunt niște măicuțe cu evlavie la sfinții din închisorile comuniste. Unora li s-a părut că ar semăna cu versurile lui Gyr și de-aici confuziile astea. După 1990, odată cu revalorizarea operei lui Radu Gyr și cu recuperarea memoriei literaturii de detenție, numele său a devenit un reper al rezistenței spirituale împotriva comunismului. În acest context, orice text cu iz patriotic, moralizator sau mistic a fost ușor „lipit” de figura poetului. Fenomenul a fost amplificat de mediile naționalist-creștine și, mai recent, de circulația nefiltrată a informațiilor în mediul online. Astfel s-a născut mitul conform căruia „Avem o țară” ar fi scris de Gyr. În realitate, analizând stilul, vocabularul și structura textului, poemul nu se aliniază trăsăturilor estetice specifice lui Radu Gyr. Lipsesc profunzimea metaforică, tensiunea dramatică și dimensiunea martirică – elemente definitorii pentru poet, mai ales în creațiile din detenție. „Avem o țară” este, mai curând, o poezie de mobilizare colectivă, cu un ton simplificat, specific textelor militante și propagandistice antistaliniste. Astfel, „Avem o țară” nu face parte din opera lui Radu Gyr, ci reprezintă un text cu circulație populară, cel mai probabil anonim, atașat ulterior numelui poetului din motive ideologice și afective. Recuperarea adevărului privind paternitatea acestui poem este necesară nu doar din respect față de istorie și literatură, ci și pentru redarea corectă a operei autentice a lui Radu Gyr, care nu are nevoie de adaosuri pentru a-și confirma valoarea. Notă: Declarație a Simonei Popa Gyr: „Poezia Avem o țară nu îi aparține tatălui meu. Este o atribuire eronată, fără niciun temei”. – interviu acordat postului Radio Renașterea, emisiunea Univers cultural, realizator Pr. Florin Lup, difuzat în 23 iunie 2020.