Tomaso

Eu aproape că nu mai mă uit la ştiri. în general. Asta pentru că "ştirile" nu mai sunt ştiri în adevăratul sens al cuvântului. Iar la televiziunile securiste oricum nu am stomacul suficient de tare pentru a le da voie să intre în casa mea. Nu am avut nici până acum vreo colaborare cu vreo firmă rusească. Nici pe viitor nu cred că voi avea. Dar, de mers aş merge ca să vizitez. În scop turistic. Şi doar dacă nu va mai exista viză.

China emite acum mai mult CO2 decât SUA, Europa, Canada, Japonia și Coreea de Sud la un loc. Între timp, Europa își reglementează producția și o închide pentru a „salva planeta”. Totul este ridicol. Își închid fabricile din Europa, se mută în China, apoi plătesc transportul maritim pentru a transporta produsele finite în Europa... aceasta este soluția lor? Ce sens are asta? Tot ce fac este să-și transfere averea în China și să-i sărăcească pe toți cei din Europa și SUA.

Sunt oltean

Nu te supăra, nu-mi mai da link la epochtimes, pentru că nu le deschid. Îmi repugnă oficina la fel de mult ca A3. Pentru mine acestea nu există.

Şi eu îmi pun telefonul pe mod de avion atunci când sunt concentrat cu vreo treabă.

Aberaţii tipice presei securiste

Și acum este prea mare

Așa se minte, cu tupeu.

Nu am reţinut cine a făcut asta. Mie mi-ar fi fost lene. Oamenii au luat-o razna, caută inamici cu care să se lupte, iar în lipsa acestora, inventează inamici imaginari. Este ceva comun în istorie, atât de comun încât s-a banalizat.

Acum ceva timp, cineva s-a apucat să scobească în posturile mele mai vechi de pe SoftPedia Forum. Şi acolo a găsit un post (sau două) în care spuneam (nu mai reţin tema topicului) de ce ruşii ne sunt inamici dpdv statal. Totul cu referire la un trecut de interacţiuni din care noi, românii, am pierdut. Acţiunea asta cu scobitul era una care se dorea a fi pentru defăimare. Ceva de genul "uite ce ai scris", "acum de ce nu mai spui la fel??" "Eşti putinist" :)))) Premiză naivă, pentru că una-i una, alta-i alta. Atât de simplu poate fi. Ca admirator al SUA poţi fi suporter, dar, în acelaşi timp poţi critica dur ceea ce nu îţi convine. Asta nu înseamnă că ai devenit heităr anti-american. La fel este şi cu UE sau cu oricare alt stat de pe pământ. Unii spun că Ucraina stătea ea cuminte şi nevinovată ca o fată mare, iar mujicul sovietic a intrat peste ea să o violeze. Şi noi, cavalerii cei puri, acum ar trebui să ne batem pentru a salva biata domniţă de la viol. Este o prostie. Din punctul meu de vedere, nu este problema noastră ce au de împărţit fostele provincii ale URSS. Şi cu atât mai puţin nu văd de ce ar trebui să ne implicăm în conflicte de o asemenea amploare. Să ne distrugem economia, finanţele şi să ajungem a ne urî de moarte unii cu alţii pentru ceva străin nouă. Pe mine chiar nu mă afectează dacă cineva mă face putinist pentru că nu susţin propaganda de război. Mi se brehăne şi mă amuză situaţia.

Nu cred că se pune problema de a susţine Rusia. Este o temă falsă, nu există "puntinişti" sau "pro ruşi". Sunt bazaconii ale propagandei de război care are scopul de ţine lumea isterizată contra "ţintei". În cazul de faţă avem o situaţie mult mai complicată, pentru că, în fapt, ruşii au fost provocaţi încontinuu. Este ca şi când te duci la cineva care are un dulău rău şi îi dai picioare în gard. Într-o zi, dulăul rupe gardul şi atacă. Cine-i de vină? Dulăul cel rău sau cel care l-a provocat? Cam aşa este discuţia despre NATO vs. Rusia. Pentru că despre asta e vorba, nu despre Ucraina vs. Rusia. Dacă vedem realitatea, nu putem să nu observăm că NATO, americanii dar şi europenii au acţionat concertat pentru ca Ucraina să fie atrasă în sfera lor de influenţă. Inclusiv prin organizarea unor lovituri de stat prin care se dă jos o putere legitm aleasă, prin vot. Mie nu mi se pare corectă atitudinea asta şi nu am de ce să o susţin. Ucraina nu are ce căuta în UE sau în NATO şi nu-mi doresc să avem o relaţie de ostilitate cu Rusia. Nicio legătură cu raportarea la istorie. Dacă nu îţi doreşti război, nu înseamnă că ţii cu ruşii, în mod spontan. În particular, ţinând cont de modul mizerabil în care s-au purtat slăvarii demenţi cu cei care nu au vrut să fie slăvari, mi se pare firesc să îţi doreşti ca slăvarilor să li se dea peste bot. Cu un autobuz articulat, dacă este posibil.

Nu au nicio șansă reală. Din păcate.

Rușii nu sunt interesați de cuceriri, așa că nici polonezii și nici balticii nu au motive de teamă. Propaganda de război induce aceste teme false și isterizează oamenii.

Ești radicalizat

Sunt struguri de masă. Am pus şi la vin pe vremea când mai făceam. Cred că erau vreo 5-6 găleţi de struguri. Amestecam cu struguri ananas şi scoteam cam 70-80 litri de primă mână. Uneori mai făceam şi seria doua. Cât a trăit mama, adică până în 2012, se ocupa ea de pritocit, mutări şi permutări. Ultima damigeană ajungea până la Paşte. Vin roşu, puţin acidulat. După 2017 nu am mai făcut. Vecinele care mă ajutau la alesul boabelor (selectam bob cu bob, nu puneau ciorchini sau boabe stricate ori mucegăite) au îmbătrânit şi s-au dus una câte una. Şi nici mie nu-mi mai face bine vinul roşu. Aşa că mă mulţumesc cu câte un prosecco italian când şi când, un pahar la masă. De dus, recunosc că duc dorul vremurilor când mă duceam cu carafa de 1 litru la damigenele din curte, unde stăteau într-o magazie, îmfofolite cu pături, să nu li se facă frig.

Sorry, ţara a ajuns în starea aceasta după anii în care la putere au fost tot cei aflaţi acum la putere. PNL + Iohanis, PSD, UDMR, USR. Ei sunt de vină pentru tot. Nu au ştiut altceva decât să facă datorii şi să cheltuie nesăbuit din banii pe care nu îi au. Au mărit salarii şi pensii din împrumuturi. Şi acum se prefac că nu au nicio vină. Adevărul este simplu, Bolojan nu a avut vreo contribuţie la situaţia actuală. A fost în PNL, un partid iresponsabil şi corupt, la fel ca PSD şi UDMR. Dar, în mod direct, nu îi poate fi imputat dezastrul actual.

Acum 50 de ani, bunicul meu a adus de la Murfatlar câteva corzi de vie. Nişte beţe de vreo 40cm. Lucra pe Litoral în timpul sezonului turistic, nu se putea obişnui cu condiţia de pensionar. Îl aşteptam ca pe Moş Crăciun pentru că aducea în valize şi acele mici cutiuţe cu gemuri etichetate în germană şi multe alte bunătăţi. În anul acela, 1975 sau 1976, în valize erau şi câteva beţe. Bunica a dat-o în glume, iar eu căscam gura a mirare, nu înţelegeam cum din acele beţe poate răsări ceva. A durat ani de zile până să putem gusta un strugure adevărat din această viţă. A crescut încet şi a rodit la mulţi ani după ce a fost plantată. Bunicul s-a stins în 1989 şi a apucat să se bucure de struguri. Ce rămânea în plus, de nu se mâncau, băga la ţuică. Am crescut cu această viţă de vie în curte. Care nu doar că trăieşte, fiind doar cu puţin mai tânără ca mine, dar încă rodeşte aceşti struguri din imagine. Niciodată nu au fost stropiţi. Sunt aşa cum mama natură are grijă de ei. Se coc în legea lor până mai târziu, prin septembrie şi se păstrează în vie atât cât trebuie pentru a lua câţiva ciorchini proaspeţi şi în noiembrie. Habar nu am ce fel de struguri sunt, cum se numesc, ce soi or fi. Ştiu doar că sunt parfumaţi şi că gustul este dumnezeiesc. În fiecare an, primul bob pe care îl bag în gură este însoţit de imaginea aceea, a beţelor din valiza bunicului meu. Sufletul să-i fie pomenit! Şi acelor necunoscuţi care i-au dat bunicului meu această viţă de vie. Murfatlar trăieşte.

Este foarte probabil să îl desemneze pe Grindeanu. Mi s-ar părea o soluţie mai proastă decât Bolojan. Ar fi doar rocadă făcută pentru imagine. Măcar, aşa cum este monosprâncenat, Bolojan are curajul să spună nişte adevăruri despre economie. Grindeanu face parte dintre cei care au fost la originea stării actuale, aceea de a cheltui cu 25% mai mult decât încasează statul în mod real. Din partea mea, decât Grindeanu mai bine Bolojan. A ştiu să spună NU. A stat în picioare, a fost demn şi asta l-a propulsat pe o poziţie de lider regional. Pe la noi se practică târâtul pe burtă. Să nu o supărăm pe şefa UE, că ne taie fondurile. Să stăm în poziţia ghiocel şi să acceptăm să ni se bage futencurismul ca religie în şcoli, cote de gen şi alte căcaturi din astea. Ungurii nu au acceptat aşa ceva şi au votat politicienii care au ţinut cu ei. Lumea poate urî pe cineva cu care nu este de acord, dar atunci când acesta rămâne demn şi nu-şi reneagă ideile, va fi respectat şi ţinut minte.

Să intrăm şi mai mult în detalii tehnice. Difuzoarele din telefon. Unul sau mai multe. Bazate pe o tehnologie care foloseşte câteva materiale din pământuri rare. Să presupunem că cineva ar vrea să fabrice telefoane smart cu difuzoare bazate pe tehnologie clasic, a magneţilor din ferită. Da, se poate fabrica un difuzor miniatură cu magnet de ferită, dar performanțele ar fi mult mai slabe comparativ cu cele bazate pe magneți din pământuri rare (neodim, praseodim etc.). 1. Ce este un magnet de ferită? Magnetul de ferită este făcut în principal din oxid de fier (Fe₂O₃) și stronțiu sau bariu. Avantaje: ieftin și ușor de produs; rezistent la coroziune; stabil termic. Dezavantaje: are o inducție magnetică mai mică (aprox. 0,4 T) comparativ cu neodimul (1,2 T – 1,4 T); este mai fragil; are densitate energetică magnetică scăzută — deci pentru aceeași forță magnetică, magnetul trebuie să fie mult mai mare. instabil în timp, dar cum rata de înlocuire a telefoanelor este la un timp scurt, nu ar fi o problemă 2. În cazul unui difuzor de telefon Difuzoarele din telefoane trebuie să fie: foarte mici (2–5 mm grosime), puternice, pentru a produce sunet clar, și eficiente energetic (consum redus). Magnetul de neodim (NdFeB) permite asta, deoarece: produce un câmp magnetic intens chiar și la volum mic; oferă o mișcare rapidă și precisă a membranei difuzorului; permite o calitate audio bună în spațiu redus. 3. Dacă s-ar folosi ferită… Un magnet de ferită ar: trebui să fie mult mai mare pentru a genera aceeași forță magnetică; nu ar încăpea în carcasa subțire a unui smartphone modern; ar oferi un sunet mai slab și mai distorsionat, mai ales la frecvențe joase; ar crește greutatea și volumul ansamblului. 4. Concluzie Tehnic, da — un difuzor miniatură cu magnet de ferită se poate construi. Practic, nu este potrivit pentru telefoane smart moderne, din cauza raportului nefavorabil între mărime, putere și eficiență. De aceea, magneții din pământuri rare (Nd, Dy, Pr) sunt indispensabili pentru difuzoarele actuale de smartphone. Iată de ce China este pe val şi iată de ce nu poate fi băgată într-o cutiuţă. Întreaga lume depinde de această ţară. NIMENI nu îşi poate permite să o pună la punct. China, însă, poate pune la punct pe oricine. Şi o poate face simplu, non violent.

Teoria ca teoria. China deţine monopol pe producerea materialelor obţinute din pământuri rare. S-a ajuns la această situaţie în urma deciziilor de relocare a industriilor poluante. Atât SUA cât şi UE au decis acum mulţi ani să îşi închidă combinatele care prelucrau pământuri rare şi să le mute în China. Salarii mai mici, costuri mai mici, fără limitări de mediu şi altele. Acum 30 de ani părea o decizie smart din care cei care relocau industriile ieşeau în câştig. Luau partea leului cu minim de efort. Chinezii erau ăia care doar făceau muncă de chinez şi rămâneau cu poluarea. Acum, după 30 de ani, lumea occidentală este dependentă de aceste materiale. Şi nu are şanse reale de a redeveni independentă. Materialele bazate pe pământuri rare sunt cruciale pentru tehnologia modernă. Multă lumea aude despre povestea asta, dar nu înţelege în mod real la ce folosesc şi ce ar însemna lipsa acestor materiale vitale. Am sintetizat un exemplu pe care oricine îl va putea înţelege. Telefonul smart. Oricine are un telefon smart. Cum ar fi viaţa noastră fără telefon smart? Iată ce materiale din pământuri rare sunt necesare pentru a fabrica un telefon mobil. Le împărţim în două grupe. Iată principalele pământuri rare (REE – Rare Earth Elements) dintr-un smartphone și rolurile lor: Elemente (esenţiale) Unde se găsește în telefon Rol / Funcție principală Neodim (Nd) Magneții din difuzoare,vibromotor Creează magneți puternici în volum mic Praseodim (Pr) În aliaj cu neodim în magneți Îmbunătățește performanța magneților Dysprosiu (Dy) În magneți (împreună cu Nd) Crește rezistența la temperaturi ridicate Terbiu (Tb) În ecranul LCD sau LED Produce culoarea verde în afișaj Ytriu (Y) În fosforii ecranului și LED-uri albe Ajută la obținerea luminii albe și a culorilor vii Europiu (Eu) În ecran (fosfor roșu) Responsabil de culoarea roșie intensă Gadoliniu (Gd) În unele magneți și cipuri Proprietăți magnetice și de răcire Ceriu (Ce) În sticlă (polizare, protecție UV) Ajută la claritatea și durabilitatea ecranului Elemente (neesenţiale) Rol Indiu (In) În ecranul tactil (oxid de indiu-staniu, ITO) – permite detectarea atingerilor Tantal (Ta) În condensatoare (asigură stabilitatea curentului) Cobalt (Co) În bateriile Li-ion Litiu (Li) În baterie, stochează energia Aur (Au) În contacte și circuite (excelent conductor, nu oxidează) Cupru (Cu) Conductoare și cablaje Argint (Ag) Conductor electric în cipuri Staniu (Sn) În lipituri pentru circuite electronice 3. Fără aceste materiale, telefonul nu ar putea fi fabricat într-un format ca acum Dacă am elimina aceste materiale: fără neodim și dysprosiu, difuzoarele și vibrațiile nu ar mai funcționa fără indiu, ecranul tactil nu ar detecta atingerile; fără europiu și ytriu, afișajul nu ar putea produce culori precise; fără tantal și litiu, alimentarea și stabilitatea electrică ar fi imposibile. 4. Concluzie Un smartphone modern depinde direct de pământurile rare și de alte metale critice. Ele sunt folosite în: ecran (culori, sensibilitate tactilă), baterie, difuzoare / microfoane, componente electronice interne. Fără aceste materiale, telefonul ar fi practic nefuncțional.

O întrunire de acest fel este o onoare pentru Ungaria. Care, încă odată, se dovedeşte a fi cu mai multe clase peste diplomaţia românească. Orban a păstrat relaţii bune cu ambele puteri. Apropo, ungurii sunt foarte apropiaţi şi de China, o altă mare putere într-o lume multipolară. Orban este un patriot pentru că ştie ce este bine pentru cetăţenii unguri. Şi acum se dovedeşte susccesul politicilor Ungariei. Această ţară este una sigură, fără migranţi care să facă probleme, fără Soroş, fără politicile demente şi sinucigaşe impuse de UE etc. Şi eu mi-aş dori un premier ca Orban. Sunt invidios pe unguri că ei ştiu să aleagă politicieni care să le facă bine LOR. Te-ai răcorit Good! Coane, lumea nu se reduce la Ucraina. Sunt chestiuni mai importante şi lumea va trece mai departe. Mai devreme sau mai târziu se va termina şi cu acest război. Însă chestiunile importante vor rămâne la fel de importante.

România a trimis tezaurul de la acea vreme pentru păstrare Imperiului Ţarist. Acesta s-a atomizat, iar puterea care i-a urmat, URSS, nu a recunoscut niciun tezaur sau angajamente ale orânduirii pe care au dat-o jos. Comunismul a fost impus Europei de Est ca urmare a WWII şi a faptului că Armata Roşie ocupase jumătate din Europa. Şi-au impus orânduirea lor şi polonezilor şi cehilor. Este istorie pe care nu o mai putem schimba. Eventual, putem învăţa nişte lecţii, dacă ne duce mintea. România a ales o parte din conflict. Spre ghinionul nostru, am ales partea care a pierdut războiul. Puteam fi ca Polonia, dar pentru care nu a contat, tot sub comunism a sfârşit timp de 40 de ani.

Ceea ce a fost în anii 50 este trecut, istorie. Ţara de care vorbeşti nu mai există, URSS este istorie. Iar acum contează prezentul.