User Anonimizat la cerere 02 Postat Martie 21 User Postat Martie 21 https://www.threads.com/@emanuelpetran/post/DWE5iBMiHTr/mucea-cu-sediul-la-trei-coceni-nu-a-furat-alegerile-pentru-a-fi-presedinte-nu
User Anonimizat la cerere 02 Postat Martie 21 User Postat Martie 21 (editat) https://x.com/usr_oficial/status/2034629015827357910/ A inceput slavarii cu minciuni. Hoti nenorociti,TFListi https://x.com/usr_oficial/status/2034629015827357910/photo/1 Editat Martie 21 de NarcoNaoto
Tomaso Postat Martie 22 Postat Martie 22 Idolul nicuşoriştilor şi al slăvarilor @Atreides, pe lista ăstora doreai tu să mă bagi? 1 1
User Anonimizat la cerere 02 Postat Martie 22 User Postat Martie 22 Da, cu @argonaut si Daco_Get ,Tsunamii ca aia sunt acolo membri
Tomaso Postat Martie 22 Postat Martie 22 Oligofren este ăla pe care l-ai votat. Adulatorii de securiști au tupeul să-l facă securist pe Georgescu. În timp ce ei ling la Codruțe, Coldea și la Nicușori. Iată de ce au impus tăcerea pe forumul LOR. Ca să poate face asemenea declarații cu emfază și tupeu. Trădătorilor! Hoților! Nu vă săturați să faceți rău acestei țări. Nu vă mai săturați să ne faceți rău! Iubitorilor de securiști! Așa arată nicușoriștii. 1
Tomaso Postat Martie 22 Postat Martie 22 “Din ce stiu si inteleg, oligofrenul n-a fost colaborator, a fost cadru acoperit.“ Argonaut dixit. De unde știi tu că a fost cadru acoperit? Ai tu vreo sursă sigură? Sau doar colportezi minciunile securiștilor? Băi, ați fost cei mai mari propagandiști ai securității. Toate minciunile securiste voi le-ați rotit, voi le-ați rostogolit. Ați fost sclaveții unui sistem securist corupt și anti democratic. Tot timpul doar cu asta v-ați ocupat. Băi, voi nu forumiți, voi sunteți doar răspândacii securiștilor. Georgescu este victima sistemul corupt și nemernic. Iar voi tot în el dați?? A cutezat să candideze fără voia voastră? Dar cine plm sunteți voi să ne băgați pe gât oligofrenul ăla de nicușor? 1
Tomaso Postat Martie 27 Postat Martie 27 Pe el îl înţelegem. Mă distrează felul în care nicuşoriştii mâncători de banane se poziţionează în raport cu atacul SUA şi Israele asupra Iranului. Nu că n-ar avea dreptate tefeliştii, atacul acesta a dus la ridicarea preţurilor petrolului, chiar dacă România cumpără petrolul din alte părţi ale lumii, neafectare de război. Îmi vine să râd pentru că îmi dau seama cum gândesc ei. O mostră de gândire bazată pe banane. Viitorul luminos care ne aşteaptă. Şi pentru nicuşorişti, Nicuşor este zen, îl doare la banană, are 12 milioane în cont din banii noştri şi plm, chiar dacă pleacă mâine din politică, din ţară, este om realizat forever. El şi tot neamul.
Tomaso Postat Martie 29 Postat Martie 29 "Ca sa fie clar: 1. Paris 13 a recunoscut ca Nicusor Dan trebuia sa prezinte diploma de licenta din Romania la inscrierea la doctorat. 1. Universitatea din Bucuresti a recunoscut in fata instantei ca nu i-a emis diploma de licenta. 1 + 1 = 2 2. NICUSOR DAN NU ARE NICI DOCTORAT, NICI MASTER. NICI LICENTA (CA A ECHIVALAT-O IN 2010 CU MASTERUL DIN 1993) NICUSOR DAN SI-A INSELAT ALEGATORII NICUSOR DAN TREBUIE SA PLECE TOTI CEI CARE INCHID OCHII, TOTI CEI CARE TOLEREAZA, SUNT HOTI SI IMPOSTORI CA EL." Horea Badau ----------------------- Exact. Că cineva a votat cu Nicuşor, hai, mai treacă, meargă. Poate unii nu au fost atât de mizeri. Naivi, proşti, tembeli. Au această scuză. Dar cei care îl susţin acum pe Nicuşor, 100% sunt nişte impostori. Foarte adevărat.
Tomaso Postat Martie 30 Postat Martie 30 Ne poate lămuri cineva ce partide formează acum majoritatea parlamentară și care sunt în coaliția de guvernământ, dar și care, în general, au fost la guvernare în ultimele 3 decenii? Noi, ăștia care suntem extremiști, legionari, georgiști, hauristi, conspiraționiști, șoșocari, homofobi, xenofobi, antivacciniști, nespălați, rusofili, săraci, needucați și așa mai departe, chiar nu știm deloc lucrurile astea. Dacă tot sunteți europeni frumoși, inteligenți, vaccinați, inclusivi, manierați și așa mai departe, sigur știți informația asta. Nu țineți informația asta prețioasă doar pentru voi, că-i păcat...
Tomaso Postat Aprilie 9 Postat Aprilie 9 Pornind de aici: Am citit partea de topic de după numirile şefilor la DNA şi DIICOT. Este exact ceea ce am intuit de mult timp. Oarecum similar cu Iohanis. Atenţie! Acolo, pe softpedia, sunt concentraţi useriştii hardcore. Progresiştii cei mai ideologizaţi şi radicalizaţi. Critica lor pentru Nicuşor este furibundă pentru că ei aveau aşteptări în acord cu ideile lor. Adică să se revină la perioada cătuşelor pentru psd şi pnl. Iar ei, useriştii, "partidul anticorupţie" să profite. Imaginea lor despre Nicuşor a fost bazată pe o aşteptare. Îşi doreau să readucă statul paralel la putere, să fie din nou ca în 2015-2019, apogeul cătuşiadei. Şi erau sigur că preşedintele o să le îndeplinească aşteptările. Această grupare de extremă stânga din usere este cea mai nedemocratică parte a societăţii româneşti. Iar acum este un moment în care arama li se scurge pe faţă. Ei ar vrea ca usere să fie partidul nr.1 în România fără a fi majoritar în parlament. Usere să decidă, ei să aleagă calea, ei să fie la butoane. Faptul că au doar 10% este numai un amănunt pentru ei. Democraţia? Nicio greaţă. Când le-a păsat lor de democraţie, de voinţa reală a cetăţenilor români? Niciodată. Mă refer strict la votanţii usere şi la susţinătorii acestui partide extremist. Hai să vedem care este acuzaţia de bază. Fanii usere îl acuză pe ND că nu a numit şefii DNA şi DIICOT din rândul "procurorilor reformişti". Adică oamenii lor, ai usere. Recorder & shit, oengeuri, cohorta soroşistă. Se dau opăriţi pentru că, aşa cum prezumă ei, numirile au fost impuse de către PSD. Eu nu ştiu de unde au ei informaţia asta, sau pe ce se bazează în mod concret. Presupun că sunt radicalizaţi în bulele lor useriste, acolo de unde îşi extrag ideile. Pe FB, Tik Tok, Insta, OF etc. Dacă ne aducem aminte, ostilizarea lor contra lui Iohanis a venit tot pe această filieră. S-au supărat pentru că fostul preşedinte a adus la putere PSD. Şi că nu a mai sprijinit încercările useriştilor de atunci pentru numirea oamenilor lor pe la parchete. Povestea demiterii lui Stelian Ion, pentru cine a uitat. Aşadar, chiar dacă ei sunt ostilizaţi şi îl împroaşcă pe ND cu noroi, nu o fac dintr-o poziţie echilibrată. Nope! Sunt motivaţi de apartenenţa la extrema stângă de sorginte neo marxistă, cu influenţe neo naziste. Susţinătorii usere, cel puţin cei de pe softpedia, sunt adepţii dictaturii pe care o susţin făţiş. Contra Doamnei Lasconi au avut aceeaşi poziţie extremistă. Supărarea lor cu pozele a venit din faptul că li s-a maculat icoana lor, Florian Coldea. Omul pe care ei îl consideră un fel de mentor al statului paralel şi le evocă trecutele stări de climax. În concluzie. Adepţii sectei useriste nu sunt nişte treziţi. Nu s-au deşteptat în conştiinţă şi nici în mintea lor. Acum nu îl văd pe Nicuşor cu ochii mei, sau ai celor care îl văd a fi reprezentantul celor care au dat lovitura de stat din care a rezultat actualul regimi ilegitim. Nu, nici vorbă. Ei îl critică pentru că acesta nu acţionează pentru punerea statului sub controlul LOR. Aşa cum au crezut până acum. Vor şi mai multă dictatură decât avem acum. Ăştia useriştii noştri şi sprijinitorii acestora. Nu se vor schimba niciodată, nu se vor deştepta, vor muri aşa cum sunt acum. Proşti făcuţi grămadă, dar fără să ştie că sunt proşti. Ok. Că useriştii softpedişti sau feisbucişti au nervi la cap este una. Realitatea este alta. Să bifăm câteva idei şi puncte principale din meandrele concretului. Nicuşor este preşedinte, dar PSD este cel mai mare partid din Parlament. Aşa au decis cetăţenii români. Legitim. Usere are doar un 11-12%. Dacă PSD decide să oprească totul, poate să o facă în orice moment. Dacă PSD consideră că Preşedintele trebuie demis, o poate face fără nicio problemă. Va avea voturile necesare. Apoi, la referendum, Nicuşor este pa şi pussy. Pentru că 30%. În mod democratic, în această clipă, PSD şi cu AUR au împreună cam 60%. La nişte alegeri anticipate vor mătura şi ultima redută a tefeliştilor. Iar la preşedinţie, ar putea să asistăm la nişte surprize surprize. Pentru PSD este un meci win-win. Oricum o dau, vor fi la putere. Ba chiar mai mult, ar putea guverna cu şi mai mulţi miniştri ca acum într-o coaliţie cu AUR. Avea Nicuşor vreo alternativă? Eu aş pune pariu că nu avea şi că în pofida tăvălelilor extremiştilor neo marxişti el a ales calea corectă pentru el. Adică să rămână la Cotro.
User D.D Postat Aprilie 9 User Postat Aprilie 9 ”Turbarea haitei Nu se așteptau la asta. Îngrășați de Băsescu în postura de “gardieni ai revoluției” antipesediste, îmbuibați cu sinecuri, onoruri și prestigii confecționate grosolan dar insistent, tolerați și folosiți de Iohannis pînă la jumătatea celui de-al doilea mandat, băsiștilor care i-au supraviețuit lui Băsescu, transformați în “hashtag rezisti” le intrase în cap că sunt un grup de aleși, o unitate de elită, un grup de inițiați/ iluminați care călăuzesc conducătorii României pe drumul neabătut al “Rreformei”, al “luptei împotriva corupției”, al “democrației” a scris pe Facebook fostul candidat prezidențial Crin Antonescu despre revolta influencerilor #reziști împotriva lui Nicușor Dan. ”Nu i-au clintit din “convingeri” nici mizeriile abominabile ale binomului SRI-DNA (suficiente pentru a anula orice pretenție de stat de drept), nici destăinuirile eroului lor despre “statul mafiot” al cărui șef era, nici dovedirea oficială a aceluiași Băsescu ca turnător ordinar al Securității comuniste” . ”Nu i-a tulburat niciodată faptul evident că incompetența sau corupția nu erau și nu sunt apanajul unui singur partid. Minciuna, calomnia, abuzul, totul se justifică pentru “cauza”. Au exultat atunci cînd, într-unul din cele mai jenante momente ale vieții publice din România, președintele țării, dl. Iohannis și “boierul minții “ G. Liiceanu au reformulat, alături de un tembel oarecare, programul de țară al României: “muie PSD”. Intelectuali împopoțonați cu toate superlativele la îndemîna semidocților, doamne jurnaliste, analiste și activiste dintre cele mai distinse, plevușca băsistă și oportuniștii peneliști (nu liberali) au fremătat, în grup, de plăcere. În ultima parte a domniei lui Klaus, cînd au realizat că destinatarul lozincii suedeze se poate schimba, s-au întristat. S-au simțit “trădați”. După ce au “suferit” (tot din poziții călduțe) vreun an, un an jumătate, agonia s-a transformat în extaz. “N-a fost ușor” dar .. a fost Nicușor. Sindrofia cu multă mîncare, băutură și selfie-uri la Cotroceni le-a întărit convingerea că, inexorabil, istoria e de partea lor. Bolșevici cu burta plină, minți înguste cu pretenții de coana Chirița, incorecți pînă la josnicie, s-au bulucit, voioși și nesătui, la popota noului festin. Nu le-a dat prin cap sau n-a contat că nu sunt mai mult de 20 la sută din electorat, că extremismul lor de doi lei generează, în fiecare zi, un alt extremism, mai adînc, mai masiv, mai grav. Că țara se desfigurează în derută, lipsă de repere, vulgaritate, insignifianță și violență surdă. Și, deodată, hop! , tragedia “trădării” lui Nicușor! Nicușor nu-i reprezintă. Nicușor nu livrează. Nicușor nu e Băsescu. Toată uriașa criză internațională, toată suferința de zi cu zi a milioane de români săraci și ai nimănui, toată jalea din sistemul de educație, totul pălește sau chiar nu există în fața faptului că Nicușor al lor a numit niște procurori care nu sunt ai lor. Nu-i cunosc în niciun fel pe procurorii respectivi, nu mă iluzionez pentru atîta lucru în legătură cu președinția dlui Dan, nu aș jubila prea mult în locul pesediștilor sau altor jucători politici interesați special de mersul justiției. Dar nu pot să nu observ și să nu salut un prim gest prezidențial sănătos al lui Nicușor Dan. Indiferent de motivele alegerii sale, un mesaj e corect și binevenit: Președintele (oricine ar fi el) nu este captivul unei secte sau haite, sub motivul că membrii acesteia l-au votat. Da, există posibilitatea, așa cum vedem, ca mulți membri ai haitei să turbeze. Dar, nici o grijă, domnule Președinte, după ce vor consuma febril și iluzia că dl. Bolojan e noul “imam ascuns” al basismului nemuritor, se vor întoarce, scheunînd, la gardul Cotrocenilor” conchide Antonescu. (B.T.I.) Preluat: Crin Antonescu și un text antologic: Cum s-a supărat haita ”hashtag rezist” pe președintele Nicușor | inPolitics.ro
Tomaso Postat Aprilie 9 Postat Aprilie 9 Cataramă, bășcălie maximă: Stimați neomarxiști plătiți de Soros, voiați să puneți voi procurorii șefi? | inPolitics.ro ”Mă uit cu un amestec de amuzament și perplexitate la noul sport național: „datul cu indignarea în Nicușor”. S-a rupt lanțul de iubire? S-a terminat stocul de optimism antropologic? Până mai ieri, aceeași haită îl ridica în slăvi, îl vedea ca pe un fel de Moise al justiției moderne, coborând de pe munte cu tablele legii progresiste în brațe. Astăzi? Brusc, nu mai e bun. A trădat. A dezamăgit. A căzut din raiul ONG-urilor direct în iadul „numirilor greșite””, scrie pe Facebook afaceristul liberal Viorel Cataramă. ”Stimați neo-marxisti, finanțați cu drag de USAID și de Soros, voi chiar ați crezut că l-ați lins pe președinte în alegeri ca să vă alegeți voi procurorii șefi? Ca și cum ați avea un abonament VIP la „Cine conduce Justiția”? Problema? Nu știe nimeni exact care e greșeala. Adică… dacă acei candidați buni, curați, perfecți, validați ideologic existau, de ce nu i-am văzut în competiție? Era coadă la înscrieri și nu am aflat noi? Sau s-a făcut selecția pe bază de telepatie, în grupuri private de FB? Dacă „ai voștri” sunt așa de sclipitori, de ce n-au călcat pragul Ministerului Justiției să se înscrie? Sau e mai greu la examen decât la un workshop despre „democrație participativă”? Sau poate, Doamne ferește, nu erau chiar așa de buni cum vă spuneați voi între voi la meeting-urile cu granturi. Mi se pare absolut fascinantă această pretenție: un mic club autoproclamat de „păzitori ai moralei publice” care consideră că are drept de veto asupra funcțiilor din stat. Nu prin vot, nu prin responsabilitate, nu prin asumare – ci prin dezamăgire vocală. „Nu ne place!” – ok, dar cine vă întrebă? Hai să fim serioși. Statul nu e un ONG. Funcțiile publice nu sunt premii de loialitate pentru activism. Iar justiția nu se face pe bază de like-uri, haștaguri și reacții cu inimioare. Ce vedem acum nu e o dezbatere serioasă. E un război de orgolii între niște oameni care au confundat susținerea politică cu dreptul de proprietate asupra deciziilor. Și care trăiesc drama porumbelului căruia i s-a spus că a înghițit uliul și chiar a ajuns să creadă. Surpriză: nu funcționează așa. Dar, sincer, nu mă deranjează. E chiar distractiv. Pentru că, pentru prima dată după mult timp, vedem cum se sparge bula în direct. Și ce iese din ea? Mult zgomot. Puțină logică. Și zero candidați „perfecți” care, pare-se, există doar în imaginație” conchide liberalul. (B.T.I.) Le-o dă Cataramă de lumânare!!
Tomaso Postat Aprilie 9 Postat Aprilie 9 "Am văzut și eu, cu amărăciune, ce-a făcut Justiției președintele Nicușor. Trebuie să facem ceva!! Iată propunerile mele de acțiuni de gherilă activist-civică: - panglici de doliu pe trotinete - nu purtăm bașcheți roșii - nu mergem la pilates - nu mâncăm greieri - nu jucăm padel" De pe X
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum