Comentarii @ comentarii de pe Softpedia by Repauzatul Tomaso

[Anonimizat la cerere]

Reniz deja se cearta cu aia de la Poiana , probabil nu stie cum se sterg posturile acolo

https://forum.softpedia.com/topic/1252844-posturi-sterse-discretionar-intr-un-topic-din-poiana/

I-a raspuns argonaut

[Tomaso]

În cazul acesta moderatorul a acționat regulamentar.  
 

Pe SP există în regulament o prevedere care interzice postările de materiale copiate FĂRĂ ca userul să contribuie cu idei scrise în post.   Această prevedere a fost introdusă pt a descuraja userii să se folosească de SP  pentru amplificarea vizibilității unor articole din presă.   
 

De regulă, moderarea nu sare pe user de la prima abatere.  Însă atunci când cineva doar asta face, atunci încep să le șteargă posturile c/p fără contribuție personală.

 

Așadar,    “niciun abuz”.

[Vizitator Horatiu]

Tomaso (..) despre abuzurile lui Naoto pe sectiunea aceasta

Editat Ianuarie 11 de Admin

[Tomaso]

Nu mă mai interesează subiectul acesta.     Şi chiar aş aprecia dacă nu m-ai mai invoca.  Din punctul meu de vedere subiectul a fost epuizat.   Nu mai există.  

 

[Tomaso]

Pentru mine,  acest topic are o altă logică.

Am fost împiedicat să vorbesc pe SP din considerente ideologice.  

Dacă am ceva de spus pe o anumită temă scriu aici şi cine este interesat va citi.    

Este forma mea de a mă opune acelei prevederi impuse cu japca  "comentarea moderării". 

Nope.

Never!

Comentez aici cât am eu chef.

 

 

Asta nu înseamnă că aş vrea să mă "bat" cu vreun moderator sau user SP.   

Nu aşa văd eu acest topic.   

[Tomaso]

[Tomaso]

Acum mi-a trimis cineva un print screen cu postul lui Geo.

"Un trol asa fraier ca tine nu am mai intilnit de la tomaso/antic."

 

Stimabilul s-a răcorit umpik. 

Acolo,  la bula tefelistă.     Ha ha ha!!!!

 

 

[Vizitator Suveranistii lu Tomaso]

Ha ha ha foarte bine antic. Stai cu ochii pe Poiana lui Iocan iti sugerez. Acolo tefelistii nicusoristi sunt cu bagarea pumnului in gura

[Vizitator USER Softpedia]

Acum 7 ore, Tomaso a spus:

Nu am nici o problema. Foarte bine ca l-a ars pe trollul waida, prea jignea individul oameni pe softpedia si nu patea nimic, ca si trollache antisistem1 care se ia in special de userii noi veniti. Se pare ca pe supermoderatori si moderatori ii doare in cur.

Tomaso cati bani ai luat cand erai moderator in Poiana? Lucrai in regim de colaborare? Sau erai angajat cu carte de munca al SoftNews firma care detine Softpedia forum ! 

[Tomaso]

Moderatorii nu au luat niciodată vreun ban de la softpedia.  A fost voluntariat.

[Vizitator waida]

Acum 17 ore, Vizitator USER Softpedia a spus:

Nu am nici o problema. Foarte bine ca l-a ars pe trollul waida, prea jignea individul oameni pe softpedia si nu patea nimic, ca si trollache antisistem1 care se ia in special de userii noi veniti. Se pare ca pe supermoderatori si moderatori ii doare in cur.

Tomaso cati bani ai luat cand erai moderator in Poiana? Lucrai in regim de colaborare? Sau erai angajat cu carte de munca al SoftNews firma care detine Softpedia forum ! 

Tu ești moderator pe forumul Softpedia că doar ei pot vedea suspendările la userii suspendați. Nu aveai de unde să știi că am fost suspendat dacă nu vedeai cum pot nedea doar moderatorii.

[Tomaso]

Păi spune, povesteşte.  

Colegul de mai sus nu are cum să fie moderator.  

Dimpotrivă!   

 

[Vizitator mac]

La 05.01.2026 la 15:51, Tomaso a spus:

 

Şi am văzut că nimeni de pe SP nu s-a stresat nici de limbaj, nici de conotaţiile categorisirilor la adresa mea.  Inclusiv aici a scris nişte chestii la adresa mea.    Poţi verifica dacă eşti curios. 

Nu-mi place ca te dai lovit.

Eu am citit tot topicul pana cand i-ai raspuns tu viruent. Nu stau sa fac analiza pe text, sintactico-morfologica. Iti spun doar ca modul tau de a te adresa unui oaspete pe forumul tau e sub standardele mele. Vorbim despre Atreides acici.

Cat despre mine. Ma inviti tu aici, dar iti spun de la bun inceput ca eu nu am cum sa rezist prea mult in mediul asta pe care l-ai creat tu in jurul tau. Cu toata deschiderea ta pentru libertate de exprimare &cacat, eu stiu ca voi fi indepartat de pe acest forum chiar si inainte de a fi indepartat de pe softpedia de catre moderatorii abuzivi.

E o opinie, un feeling. Intelegi?

Ma bazez eu pe ceva, trebuie sa ma crezi. Eu nu sunt omul dezbaterilor pe text, ca presupui ca ti-ar conveni niste argumente, cu citate de nustiuunde. Well.. nu sunt eu omul asta. Eu merg pe intuitie, pe euristica. N-am eu memoie pentru tot ce s-a scris si ce s-a intamplat, dar am si eu o reprezentare sintetizata a mediului din jur, a oamenilor.

 

Sa incep cu opinia mea despre moderatorii pe care-i tot balacaresti tu pe toate canalele. Argonautul si Naoto.

Argonautul e un moderator partinitor, asa este.

Si Naoto e omoderatoare partinitoare si in plus slaba.

Le-am spus-o? Bai... am incercat. Nu prea a fost prea des momentul ca nu vreau sa intru la offtopic si comentarea moderarii, dar sunt convins ca ambii cunosc opinia mea despre modul lor de moderare. Lui Naoto i-am spus explicit de mai multe ori inclusiv pe privat. Sau mai in gluma, mai in serios. 

Asta e forma mea de lupta impotriva lor, daca vrei s-o iei asa. Eu sunt pentru protejarea opiniei minoritare.  Am spus-o cand a fost cazul.

Dar tu Tomaso? Pai ai fost si tu moderator si ti-am spus si tine ca nu ai cum sa fii moderator ca tu nu esti moderat. Tia-m spus-o inca de acum 10 ani cand erai mult ai putin radicalizat ca acum. Ce? Ca erai mai permisiv si nu fluerai la faulturi asa usor, nu insemna ca erai mai bun moderator. Ba mi-aduc aminte ca unuia i-ai dat 10 puncte direct, pentru un rahat. Ca nu ti-a placut tie. Moftul si placerea ta.

Pai, lasa-ma sa-ti spun ca tu esti un moderator mai slab aca astia doi. Cu mult, nu doar marginal. Cu un ordin de marime.

Acuma.. tu poti sa-mi raspunzi, daca vrei, dar eu ce vorbesc acum, vorbesc in absenta si a celorlalti doi amintiti. Compar corect, ca nici lor nu le cer opinia, sa-mi ajustez propria opinie. E opinia mea liber exprimata pentru toti trei voi astia, forma ta cum mi-am format-o eu, fara argumente suplimentare ca nu ofer asa ceva.

 

Ok, deci nu sunt moderatori ok. Sa zicem pe chestia de libera exprimare. Si.. ce faci? Eu le-am mai sugerat pe ici pe colea, le-am mai spus. Daca vor sa priceapa, bine, daca nu.. treba lor. Eu nu stau sa ma fixez pe chestia asta ca poate mai am si altceva de facut decat sa ma cert cu moderatorii si s-o tin pana in panzele albe.

 

Dar tu ce-ai facut Tomita? Ti se pare ok sa-i balacaresti ani de zile pe toate canalele, sa-ti aduni toti nemultumitii banati de pe acel forum. Pe drept si pe nedrept, sa-i primesti aici in campul tau de gravitatie sa-si faca de cap? Ti se pare corect sportiv asa? Pentru ca mie nu mi se pare. Te-ai facut de ras Tomita. Mie imi pare rau, ca erai un user cu substanta. Dar ce plm sa-ti fac?

 

Acuma despre discutii, libera exprimare & cacat. Softpedia: avem topicuri unde discutiile sunt alb-negru, sau doar alb. Nu e loc de nuante. Nu ma bag, in acest caz. Ca nu vreau sa ma lupt cu toti tampitii, sa ma faca putinist, trumpist, georgist si.. cacat. Am vazut ca daca as fi fost atacat in asemenea mod nu mi s-ar fi luat apararea, am parasit terenul si discutia. Extrem de simplu. Convenabil? Nu, dar sunt constient ca eu un singur ins nu pot face mare scofala. Puteai fi si tu pe terenul de lupta, dar ai preferat sa-ti faci propria ta biserica de adepti nemultumiti. Ai luptat de nu s-a mai putut.

 

Dar.. Ok, alternativa acum, forumul tau: Pai voi stiti de nuante bre aici? Cand ii raspuzi lu domnu doctor cu chestii de-astea ca useristii sunt viermi car trebuie starpiti, calcati si rahat.. ce loc de nuante lasi bre Tomaso? Tu insuti, nu mai zic de restul adeptilor.

Pai daca interveneam pe softpedia in topicul despre razboiu din ucraina, interveneau nu ca sa-l apar pe putin ci ca sa .. nu stiu, sa mai tai niste exagerari, sa le aduc aminte poate ca si unii si altii care luptra sunt oameni, victime. Maxim atat. Chestii de nuante, nu ca as tine eu cu rusii. Am vazut ca nu e loc si nu se poate, m-am retras. Dar la tine se poate? hahahaha

 

Bre, tu nu-ti exprimi opinii libere pentur ca nu ai opinii libere. Tu ai tendinta de a te ideologiza si de a te radicaliza si toate opiniile tale devin predeterminate. Dar nu-ti dai seama. Eu am intrat acum aici sa vad cam ce opinii ai despre povestea asta cu Groenlanda. Sa-mi testez niste preconceptii in ceea ce te priveste. Dar stii de ce am opinia asta? Pentru ca eu cred ca, plecand de la cacatu asta cu libera exprimare, cu care sunt si eu de acord, ai ajuns sa ii pupi in cur pe astia de-alu trumpalete, evident, ignorand total faptul ca e un idiot, un bully, care nu respecta nimic si care in acest moment e cel mai periculos om de pe terra.

Eu nu am gasit mare lucru sa fi zis. Nici nu caut, dar cred ca trebuia sa fi gasit tare repede, stiindu-te preocupat de politica. Dar ideea e ca eu am o preconceptie in ceea ce te priveste. Ramane tu sa analizezi oare de ce am eu aceasta preconceptie. O sa zici ca EU e nazy, ca ursula nu vrea opinii libere, dar o sa uiti ca trump e in stare sa porneasca un razboi nuclear, judecand dupa comportamentul lui total iresponsabil in raport cu responsabilitatea pe care ar trebui s-o aiba un lider posesor de arme nucleare, posesie protejata (n mod privilegiat) prin tratate de neproliferare si alte instrumente internationale pe care el se pisa, conform declaratiilor lui nesabuite.

Dar nu, la tine tot useristii sunt niste viermi, ca a spus unul ca .. nustiuce vrea el sa faca cu libertatea de exprimare. Sau neomarxistii din UE. Ca asa esti tu predeterminat sa gandesti. Nu conteaza ce face trump, cat timp (zice) ca e pro libera exprimare si, iara, nu conteaza ce face ue sau usr, cat timp se gaseste unu-doi sa nu fie de acord.

 

Ca..., iata ca nici eu nu sunt de acord cu ce a spus useristul, dar nu sunt viermi doar din acest rahat de motiv. Cum sa discuti bre civilizat cand tu faci asemenea rahaturi?

 rei argumente.. analize, sintele.  O pula! Nu exista mediul adecvat pentru nuante la tine aici in parohie. Ai facut un mare cacat.

 

Sa inchei rotund. Ziceai ca nimeni nu s-a sinchisit sa-ti ia apararea pe softpedia. Asa este. Dar oamenii astia care vorbesc despre tine, te-au gasit si au descoperit ca si voi aici (si peste tot) vorbesti despre ei. Si nu-ti iau apararea Toma, ca nu se face asa ceva. Nu e sportiv, nu e demn. Inteleg ca ai o suprarare in principal cu cei doi moderatori. Dar o ai de cam multa vreme si nu-ti trece. E patologic. Domnul doctor te-ar fi putut ajuta ca ai picat fix pe specialitatea lui, dar te-ai cacat pe el cu jet. Sigur cand se va mai vorbi data viitoare despre tine pe softpedia o sa-ti ia apararea. Ca asa e normal. O stiu si eu, o stii si tu si o stie si el. Da, o sa-ti ia apararea. Cu totii ne asteptam la acest gest.

 

Plm.. eu nu stiu nici macar de ce intru pe-aici. Dar, totusi, daca ma baneaza astia de pe softpedia din watever reason, probabil ca o sa vin aici mai des.

Zici tu ca am locul asigurat si caldut acolo, dar e in contradictie fata de ce simt eu. Nu-i chiar asa. As putea sa mi-o iau la o adica.

Pana atunci sa te mai gandesti daca nu cumva am si eu ceva dreptate.

 

[Tomaso]

Acum 4 ore, Vizitator mac a spus:

Iti spun doar ca modul tau de a te adresa unui oaspete pe forumul tau e sub standardele mele. Vorbim despre Atreides acici.

 

Nu cred că ai înţeles esenţialul din schimbul de idei cu Atreides. 

Atenţie!   El m-a întrebat dacă există vreo cale de comunicare între ideologii.   Între conservatori şi progresişti. 

Răspunsul meu a fost foarte clar,  explicând că nu văd în viitor nicio posibilitate. 

Nu a fost vorba despre el,  ca persoană,  ci un "voi"  general.    Este doar discurs retoric.     

 

Dacă este să citim pe softpedia câte dejecţii sunt aruncate în "noi", doar pentru că suntem conservatori (suveranişti,  cum ne spun unii), nu văd să fi utilizat un limbaj diferit.   

Pentru cei care au impresia că în zona conservatoare (suveranistă) sunt oameni proşti,  sau analfabeţi,  pot veni aici să dezbată,  într-un mediu liber.  Şi rămâne să mai vedem cum stăm cu IQ-ul şi altele.

[Tomaso]

Acum 4 ore, Vizitator mac a spus:

Cat despre mine. Ma inviti tu aici, dar iti spun de la bun inceput ca eu nu am cum sa rezist prea mult in mediul asta pe care l-ai creat tu in jurul tau. Cu toata deschiderea ta pentru libertate de exprimare &cacat, eu stiu ca voi fi indepartat de pe acest forum chiar si inainte de a fi indepartat de pe softpedia de catre moderatorii abuzivi.

E o opinie, un feeling. Intelegi?

Ma bazez eu pe ceva, trebuie sa ma crezi. Eu nu sunt omul dezbaterilor pe text, ca presupui ca ti-ar conveni niste argumente, cu citate de nustiuunde. Well.. nu sunt eu omul asta. Eu merg pe intuitie, pe euristica. N-am eu memoie pentru tot ce s-a scris si ce s-a intamplat, dar am si eu o reprezentare sintetizata a mediului din jur, a oamenilor.

 

Nu-mi dau seama de unde îţi vine acest feeling şi nici nu insist.  

"Îndepărtat"?   Nope.  Nu există aşa ceva pe acest forum.    

 

De pe softpedia ai mai multe şanse să fii îndepărtat decât de aici.  Ştii cum?   Este suficient să îţi schimbi orientarea politică,  să devii conservator (suveranist) şi vei simţi foarte rapid schimbarea mediului faţă de tine.     Crezi că dacă eşti user vechi va conta în faţa LOR?    Câţi useri vechi au fost banaţi sau îndepărtaţi doar pentru că nu au susţinut usere?   Dă-i pe topice mai vechi şi dă-i cu mouse-ul pe useri.   Să vezi câţi mai au cont valid.    Oare toţi aceştia, mulţi fiind useri de la începuturile forumului, au călcat regulamentul atât de rău încât să fie banaţi?   

 

Şi tu şi alţii aveţi un fel de siguranţă doar pentru că votaţi cu usr şi pentru că sunteţi percepuţi a fi userişti pur sânge.  Din ăia care voteatează candidatul usere doar pentru că a fost pus de usere.   Usere sau alte teme pe care onor moderarea le consideră adevăr oficial.     Începe să dezbaţi în afara bulei permise şi vei experimenta ceea ce şi eu am experimentat timp de ani de zile.   

[Tomaso]

Acum 5 ore, Vizitator mac a spus:

Sa incep cu opinia mea despre moderatorii pe care-i tot balacaresti tu pe toate canalele. Argonautul si Naoto.

Argonautul e un moderator partinitor, asa este.

Si Naoto e o moderatoare partinitoare si in plus slaba.

Le-am spus-o?  Bai... am incercat. Nu prea a fost prea des momentul ca nu vreau sa intru la offtopic si comentarea moderarii, dar sunt convins ca ambii cunosc opinia mea despre modul lor de moderare. Lui Naoto i-am spus explicit de mai multe ori inclusiv pe privat. Sau mai in gluma, mai in serios. 

Asta e forma mea de lupta impotriva lor, daca vrei s-o iei asa. Eu sunt pentru protejarea opiniei minoritare.  Am spus-o cand a fost cazul.

 

Da,  ai spus şi ai vorbit despre asta.  În mod singular, cred.  

Eu te apreciez şi te stimez pentru asta.   

Mulţi alţii mi-au trimis mesaje de încurajare.   Am făcut vânătăi de la atâtea bătăi pe umăr,  dar voci care să o spună loud & clear acolo, pe softpedia,  au prea puţine.

Unii au fost banaţi din prima,  li s-au şters mesajele şi de văzut au văzut doar câţiva.    Tocmai de aceea,  ştiind cât este de periculos pentru cineva să scrie aşa ceva,  îţi spun simplu că este de admirat.   Macule,  măi,  este un forum în plm.    Ăştia şi-au pus regulile în aşa fel încât ei să fie dumnezei şi acum au pretenţia ca voi să le respectaţi reguli lor tembele.   Eu nu am acceptat niciodată ceea ce au făcut ei pe acolo şi nici nu mă gândesc să accept  reguli pe care nu dau doi bani.    

 

Argonaut mi-a făcut mult rău.  Am scris cu ce nu sunt de acord şi am descris amănunţit.  Nu este nicio bălăcăreală.   Doar adevăruri.  

Nu l-am înjurat,  am şters o mulţime de înjurături pe care le primea aici din partea unor oameni abuzaţi sau daţi afară de el pe ascuns.

Apropo,  ştii că se face chestia asta în mod curent,  nu?    Useri banaţi prin punctaj pe care nimeni nu-i trece la anunţurile de banare.    Ştii, ca şi când ar fi nişte nimeni,  iar cel care banează este prea ocupat pentru a face acel minim gest,  cel de a anunţa că a fost banat.    Despre suspendări nici nu mai spun,  alea sunt la ordinea zilei.  

 

Argonaut a fost acaparat de putere şi nu mai are discernământ.  Este opinia mea,  nu te implică pe tine cu nimic.

Din punctul meu de vedere,  el şi cu încă câţiva sunt groparii softepdia.    Au o plăcere de a da sancţiuni pe care eu nu o pot procesa. 

A critica acest derapaj - în viziunea mea,  evindent - este o formă de reacţie.     Nici vorbă despre bălăcăreală.   

 

Pe mine Argonaut m-a jignit public în nenumărate ocazii.   Şi-a permis chestia asta.   Şi o făcea pentru că nu era de acord cu ideile mele,  nu pentru că m-aş fi luat de el.

 

Apropo,  să ştii că eu am încercat să discut omeneşte cu ei.    

Ştii ce au făcut?   Mi-au blocat mesageria.    O aroganţă.   Dacă eşti moderator,  atunci este normal să poţi fi contactat de către useri.

Iar eu nu am abuzat niciodată de mesagerie,  nu le-am scris, nu i-am hărţuit, nu i-am înjurat,  insultat.   Nimic de genul acesta.   

Am scris foarte serios ceea ce aveam de comunicat.    Şi după aceasta,  pac,  mesageria închisă.     Acesta este motivul pentru care am trecut să discut în public.

 

Cred că doar Radumiki a lăsat mesageria deschisă pentru mine.   Nu îmi aduc aminte,  dar parcă şi Iladi o avea închisă.   

 

 

 

[Vizitator mac]

Tu te-ai poticnit prea tare in problema asta cu moderatorii. 

Daca nu-ti plac, nici nu trebuie sa-ti placa vreunul dintre ei.

Eu zic ca ai exagerat mult.

 

Adica n-ai tu abilitatea asta sa te faci inteles, sa spui ce vrei, dar fara sa le dai stimulii necesari sa ti-o traga? Hai ca eu cred ca ai. Dar ai si orgoliu deampulea cat casa.

 

Toma, e nenatural sa porti pica unuia ca te-a pocnit acum un an pe un forum. Insamna ca nu esti forumist.

Du-te pe orice forum sa vezi ce nasol e. Du-te pe forumul de la microsoft si intreaba ceva sa vezi cum ti se raspunde si cum iti inchid topicul, ca fiind "solved".

Sau autodesk. Sau samsung. Pe toate 3 am intrat sa rezolv cate o problema si pe toate 3 mi-or tras-o.

Ai moderatori, nu ai cum sa fii egal cu el.

Mai stii pe ala cu "niciun abuz aici"? Ce puteai sa-i faci?

 

Partea la care te-ai facut tu de cacao e aia in care ai imprastiat cu tot felul de rahaturi despre astia, ca ti-ai facut adepti din cei abuzati si ai creat o anti-softpedia.

In rest ca esti tu sugeranist, e secundar, sa zicem. Desi, prin modul intolerant in care te-ai prezentat, lumea avea niste pretentii de la tine, altii poate nu te suportau nici atunci si evident ca acum ti le intorc inapoi in bot. Vrei sau nu vrei sa vezi, dar eu iti spun ca e firesc. Oricine ar fi facut asta, patea la fel.

Plm, eu nu zic sa fii tare ca fularu, dar.. adu-ti aminte ca tu erai cel care nu stateai la discutie cu pesedacii la masa, nici daca ti-ar fi fost frati. tu ziceai astea, nu eu.

In contextul asta, cand Atreides, zicea ca se intalneste cu niste sugeranisti, trebuia si tu sa intelegi ca el poate ceea ce tu declarai ca nu poti, nu sa pornesti un ropot de cuvinte.

Tu faci ca Dragos Patraru. Acum 10 ani manca ca porcu de se facuse de 150 kile si acum cand s-a lasat de mancat mancare si apucat de mancat cacat, ma face cu ou si cu otet ca beau si eu o cola. Pai.. plm, eu n-am avut niciodata 150kg, Lasa-ma intai sa am si eu 150kg cum ai avut si tu, inainte de a ma critica.

Chestiile astea, inflexibilitatea ta ti se intoarce inapoi. Deal with it. Face parte din joc. Nu ar trebui sa fugi ci sa faci fata, daca tot esti asa de bataios.

 

Era o atmosfera misto pe softpedia la un moment dat. Si tu si argo si naoto. Dar parca pula mea, ati luat-o razna. Aia s-au facut moderatori si nu mai discuta cu pulimea, tu ai plecat. Am ramas sa vorbesc cu doctorul si inca cativa. Doctoru intelege nuante, nu e habotnic ca altii.

[Tomaso]

Acum 5 ore, Vizitator mac a spus:

Dar tu Tomaso? Pai ai fost si tu moderator si ti-am spus si tine ca nu ai cum sa fii moderator ca tu nu esti moderat. Ti-am spus-o inca de acum 10 ani cand erai mult ai putin radicalizat ca acum. Ce? Ca erai mai permisiv si nu fluerai la faulturi asa usor, nu insemna ca erai mai bun moderator. Ba mi-aduc aminte ca unuia i-ai dat 10 puncte direct, pentru un rahat. Ca nu ti-a placut tie. Moftul si placerea ta.

 

Cel căruia i-am dat 10 puncte a fost unul care a scris ceva de genul  "hai să ne ducem peste ei, se refera la guvern.   Să le facem,  să le dregem"    Asta în contextul unor manifestaţii de stradă.   Era o incitare la violenţă în cel mai direct mod.    Aşa am considerat atunci,  la acel moment.    Acum,  dacă scrii asta,  îţi intră poliţia şi jandarmii peste tine, apoi ai şanse să faci închisoare.      

 

Nu a fost nici moftul şi nici plăcerea mea.   Nu aveam nimic cu acel user,  nu eram în contre cu el.   

 

Macul,  moderarea înseamnă o viziune despre debate. 

Viziunea mea este relaxată şi mereu a fost în spiritul regulamentului,  nu în litera acestuia.

 

Eu spuneam atunci cam aşa:

Moderatorul nu este un cenzor.  Nu decide dacă ceea ce scrie un user este moral & shit.  Nu apără adevărul,  dreptatea,  societatea & shit.    Moderatorul apără un singur lucru.  Discuţiile să fie libere.   Adică orice user,  indiferent de opinie,  să poată dezbate liber.     Nu contează dacă o majoritate se supără.   Dacă 1000 de useri dau raport contra unui user pentru că acesta opinează diferit de ceea ce aceştia ar vrea să audă,  atunci toate acele raportări nu se iau în considerare.   1000 de useri nu au dreptul să bage pumnul în gura unui user doar petru diferenţe de opinii.   

 

În viziunea mea,  acesta este spiritul unui forum şi doar aşa poate exista un forum. Şi eu aşa am moderat. 

În acord cu viziunea mea despre forumit,  raportată la regulamentul de la acel moment.   

 

Nu aveam de ce să intervin de nebun în discuţii aprinse.    Să stric fengşuiul oamenilor doar pentru că erau offtopic.    Importantă era ca discuţia să continue chiar dacă userii o mai luau pe alte cărări.     Da,  eventual mai atrăgeam atenţia dacă într-o discuţie despre nu ştiu ce eveniment politic ar fi venit unii care să discute despre frigidere şi roabe din aluminiu.      Însă fără sancţiuni.  Şi asta doar atunci când cei care îşi doreau să discute subiectul se simţeau deranjaţi şi dădeau raport. 

 

Viziunea aceasta este regula pe forumuri.   

Şi eu chiar mă pricep la povestea cu formurile pentru că am fost implicat încă de la bun început.   Am fost admin şi încă mai sunt (onorific) pe forumuri înfiinţate acum 20-25 de ani.  Am forumit mult pe forumuri din SUA.    Am învăţat şi m-am obişnuit cu modul acela de a forumi.    Am privit fenomenul cu ochii unuia care vede ambele laturi,  nu doar una.   Pe softpedia am făcut doar ceea ce am considerat eu că este bine şi în interesul userilor.    Când adminii s-au implicat în politică,  au decis să mă scoată de la moderare.

Pe motive politice.  Adică,  în mod concret,  adminul care mi-a luat butoanele mi-a scris şi mi-a spus că sunt presiuni, că-mi ia butoanele pentru că nu mai ţin cu justiţia,  că alea alea.   Adică pentru că scriam contra abuzurilor DNA,  acum dovedite,  lor li s-a părut că nu mai ţin cu justiţia şi au decis.    Nimeni nu mi-a reproşat vreo eroare de moderare.     

 

Oricum, eu eram la acea vreme pe picior de plecare.   Nu cred că mai ţii minte.   Eram plictisit şi sătul de stat în expectativă.

Am fost mereu un atacant,  nu portar sau fundaş.    Mie îmi plăcea să particip la debate,  nu să îmi măsor vorbele pentru a nu da impresia că discută moderatorul cu userul şi că mă folosesc de butoane pentru a câştiga o discuţie.   Pentru a tăia din rădăcina shitul acesta cu moderatorul care stă în turnul de observaţie şi de acolo trage cu arma în useri,  ca-n lista lui Schindler.    Am fost şi rămân un jucător, nu arbitru.    

 

În final,  nu ştiu cât de bun sau de nebun am fost ca moderator.

Ştiu că am început să nu mai fiu "bun" atunci când turma s-a dus după Koveşi,  iar eu am rămas pe loc şi nu m-am dus. 

 

 

[Tomaso]

Acum 6 minute, Vizitator mac a spus:

Tu te-ai poticnit prea tare in problema asta cu moderatorii. 

 

Macule,  dacă pe tine te pune pe bară un moderator timp de trei luni,  fără niciun motiv,  spune-mi dacă rămâi zen.  

 

Eu nu pot să rămân zen.    Nu reacţionez bine atunci când cineva face chestii din astea.   

Nu îţi doresc să afli cum este şi nici să simţi ceea ce am simţit eu.    Plm,  nu mă iau de viaţa nimănui,  nu înjur, nu insult,  înghit toate şiturile şi tot eu sunt ăla în care dau toţi?

 

Au fost câteva moment în care m-am simţit  victima unor execuţii ritualice,  unde vine fiecare să bage cuţitul doar pentru a proba că sunt de parte "corectă". 

 

Ştii de câte ori a fost suspendată Cătălina doar pentru că era de partea mea?   Poţi să o întrebi.  

Pe bune,  chiar aşa?     Ce-i nebunia asta?  

 

Am scriu un post destul de consistent despre o ipoteză privind ţintele false apărute pe radare în 22 şi 23 decembrie 1989.

În mare,  ideea era că de pe şlepurile sovietice (la acea vreme) au fost zburate un fel de drone.  Nişte aeromodele relativ simple,  având la bord simulatoare de ţinte.

Aşa ceva se folosea şi la exerciţii,  la tragerile cu rachete AA.     Am mai povestit şi eu cu nişte militari,  cu un fost comandant de unitate operativă,  una care la revoluţie a coordonat răspunsul AA de la unitate de radiolocaţie Cârcea,  la sud de Aeroportul Craiova.     Am scris despre staţii,  despre capacitatea acestora,  m-am scremut să scriu.

De nebun, evident,  pentru că prea puţin înţeleg cum este războiul radioelectronic. 

 

Şi ce crezi?

Vine Argonaut sau altcineva şi şterge postul. 

Asta m-a supărat.   Măcar dacă l-aş fi salavat pe undeva.  S-a pierdut. 

Şi asta doar pentru că un moderator s-a căcat pe mine.   

 

Şi tu zici că exagerez?

 

Dacă aş fi exagerat,  mă urcam în maşină ca să mă duc să am o discuţie cu acel moderator,  să-i comentez moderarea face to face.   Atunci chiar că ar fi fost exagerat. 

Not me.    

No, să continui cu răspunsurile la primul tău post de anul ăsta,  că-s multe idei şi mă simt bine să scriu.

[Tomaso]

Acum 6 ore, Vizitator mac a spus:

Ok, alternativa acum, forumul tau: Pai voi stiti de nuante bre aici? Cand ii raspuzi lu domnu doctor cu chestii de-astea ca useristii sunt viermi car trebuie starpiti, calcati si rahat.. ce loc de nuante lasi bre Tomaso? Tu insuti, nu mai zic de restul adeptilor.

Pai daca interveneam pe softpedia in topicul despre razboiu din ucraina, interveneau nu ca sa-l apar pe putin ci ca sa .. nu stiu, sa mai tai niste exagerari, sa le aduc aminte poate ca si unii si altii care luptra sunt oameni, victime. Maxim atat. Chestii de nuante, nu ca as tine eu cu rusii. Am vazut ca nu e loc si nu se poate, m-am retras. Dar la tine se poate? hahahaha

 

Pe scurt.   Aici se poate.  

 

Dacă începe unul să înjure un alt forumist,  atunci intervin.   Micile îmbrânceli nu se pun.   

Dar, pentru idei,  pentru opinii,  efectiv nu există  vreo  restricţie.  Doar pentru ceea ce ar fi ilegal,  asta ca să respectăm legile ţării. 

Doar atât.  

 

Opiniile mele sunt ale mele. 

Forumul nu are opinie, culoare,  orientare, căcat,  este albastru spălăcit,  ca să nu deranjeze la ochi şi atât. 

 

Şi spre deosebire de SP  este mai modern,  permite chestii faine şi este la zi.   

Şi nici nu vine cineva care să scoată ochii userului pe motiv că i se face un favor pentru că scrie aici. 

[Tomaso]

Acum 6 ore, Vizitator mac a spus:

am intrat acum aici sa vad cam ce opinii ai despre povestea asta cu Groenlanda. Sa-mi testez niste preconceptii in ceea ce te priveste. Dar stii de ce am opinia asta? Pentru ca eu cred ca, plecand de la cacatu asta cu libera exprimare, cu care sunt si eu de acord, ai ajuns sa ii pupi in cur pe astia de-alu trumpalete, evident, ignorand total faptul ca e un idiot, un bully, care nu respecta nimic si care in acest moment e cel mai periculos om de pe terra.

 

Eu nu am gasit mare lucru sa fi zis. Nici nu caut, dar cred ca trebuia sa fi gasit tare repede, stiindu-te preocupat de politica. Dar ideea e ca eu am o preconceptie in ceea ce te priveste. Ramane tu sa analizezi oare de ce am eu aceasta preconceptie. O sa zici ca EU e nazy, ca ursula nu vrea opinii libere, dar o sa uiti ca trump e in stare sa porneasca un razboi nuclear, judecand dupa comportamentul lui total iresponsabil in raport cu responsabilitatea pe care ar trebui s-o aiba un lider posesor de arme nucleare, posesie protejata (n mod privilegiat) prin tratate de neproliferare si alte instrumente internationale pe care el se pisa, conform declaratiilor lui nesabuite.

 

Nu ai găsit pentru că nu am scris nimic pe tema cu Groenlanda.

Deocamdată stau şi încerc să găsesc raţionamentul din spatele acţiunilor.   

Nici nu am avut timp.   Trust me!    Am avut un început de an horror.   Numai necazuri şi căcaturi îngheţate.  Două săptămâni am avut (şi încă mai am) necazuri cu un genunchi,  merg ca venit de la o poştă.      

 

EU e nazy,  ursul este e tută,  de astea sunt sigur.  Şi scriu cu acelaşi patos pe care îl aveam pe timpuri contra psd.   

Acum, pentru mine,   UE înseamnă PSD * 10 ori mai naşpa.     

 

Nu cred că Trump va avea interesul să pornească un război.   O fi el Potus,  dar nu poate face chiar orice vrea.  Şi nu cred că vrea.  

 

Apropo,  am spus de m-am plictisit că sigurul drept real este cel al forţei.   Că hârtiile nu au valoare şi că dreptul este doar cel convenabil puternicilor zilei. 

Nu că mi-ar plăcea.  Asta este,  mă enervează dar nu am de ce să neg ceea ce mi se pare evident. 

Zilele astea asistăm la o certificare pe faţă pentru tot ceea ce am susţinut.   Dreptul forţei bate forţa dreptului.   

 

Nu mă enervez pentru că mi se pare amuzantă situaţia.   

 

[Tomaso]

Acum 6 ore, Vizitator mac a spus:

Ziceai ca nimeni nu s-a sinchisit sa-ti ia apararea pe softpedia. Asa este. 

 

Da.  Aşa este şi aşa va rămâne. 

Ştii cum am devenit "inamicul" moderatorilor?   Ce i-a făcut să mă duşmănească?

Am intervenit,  am vorbit,  am susţinut oameni abuzaţi.   Am ales să vorbesc atunci când useri ok au fost banaţi sau sancţionaţi pe nedrept. 

Poate că m-am simţit vinovat, într-un fel.   

 

Dacă vreunul dintre cei apropiaţi mie ar fi fost abuzat atât de urât pe cât am păţit-o eu,  cred că muream cu abuzatorii de gât.

Însă invers nu a fost la fel.   Am primit încurajări,  bătăi pe umăr,  vorbe bune şi cam atât.    Aşa am realizat că prieteniile virtuale rămân virtuale şi că, la o adică,  un căcat de forum este cu mult, mult, mult mai important pentru unii decât răul altuia.     O lecţie de viaţă pe care mi-am luat-o în picături amare.  

 

Dacă un prieten de-al meu ar fi fost călcat în picioare mult mai blând faţă de cum am păţit-o eu,  probabil că nu aş mai fi avut vreo comunicare sau relaţie bună cu abuzatorul în viaţa mea.    Aşa cum nu am faţă de Morogan.    Cu toate că mie nu mi-a făcut nimic, niciodată,  ba din contră,  pe vremea când eram moderator a fost ok în relaţie cu mine.  

 

Aşa sunt,  mai dedicat.   

Nu stau să mă gândesc că vreau să fiu în relaţii bune cu toată lumea şi dacă asist la ceva rău să mă fac că nu văd sau că  nu aud. 

Îmi repugnă diplomaţia asta.     

 

 

[Tomaso]

Acum 6 ore, Vizitator mac a spus:

Plm.. eu nu stiu nici macar de ce intru pe-aici. Dar, totusi, daca ma baneaza astia de pe softpedia din watever reason, probabil ca o sa vin aici mai des.

Zici tu ca am locul asigurat si caldut acolo, dar e in contradictie fata de ce simt eu. Nu-i chiar asa. As putea sa mi-o iau la o adica.

Pana atunci sa te mai gandesti daca nu cumva am si eu ceva dreptate.

 

De la cine să ţi-o iei?    

În cel mai rău scenariu,  eventual,  te înjură careva pentru că aşa simte el.

Când vin pe aici, şterg şi dacă este cazul intervin,  chestii din astea. 

 

Ideea este simplă.   Nu mă refer la tine,  spun la modul general. 

Spune ce vrei,  discută despre ce vrei,  dar nu înjura pe cel cu care nu eşti de acord.   Şi nu-l reduce la tăcere & shit.  

 

Nu ştiu ce va fi cu softpedia în viitor.   Poate într-o zi cineva va considera că forumul nu justifică cheltuielile şi se va duce după computergames. 

Ceea ce îţi pot spune este că locul ăsta va trăi atât timp cât îmi voi permite să achit cheltuielile de întreţinere.    Şi un timp după aceea, las bani cuiva în care am încredere că nu-l va închide.    Un om care tace şi nu ţine musai să scrie aşa cum avem noi  nebunia asta.    

 

 

[Tomaso]

Ai scris mai demult un post despre like-uri.   

Sper să nu confund,  că-s bătârn şi mai uit.   Mi-a plăcut.   Foarte bine scris şi cu multă substanţă.  În majoritatea celor scrise m-am recunoscut.    

 

Am să scriu tot aici,  nu acum,  un post despre cum like-ul devine o armă.  Şi cum un like poate însemna tot ceea ce poate fi mai rău, sau mai minunat.

M-am specializat în a vedea simbolistica ascunsă a datului de like-uri pe un forum.   Şi ţin să scriu despre chestia asta.

 

Atât pentru seara asta pe teme forumistice în răspăr cu softpedia.  

[Vizitator mac]

Man, e prea mult ce faci tu.

Eu nu stiu ce imbarligaturi aveti voi intre voi, dar la ce s-a intamplat pe forum, in mod public, am fost si eu prezent si stiu ca e prea mult.

Ei au o functie, niste butoane. Tu nu ai. Trebuie sa intelegi ca nu are cum sa fie simetrica treaba. Tu fiind cel care zice ca cel puternic are intotdeauna avantaj intr-o disputa.

De ce a trebuit sa duci tu in afara softpediei, pe toate forumurile povestea celor doi moderatori naspa, eu nu inteleg a fi un lucru prea inteligent sau prea moral.

Ai scris tu nush ce cacat si argo ti-a sters. Mare cacat! Acorda-i circumstante. Poate ai fost prea speculativ, poate i s-a arut ca ai fost prea speculativ.

Oricum, din moment in care deja nu aveti o relatie cat de cat fireasca intre voi, orice rahat tie o sa ti se para o nedreptate si lui o sa i se para ca ..bati campii sau incerci sa faci nush ce cacat.

Povestea asta cu Tomaso, Argonautu si Naoto mi se pare neserioasa, o copilarie. Si tu esti cel care o intretine ca pe ei nu prea i-am auzit sa deschida subiecte despre tine.

V-ati muit, v-ati cordit.. dreacu stie si nici nu-mi pasa. Dar astea ar trebi sa fie private, intre voi.

Ati fost cumva impreuna la tabara de vara de la Aur? Ati fost cumva la masaj la mar-a-lago impreuna si au stins aia lumina? E penibil, crede-ma, ca pentru stergerea a doua postari sa ajungeti in situatia asta. Si tu esti ala care impinge lucrurile in zona absurdului. Si acum daca ai plecat pe chestia asta, nu te vad dand inapoi. Ce plm sa-ti fac bre Tomaso? Eu nu pot zice decat ca-mi pare rau. Nu trebuia nici sa-ti faci prieteni pe softpedia, nici sa ai asteptari de la ei, de a nimeni. Eu n-am niciun prieten pe softpedia si n-o sa am. Si daca iti aduci aminte, am spus-o cand intre noi erau relatii cordiale, cand incepuseram sa ne declaram iubire si sa ne batem cu limba pe buric pe-acolo. N-am spus-o de tampit. Am totusi 48 de ani traiti pe acest pamant si cam stiu ca nu merg lucrurile asa. Tu in schimb esti total altfel. La un moment dat iti facusei acolo un fel de cult, cu pastorul Toma care pastorea peste niste pizde si ciumeti. Eu nu pot sa fac asa ceva si nu vreau sa fac asa ceva. Daca se apropie unul de mine la distanta mai mica de rasuflare, ii dau bashini din timp sa se indeparteze, nu ajung sa ma pup cu ala pe buric. De fapt nu ma dau cu deodorant tocmai din acest motiv, sa pastreze lumea distanta. Nu ca nu sunt prietenos ci pentru ca nu cred in prietenii pe forum. Noi nu ne cunoastem decat prin masca vorbelor pe care le punem. Nu avem cum sa ne cunoastem, nu avem cum sa fim prieteni. Si mai e motivul ca pe u intra tot felul de oameni cu diverse probleme psihologice, oameni neadaptati.. draci. E foarte usor sa-i manipulezi sau eu asa vad. Tu mai degraba esi un fel de guru, iti place sa fii inconjurat de puleti. Eu nu. 

De ce zic astea? Pentru ca daca intelegi diferenta dintre noi, o sa intelegi poate si de ce mi se pare mie penibila drama asta eterna a ta cu moderatorii aia doi cei rai.

 

Ma baneaza aia 3 luni? Vin aici sa vorbesc cu tine. Ti-am zis. Imi vars naduful cateva zile, dar n-o sa ma vezi tinant raca luni-ani de zile si sa stau s-o balanganez aiurea.

Sau parasesc forumurile, ca si asa e o mare pierdere de vreme si o dependenta nefunctionala. Pentru noi forumatu e ca fumatul. E o dependenta nefunctionala. Nu schimbam noi lumea ca scriem pe un forum la 10 insi.