-
Postări
4.819 -
Înregistrat
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Calendar
Orice postat de Tomaso
-
Cine l-a impins in fata pe Nicusor Dan si de ce?
Tomaso a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Analiză corectă. Ceea ce avem acum reprezintă hunta care a beneficiat de lovitura de stat. Lovitură de stat impusă şi susţinută de bruxelezi. De adunătură dictatorială aflată acum la conducerea UE. Nu le pasă de democraţie, li se rupe. Un partid de 10% conduce ţara. Nu este deloc normal, mai ales că este un partid unealtă a bruxelezilor. -
Despre fanatismul Nicusoristilor
Tomaso a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Păi nu a mers la T1. A scris de mai multe ori. La T2 s-a dus, dar discuția era despre T1. Nu este vorba că îi iau eu apărarea. Este o chestiune ce ține de corectitudine și fair play. -
Înfruntarea inteligenţei artificiale. SUA vs. China. China tocmai a făcut ca întreaga industrie AI a Silicon Valley să pară o înșelătorie. Guvernul SUA a petrecut 3 ani încercând să oprească China din a construi AI competitiv. Dar acest lucru a dat greș în mod GROAZNIC. Iată ce s-a întâmplat: Ieri, un startup chinez numit DeepSeek a lansat un nou model AI numit V4. Acesta egalează performanța celor mai bune modele ale OpenAI și Anthropic. La 1/7 din preț. Și, pentru prima dată vreodată, a fost construit pe cipuri chineze. NU americane. Acea ultimă parte este cea care îi înspăimântă pe cei din vest. Pentru context: Din 2022, SUA a interzis exportul de cipuri AI avansate către China. Întreaga strategie s-a bazat pe presupunerea că, dacă China nu poate accesa cel mai bun hardware Nvidia, nu poate construi AI de frontieră. Dar DeepSeek tocmai a demonstrat că această presupunere este greșită. Modelul lor V4 a fost antrenat și rulează pe cipurile Ascend ale Huawei. Huawei a petrecut luni întregi lucrând direct cu DeepSeek pentru a se asigura că V4 rulează pe întreaga lor linie de procesoare AI. Jensen Huang chiar a prezis asta într-un podcast recent: „Ziua în care DeepSeek va ieși pe Huawei în primul rând, aceea va fi un rezultat groaznic pentru națiunea noastră.” Aceea zi a fost ieri. Și cifrele sunt nebune: DeepSeek V4 costă 3,48 dolari pe milion de token-uri de ieșire. Cel mai recent model al OpenAI, GPT-5.5, costă 30 de dolari. Claude de la Anthropic cere 25 de dolari. Performanță în același registru. De 7 ori mai ieftin. CTO-ul Uber tocmai a recunoscut că au ars ÎNTREGUL lor buget AI pentru 2026 în 4 luni folosind instrumentele Anthropic. Dacă Uber ar fi folosit DeepSeek în schimb, același buget ar fi ținut 7 ANI. 4 luni vs 7 ani. Aceeași muncă realizată. Dar prețul nu este nici măcar cel mai mare lucru aici. Povestea adevărată este ceea ce a făcut DeepSeek cu raportul lor tehnic: Au publicat benchmark-urile unde PIERD. Fiecare companie AI selectează cu grijă testele unde modelul lor câștigă. DeepSeek a rulat comparația completă împotriva GPT-5.4 și Gemini de la Google, a constatat că rămân în urmă față de modelele de frontieră cu 3 până la 6 luni și a publicat-o oricum. Nu le pasă literalmente, pentru că decalajul de preț face decalajul de performanță irelevant pentru 90% din cazuri de utilizare. Deci, controalele de export ale SUA nu i-au încetinit pe chinezi. Ele AU ACCELERAT independența Chinei. Deoarece dezvoltatorii chinezi au fost obligaţi să antreneze modele cu resurse limitate, au trebuit să descopere cum să facă AI radical mai eficient. Acea constrângere a devenit avantajul lor competitiv. Fiecare generație DeepSeek a devenit dramatic mai ieftină de antrenat. V4 continuă tendința. Între timp, companiile americane merg în DIRECȚIA OPUSĂ: GPT-5.5 Pro de la OpenAI costă 180 de dolari pe milion de token-uri de ieșire. Asta e de 51 de ori mai scump decât DeepSeek V4 pentru o muncă comparabilă. Secretarul Comerțului a confirmat săptămâna asta că ZERO de cipuri avansate Nvidia au fost de fapt expediate către China, în ciuda aprobării din ianuarie. Deci China a construit AI de frontieră oricum. Fără cipuri americane. La o fracțiune din cost. Și reacția pieței îți spune totul: Producătorul de cipuri chinez SMIC a crescut cu 10%. Huahong Semiconductor a sărit cu 15%. Competiatorii chinezi AI ai DeepSeek, Zhipu AI și MiniMax, au scăzut cu 9% pentru că V4 îi distruge și pe ei. DeepSeek face ca modelul de prețuri al Silicon Valley să pară o înșelătorie. Companiile tech americane au cheltuit 650 de miliarde de dolari pe infrastructură AI anul ăsta. Controalele de export erau menite să fie cartea de as a Americii. În schimb, i-au învățat pe chinezi cum să câștige fără cipuri americane, la prețuri americane cu care nimeni nu poate concura. Jensen Huang a avut dreptate. Acesta este un rezultat groaznic. Dar este rezultatul pe care America și l-a construit singură.
-
Politica de gen, modă sau nouă realitate?
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
-
Cine l-a impins in fata pe Nicusor Dan si de ce?
Tomaso a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
-
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Sancțiune în acord cu regulamentul Softpedia. Nu este abuz, userul nu s-a putut abține și a strecurat în post un atac la persoană. Sancțiune echilibrată care respectă proporționalitatea dintre penalizare și gravitatea abaterii. Radumiki este moderator experimentat și echilibrat. În schimb, mai jos, avem un exemplu de “așa nu”: Argonaut este un user care nu ar avea ce să caute la butoane. Este un om profund dezechilibrat și lipsit de moderația necesară moderatorului. Se vede clar din postul citat mai sus că acesta calcă mai multe articole din regulametul arie și regulamentul general al forumului softpedia. Fără nicio consecință, evident. “Bun, sunt opiniile dumitale si beneficiezi de libertatea de exprimare, chiar si a gunoaielor care-ti zac in tartacuta.” 2pct + 2 zile Atac la persoană “tot ce ai insirat mai sus sunt niste cretinitati demne de un pupator de buci calinist, personaj care soarbe cu nesat regurgitarile oligofrenului national.” 2pct + 3 zile Atac la persoană + Flame. Combate userul, nu ideea. Cu idei ca astea te asezi exact in esantionul ala de la marginea societatii, esantion marcat de IQ submediu, hater al UE si vad ca mai nou, mare amator de ROexit, hranit de jigodii propagandiste de nuanta suveranista cum e lepadatura aia de Sorin Vantu si alti dobitoci tiktokari. Atac la persoană, jigniri colective, flame (inflamează inutil discuția), offtopic (bate câmpii despre alte subiecte, fără legătură cu subiectul topicului). 2 pct + 2 zile “Io zic ca poporul asta inca nu a ajuns atat de tampit incat sa va dea o majoritate in politica.” Flame și offtopic 2 zile restrângerea dreptului de a posta, fără puncte ———————————————- Cumulat, pentru topicul analizat, Argonaut ar avea 3 zile suspend + 3 puncte. -
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Mda, Argonaut .. -
Cine l-a impins in fata pe Nicusor Dan si de ce?
Tomaso a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Se poate verifica fenomenul în cel mai simplu mod. Nicuşoriştii sunt fanii lui Kovesi, Coldea şi SRI. Niciodată, dar niciodată, niciunul dintre nicuşorişti nu au exprimat vreo dezaprobare pentru practicile securiştilor. Orice fac securiştii, ei susţin. TOT. Cenzură, manipulări, furturi şi crime făcute de securişti, tâlhării, trafic de droguri, spălare de bani, contrabandă, corupţie, toate le aprobă şi le susţin dacă li se pare că sunt făcute de securişti. Ăştia sunt nicuşoriştii. Complicii securismului şi mai nou, iubitorii şi susţinătorii lgbtqpârţ. Urmăriţi cu atenţie! Pentru ei nu există nimic reprobabil dacă vine din partea securiştilor. Nu mă credeţi pe cuvânt, verificaţi ce spun. -
Cine l-a impins in fata pe Nicusor Dan si de ce?
Tomaso a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Crin Antonescu le spune clar şi pe faţă. Securişti şi plozi de securişti. Ăştia sunt nicuşoriştii. Iubitorii de securişti. -
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Este greu de înţeles cum gândesc cei care îşi pierd timpul în felul acesta, eliminând semnături şi avataruri. Mi se pare de un derizoriu absolut. -
Tudor Gheorghe e bine.
-
Acum au ocazia să arate ce pot, în timpul acesta când sunt la butoane.
-
Azi am avut de mers până la Craiova. La întoarcere, pentru a evita blocajele din Filiaş (unde pe lângă că-i mega gâtuire, se mai şi asfaltează) am ocolit prin Cetate, pe la Dinescu. La dus am stat mai mult de o oră doar ca să trec de Filiaşi. Aşa că am preferat 20-25km în plus în loc să stau şi să miros eşapamente. Primăvara este un anotimp minunat. Atât de mult verde crud şi flori cât vezi cu ochii mi-au făcut bine sufletului, m-au încărcat cu frumos. M-am târâit eu în drumul ăsta cu ţevile prin mine, dar a meritat. Am oprit lângă această mare de galben. Pozele nu pot cuprinde nesfârşitul lanului de rapiţă şi nici senzaţia pe care acel galben intens ţi-o dă. Dar, măcar o părticică să fac parte cu cei care citesc.
-
-
un bărbat a plătit chiria socrului pe 5 ani
Tomaso a răspuns la subiect lui dorudavid147 în Stiri și revistă a presei
Frumos din partea lui! -
Iată un exemplu de gândire corectă dpdv democratic. De aceea mă înţeleg eu bine cu Mac. Chiar dacă nu votăm la fel, omul respectă regulile jocului şi acceptă ideea că cine câştigă alegerile va conduce. Din punctul meu de vedere, totul se reduce la acest mod de gândire. Cine gândeşte aşa este om corect. Cine nu gândeşte aşa, acceptând ca jocul democratic să fie manipulat sau falsificat, este un om profund incorect şi profund corupt în felul lui de a fi ca om. Cu ăştia eu unul nu mă pot înţelege. Maccip îşi exprimă opiniile şi viziunile despre politică, aşa cum este normal pe un forum de discuţii politice. Singura mea îngrijorare vine dinspre moderatorul Argonaut, mă tem să nu-l baneze 30 de zile ca pe mine, pentru declaraţia "Eu votez USR, fara rezerve." Mie mi-a scris la sancţiunea de 30 de zile că nu am voie să spun cu cine votez şi nici de ce o fac şi că pe nimeni nu interesează cu cine aş vota eu. Mneah, dacă îl pune pe bară 30 de zile, poate scrie aici, la loc liber. Mie nu mi se pare că ar fi vreun editorial. Este un post cu mai multe fraze. Destul de subţirel ca idei, dar, hei, sunt ideile lui şi le exprimă. Nu am găsit nimic interesant sau demn de interes. Repetă nişte idei pe care le-a auzit pe la alţii.
-
Cine ştie ce combinaţii sunt prin maţele politicii bucureştene.
-
Politica de gen, modă sau nouă realitate?
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Pe topicul ăsta? Vezi că postezi aiurea. Tu chiar nu înţelegi că discuţiile trebuie să aibă un subiect? Nu aveai topic? -
Nu sunt fake pozele. Presupun că nu are cu cine comunica, sau nu are chef, habar nu am. Nu ştiu
-
Politica de gen, modă sau nouă realitate?
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Aşa arată normalitatea? Aşa arată lumea imaginată de progresişti? Aşa arată modelul oferit copiilor? Nimeni nu are nimic contra celor care vor să se iubească diferit. Dar ce înseamnă ceea ce fac aceşti oameni? Ce legătură este între preferinţele lor sexuale cu expunerea sinistră şi ofensivă în faţa unor oameni care nu-şi doresc să vadă bărbaţi trecuţi şi diformi fluturându-i coaiele lăsate în chiloţi tetra prin faţă unor fetiţe de 5-10 ani? * Sunt putinist pentru că mă oripilează asemenea obscenităţi sinistre? -
Politica de gen, modă sau nouă realitate?
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
-
PSD se retrage de la guvernare,au votat azi
Tomaso a răspuns la subiect lui User anonim în Polemică și dezbateri politice
Nu prea am urmărit politica internă. TV nu am unde sunt acum și pe tabletă văd mai greu -
Cenzură şi Propagandă în lume
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Come on, man! Cenzura înseamnă să împiedici ideile, nu insultele. Înțeleg supărările, le am și eu pe ale mele, dar nu vreau ca acest loc să fie o tribună de împroșcat imprecații. -
Da, cred că este posibilă unirea.
-
Politica de gen, modă sau nouă realitate?
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Un gândac.