Tomaso

Bagu-mi pl în dronele lor!!

De ce trebuie eradicat neo marxismul? "Săpați mormintele, profanați cadavrele și expuneți trupurile călugărițelor pe străzi!" Așa a început una dintre cele mai îngrozitoare masacre religioase din istoria modernă în 1936, când milițiile comuniste și anarhiste au declanșat un război de exterminare totală împotriva Bisericii Catolice în Războiul Civil din Spania. Începutul a fost marcat de incendierea și distrugerea a aproximativ 20.000 de biserici și mănăstiri. Conținutul lor a fost jefuit, iar simbolurile religioase distruse în întregime, templele istorice fiind transformate în depozite de muniție, garaje pentru mașini și cazarme militare, în mijlocul unei interdicții totale a ritualurilor religioase. Sadismul a atins apogeul prin săparea mormintelor mănăstirilor, scoaterea cadavrelor mumificate ale călugărițelor și scheletele călugărilor. Trupurile au fost expuse public pe străzile din Madrid și Barcelona în scop de batjocură și propagandă, iar militanții au imortalizat fotografii șocante cu cadavrul profanat, ca amintiri. Nu au cruțat nici vii, nici morți; au ucis cu sânge rece 6.832 de oameni ai Bisericii, printre care 13 episcopi, peste 4.000 de preoți și mii de călugări și călugărițe. Au fost executați în mod sistematic pe străzi și în câmpuri doar pentru identitatea lor religioasă. Masacrele au fost precedate de atrocități, torturi bestiale care au inclus tăierea mâinilor și a urechilor, precum și execuții simulate. Deși această haos a scăzut ulterior, după ce guvernul a consolidat controlul, acel „terorism roșu” a rămas o mărturie a sălbăticiei extremismului ideologic. Aşadar, dacă votezi cu neo marxiştii, indiferent de motiv, eşti parte a mizeriei umane. Nu ai scuze. În anul 2006 am participat la o sesiune de pregătire în Barcelona. Acolo am aflat că în timpul războiului civil comuniştii neo marxişti au vrut să dinamiteze Sagrada Familia. Şi că au făcut un adevărat genocid printre oamenii bisericii. Exact, dar exact la fel ca naziştii cu evreii. Neo marxiştii sunt o expresie a ticăloşiei umane dusă la extrem. Iar proştii care au votat cu Nicuşor sunt complici la toate astea.

Larry, pisicu' are 19 ani. Este un senior al regnului pisicesc. I se deschide uşa de câte ori vrea să intre şi să iasă. No, asta înseamnă să fii şăf!!

Pe Softpedia este un fel de dictatură. Iar proştii se mai şi mândresc cu asta.

Uite, apropo de bule. Parcă niciodată în ultimii 36 de ani nu a fost o atât de mare diferenţă între narativul bulelor. Nu "parcă". Sunt efectiv două lumi diferite. Am mai povestit dar nu ştiu dacă aici sau în altă parte. Discutam cu cineva, dar total adiacent politicii. Şi persoana, la un moment dat, spune că "Livache a făcut .. bla, bla, bla". Eu, fiind străin de bula informaţională a persoanei, am crezut că se referă la "Livache" primarul de la sectorul 3, sau whatever. Nu, persoana se referea la Liviu Dragnea. În bula informaţională de unde se informa aşa i se spunea lui Dragnea. Livache sau Cariatul. Digi 24, cred. Anul 2019. Şi uite aşa am realizat ce gânduri are persoana. Spune-mi în ce bulă eşti, ca să îţi spun ce gândeşti şi cum vei vota. Valabil şi pentru Softpedia.

Sincer, mi se par nişte coincidenţe cam trase de păr. Evident, poate fi şi imitaţie.

Am impresia că ei scriu coordonat. Ori se imită unii pe alţii ca tâmpiţii, ori primesc cuvinte şi expresii pe care trebuie să le împingă mai departe. Probabil că primesc de la UE nişte fonduri mascate sub pretextul sprijinirii UE pe reţelele de socializare şi de la partidele politice care cheltuie subvenţiile. Treaba asta cu pupatul inelului induce o imagine din imaginarul colectiv, imagine fixată de filmele istorice. Pupatul inelului - chestiune elitistă - supunere extremă. Tipică producţiilor de film din epoca naţionalismului comunist ceauşist. Expresia „pupat inelul” (sau „a pupa inelul”) desemnează gestul de supunere servilă față de o autoritate – sărutarea inelului (sau a mâinii) unui superior, ca semn de vasalitate, loialitate sau deferență. Este un idiom modern, folosit critic și sarcastic în discursul politic și social românesc contemporan: „a pupat inelul șefului/sistemului/baronului” înseamnă a se gudura, a linguși, a demonstra supunere oarbă pentru avantaje sau supraviețuire. Are rădăcini istorice medievale (gest feudal în Țările Române: boieri sau supuși sărutau mâna/ inelul voievodului sau domnitorului). Literal, apare și în contexte religioase (de exemplu, „Inelul Pescarului” al Papei). Metafora s-a extins însă puternic după 1989 pentru a descrie clientelismul, rețelele de putere și comportamentul servil din politică și administrație. Filmele istorice din perioada 1965–1989 („epopeea națională” sau „filmele de propagandă naționalistă”) au jucat un rol central în construirea unei anumite imagini a istoriei românești. Producții majore precum: - Dacii (1966) și Columna (1968) – Sergiu Nicolaescu; - Mihai Viteazul (1970, Nicolaescu) – cel mai popular și costisitor film românesc din epocă; - Ștefan cel Mare – Vaslui 1475 (1975, Mircea Drăgan); - Vlad Țepeș (1979, Nicolae Mărgineanu); - Burebista (1980) etc. au promovat o **istoriografie național-comunistă** clară: o linie continuă de conducători puternici, unificatori și rezistenți la dominația străină (de la Burebista/Decebal la voievozii medievali), cu poporul loial și boierii fie patrioți, fie trădători. Mesajul paralel cu realitatea contemporană era evident: Ceaușescu ca „moștenitor” al marilor domnitori, România independentă care negociază „de la egal la egal” cu marile puteri (exact cum Mihai sau Ștefan negociau cu Poarta). Scenele de curte din aceste filme sunt fastuoase (bugete mari, mii de figuranți, costume elaborate, decoruri de palat). Ele arată frecvent: - Voievodul pe tron, cu atributele puterii (coroană, sceptru, inel); - Boieri care se apropie, se închină, îngenunchează sau demonstrează respect/supunere; - Gesturi de loialitate (sau de trădare) față de liderul național. Gesturile de deferență și supunere ierarhică fac parte din vocabularul vizual al acestor producții. Ele normalizează imaginea puterii absolute a liderului și a supunerii supușilor ca parte firească a ordinii sociale și naționale. Când supunerea este față de „voievodul bun” (unificator, apărător al independenței), este prezentată pozitiv – ca unitate națională. Când este față de străini sau boieri trădători, este condamnabilă. Aceste filme au fost extrem de populare, difuzate repetat la TV (mai ales de sărbători naționale) și au modelat generații întregi. Au dat „chip” trecutului croită de propagandă, transformând istoria într-un teatru dramatic al puterii. Filmele au furnizat repertoriul vizual și narativ care face expresia „pupat inelul” atât de puternică și imediat înțeleasă în România de azi: Imaginea mentală evocată este una cinematografică: sala de tron fastuoasă, voievodul autoritar pe tron (cu coroană, blană, sceptru), boierii plecați sau îngenunchiaţi.

AUR trebuie să mai stea în opoziţie. Nu este convenabil pentru noi, ca cetăţeni, să avem usere la guvernare, dar există un "dar". În curând, cel mult un an ca orizont de aşteptare, guvernările neo-marxiste la putere în Europa îşi vor diminua puterea. Mă refer la Germania şi la Franţa. Guvernările care acum ne sunt atât de ostile şi ale căror interese le serveşte usere în contra intereselor noastre naţionale. Cu alte guvernări mai puţin neo marxiste balanţa de putere devine favorabilă dreptei conservatoare şi asta va însemna accesul la puterea reală. Acum este foarte greu spre imposibil de reformat ceva atât timp cât UE este condusă de hunta actuală. Într-un an se erodează şi mai mult puterea socialiştilor şi neo marxiştilor şi în UE şi în România. Atunci va veni şi timpul AUR. În clipa aceasta eu aşa văd situaţia politică. Mă bucur că AUR are din ce în ce mai multe declaraţii despre chestiuni economice şi că a înţeles faptul că există peste un milion de cetăţeni români care au mici afaceri şi care nu sunt reprezentaţi şi nici nu se simt reprezentaţi de către niciun partid actual. Ostili maxim PSD + PNL + USR. Partide inamic pentru interesele economice ale intreprinzătorilor. Unele idei ale AUR sunt identice cu ale mele şi asta mă bucură. Mă simt reprezentat.

Ăştia sunt teleghidaţi?

Un film interesant. Fătălăii din Germania l-au şi interzis. Ce boi!! Retific. Ce vaci!!

Cu cât treci prin mai multe experienţe reale, cu atât devii mai informat. Sau devii mai înţelept. Apropo de usere. Acum suntem ca la loviturile de la 11m

Se pare că am ajuns la vârsta bilanţurilor introspective. Aşa am funcţionat mereu, de fapt.

A plecat rahatul ăsta!

Aş zice că nu stăm foarte rău nici noi, pe aici. Acum, de exemplu. Cine e conectat? 0 Membri, 2 Anonim, 30 Vizitatori Suntem un fel de Europa Liberă în raport cu locul de unde am plecat, unii cu voie, alţii de nevoie. Sunt destui softpedişti care ne citesc. Arată nevoia oamenilor de diversitate. Chiar dacă nu vor să recunoască. Seara sunt 60-70 de vizitatori.

Da. Şi o spun din proprie experienţă pe mine. La fel de orb am fost şi eu atunci când o apreciam pe Monica Macovei. Bine că m-am trezit în conştiinţă. (îmi place să le zgândăr coarda celor care nu pricep expresia) Adică am avut un moment în care vălul s-a ridicat şi le-am văzut hidoşenia. Apoi am putut să respir liber. Alţii stau cu cârpa pe cap şi dau capete în pereţi fără să aibă puterea de a se elibera. Nu sunt orbi 100%. Sunt doar furioşti pe neputinţa lor.

Eu unul nu m-am schimbat. Ceea ce scriu aici este exact ceea ce scriam şi acum 15-20 de ani. Viaţa mi-a confirmat temerile. Am tot predicat în pustiu, de cele mai multe ori singur. Am intuit corect. Nu o spun cu aroganţă, nu am nicio bucurie pentru că aşteptările mele de mai rău s-au adeverit. Şi nu o văd ca pe o realizare, ci ca pe o înfrângere. Acum 20 de ani eram mai optimist. Anii ăştia din urmă m-au obosit şi am renunţat la orice aşteptări. Nu doar din partea politicului sau a concetăţenilor mei. Nu. Am obosit să mai am aşteptări şi din partea oamenilor. Dar tot acest rău a venit la pachet şi cu ceva bun. Atunci când eşti blazat şi fără speranţe, orice vine bun din neant este dulce ca mierea. Te poţi bucura însutit. Este asemenea unei iubiri la bătrâneţe. Un cadou pe care viaţa ţi-l face fără a-ţi cere nimic în schimb. Şi atunci, dacă eşti inteligent (ca mine) ar fi păcat să nu accepţi puţin acela de bine. Cât o fi să fie. Să fie primit!!

Vezi declaraţiile lui despre noi, cei care nu susţinem statul paralel şi bruxelezii. Denotă lipsă de caracter să vorbeşti în felul acesta de nişte oameni care vor binele României. Să le doreşti moartea, arestarea, plm, vrea să ne bage în lagăre de concentrare. Spirit de pro european, mai precis.

Dpdv logic aşa este cum spui, sunt pe aceeaşi linie de gândire. Şi adaug. Secta bolojenistă este o problemă pentru toţi românii, inclusiv pentru sectanţi, chiar dacă ei nu îşi dau seama.

Pentru mine este clar şi limpede că nu avem cum să ajungem la anticipate. PSD nu doreşte. Nici celelalte partide nu vor alegeri. AUR fiind pe val este firesc să-şi dorească anticipate, pentru că au şanse de a trece de 40% la anticipate, iar prin redistribuire şi prin migraţia unor parlamentari ar putea să ajungă la 45% sau chiar şi peste acest procent. Nu se va întâmpla asta. Realist vorbind. PSD va prefera să rămână la putere de pe prima poziţie şi cred că este exclus ca ei să accepte ideea de întoarcere la vot. Ce se poate obţine acum? The best of the best? Scoaterea USR şi PNL (partea soroşisto-bruxeleză) de la butoane. Ar fi ceva pozitiv. Răul mai mic.

Asta ar fi ceva pozitiv, pentru că au fost la putere mult prea mult timp şi parcă prea au pus mâna pe putere. Prea au căpuşat tot tot tot.

E cu dus şi întors chestia asta. Dacă nu votează, rămâne Bolojan până cel puţin la toamnă şi va continua distrugerea ţării împreună cu haita useristă. Dacă votează, va pierde avantajul de a fi în afara jocului şi a putea face opoziţie reală. Este o decizie foarte grea. Trebuie puse în balanţă argumentele pro şi contra. Un compromis pe care AUR va trebui să-l facă în favoarea României. Este - din punctul meu de vedere - cel mai greu examen pe care îl are AUR de dat.

Îţi dau un exemplu de om lipsit de caracter. Papahagi. Doar unul.

Este posibilă şi o explicaţie mai simplă. Cineva care era prin zonă a făcut poza şi a trimis mai departe.

Bolojan chiar pare să creadă că ar mai reveni la putere. Jizăz!!! Apropo, este comic că tefeliştii au descoperit securiştii. Până acum erau doar cu linsul statului paralel. Ha, ha, ha!!!! Minionii!!

PNL a deveni partid progresist.