Tomaso

Lansarea campaniei electorale (Wahlkampfauftakt) a AfD pentru alegerile regionale din Saxonia-Anhalt, desfășurată pe 18 iulie 2026 la Magdeburg (capitala landului). Alice Weidel, copreședinta federală a AfD, a ținut discursul principal la acest eveniment, sub sloganul „Alles ist möglich” (Totul este posibil). Evenimentul face parte din pregătirile AfD pentru alegerile din toamna 2026 în Saxonia-Anhalt, unde partidul își propune o majoritate absolută. "Niciodată un politician de vârf al Republicii Federale Germania nu a ținut nici măcar un discurs pe jumătate libertarian. Până ieri. La lansarea campaniei electorale a AfD în Saxonia-Anhalt, șefa partidului Alice Weidel a propus, printre altele, să arunce pur și simplu afară 30.000 de funcționari publici, să desființeze protecția constituțională și să reducă taxele cu 50 la sută." AfD a prezentat un Program pentru primele 100 de zile (100-Tage-Plan), lansat pe 11 iulie la Magdeburg de candidatul principal Ulrich Siegmund, pentru cazul în care câștigă majoritatea la alegerile din 6 septembrie 2026. Propuneri cheie privind migrația: mai multe locuri de detenție pentru deportări, obligație generală de muncă pentru solicitanții de azil, grup de lucru Land-Comune pentru accelerarea expulzărilor. Alte măsuri imediate: denunțarea contractelor de radiodifuziune de stat, reducerea finanțării programelor de „democrație”, clase separate pentru copiii solicitanților de azil + pază la școlile cu probleme, steaguri naționale germane obligatorii în școli (în loc de curcubeu), campanie „#deutschdenken”, reducerea numărului de ministere și comisie de anchetă Corona.

Dictatura se instalează în Europa cu binecuvântarea și susținerea huntei bruxeleze. https://flux24.ro/dictatura-lui-peter-magyar/ Pasul următor va fi desființarea alegerilor libere și transformarea acestora într-un simulacru.

Înțeleg mai bine se ce Mândruță se comportă atât de slugarnic față de UE și le face propagandă. Tonomat. Bagi bani și cântă.

Dani1234 Una din parolele adminilor de la Cadastru Im-pe-ne-tra-bi-lă!!!!!!

Marin, te înţeleg că eşti supărat. Rugăminte mare de tot: Hai să nu-i mai beştelim. Şi mie îmi vine să o fac, dar mă abţin. Asta pentru că mă respect pe mine, în primul rând. Şi pentru că pot critica mai aplicat şi mai argumentat dacă îmi ţin nervii.

Faci backup în reţea doar pentru a securizat bazele de date împotriva unei defecţiuni. Cade HD-ul principal, nicio problemă, ai totul pe încă alte 4 HD. Dar asta este doar o parte din protocoalele de siguranţă. Următoare parte înseamnă transferul datelor către alte HD din alte locaţii, fără a mai avea acces online la acestea. Dacă crapă HD-ul şi toate celelalte 4, nicio problemă, te urci frumos pe trotinetă, mergi la locaţia unde ţii bazele de date salvate, faci o copie şi pleci. Nu? Nu! Hakerii au preluat controlul (ruşii, ruşii, ruşii) şi apoi din click au şters tot. Plm!!!!

Cum drac să faci backup pe severe conectate în aceeaşi reţea? La care adminii au acces? Ei nu ştiu că orice backup real şi serios se face doar în zone neconectate fizic? Nu în reţea, nu automat. Separate fizic şi obligatoriu în alte locaţii la care să nu existe acces normal. Şi copiii din cartier ştiu chestiile astea. Ăştia se pare că nu au avut habar. Sau că sunt complici. Sau că este operaţiune specială. Sau că au atacat ruşii, normal.

Iată de ce nu trebuie să ai încredere în stat. Exemplu mai edificator ca acesta nu cred că există. Dacă baza de date de la cadastru a putut fi furată, dacă hakerii au devenit admini și au putut opera datele, ce se mai poate spune? Propabil că ștergerea integrală, inclusiv cele de back up, ascunde niște furăciuni masive. Vă dați seama? TOATE proprietățile cetățenilor români sunt acum disponibile contra cost. Acte de proprietate, de moștenire, planuri cadastrale, succesiuni etc.

Anyway, cei mai tâmpiți și retardați oameni cu care te intersectezi sunt pro europenii de sorginte useristă. Nici măcar unul nu poate argumenta sau susține o polemică. Băi, niciunul!! Toți, 100%, postează insultând atunci când nu sunt de acord cu cineva. Se simt superiori. Tipic votanților usere. Au impresia că ei înțeleg lumea mai bine decât toți ceilalți. Oameni de cea mai proastă factură. Nu este vorba că au votat cu usere. Opțiunea lor. Problema este că votanții usere sunt identici în gândire cu șoferii de BMW. Exemplu recent

Pe care românii le plătesc Nu se mai poate corecta în postul de pe X

Bine ar fi. Austria este mult decăzută. Am fost recent în Viena şi am stat câteva zile. Au pus steaguri lgbt pe clădiri oficiale în locul steagurilor Austrie. Ce-i rahatul ăsta? Cum să decazi în halul ăsta, să te faci de râs cu mizeriile alea? Ce civilizaţie este aceea în care se cultivă aşa ceva? Este o ofensă la adresa cetăţenilor normali. Decadenţă în ultimul grad.

Nu se ajunge la nicio revoluţie. Useriştii au armata oengistă pe care o finanţează şi ei, ca partid, dar şi din fondurile primite de pe la ambasade şi institute diverse. În clipa când ai luat decizia la nivel de stat să le tai macaroana, le loveşti oengeurile care coordonează mişcările anarhiste, le tai finanţările, le numeri ouălele şi să vezi ce se cuminţesc instant.

Sondajele astea nu ţin cont de votul din diaspora. Iar asta înseamnă un plus 3-5% (varinantă pesimistă) pentru AUR. În clipa de faţă, este foarte probabil ca AUR să câştige alegerile anticipate în cazul că se vor putea organiza şi dacă puterea actuală va mai permite alegeri libere. Democraţia este pe muche de cuţit şi nu doar la noi. Din nefericire. Vom trăi şi vom vedea.

Eșecul total al UE este complet. Nimeni nu are dubii că, în ultimii ani, UE a căzut amenințător de mult în urmă în ceea ce privește competitivitatea, tehnologia și gradul de inovare. Acest lucru ne-a plasat într-o situație geopolitică fragilă și vulnerabilă. Până acum, am putut justifica acest lucru cu argumente precum: „Păi, UE se concentrează pe alte lucruri mai importante: democrația, drepturile cetățenilor și protecția vieții private” Dar acum, acel argument s-a prăbușit. Săptămâna trecută, UE a introdus infamul și extrem de criticata lege de supraveghere în masă Chatkontrol Aceasta s-a întâmplat prin metode obscure și anti-democratice. Legea este criticată din ambele tabere și este adesea comparată cu legi pe care le vedem în autocrații. Un UE care își bate joc de idealul său originar Astfel, rămânem acum cu un UE care și-a sufocat competitivitatea noastră prin reglementări și care, în același timp, prin metode profund anti-democratice, introduce intervenții majore în viața noastră privată. Suntem martori la o grosolană ipocrizie, încât este greu să găsim cuvinte pentru asta. De exemplu, vorbim mândri despre legea GDPR. Legea care ne apără viața privată împotriva big tech. Dar legea Chatkontrol obligă acum chiar același big tech să scaneze, literal, mesajele noastre private. Nimic nu mai poate justifica involuția pe care o vedem. Am fost susținător al UE aproape toată viața mea. Ideea unui UE puternic și unit a fost întotdeauna atrăgătoare. Dar în ultimii ani, UE s-a îndreptat într-o direcție întunecată. Sunt profund îngrijorat de panta pe care se află UE acum.

Şi încă una, în metalimbaj. Decăderea asta o fi oare cam la fel cu a decăzut UE?!? Adânc!!

Argo, asta e pentru tine!!!

Termenul de chips este utilizat în relaţia cu microplasticele. Plastic chips sau paint chips — se referă la fragmente mici de plastic sau vopsea rezultate din degradare (ex. de la nave, construcții sau uzură). Acestea sunt un tip de microplastice secundare Microfluidic chips — dispozitive de laborator (cipuri microfluidice) folosite pentru detectarea microplasticelor. Expresii populare sau titluri de articole: „fish and (plastic) chips”, „microplastic chips” — jocuri de cuvinte sau descrieri vizuale ale particulelor mici, asemănătoare unor „bucățele” sau „cipuri”. În română, „chip” poate însemna „bucată”, „fragment” sau „aspect”, ceea ce duce ușor la suprapunere cu „microplastice”. Microplastice în băuturile Coca-Cola Studiile arată că băuturile răcoritoare îmbuteliate, inclusiv Coca-Cola, conțin microplastice (și nanoplastice), provenite din procesul de producție, ambalaje, apă folosită sau uzura capacelor. Studiu francez (2024, Agir pour l’Environnement): Pe sticle PET de 1L Coca-Cola Original: La prima deschidere: ~4 particule microplastice/litru. La a 20-a deschidere (simulând consum real): ~46 particule/litru. S-au identificat 6 tipuri de polimeri (predominant PVC, apoi PE, PET, PA, PP, PU). Nanoparticulele erau prezente în cantități mari. Studiu Turcia (2023): Microplastice detectate în toate cele 10 mărci de băuturi răcoritoare testate (inclusiv branduri similare cu Coca-Cola). Media: ~9 particule/litru. principală: procesul de îmbuteliere și apa folosită. Alte studii: Băuturile în sticle PET au uneori mai puține microplastice decât cele în cutii sau sticle de sticlă (datorită proceselor de reciclare sau contaminare externă), dar poluarea există indiferent de ambalaj. Un studiu recent a raportat milioane de nanoplastice într-o cutie de 355 ml (dar cifrele variază și depind de metodologie). Context general: Toate băuturile îmbuteliate (apă, sucuri, răcoritoare) conțin microplastice, adesea din mediul înconjurător sau echipamentele de producție. În mare, despre asta era vorba în interviu. Dar ce să le ceri heitărilor softpedişti anti CG? Că doar au votat cu tâmpiţelul de ND.

STASI 2.0 : Germania lui Merz oficializează întoarcerea poliției politice Germania lui Friedrich Merz este pe cale să readucă la viață cele mai rele metode ale Stasi-ului est-german. Proiectul de lege al ministrului de Interne Alexander Dobrindt dorește să acorde Oficiului Federal pentru Protecția Constituției (BfV) puteri orwelliene fără precedent: modificarea secretă a datelor digitale, piratarea computerelor și telefoanelor mobile private, pătrunderea în locuințe fără știrea ocupanților, recrutarea adolescenților de 16 și 17 ani ca informatori și spionarea cetățenilor fără a-i informa vreodată. Acest text liberticid nu se mai limitează la simpla colectare de informații. El autorizează o intervenție activă: întreruperea, redirecționarea sau falsificarea comunicațiilor, ștergerea sau manipularea datelor stocate. Companiile de telecomunicații și giganții digitali ar putea fi constrânși să colaboreze. În cazurile „urgente”, conducerea BfV ar putea chiar să autorizeze singură aceste operațiuni fără control prealabil. Guvernul justifică aceste măsuri prin „creșterea amenințărilor” atunci când este clar vorba de o extindere formidabilă a statului polițienesc. Opoziția și apărătorii libertăților denunță un precedent periculos. Posibilitatea perchezițiilor secrete la domiciliu și, mai ales, recrutarea oficială a minorilor ca „turnători” au șocat în mod deosebit. Wolfgang Kubicki (FDP) a considerat măsura „moralmente și etic inacceptabilă”, amintind de ipocrizia unui stat care îi judecă pe adolescenți prea imaturi pentru rețelele sociale, dar suficient de maturi pentru a servi drept spioni. Alice Weidel (AfD) a fost și mai tranșantă: dacă statul începe să mintă, să falsifice și să utilizeze deepfakes, „statul de drept este mort”.

Era o discuţie despre ceea ce se găseşte prin sucuri, sau ceva de genul ăsta. Faza cu "intră în tine ca-n laptop" este o ironie. Oricine urmăreşte interviul îşi dă seama. Numai că minionii au primit decupături scoase din context şi pentru că sunt heitări o ţin langa cu ce pot şi ei, pentru că altceva oricum nu au.

Iată un exemplu de metalimbaj clasic.