-
Postări
4.817 -
Înregistrat
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Calendar
Orice postat de Tomaso
-
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Nu vin rușii să ia vilele -
Lovitură de sta în Polonia?!?
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
-
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Toți propagandiștii pro ucraina de pe forum își doresc război cu Rusia. Pentru ăștia cauza ucrainei este mai imporantă decât România. Trădători. -
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Au fost mulți oameni interesanți, așa este. Din păcate, cei mai mulți au renunțat să scrie sau au fost îndepărtați de către moderare și de nepăsarea administratorilor. Și unii și alții atingându-și limita incompetenței. Ei chiar s-au luat în serios atunci când perorau că a scrie pe forum este o favoare e care ei o fac userilor la schimb cu supunerea și cenzura. Nu au înțeles că un forum trăiește doar prin userii care scriu acolo, nu prin faptul că pui la dispoziție gratuit o platformă online de comunicare. ”Dacă nu îți convine atunci pleacă” - așa sunau aroganțele moderării. Și userii au plecat unul câte unul. Un om cu ideile lui nu acceptă să fie tratat în halul în care au fost tratați de către moderatori. Moderarea - în marea masă - a fost factorul perturbator. Lipsa supermoderatorilor care ar fi trebuit să-i corecteze pe moderatori - acesta fiind principala rațiune a existenței acestora - a dus la o atmosferă viciată. Excesul de moderare a enervat și iritat oamenii cu personalitate. -
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Dap! Am citit. Te dojenesc niște slăvari supărați că le strici linia narativă de susținere a ucrainei. Este amuzant că nu acceptă evidența faptului că ucrainenii au lovit acea navă care venea spre Constanța. Au băgat iar textul cu “drona era ucraineană, dar a fost controlată de ruși”. Proști. Au fost trei drone navale care au lovit acea navă. Toate au fost controlate tot de ruși? Mintea lor îngustă de propagandiști nu poate procesa nimic din afara bulei lor slăvare. Este o formă de handicap pe care pastilele nu o vindecă. Sunt și enervanți prin insistența lor de muscă prinsă între geamuri, dar și amuzanți prin faptul că perorând tembelisme îi poți călca pe cap fără niciun efort. -
*Drumul către servitute* de Friedrich Hayek. https://humanitas.ro/humanitas/carte/drumul-catre-servitute Friedrich Hayek se naște la Viena în 1899, într-un imperiu care se crede etern. La 18 ani, este pe frontul italian. Când se întoarce, imperiul nu mai există. Vede Austria scufundându-se în hiperinflație, economiile unei vieți șterse în câteva luni. Devine elevul lui Ludwig von Mises, cel care demonstrase că un planificator fără prețuri libere navighează orb. În 1931, pleacă să predea la Londra și devine marele rival intelectual al lui Keynes. În 1938, vede țara sa natală înghițită de Hitler sub aclamațiile mulțimii. Ia cetățenia britanică. Tocmai atunci, în plin război, între 1940 și 1943, scrie cartea sa. Nu împotriva naziștilor: toată lumea era deja. Împotriva a ceva mult mai tulburător. Vede elitele engleze, cele mai bune minți, oamenii cu cele mai bune intenții, preluând exact ideile care duseseră Germania la dezastru. Planificare, dirijare a economiei, organizare „științifică” a societății. Dedică cartea „socialiștilor din toate partidele”. Trei edituri americane o refuză. Apare în 1944, se epuizează în câteva săptămâni, apoi *Reader's Digest* o condensează pentru milioane de cititori. Însuși Keynes, marele său adversar, îi scrie că aprobă moral și filosofic aproape fiecare rând. Treizeci de ani mai târziu, Hayek primește Premiul Nobel. Thatcher recitește cartea în 1974 și schimbă traiectoria Angliei. Titlul, de altfel, este un omagiu adus unui francez: Tocqueville, care văzuse venind despotismul blând. Acum, ce spune cartea. Clar și simplu: Prima idee: nimeni nu știe destul de mult ca să planifice. Cunoașterea care face să meargă o economie nu e în niciun birou. E împrăștiată în milioane de capete: fermierul care știe când pământul său e gata, comerciantul care simte cartierul schimbându-se, meșterul care își cunoaște furnizorul. Prețul liber e singurul sistem capabil să adune toate astea într-un semnal. Înlocuiește prețurile cu un plan, și înlocuiești cunoașterea milioanelor de oameni cu ignoranța câtorva. A doua idee: a controla economia înseamnă a controla viața. Oamenii cred că economia e un domeniu separat, material, secundar. Fals. Cine controlează mijloacele controlează scopurile. Dacă el decide ce poți produce, cumpăra, încălzi, cultiva, atunci decide felul în care trăiești. Nu există libertate politică fără libertate economică. A treia idee: o democrație nu se poate înțelege asupra unui plan. Toată lumea vrea „un plan”. Nimeni nu vrea același. Parlamentul dezbate, amână, se dividă. Nerăbdarea crește, și ajungem să spunem: lăsați experții să se ocupe. Delegăm agențiilor, comisiilor, autorităților „independente”. Democrația nu moare printr-o lovitură de stat. Ea se descarcă singură, din oboseală. A patra idee: statul de drept împotriva arbitrarului. Într-o țară liberă, statul stabilește reguli generale, cunoscute dinainte, aceleași pentru toți, ca un cod rutier. Știi la ce să te aștepți și îți construiești viața în jurul lor. Într-o țară planificată, statul decide caz cu caz: cine are dreptul la ce, ce sector supraviețuiește, ce regiune e sacrificată. Nu mai e legea cea care guvernează, ci voința cuiva. A cincea idee, cea mai înfricoșătoare: de ce cei mai răi ajung sus. E capitolul pe care toată lumea ar trebui să-l citească. Când planul eșuează – iar el eșuează întotdeauna –, trebuie constrâns. Trebuie oameni gata să facă ce refuză oamenii onești să facă. Sistemul nu promovează cei mai buni, ci selectează pe cei fără scrupule. Și ca să unească o majoritate în jurul planului, nimic nu merge mai bine decât un dușman comun: bogatul, străinul, recalcitrantul. A șasea idee: sfârșitul adevărului. Un plan are nevoie ca toată lumea să creadă în el. Atunci informația devine un instrument. Ce servește planul e adevărat, ce îl încurcă devine „dezinformare”. Propaganda nu e un accident al dirijismului. E o necesitate. Iar lecția centrală, cea care-ți îngheață sângele: cei care deschid drumul nu sunt monștri. Sunt oameni sinceri, cultivați, cu bune intenții. Vor dreptate, securitate, progres. Nu văd unde duce calea. Monștrii vin după, când terenul e pregătit. Cartea asta e o sticlă aruncată în mare. Hayek ne-a lăsat manualul pentru a recunoaște panta înainte să devină prăpastie. Și ce face Europa? Rejoacă cartea, capitol cu capitol. Regulile generale înlocuite cu mii de norme caz cu caz. Decizii care ne apasă viețile luate de o Comisie pe care nimeni n-a ales-o și pe care nimeni n-o poate da afară. Planuri pe douăzeci și cinci de ani pentru energie, agricultură, industrie, automobile, de parcă cineva de la Bruxelles ar ști mai bine decât 450 de milioane de europeni ce va trebui produs în 2050. Și când eșuează, niciodată nu punem planul sub semnul întrebării. Adăugăm un strat: o taxă, o interdicție, un regulator. Cel mai crud e ironia. În 1939, Hayek apăra ideea unei federații europene. Dar o federație în care nici centrul, nici statele nu puteau dirija economia. O uniune pentru a elibera schimburile, nu pentru a pilota viețile. Europeniștii noștri au păstrat cuvântul „federație” și au aruncat tot restul. Au construit exact ceea ce ne punea în gardă împotriva lui. În secolul XX, drumul către servitute a dus la ce era mai rău: tirani nebuni, popoare zdrobite, zeci de milioane de morți. Cei care deschiseseră drumul nu voiseră niciodată asta. Sper că, pentru prima oară în istorie, vom ști să ne oprim înainte. Că nu vom aștepta tiranul ca să înțelegem unde ducea calea. Hayek ne-a spus totul acum optzeci de ani! Sursa
-
LOVITURĂ DE STAT JUDICIARĂ LA VARSOVIA? Poliția îl blochează pe cel mai înalt judecător al Poloniei în afara propriei sale curți, în timp ce Președintele Nawrocki întoarce avionul Președintele polonez Karol Nawrocki zbura spre Senegal când a ordonat avionului prezidențial să se întoarcă deasupra Spaniei: „Într-un moment ca acesta, Președintele trebuie să fie în Polonia. Îmi scurtez zborul spre Senegal. Mă întorc.” Avionul său a devenit cel mai urmărit zbor pe Flightradar24 și este programat să aterizeze la Varșovia în jurul orei 21:30. Șeful său de cabinet, Paweł Szefernaker, spune că Nawrocki se va întâlni cu Primul Președinte al Curții Supreme, Zbigniew Kapiński, imediat ce aterizează. Ce l-a determinat să se grăbească acasă? Polițiști la porțile celei mai înalte curți constituționale a Poloniei și președintele acesteia blocat în afara propriei clădiri. Pentru a înțelege, trebuie să știi că Polonia este condusă de două tabere rivale care refuză să-și recunoască reciproc autoritatea. Prim-ministrul Donald Tusk, fost șef al Consiliului European și favoritul Bruxelles-ului, conduce guvernul de la sfârșitul anului 2023. Coaliția sa controlează parlamentul. Președintele Nawrocki, susținut de partidul de opoziție conservator PiS (Lege și Justiție), a câștigat președinția în 2025. El deține dreptul de veto și trebuie să jure judecătorii. Tribunalul Constituțional decide dacă legile sunt constituționale. Majoritatea judecătorilor săi au fost numiți în timp ce PiS guverna din 2015 până în 2023. Guvernul lui Tusk spune că PiS a capturat curtea și a refuzat să recunoască multe dintre hotărârile sale. PiS spune că instanța este pe deplin legitimă și că Tusk vrea să o preia. Anul acesta, parlamentul lui Tusk a ales noi judecători ai Tribunalului. Nawrocki a refuzat să numească mai mulți dintre ei și Președintele Tribunalului, Bogdan Święczkowski, a refuzat să le permită să judece cazuri. Curtea a fost paralizată de atunci. În seara asta, tabăra lui Tusk a acționat. Anna Korwin-Piotrowska, unul dintre noii judecători pe care Nawrocki nu i-a desemnat niciodată, s-a declarat șef interimar al curții ca judecător cu cea mai lungă vechime și i-a suspendat pe Święczkowski și pe adjunctul său, Bartłomiej Sochański, pentru o lună. Ordinul a apărut pe site-ul Tribunalului. Contul oficial X al Tribunalului a ripostat că site-ul a fost preluat în mod nelegal, că Święczkowski este în continuare președinte, că Korwin-Piotrowska nu este judecător al Tribunalului și că toți cei implicați comit o lovitură de stat. Poliția a fost apoi mobilizată pe terenul curții la cererea Ministrului Justiției și Procurorului General Waldemar Żurek, un ministru al lui Tusk. Poliția spune că nu este în interiorul clădirii. Święczkowski și adjunctul său au fost ținuți afară. Un lăcătușar a tăiat lacătul de la o poartă laterală și Święczkowski a intrat pe teren, dar poliția încă l-a ținut în afara clădiri. El i-a numit pe noii judecători „uzurpatori” și a spus că va decide pașii următori împreună cu Nawrocki. În afară, mulțimi de susținători PiS strigă „Banditi!” la poliție. Poliția spune că obiecte au fost aruncate spre agenți și trei persoane au fost reținute după ce au urcat gardul. Deci, este o lovitură de stat? Liderul PiS, Jarosław Kaczyński, spune da: „De azi, Polonia devine un stat polițienesc, iar de acolo drumul spre autoritarism este drept.” Fostul Președinte Andrzej Duda a numit guvernul „haimana de bandiți.” Grzegorz Braun, liderul Confederației Coroanei Poloneze, a comparat-o cu lovitura de stat a lui Piłsudski din mai 1926. Guvernul spune că face curățenie în mizeria lăsată în urmă de PiS. Żurek spune că adevăratul atac asupra Tribunalului a avut loc acum ani, când PiS și-a instalat propriii judecători. Tusk: „Nu există alt drum.”
-
Cenzură şi Propagandă în România.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Da, asta vor. Au impresia că pe ei îi va ocoli. Ura contra Rusiei le întunecă judecata. -
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Mulțumesc, să fim toți sănătoși! -
Cenzura pe Forumul Softpedia.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Eu sunt în spital, acum intrai să citesc -
BOLOJAN A FOST ÎNCĂ UN PREȘEDINTE AL REPUBLICII BUGETARE ROMÂNIA: AUSTERITATE PENTRU CONTRIBUABILI, TRAI BUN PENTRU CEI CARE CHELTUIESC BANII CONTRIBUABILILOR! “Ați mărit taxele și impozitele, ați lovit firmele românești și ați pus populația să achite nota de plată. Apoi v-ați lăudat că reduceți deficitul. Pe spinarea cui, domnule Bolojan? Românii au redus deficitul! Ei și antreprenorii pe care i-ați spoliat de proprii bani. Uitați ce salarii ați plătit la ARICE, 16.000 de lei BRUT pe lună. Separat, spor pentru condiții vătămătoare de 300 de lei lunar. Ce condiții vătămătoare, domnule Bolojan? Și unde este austeritatea pentru această instituție? Ați spart milioane de lei pentru participări la Milano Fashion Week și New York Fashion Week, săptămânile modei, la CES Las Vegas, NATPE Miami și DSA Kuala Lumpur. Vrem contractele obținute, exporturile generate și deconturile delegaților ARICE! Cât a costat participarea firmelor și cât au costat transportul, cazarea și diurnele funcționarilor? Iar primarii care cheltuiesc pe chermeze, șușanele și echipe de fotbal când intră la austeritate? Când se taie de la spectacole, impresari și vedete plătite din bugetele comunităților? Antreprenorul se chinuie să plătească salariile. Pensionarul își socotește medicamentele. Familia taie de pe lista de cumpărături. Dar statul continuă să găsească bani pentru propriul confort! Domnule Bolojan, nu vă mai împăunați cu sacrificiile românilor! Arătați ce ați tăiat de la voi!” E.K
-
Pe bune? Nu am de ce să şterg. Tu scrii ceva, eu scriu altceva, fiecare cu ale lui.
-
Trecerea la impozitarea proprietăţii după valoare de piaţă
Tomaso a postat un subiect în Polemică și dezbateri politice
Istoricul reformei Ideea de a trece de la formula actuală (suprafață × valoare impozabilă standard pe m² în funcție de materiale/utilități × coeficienți de zonă/rang localitate) la o bază apropiată de valoarea de piață a fost introdusă prin OG nr. 16/2022 (aprobată cu modificări prin Legea nr. 370/2022). Aceasta prevedea folosirea valorilor din studiile de piață ale notarilor („grile notariale”). Termenul a fost amânat succesiv (inițial spre 2023/2025, apoi 2026, apoi 2027) din cauza problemelor tehnice și a lipsei datelor complete. Legea nr. 239/2025 (pachetul fiscal din decembrie 2025, aplicabilă în principal din 2026) a adus: O majorare semnificativă a valorilor impozabile pe m² (de exemplu, ~2.677 lei/m² pentru clădiri tip A cu utilități, o creștere de aproximativ 70-80% față de nivelurile anterioare), ca măsură tranzitorie. Eliminarea sau modificarea unor reduceri vechi (pe vechime etc.). Cadrul legal pentru Sistemul RO e-Proprietate – un sistem informatic național al Ministerului Finanțelor destinat colectării automate a datelor despre imobile (din cadastru, notari, autorități locale etc.) și estimării valorilor de piață prin modele de evaluare în masă (mass appraisal). Reforma era legată de jalonul 237 din PNRR și de angajamentele fiscale cu Comisia Europeană. Situația actuală (octombrie 2026) În iunie 2026, reforma a fost scoasă din condiționalitățile PNRR după negocieri cu Comisia Europeană (pentru a evita penalități). Oficialii au spus că România nu renunță la reformă, dar o va continua independent de PNRR. Pe 19 octombrie 2026, ministrul Finanțelor Alexandru Nazare a anunțat clar că impozitarea la valoarea de piață nu se va aplica din 2027. Jalonul a fost modificat; există probleme tehnice (platforma e-Proprietatea nu e gata, date incomplete din cadastru/notari). Ce se aplică în 2027 se va stabili odată cu bugetul.Antena3 Nazare a reiterat ulterior că „nu există în 2027 vreun plan să aplicăm valoarea de piață” și că impozitele vor continua pe regulile actuale (cu indexare cu inflația). Programul de guvernare al noului guvern (Luca Niculescu) menționează o trecere graduală către valoarea de piață, fără termen fix. Cum ar funcționa noul sistem? Baza de impozitare = valoarea de piață estimată (sau „de referință”) generată automat de e-Proprietate pe baza tranzacțiilor reale. Asupra acesteia se aplică cota stabilită de consiliul local (în limitele legale, de regulă 0,08–0,2% pentru clădiri rezidențiale ale persoanelor fizice). Două proprietăți de aceeași suprafață ar putea avea impozite diferite în funcție de zona de piață (centru vs. periferie, oraș vs. rural). Scopul: echitate fiscală mai mare și venituri locale mai realiste. Riscul principal: creșteri mari pentru proprietățile din zone scumpe (în unele scenarii extreme, de mai multe ori; experți au avertizat și de creșteri de zeci de ori în cazuri extreme, deși cota poate fi ajustată de primării). Sistemul actual (valabil în 2026 și foarte probabil în 2027) Impozitul se calculează pe valoarea impozabilă determinată prin formula clasică din Codul fiscal (art. 457 etc.): suprafață construită desfășurată × valoare pe m² (după tipul clădirii/materialelor și utilități) × coeficienți de rang al localității și zonă fiscală × cota locală. Valorile pe m² au fost majorate substanțial din 2026 prin Legea 239/2025. Există și un impozit special separat pe clădiri rezidențiale cu valoarea impozabilă peste 2.500.000 lei (cota majorată la 0,9% din diferență). Concluzie: Trecerea la impozitarea după valoarea de piață rămâne un obiectiv de reformă pe termen mediu, dar nu se aplică în 2027. Sistemul actual (cu valorile majorate din 2026 + indexare inflație) continuă. Situația poate evolua odată cu bugetul pe 2027. Aşadar, asta urmează să vină peste noi. Că vine de la anul, că vine din 2028, politicienii asta pregătesc. De ce? Pentru că au nevoie de bani. Mai mulţi decât ar putea să obţină din împrumuturi. Şi atunci vor impune chestia asta pentru că nu te vei putea opune. Nu ai bani să plăteşti impozitul? Nicio problemă, statul poate vinde creaţa unor firme de recuperatori. -
Profitul Audi a scăzut în trimestrul al treilea cu 87% față de 2025. Declinul celei mai importante industrii a noastre se accelerează. Interdicția motoarelor cu combustie trebuie să cadă, costurile cu energia trebuie reduse. Audi: Gewinn bricht um 87 Prozent ein, Prognose erneut gesenkt | Politik | BILD.de
-
Habar nu ai.
-
In 2024,a doua zi dupa ce fiul a facut plangere IMPOTRIVA lui CG, tatalui i s-a anulat pedeapsa de 7 ani cu EXECUTARE. Ati stiut? https://www.buzoienii.ro/omul-de-afaceri-primise-7-ani-pe-fond/
-
Micționez pe Sistem, am uitat să menționez. Și DA, curățenie generală. Nu intru în amănunte. Cine vrea altceva este inamicul meu
-
Mi-a scris cineva din Craiova care spune că tocmai ce a primit o înștiințare de plată a unui impozit pe o casă de 300 mp din Craiova. Suma de plată: 20 de mii de lei. Până acum, impozitul pe casa respectivă era de 1500 de lei pe an. Acum este de 1600 de lei pe lună. Este, desigur, posibil ca imobilul respectiv să fi fost trecut în evidențele primăriei ca imobil non-rezidențial, dar chestiunea este gravă, oricum. Catastrofal va fi când, după 1 ianuarie 2027, se va fi trecut la re-evaluarea imobilului, după prețul pieței, operațiune care va majora de la 4 la 25 de ori valoarea de impozitare și, deci, impozitul. Această majorare se va aplica și locuințelor familiale, inclusiv celor care nu au decât acea locuință familială. În caz de neplată a impositului, se aplică penalități de 20% pe an și se trece la executare silită. Executarea silită poate duce și la evacuarea din locuința familială… În 4-5 ani de neplată, impozitul anual pe casă poate ajunge să “valoreze” cât o treime din casă… Când am spus că asta se poate întâmpla oricui, iar nu numai “bogaților” care dețin de 50 de ani o casă de 150 de mp în Cotroceni, Dorobanți, Vatra Luminoasă sau Domenii, am fost luat în derâdere sau am fost blestemat de simpatizanții neo-marxiști sau neo-naziști ai lui Bolojan și ai USR. Cică legea e lege, domne, iar taxe și impozite pe case plătește toată lumea “civilizată” din Vest, fără crâcnire (de aia iese lumea în stradă în Vest și dă foc, sparge, rupe și bate tot…). Blestemul, direct sau implicit, seamănă mult, de altfel, cu ceea ce se întâmpla în plandemie: un “ziarist”, analist “respectat”, spunea în direct la tv că, dacă țările civilizate vor decide ca oamenii să mănânce viermi și insecte, va mânca și el viermi și insecte, că așa e civilizat. Cine nu vrea o asemenea “civilizație”, este invitat să analizeze dacă nu cumva trebuie, în sfârșit, să treacă la acțiune judiciară. Anul trecut, când enunțam riscurile imense ale legilor lui Bolojan, în ciuda a milioane de vizualizări pe feisbuc, nu s-a putut face niciun proces. Pentru că nu putem avea încredere că aceste taxe aberante vor fi anulate de guvernul PSD (până la urmă, PSD a participat la aceste legi bolojaniene, căci erau în guvern), fiecare trebuie să își ia destinul în mâini și să acționeze judiciar. Nici Avocatul Poporului nu e o speranță. Interimatul funcției nu dă curajul necesar atacării Codului fiscal la CCR. Ca să se poată elimina abuzul, trebuie eliminată legea. Iar asta poate fi făcută doar de instanțe (prin înlăturarea de la aplicare a normei din Codul fiscal care contravine CEDO) sau doar de CCR (prin declararea legii ca anti-constituțională).
-
Micționez și pe Pahonțu și pe securiștii lui.
-
Cenzură şi Propagandă în România.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Slăvarilor le doresc să aibă viață de tranșee, să se cace pe ei atunci când rușii îi vânează cu drona și să pupe poza ursulei. Cretinii draq. -
Cenzură şi Propagandă în România.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Căcații ăștia de ucraineni și slăvarii își doresc război cu Rusia. Și fac tot felul de înscenări. Desore ce vorbim? Au fost în stare să arunce în aer portul Constanța. Niște jivine turbate care trebuie oprite cât mai rapid. Iar despre trădătorii care propagă mincini din astea, la nivel oficial, vor trebui să dea socoteală mai devreme sau mai târziu. -
Micționez pe securiști, pe copiii lor, pe mămicile lor, pe viața lor infectă de securiști scârboși. Și pe slăvari și pe ucraina și pe pesede.
-
Ce se intampla in si cu AUR
Tomaso a răspuns la subiect lui User Anonim 05 în Polemică și dezbateri politice
-
Cenzură şi Propagandă în România.
Tomaso a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Ucraineană, clar.