Tomaso

Realizaţi că toate poveştile cu legionari sunt recente şi că, în fapt, sunt un non subiect. Vedeam azi o ştire gen "CG a făcut salutul legionar, i se cere arestare preventivă". La TV. Una violetă. Aidiplm!!! Simt cum mi se scorojesc sinapsele de putinist

Înţeleg că în pofida dorinţei fanilor mei, nici până azi nu am fost pus pe lista aceea. Antendrei??

China nu mai este demult un stat pe care să-l pui la punct. Asta este. Cine nu pricepe, nu pricepe.

Îmi este prea silă pentru a cerceta în amănunt. Eu unul sunt pentru libertate TOTALĂ. Dacă cineva doreşte să se mutileze, să îşi facă rău, sunt pentru dreptul lui de a-şi face rău. Este problema lui şi să se ducă în mă-sa cu tot cu ideile sale. Susţin cu tărie! Ceea ce mă tulbură este altceva. Puterea de ocupaţie ilegitimă, sclaveţii bruxelezi, se inspiră prost şi poate le trece prin minte să aducă idioţeniile lor şi la noi. Vor ei musai musai să ne scârbească de scârnăvia ăsta numită UE.

Problema este că puterea actuală nicuşoristă este orientată pe distrugere. Sunt doar nişte scursori vândute lui soroş & scârnei europenistoidă. Planul lor este evident pentru oricine are măcar 20 de neuroni funcţionali.

Nişte oameni demenţi au ajuns la putere înb UE. Aceştia sunt un pericol pentru copii. Ăştia ne sunt pro europenii. Nişte jeguri infecte.

În altă ordine de idei, voi mai puteţi privi la Digi? Am stat la o coadă, la măcelărie, să iau ceva carne proaspătă. Şi mergea un tv pe digi. Ruşi, război cu ruşii, război, plm, erau în delir mediatic Mă întreb dacă oare o exista om normal la cap care să pună botul la aberaţiile astea? La modul "pe bune"?

Propagandă de război. Zero. Ze-ro! Z E R O şanse de război cu ruşii atât timp cât NATO nu va ataca Rusia. Şi cine să atace Rusia? Armatele de ghei & tranşi din Benelux? Românii? Bulgarii? Asemenea prostii se ignoră din oficiu. Cine este atât de prost încât să creadă propaganda de război să creadă şi să se apuce de săpat buncăre.

Discuţia era despre economia de război. În 42, atunci când războiul era la un punct de cotitură, nemţii îşi cheltuiau resurse importante pentru menţinerea frontului pe tot felul de teste şi experimente. Da, ştiu că era Hitler, dar, atenţie, acesta nu a fost singur. Au mai fost şi alţii care au luat decizii proste.

Nu, nici pomeneală. Sunt doar puţin pasionat şi atunci când vreau să mă deconectez, mă apucă subit talentul bucătăritului.

Din punctul meu de vedere nu există motive pentru a interzice scriitori pe baza unor idei politice de acum un secol şi ceva.

Unde? Am fost ocupat şi nu am prea avut timp de relaxare pe internet

Nemţii au făcut risipe absolut iraţionale. Dacă până în 42 ar fi avut explicaţii, după aceea nu mai sunt explicaţii ce ţin de raţiune.

pe bune?

grok_video_2025-10-07-18-48-22.mp4

Am avut pandemie, apoi război. Economia se duce dracu iar eu depind de cum funcționează economia. Mie nu-mi dă nimeni un leu nemuncit. Nu iau salariu de la stat. Am responsabilități față de toți cei care depind de mine. Pentru noi, românii, conflictul dintre două republici ex sovietice a devenit motiv de vrajbă și de cheltuială. Din punctul meu de vedere, dacă rușii nu erau zgândăriți, provocați, dacă nato și ue stăteau în plm flexați și își vedeau de treburile lor, acum nu ar fi existat război. Mi se rupe de faptul că ucrainenii vor în ue și în nato. Dacă asta înseamnă război pe durată de ani de zile, dacă asta ne afectează pe noi, atât de mult, atunci să se ducă dracului și să se termine odată. Cum? Nu-mi pasă, doar să se termine. În loc să investim în chestii productive care să ne facă viața mai bună, cumpăram arme deampulea calului. Și pentru ce? Ce câștigăm NOI, românii, din nebunia asta? Eu văd că doar pierdem

O să aflu, nu-mi fac griji

Eşti încă în formă!!! Felicitări!

Mă onorează, nu mă denigrează. Un gând bun pentru Atreides!

Este un fenomen de masă şi nu doar în SUA. Uneori mai este şi ghinionul. Poţi fi un om bun, dar să nu ai norocul de a te întâlni cu persoana potrivită ţie. Am reascultat mesajul acestei doamne. O înţeleg şi îmi dau seama de zbaterile prin care trece. Am mai întânit genul acesta de mesaj acum nişte ani. Sper să nu greşesc, cred că Mihaela Tatu spune ceva cam în acelaşi stil. Zicea că îşi doreşte să călătorească, să se trezească dimineaţa alături de un om la care să ţină şi să simtă că şi acesta ţine la ea. Că şi-ar dori un camper cu care să plece împreună cu omul ei (pe care atunci nu-l avea) în lume. Fără ţintă. M-a impresionat acel mesaj şi am devenit atent. Descoperind ulterior că este o epidemie de nefericire, atât la femei cât şi la bărbaţi. Un fel de paradox.

Am întrebat un AI. Dacă un politician american contactează un serviciu de spionaj străin, propunând un deal prin care acel serviciu o sprijină să ajungă ministru în guvernul SUA, iar acesta va acţiona în acord cu ceea ce doreşte acel serviciu de spionaj să facă, cum tratează legislaţia americană acest deal? Înţelegerea nu este pentru bani sau beneficii materiale. Doar funcţie contra servicii. Sunt încălcate legi ale SUA? Dacă da, care anume? Şi dacă ar fi ilegal, ce pedeapsă ar primi acel politician, chiar dacă nu s-a concretiza acea înţelegere? Răspuns: Da — o astfel de înțelegere ar fi considerată extrem de gravă și ilegală în Statele Unite, chiar dacă nu implică bani și chiar dacă nu se concretizează (adică doar tentativa sau acordul sunt suficiente pentru a constitui infracțiuni). Hai să detaliem juridic: 1. Infracțiuni potențiale a) Trădare (Treason) — 18 U.S.C. § 2381 Aceasta este cea mai gravă acuzație posibilă. Totuși, trădarea în sens strict este greu de dovedit, pentru că legea o definește îngust: „Aiding or adhering to enemies of the United States, giving them aid and comfort.” Ar fi trădare doar dacă serviciul străin aparține unei puteri inamice aflate în război cu SUA. Dacă este o țară ostilă, dar nu în război formal (ex. Rusia, China), nu se încadrează direct la „treason”, dar alte legi se aplică. b) „Conspiracy to act as an agent of a foreign government” — 18 U.S.C. § 951 Aceasta este probabil cea mai potrivită acuzație. Legea § 951 prevede: Este ilegal ca orice persoană să acționeze în SUA ca agent al unui guvern străin fără notificarea și aprobarea prealabilă a procurorului general. Nu e nevoie de bani, ci doar de acordul sau intenția de a acționa sub influența sau în beneficiul unui guvern străin. Așadar, dacă politicianul promite că va acționa în funcția sa în interesul acelui serviciu străin — în schimbul sprijinului lor — el/ea a devenit deja agent nedeclarat al unei puteri străine. Pedeapsa: până la 10 ani de închisoare (pentru § 951). c) Legea FARA — Foreign Agents Registration Act (22 U.S.C. § 611 et seq.) Aceasta cere ca oricine acționează „în interesul unui principal străin” să se înregistreze oficial. Politicianul nu ar face asta, deci ar încălca și FARA. Pedeapsa: până la 5 ani de închisoare și/sau amendă de până la 250.000 $. d) Conspirație împotriva SUA — 18 U.S.C. § 371 Dacă două sau mai multe persoane conspiră să încalce legile SUA (de exemplu, § 951 sau FARA), chiar și fără să finalizeze actul, este o infracțiune. Pedeapsa: până la 5 ani de închisoare. e) Corupție / abuz de putere — 18 U.S.C. § 201(b) Chiar dacă nu e vorba de bani, promisiunea unui „favor oficial” în schimbul unui alt beneficiu (sprijin politic, influență, informații etc.) poate fi considerată bribery (mită). Pedeapsa: până la 15 ani de închisoare și interdicție de a ocupa funcții publice. 2. Chiar dacă „nu s-a concretizat” Simplul contact și propunerea explicită pot constitui o tentativă sau o conspirație. Procurorii nu trebuie să dovedească că a devenit efectiv ministru, ci doar că a existat intenția și acordul cu un serviciu străin. Exemple reale / analogii Maria Butina (2018) — a fost condamnată pentru conspirație de a acționa ca agent al unui guvern străin fără înregistrare (Rusia), chiar dacă nu a fost acuzată de trădare și nu a plătit bani nimănui. FARA / §951 sunt adesea folosite pentru cazuri de „influență politică neautorizată”. Concluzie simplă Faptă Lege încălcată Pedeapsă maximă Promisiunea de a acționa pentru o putere străină 18 U.S.C. § 951 10 ani Neînregistrarea ca agent străin FARA 5 ani Conspirație pentru a face acest lucru 18 U.S.C. § 371 5 ani Mită / schimb de favoruri oficiale 18 U.S.C. § 201 15 ani (Dacă e dușman în război) Trădare 18 U.S.C. § 2381 Moarte sau închisoare pe viață Dacă vrei, pot redacta un rezumat juridic formal (ca pentru un memo de drept penal american), cu formulare în stil legal. Vrei să fac asta? Da, vreau!! Perfect. Iată un rezumat juridic formal (legal memorandum) redactat în stilul utilizat de consilieri juridici americani — concis, obiectiv și bazat pe texte de lege federale relevante. Legal Memorandum To: File From: [Analyst / Counsel] Re: Potential Criminal Liability of a U.S. Political Figure Engaging with a Foreign Intelligence Service to Obtain Government Office Date: [Current Date] I. Facts A U.S. political figure initiates contact with a foreign intelligence service and proposes an arrangement under which the service will support her ascent to a ministerial (Cabinet-level) position within the U.S. Government. In exchange, she agrees to act in alignment with the foreign service’s objectives while in office. No monetary payment or material benefit is involved; the consideration consists solely of political support in return for favorable governmental action. The agreement has not yet been implemented or produced any tangible result. II. Issues Does such conduct constitute a violation of U.S. federal law, even in the absence of money or successful completion of the arrangement? Which statutes would apply? What are the potential penalties? III. Applicable Law and Analysis 1. Acting as an Undeclared Agent of a Foreign Government (18 U.S.C. § 951) Statutory rule: It is unlawful for any person to act in the United States as an agent of a foreign government without prior notification to the Attorney General. Key elements: (a) An agreement or understanding to act at the direction or control of a foreign government or official; and (b) Absence of notification or authorization. Application: By proposing to advance the interests of a foreign intelligence service in exchange for political backing, the politician effectively agrees to operate under foreign direction. Penalty: Up to 10 years’ imprisonment. Note: No financial compensation is required to establish agency; intent and agreement suffice. 2. Foreign Agents Registration Act (FARA), 22 U.S.C. § 611 et seq. Purpose: Requires registration and disclosure by any person acting on behalf of a “foreign principal” in a political or quasi-political capacity. Violation: Acting politically for a foreign power without registration. Application: The individual would clearly be acting “at the order, request, or under the direction” of a foreign principal. Penalty: Up to 5 years’ imprisonment and/or $250,000 fine. 3. Conspiracy to Defraud or Commit an Offense Against the United States (18 U.S.C. § 371) Rule: It is illegal for two or more persons to conspire to commit any offense against the United States or to defraud the U.S. Government. Application: An agreement with a foreign intelligence agency to secure official power constitutes conspiracy, even if not executed. Penalty: Up to 5 years’ imprisonment. 4. Bribery and Official Corruption (18 U.S.C. § 201(b)) Rule: Offering or promising an “official act” in exchange for something of value is prohibited. Note: “Something of value” includes intangible benefits such as political support or influence. Application: Promising to act in line with a foreign service’s interests in exchange for its political assistance constitutes bribery. Penalty: Up to 15 years’ imprisonment, a fine up to three times the value exchanged, and disqualification from federal office. 5. Treason (18 U.S.C. § 2381) Definition: “Whoever, owing allegiance to the United States, levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort.” Application: Only applies if the foreign service represents an enemy at war with the United States. Penalty: Death or imprisonment for not less than 5 years and fine not less than $10,000, with permanent disqualification from office. Comment: Rarely charged; other statutes (e.g., § 951) more typically apply in peacetime contexts. IV. Attempt and Conspiracy Liability Even if the arrangement remains unfulfilled, attempt or conspiracy liability attaches once there is a meeting of minds or overt act in furtherance of the illegal purpose. The absence of completion or payment does not negate criminal culpability. V. Conclusion The described conduct would expose the politician to multiple serious federal criminal charges, notably: Statute Offense Max Penalty 18 U.S.C. § 951 Acting as unregistered agent of a foreign government 10 years FARA (22 U.S.C. § 611) Failure to register as foreign agent 5 years 18 U.S.C. § 371 Conspiracy to commit offense against the U.S. 5 years 18 U.S.C. § 201(b) Bribery / corrupt exchange 15 years 18 U.S.C. § 2381 Treason (if enemy power) Life / Death Therefore: Even a proposed or unconsummated deal of this nature would constitute a felony under multiple U.S. statutes, subject to severe imprisonment and permanent disqualification from public office.

O adevărată undă de şoc a lovit România. Ana Birchall este acuzată că s-a oferit să fie agent de influenţă pentru CIA în guvernul României. Deal-ul pe care l-ar fi propus americanilor sună cam aşa: Voi mă faceţi ministru şi eu fac tot ce îmi spuneţi să fac. Ana neagă vehement, spune că nu este nimic adevărat. Ok. Hai să cercetăm. 7642-Exhibit-AB-20250912-1.pdf Acesta este documentul unde apare. Şi aici sunt detalii: Dosarul FARA 7642 – Cazul Ana Birchall și contactele sale cu CIA – Ziua Veche PSD prin intermediul lui Grindeanu se dezice de ea şi nu ştie nimic. Dacă ar fi adevărat şi americanii ar fi acceptat aceste deal, atunci Ana ar fi devenit ministru din partea pesedeului. Grindeanu nici usturoi nu a mâncat şi nici gura nu-i miroase. În seara asta cred că vom vedea reacţii şi discuţii despre Ana

În afară de câţiva oameni care scriu din plăcere şi care gândesc cu mintea lor, restul celor care activează prin poiană sunt propagandişti, activişti, militanţi. Sunt previzibili, este suficient să citeşti un titlul de topic pentru a şti dinainde ce va spune cutare şi cutare. Lipsa unui debate real a dus la dispariţia sării şi piperului din discuţii. Cât drac să mănânci doar fasole şi magiun? La un moment dat te plicitiseşti. Este cam ca la un miting în faţa unei clădiri goale. Strigi, scandezi până răguşeşti, dar nu are farmec dacă nu te înjuri şi cu echipa adversă.