Tomaso Postat Mai 31 Autor Postat Mai 31 Aşa este viaţa. Nu ştii niciodată cum arată omul până nu-i dai puterea pe mână. Adevărul este că nici nu ai cum să apreciezi în mod real. Este un fel de loterie. Poţi avea partea de oameni ok, dar poţi avea parte de oameni care te vor strivit. Fără motiv.
Tomaso Postat Mai 31 Autor Postat Mai 31 1 oră în urmă, marin a spus: Caută la șantiere extreme unde scrie el de betoane și ce construiește în Anglia. O să caut și eu unde spune - nu mor caii când vor câinii. E postare după ce i-a reactivat contul. Da. Şi văd că după asta Astrul postează, are user valid. Adminul (doar acesta putea să revoce banarea) a considerat că banarea dată de Argonaut nu este justificată şi a revocat sancţiunea. Interesant. Văd că Astrul nu a mai postat nimic după sărbătorile de iarnă, pe 2026 nu are niciun post. În altă ordine de idei, mi se pare că posturile lui Astrul au mai multă consistenţă şi valoare pentru Softpedia decât cele ale lui Argonaut. De fapt, nu există termen de comparaţie, Astrul fiind om cu meserie. Ha ha ha!! Ce afront la adresa orgoliului lui Argonaut! Să dea el pe cineva afară şi apoi să vină un şăf şi să-i dea peste mânuţă! Awwwwww!!!!! Partea comică este că Argonaut nici nu va putea comenta vreodată pe tema asta.
Tomaso Postat Mai 31 Autor Postat Mai 31 Şi încă ceva. Ăştia sunt lingăii. Ăia de dau like pe la sancţiuni. Dejecţii. Dar cel mai amuzant este că unul dintre lingăi a fost şi el banat. Degeaba l-a lins pe super măreţul moderator. Să dai like unei banări şi să ajungi şi tu banat. Cât de gherţoi să fii?!? Ha, ha, ha!!!!!
Tomaso Postat Mai 31 Autor Postat Mai 31 Momentul merită un gif dedicat: Marine, mulţumesc, mi-ai dat o veste faină.
User marin Postat Iunie 3 User Postat Iunie 3 (editat) La 31.05.2026 la 21:09, Tomaso a spus: Să dai like unei banări şi să ajungi şi tu banat. Cât de gherţoi să fii?!? Userul care apare MembruAnonim el a cerut ștergerea contului cu mesaj la Softpedia. Ce useri au dispărut și apar MembruAnonim ei au cerut să li se șteargă conturile. Minim 5 au fost pe aria de imobiliare care apar MembruAnonim, unul cu 15 apartamente, altul care stă lângă SRI, altul evreu plecat în America de peste 30 de ani, altul care avea ochii foarte albaștrii că găsea userii imediat, altul care a spus că a început să primească emailuri ciudate pe adresa lui reală și alții. Ei au cerut ștergerea conturilor. Ca MembruAnonim dispare numele de user. Dacă e doar banat ca cei banați rămâne numele de user și poți căuta ce a scris. Când cineva vroia să dispară făcea ce scrie aici și apărea MembruAnonim. Nu făceau asta decât dacă ei vroiau ca să dispară numele de user și să nu mai poată fi recunoscut ce au scris ei. https://forum.softpedia.com/topic/669132-vreau-sa-mi-se-stearga-contulposturile/#entry8203178 Editat Iunie 3 de marin
Tomaso Postat Iunie 3 Autor Postat Iunie 3 Mă rog, chestia asta cu like dat sancţiunilor mi s-a părut de porc. Acum mult timp am dat şi eu like unor sancţiuni pe care le consideram corecte şi îndreptăţite. Eram şi moderator, iar prin like doream să întăresc suportul pentru acţiunea de moderare. Dar, la un moment dat, mi-am dat seama că nu este fair faţă de user şi că orice like dat de către moderator la o sancţiune, chiar şi corectă, chiar şi îndreptăţită, este o formă de a te comporta ca şi când eşti într-o castă şi că îţi susţii grupul. M-am trezit în conştiinţă, aşa cum se spune mai nou. Şi după aceea nu am mai dat like sancţiunilor. Ca user nu am dat like la sancţiuni. Sau, nu reţin să fie dat. Sunt useri care dau like în mod constat moderatorilor care suspendă useri sau banează. Înţeleg patima din spatele acelui like dat "morţii" unui user. Pentru că asta este. Să te bucuri pentru că unui user îi este luată posibilitatea de a mai scrie într-un loc este o excuţie. Una care poate fi pe deplin întemeiată, nu contest. A face haită cu moderarea şi a le da like atunci când sancţionează un user, sau şi mai rău, pe care îl banează, mie mi se pare a fi cel mai de jos mod de a te manifesta pe un forum. Este semnul patimii de a-i vedea reduşi la tăcere pe cei pe care nu-i suporţi. Te duci pe un forum sau pe o reţea de socializare pentru a comunica cu alţi oameni. Dacă este un loc liber, atunci vei avea parte şi de oameni care scriu chestiuni care nu-ţi plac. Şi atunci ai de ales între a suporta dreptul celuilalt de a scrie ce gândeşte, sau de a nu citi userii cu care nu eşti într-o consonanţă. Nu-ţi place, nu-l citi. Dar atunci când îl vrei "ucis" pe acela ale cărui posturi te enervează, problema este la "tine". Cum adică? Vrei să te duci într-un loc liber, accesibil tuturor, dar să îţi impui propriile idei prin forţă? Să nu mai scrie nimeni decât ceea ce vrei tu să citeşti? Iar apoi să dai like moderatorului care ţi-a îndeplinit vrerea. Nu este deloc ok. Şi nici un semn că ai caracter şi că eşti un om care ţine la fair play, sau că ai onoare. În ochii mei, a face aşa ceva, a da like din acesta, este semn de rău. Cu tot ceea ce implică acest rău. Cu toate consecinţele ulterioare. Un gest care poate părea mărunt, un "mic" răutăcism, poate fi un "a fi sau a nu fi". Sunt convins că multora nu le pasă şi dau like-uri ca într-o criză de parkinson. Habar nu au ce fac. Cu un like poţi să faci şi mult bine şi mult rău. Depinde de situaţie.
Tomaso Postat Iunie 3 Autor Postat Iunie 3 P.S. Să nu mai spun cât de urât se vede atunci când cineva dă like unei sancţiuni abuzive. Sau când cineva susţine un moderator care a dat o sancţiune nemotivată. Like-ul real trebuie să fie pozitiv. Să exprime admiraţie pentru cineva care scrie ceva fain. Aşa ar fi sensul corect. Like-ul dat pentru a face rău este asemenea unei diformităţi. Este o formă non-verbală de a exprima tot ceea ce gândeşti rău şi nu poţi să o faci prin cuvinte. Alegi să apeşi un buton. Concluzia finală pentru mine este următoarea. Nu laşi userului buton de like la îndemână pe vreo arie unde se notifică sancţiuni. O chestiune care ţine strict de administrarea smart a unei reţele sociale, grup, club, server ori forum, ce-o fi. Nu prezumi că oamenii sunt bine intenţionaţi, că joacă fair, că sunt onorabili. Nu! Mai bine să nu ştii ce clocoteşte în mintea cuiva. Este mult mai safe aşa.
User Infinix Postat Iunie 4 User Postat Iunie 4 Eu i-am eliminat din viata mea pe sectantii lui Bolojan de pe softpedia si din viata reala si ma simt mult mai bine. Lasa-i sa latre la luna si sa isi dea limbi unii altora in bula lor.
Tomaso Postat Iunie 5 Autor Postat Iunie 5 Eu nu discut politică irl cu cei pe care îi simt că au asemenea înclinații progresiste. Și astfel evit conflictele. Mă feresc să-mi stric starea de bine.
User marin Postat Iunie 5 User Postat Iunie 5 (editat) Citește cu atenție cum jignesc rahații pentru care suspendă sau banează Naoto și argonaut. Citește cum fac festival de jigniri rahații pentru care Naoto și argonaut suspendă ÎN TIMP REAL și imediat pe cei jigniți dacă răspund la fel. Rahații Atreides și DaniMMM știu că pot scrie ce vor că sunt idioții de Naoto și argonaut care suspendă imediat pe cei jigniți dacă răspund la fel. Căcații Bogdan Gheorghe şi Cătălin Garmacea care au firma SoftNews Net SRL care are forumul Softpedia știu ce fel sunt jigniți oamenii pe forumul lor? https://forum.softpedia.com/topic/1255246-explozia-dronei-maritime-in-portul-constana/page__st__108#entry32164900 Citește tot ce scriu rahații ăia 2 și uite ce prieteni buni sunt. https://forum.softpedia.com/topic/1255246-explozia-dronei-maritime-in-portul-constana/page__st__126#entry32164975 Să primească ce scriu ăia pentru care suspendă sau banează idioții de Naoto și argonaut ăștia 2 - Softnews Net, compania deţinută de Bogdan Gheorghe şi Cătălin Garmacea, care se află în spatele platformei de distribuţie de software softpedia.com Editat Iunie 5 de marin
User marin Postat Iunie 6 User Postat Iunie 6 (editat) Ăia continuă cu jigniri la rând. Ce nu știu rahații ăia că dacă ar fi ceva ei sunt luați de pe străzi ca la ucrainieni. Să vadă la ucrainieni cum sunt luați cei cu mașini Tesla de pe străzi și din rezidențiale noi la ei și trimiși la moarte și poate le vine mintea la cap. Nu suveraniștii au mașini Tesla la noi, nu ei ar fi vânați pe străzi și trimiși la moarte cum e în Ucraina. Căcatul ăsta de om ar fi luat de pe stradă direct din fața casei lui și trimis la moarte. La fel ar fi luați toți ăia din Pipera. https://forum.softpedia.com/topic/1255246-explozia-dronei-maritime-in-portul-constana/page__st__144#entry32165378 Să le spună cineva la rahații ăia că EXACT ca în Ucraina vor fi luați de pe străzi și ăia cu mașini Tesla și ăia din rezidențiale noi, nu săracii cum cred ei. Dacă e cineva care are cont pe Softpedia să pună site ăsta ca să vadă ce vor păți și la noi rahații care sunt cu Ucraina. Să dea în jos și să vadă videoclipuri multe cum vor fi luați și ei de pe străzi de SUVERANIȘTI, adică de ăia care sunt cu AUR la noi, jandarmeria, poliția și cei din armată care îi vor vâna și lua de pe străzi exact cum e în Ucraina. https://busification.org Editat Iunie 6 de marin
Tomaso Postat Iunie 6 Autor Postat Iunie 6 Am reușit și eu să trag o privire. Sunt pe drumuri și am fost ocupat. La Dani MMM nu am surprize, el este agresiv din fabricație, mereu a fost așa. Surpriza este le Atreides. Nu doar că încurajează, dar și-a pus înjurăturile la semnătură pe post de steag & shit. Comic. El pretinde că nu mai intră pe aici pentru că ar fi un loc nașpa, “hazna” și altele asemenea. Adică el, suflet de vioară .. pfff … așa ceva … Fenomenul este ciclic. Atunci când au nervi se răzbună pe cei care nu sunt în bula lor. Inventează inamici putiniști și îi înjură. Argonaut a mai ratat încă o ocazie. Nașpa pentru el
User Infinix Postat Iunie 9 User Postat Iunie 9 Azi am tras un ochi pe forumul lor si vad topicul asta: https://forum.softpedia.com/topic/1255302-viitorul-guvern-are-responsabilitatea-morala-de-a-elimina-taxele-lui-bolojan/ La un moment dat vine un user si ol ataca cu argumente pe Bolojan. Imediat martorii lui Bolojan, in frunte chiar cu moderatorii, ii sar la beregata atacandu-i persoana. Nimeni nu ataca argumentele si ideile acelui user, ci doar persoana, ca e prost, ca nu intelege ce face Bolojan, desi omul a si-a justificat acuzatiile la Bolojan cu argumente clare pe care nimeni nu i le-a ontestat, doar a fost atacat.
Tomaso Postat Iunie 10 Autor Postat Iunie 10 Acum 21 ore, Infinix a spus: martorii lui Bolojan, in frunte chiar cu moderatorii, ii sar la beregata atacandu-i persoana. Nimeni nu ataca argumentele si ideile acelui user, ci doar persoana, ca e prost, ca nu intelege ce face Bolojan, desi omul a si-a justificat acuzatiile la Bolojan cu argumente clare pe care nimeni nu i le-a ontestat, doar a fost atacat. Acesta este "spiritul softpedia" din epoca Argonaut. Acest om a distrus aria politică. Dintr-o arie de debate politic, de discuţii, a trasformat totul într-o arie de lins puterea într-o slugărnicie şi obtuzitate funestă. Moderare. Care moderare? Există aşa ceva pe softpedia? Nu am înţeles niciodată teama unora faţă de acest tiriplici prost şi arogant. TOT ceea ce se întâmplă rău pe softpedia i se datorează lui Argonaut. El este cauza jegului actual. În principal.
User Infinix Postat Iunie 10 User Postat Iunie 10 pai cam asta se intampla si in socuetatea romaneasca, idioti aroganti isi fac loc cu, coatele in fata.
Tomaso Postat Iunie 10 Autor Postat Iunie 10 Nu mai poţi trăi de mesianici. Toţi tiriplicii pământului vin să ne spună cum să trăim, ce să vorbim, ce să gândim. Cine plm sunt ăştia care îşi arogă dreptul ăsta?
User marin Postat Iunie 10 User Postat Iunie 10 (editat) Argonaut le-a distrus forumul la cei care îl au. E foarte bun că a scos zeci sau sute de useri de pe forum că bagă ăia boți ca useri reali. Acum sunt pe forum - 134 membri, 639 vizitatori, 41 utilizatori anonimi Ar fi useri reali vreo 30 din 639 care apar vizitatori, restul sunt băgați de softul forumului. Dacă mai banează vreo 50 de useri anul ăsta va scădea sub 100 numărul care apare acum de 134 la membrii. Anul trecut era media tot timpul cam 200 la membrii, deci cei banați scade numărul la membrii. Numărul la ascunși nu contează și numărul la vizitatori de 600 - 1000 nu e real. Eu urmăresc cifrele astea ca să văd cum le distruge forumul Argonaut la cei care îl au. Mor de râs cum le distruge țăranul ăsta idiot dintr-un oraș de săraci forumul la milionari din Pipera cum sunt cei care au forumul. Țăranul ăsta prost idiot de Argonaut se visează și el userist ca cei din București dar el nici pe internet nu știe unde e Bucureștiul și Pipera unde stau useriștii milionari care au forumul. Editat Iunie 10 de marin
Tomaso Postat Iunie 10 Autor Postat Iunie 10 Mulţi oameni intrau pe forum pentru a-şi muta mintea de la treburile cotidiene. Inclusiv eu. A dezbate era o formă de relaxare, de a te îndepărta psihologic de la rutină. Am avut ocazia şi de a cunoaşte oameni pe care nu i-aş fi cunoscut vreodată. Iar acest individ ne-a stricat plăcerea. Pur şi simplu. A venit el şi s-a apucat să transforme forumul într-o oficină de propagandă tefelistă. Cei mai mulţi au plecat de scârba lui. Nu ai cum sta într-un loc unde un moderator vine să te ia la pulă de parcă ţi-ar fi şef sau stăpân. Să te judece el pentru ceea ce gândeşti. Un mardeiaş ajuns şăf la softpedia. Unul care se crede şăf peste useri. Tu ştii amănunte. Nimic din toate astea nu se putea întâmpla fără acceptul voievozilor. 1
User marin Postat Iunie 10 User Postat Iunie 10 (editat) Exact așa e forumul Softpedia - Argonaut e țăranul prost din orașul ăla mic și sărac care le-a distrus forumul la cei care îl au și ei sunt milionari din Pipera. Mor de râs cum le-a distrus forumul Argonaut. Văd că au mai dispărut useri în ultimele zile. În ritmul ăsta vor fi 80 - 90 de membrii media până la sfârșitul anului. Erau 200 anul trecut, acum 130 - 140. Celelalte cifre care apar nu sunt de luat în seamă. La număr de postări pe zi acum sunt jumate cât erau anul trecut în vară. Aici te uiți și vezi câte postări sunt zilnic. 11 postări și 0.96% înseamnă 1100 de postări pe zi pe forum. Sunt jumate cât erau anul trecut și de 4 ori mai puțin ca acum 2 ani. https://forum.softpedia.com/index.php?app=forums&module=extras§ion=stats Concluzie - Argonaut și alți moderatori le-au distrus forumul la cei care îl au și o fac în continuare. Mai e ceva și am scris și acolo - cei care sunt useriști pe forum nu sunt din București și ei doar visează că sunt la fel ca useriștii care au fost în Piața Victoriei. Ei sunt din orașe extrem de sărace și mici și ei ca oameni nu au nici o legătură cu useriștii bogați din București. Când am scris asta mai pe ocolite s-au supărat niște ratați săraci de acolo. Ei cred că sunt la fel ca cei din București și se visează ca ei. Nici nu îi bagă în seamă ăștia din București pe ei chiar dacă sunt tot useriști. Editat Iunie 10 de marin
User marin Postat Iunie 12 User Postat Iunie 12 (editat) Idiotul de argonaut taie discuția la toți userii care spun ceva de Bolojan. E bolnav psihic țăranul ăsta prost din Călărași. Exemplu idiotului cum îi răspunde unui user și userul nu mai poate spune ceva că îl suspendă țăranul din Călărași sau banează direct dacă e prea bolnav mintal și nervos sau beat ca idiotul de Radumiki care m-a banat pe mine că era beat. https://forum.softpedia.com/topic/1255332-3140000000-de-euro-pe-an-%26-8222%3Bne-indatoram-in-ultimul-hal%26-8221%3B/#entry32173938 Cum de ăia care au forumul nu văd ce idiot tâmpit e țăranul ăla prost? Cum de îi țin moderatori pe toți țăranii tâmpiți idioți ca argonaut? Argonaut a spus că e inginer și a lucrat într-o fabrică și sigur era Combinatul din Călărași închis. Ce treabă are țăranul ăsta prost cu forumul care e a unor milionari din Pipera? Editat Iunie 12 de marin
User marin Postat Iunie 13 User Postat Iunie 13 (editat) Acum pe Softpedia sunt 87 membri, 594 vizitatori, 27 utilizatori anonimi Scade în timp numărul membrilor care apar cu nume de user și nu poate fi modificat numărul lor că apar și numele userilor. Anul trecut sâmbătă și duminică media membrilor pe zi era de 150 - 180 și acum 80 - 90 - 100. Celelalte cifre nu sunt reale. Banările userilor în prostie a făcut să scadă așa puternic cifra medie a membrilor zilnic. Argonaut și alți moderatori le-au distrus forumul la cei care îl au. Ăștia parcă fac special să le îngroape forumul la ăia care îl au. Poate chiar asta vrea argonaut și alți moderatori să le distrugă forumul celor care îl au. Să vă uitați pe pagina forumului jos unde apare câți useri sunt pe forum și o să vedeți că media zilnică scade în timp. Este din cauză că în locul userilor banați sau care pleacă ei nu mai vin alții. Este exact ca o afacere unde un angajat falimentează firma patronului. Asta face argonaut că el banează 90% - 95% din userii banați pe forum, el distruge forumul. Userii banați dispar din media zilnică a userilor care sunt zilnic pe forum. Numărul membrilor nu poate fi modificat de programul forumului că apar și numele userilor. La numărul ăla vă uitați cum scade media zilnică în timp. E ciudat că ăia care au forumul nu fac asta și să îi spună dobitocului de argonaut să nu mai baneze useri. Editat Iunie 13 de marin
Tomaso Postat Iunie 15 Autor Postat Iunie 15 Elon Musk: „Motivul pentru care am simțit că este important să achiziționez Twitter a fost că simțeam pereții închizându-se în jurul meu. Era revoltător că au suspendat contul unui președinte aflat în funcție Și cred că era doar o chestiune de timp până când aveau să-mi suspende contul meu. Twitter și, bine, practic toate companiile de social media, și Google și toți ceilalți, sunt controlate de activiști de extremă stânga. Asta e adevărul. Cum știi ce e real când totul e filtrat printr-o lentilă de extremă stânga din San Francisco Berkeley? Ei doar manipulează adevărul constant.” Exact asta s-a întâmpla şi cu Softpedia. A devenit o unealtă de propagandă controlată de activiştii de extremă stânga. La ora actuală, pe Softpedia nu mai există deloc useri de dreapta. Nu mai există un discurs de dreapta, nu se mai dezbate nicio temă care nu bifează punctele pe care propagandiştii le doresc rostogolite în public. La fel ca şi în cazul reţelelor de socializare mari, extrema stânga odată ajunsă la butoane a început eliminarea userilor cu idei de dreapta şi impunerea celor de extremă stângă. Dacă ar avea puteri mai mari decât cele ale butoanelor, ar trece la arestări şi - cel mai probabil - la crime în masă. Asta este extrema stângă. Aşa au fost tot timpul şi niciodată nu se vor schimba. Indiferent ce ar pretinde şi ce identitate şi-ar asuma, ideile extremiste mereu le vor trăda intenţiile şi firea.
Tomaso Postat Iunie 15 Autor Postat Iunie 15 Platforma este acum controlată integral de nişte persoane (moderatori, sm, admini etc) care îşi asumă pe faţă ideile extremei stângi. Spun asta pentru foştii useri care poate citesc pe aici. Nimic bun nu poate veni de la aceşti antifa de forum. Nu există niciun echilibru şi TOTUL pe softpedia este doar propaganda extremei stângi. Un exemplu simplu. Legionarii NU EXISTĂ. Ideologia legionară a murit odată cu liderii lor din anii 30. Să vii acum, în anii 2024/2025/2026 cu propagandă anti-legionară este o culme a manipulării. Să pretinzi că te lupţi cu legionarii în timpurile noastre este echivalent cu ceea ce face ANTIFA în vestul Europei şi făcea prin SUA. Inventează un inamic inexistent şi apoi se prefac că se luptă cu acesta. Exact ca în marketingul necinstit. Inventeazi o sperietoare şi apoi vinde un remediu. Convertirea la ideologia de extremă stânga a forumul softpedia nu s-a făcut peste noapte. A fost ghidat de nişte oameni care au făcut ceea ce au făcut în mod conştient. Extrema stângă tip ANTIFA este reprezentată în România de către USR şi de către cei pe care îi punem în triburile tefeliste. Orice fel de susţinire pentru aceştia înseamnă un suport pentru extrema stângă şi pentru distrugerea noastră, a românilor care nu ne dorim să trăim într-o ţară condusă de extremiştii de stânga. Softpedia o fi fost ce o fi fost pe vremuri, dar acum este ceea ce este. Trâmbiţa extremei stângi. Păcat.
Tomaso Postat Iunie 15 Autor Postat Iunie 15 Mi-am făcut timp să citesc (pe sărite) posturile propagandiştilor softpedia. Termenul potrivit pentru ceea ce se petrece acolo este indecenţă. Narativul acceptat este unic şi se referă la usere şi la obiectivele politice ale usere ca fiind singurele soluţii existente. Acolo nu mai există discuţii despre alte partide, alte ideologii sau alte idei politice. Totul este un fel de discurs suport pentru usere. Atât. Acum nişte ani au schimbat regulamentul, inventând nişte puncte care să le dea o aparenţă de civilitate, dar care să le permită a transforma un forum normal într-o maşină de propagandă useristă. De exemplu, au schimbat noţiunea de flame şi de trolling. Interpretarea pe care ei au dat-o este unică pe pământ. Nimeni nu asociază noţiunea de flame în modul cum o au ei în regulament. Orice debate este castrat din start în felul acesta. Au pretins că dacă cineva exprimă idei care nu sunt pe placul corpului dur antifa format din 20-30-40 useri, atunci userul face flame. Userii antifa dau raport şi moderatorii sancţionează pe motiv de flame. Orice debate normal este compus dintr-o confruntare de idei. Moderatorul unui debate are un singur rol, acela de a menţine dialogul în funcţiune. Ce fac "moderatorii" softpedia? Le dau peste gură tuturor celor care cutează să exprime idei care îi supără pe propagandiştii usere, antifa. Este stupid, ştiu, dar asta se întâmplă de ani de zile. Oricine a trecut pe acolo, oricine are sau a avut o vechime pe softpedia ştie că tot ceea ce scriu despre chestiunea asta este real. Mărturisesc onest că nu înţeleg dacă iniţiatorii transformării softpedia au aşteptări reale, sau sunt doar derapaje umorale. În mod real, propaganda lor deşănţată este irelevantă la nivel de societate. Închiderea forumului pentru useri noi a grăbit neantificarea, căderea în irelevanţă. Ei pot să închidă gura oricărui user, dar asta nu înseamnă că au vreo putere reală. Cu cât oprimă mai mult opiniile contrare narativului lor oficial de extremă stânga, cu atât îşi grăbesc extincţia. O să scriu despre asta până voi muri eu.
User marin Postat Iunie 15 User Postat Iunie 15 (editat) Forumul Softpedia și site TPU a lui Cătălin Teniță care acum e consilier la primărie că nu a mai intrat în Parlament nu au importanță și nici credibilitate pentru alții. Pot să scrie pe astea 2 forumuri că pun și bombe la guvern că nu sunt luate în seamă. Sunt neimportante că userii care scriu pe ele sunt niște nimeni. Nu compara Softpedia și TPU cu celelalte rețele pe care scriu oameni importanți și se ia în serios ce se scrie pe ele. Absolut niciodată nu o să vezi că cineva de pe Softpedia este luat de stat pentru ce a scris. Nu e urmărit forumul și nu contează ce se scrie pe el. Și Softpedia și TPU nu sunt forumuri care să poată avea vreun efect în societate, nu sunt importante și nici ce se scrie pe ele. Editat Iunie 15 de marin
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum