Călin Georgescu

[Tomaso]

Acum 22 minute, Atreides a spus:

Eu sunt pro-european. Nu pro-american ci pro-european. Si cred ca europa e singura solutie. Cred ca politica se face in cadrul UE si ca trebuie sa scapam de complexul provincial prin care trimitem oameni in parlamentul UE  sa faca politici in interesul Romaniei .Nu, eu cred ca trebuie sa trimitem oameni in parlamentul UE care sa reprezinte europa, sa faca politici in beneficiul UE. 

inteles.

 

Sorry.

Aici suntem pe poziţia diametral opuse.

Eu consider că este vital să ieşim din UE,  că această uniune reprezintă un rău existenţial pentru cetăţenii români. 

Sunt ostil oricărei apropieri de UE în forma de acum şi sunt 100% sigur că nu este în interesul acestei ţări să fim provincie în federaţia pe care văd că ne-o impun talibanii pro europenismului. 

[User Anonim 05]

Acum 1 minut, Tomaso a spus:

 

Sorry.

Aici suntem pe poziţia diametral opuse.

Eu consider că este vital să ieşim din UE,  că această uniune reprezintă un rău existenţial pentru cetăţenii români. 

Sunt ostil oricărei apropieri de UE în forma de acum şi sunt 100% sigur că nu este în interesul acestei ţări să fim provincie în federaţia pe care văd că ne-o impun talibanii pro europenismului. 

Era bine sa facem afaceri si sa fim prieteni cu rusii,chinezii,japonezii. Aveam mai mult de castigat.

Vezi Ungaria si Austria care au fost neutri in UE si aveau afaceri cu rusii, primeau gaze si titei la pret mic de la rusi. Nu cumparau scump din Germania cum au facut romanii @Tomaso

[Tomaso]

Acum 26 minute, Atreides a spus:

Chestie pe care voi no sa le intelegeti niciodata, indiferent cat m-as chinui sa va explic. Nu aveti cultura necesara.

 

Eu te înţeleg ce spui,  numai că nu sunt de acord cu ideile tale.    Poţi explica cât pofteşti,  dar din moment ce sunt contra UE şi federalizării,  nu ai argumente de a mă convinge.

Ceea ce numeşti tu numeşti "cultura necesară"  eu o consider a fi îndoctrinare.   Crezi tu că UE este ceva bun şi nu poţi concepe că pentru alţii UE înseamnă răul absolut.  

 

[marin]

Pentru cine urăște PSD să știe - cei mai mari ȘPĂGARI erau doctorii și justiția care erau peneliști.

 

Vile de milioane din șpăgi își luau ăștia.

 

Ofițer la SRI abia putea să ia cu credit apartament vechi în Vitan în țigănie.

 

NICIODATĂ să nu mai spuneți că PSD a furat. PNL a furat și jefuit tot la retrocedări cu justiția în care erau peneliști.

 

Iohanis care a furat case cu justiția era cu PSD?

 

Cum a făcut el au făcut toți peneliștii.

 

Pesediștii NU au furat că ei nu erau în justiție care atunci erau peneliști.

Editat Septembrie 19 de marin

[Tomaso]

Acum 30 minute, Atreides a spus:

Eu vreau uniformizare si evolutie a europei de la o alianta comerciala cum e in acest moment, intr-una economica cum nu e inca, pana la federalizare unde sa avem un pachet de legi comune inclusiv legile cu specific traditional.. pe cat posibil. 

 

Eu nu vreau aşa ceva. 

Mă voi opune cu tot ceea ce pot eu să opun acestei construcţii. 

 

Am crezut şi eu în UE,  dar mi-a trecut.   

Iar acum îţi spun că Rusia nu reprezintă un pericol.   UE este pericolul principal.  

 

Dacă voi avea ocazia să dau un vot contra UE,  contra a ceea ce susţine,  că este la alegerile euro parlamentare sau de altă natură,  votul meu se va duce contra UE şi a celor care se definesc pro europeni.     Pentru mine UE = cultul morţii.  

 

[Atreides]

Acum 9 minute, Tomaso a spus:

 

Niciodată nu am cochetat cu psd 

Dimpotrivă.

Ai spus de N ori pe vremea lu Dragnea ca tii cu oricine e impotriva binomului, referindute- la pesede ca despre pesede era vorba.

De N ori, pe o perioada lunga de timp.

Ai avut motivele tale si nu intru in asta. Dar cert e ca ai fost pro-pesede e cand eu nu am fost NICIODATA, indiferent de motive, indiferent daca au fost sau nu motive, indiferent daca cu unele chestii pe care conjunctural se sustinea pesede eram si eu de acord cu ele.

Eu nu, tu da. Asta e diferenta dintre noi. La mine nu vei gasi niciodata un text in care sa fi scris ca sunt de acord cu pesedeul pana intr-acolo incat sa-i consider o optiune. 

Repet, chiar daca pe teme marginale e posibil sa fi fost de acord. Ca eu nu sunt andreic, pe care sigur il stii, care isi flambeaza ideile dupa persoane sau partide de dragul de a nu se contrazice sau .. watever. Eu basist am fost in multe cazuri impotriva lui. Incepand de la Rosia Montana, care mi s-a parut cea mai grava, dar si pe altele. Si in continuare il consider cel mai bun presedinte al Ro, fara sa fi fost neconditionat de acord cu el.

Wel.. tu ai spus de N ori ca vei vota cu pesedeul din motiv ca.. cu conteaza. Eu nu.

[Tomaso]

Unde am spus că voi vota cu pesedeul?

cred că mă confunzi.

 

Am spus de multe ori că eu cu mâna mea nu voi vota vreodată cu psd.  

 

[Tomaso]

Trecât peste confuzia asta,   viaţa a dovedit că am avut dreptate în a mă opune securiştilor binomului.

Am spus atunci că sunt măgării şi contrafaceri şi aşa s-a dovedit a fi. 

 

Despre ce vorbim?

 

Din punctul meu de vedere,  cine a ţinut cu binomul  a fost de acord şi cu anularea alegerilor.

Nicio mirare pentru mine.  

 

Atât doar, slăbiciunea mea,  m-am întristat văzând oameni care au fost pentru asta  de la care nu m-aş fi aşteptat să o facă.    Eu mereu am prezumat (cu naivitate) că principiile sunt deasupra umorilor.    Şi m-am înşelat.   Nu sunt mândru de asta.  Am rămas cu un gust amar de care mă voi scăpa doar în ziua morţii.   Până atunci voi supravieţui 

[User Anonim 05]

Idiotul de Klaus a anulat alegerile ca i s-a cerut din SUA si Germania sa le anuleze.

Putea sa castige Lasconi sau CG.

Daca ar fi castigat Lasconi ne era mult mai bine azi decat cu rusinea mucosului.

Cum plm a distrus Bucurestiul 6 ani si Softpedia l-a votat?

In primul rand Daco_Get si ceilalti useristi infiltrati acolo in Poiana, ar fi trebuit banati permanent de administratori iar moderatorii de la Poiana dati toti afara de catre Administrator .

[Atreides]

Acum 12 minute, Tomaso a spus:

 

Sorry.

Aici suntem pe poziţia diametral opuse.

Eu consider că este vital să ieşim din UE,  că această uniune reprezintă un rău existenţial pentru cetăţenii români. 

Sunt ostil oricărei apropieri de UE în forma de acum şi sunt 100% sigur că nu este în interesul acestei ţări să fim provincie în federaţia pe care văd că ne-o impun talibanii pro europenismului. 

Da coae, dar asta nu inseamna ca usereul e toxic ca vrea raul romaniei si eu la fel, cum ziceti voi aici in grota suveranista.

Pe mine ma deranjeaza chestia asta, ca nu mai ai o limita. Ca cei care nu cred ca tine iti sunt dusmani de moarte.

La mine nu ai vazut asa ceva.

Eu ti-am spus ca sunt pro-european, nu ca sa arat ca suntem diferiti in acest fel ci ca sa intelegi ca avem viziuni diferite pentru binele nostru. Al meu, al tau. Nu ca sa ma injuri tu si sa ma faci in tot felul ca gandesc asa, sa falmbezi cum iti convine tie, sa ne pui in carca si ca nu mai suntem democrati, ca am furat alegerile si ca.. cacat.

Eu + useristii nu am facut niciuna dintre cele zise de tine. Pesedeul. Dar pesedeul un e usereul. Si nu numesti pesedeul ca cel mai toxic ci usereul. Pentru ca pesedeul a distrus democratia. Adica numa labareli din care nu intelege nimeni nimic. Pentru ca nu esti cinstit, le potrivesti le insailezi, nu spui lucrurilor pe nume, nu mergi cu unii (aur) inainte, nu raspunzi la faptul ca ati bagat hoti de bormasini in parlament, ca sosoaca faceape exorcistul, ca aveti un limbaj aici in grota sub orice linie dar acuzati userismul si tefelismul ca sunt rai.

 

Dupa ce marin bleasteam de moarte o persoana reala, imediat in urmatoarea postare tu vii sa spui de limbajul tefelistilor useristi. Cred ca nu realizezi ce imagine de grota lasati aici. Da, recunosc softpedia ca fief userist. Se vede din toate pollurile ca e asa intr-o masura semnificativa. Insa departe de ce facei voi aici in grota suveranista cu doar 5-6 insi.

 

Trebuie sa-ti asumi niste chestii. Nu poti acuza pe unii fara sa te uiti la tine sau la voi. Pentru ca nu are niciun fel de valoare nici pentru un extraterestru care ar veni sa citeasca aici, perfect impartial.

Trebuie sa-ti asumi ca (acum) esti cu aur si CG. Sa ne explici cum e cu benzina de 1 lei de la furtunul calului cum e cu casele la 38k si cu multe alte tampenii, nu sa le lasi sa treaca ca prin sticla prin tine pentru ca apoi sa treceti la memeuri cu poponari si trotinestisti care sunt raul absolut.

De cann pula mea am devenit noi raul absolut cand mai in trecut tu erai ala care spuneai ca nu stai de vorba cu pesedake, nici daca ti-e neam sau frate? Eu , iarasi ca diferenta fata de tine, n-am spus niciodata asa ceva.

De la patibularii pe care ii puneai ca memes acum zece ani si mai bine, acum iti sunt frati si trotinetistii ti0au devenit silosi. Tefelistii, cum ii numesti tu cu atata scarba.

Aia care au luminat cu telefoane piata victoriei. Dar nu ti-e sila de bonbardierii pe care i-a trimis simion sa se bata cu jandarmii la protestul ciobanilor. I-ati inconjurat cu steaguri si cu cocarde, cand de fap ei vor sa-si vanda branza. Exact cum a facut Iliescu cu minerii. Asa i-a manipulat profitand de faptul ca ei sunt oameni uniti, cu carte putina, usor manipulabili si care.. au o mesierie chiar grea. Au ajuns sa fie injurati de intelectuali care nici macar nu stiu ce-i ala abajaj. Iliescu a facut asta. Asa face insa si simion acum. Si tu nu comentezi nimic, nu vezi nimic, lasi totul sa treaca in tacere si mai pui un meme cu un trotinetist.

Acum 7 minute, Tomaso a spus:

Din punctul meu de vedere,  cine a ţinut cu binomul  a fost de acord şi cu anularea alegerilor.

Asa.. doar ca ai in fata contraexemplul perfect. Nu inteleg de ce-mi spui mie asta. Si ca mine sunt muuuuuuuuuuuuuulti.

 

Eu am fost si sunt de acord cu arestarea coruptilor (sau cum zici tu acolo, binomul, desi nu i-as da nuanta asta). Dar nu sunt cu anularea alegerilor.

Si, atentie, nu am fost nici atunci. Unii s-au mai schimbat pe parcurs ca au vazut ca nu a iesit bine, dar eu nu m-am schimbat.

Ca i-ai categoristit tu asa, well. tu ai spus-o, tu spala-te pe cap cu ipotezele tale. Nu mi le pune mie in brate ca nu am ce face cu ele.

 

 

[Tomaso]

Am mai observat la câţiva cunoscuţi  aceeaşi confuzie. 

 

Faptul că am fost contra justiţiei fake a binomului securist,   i-a nedumerit.    Nu puteau conceptualiza ideea că poţi fi contra lui Koveşi & Coldea fără să susţii pesediştii.

Şi încercau să pară că sunt de acord cu mine făcând gesturi cu deschidere spre pesede.   Gesturi mici,  dar le simţeam tenta.    În clipa când realizau că nu sunt favorabil psd,  li se punea black screen pe minte.    Nu mai înţelegeau nimic.    Amuzant pentru mine.

 

Din păcate,  în acele momente am realizat diferenţa dintre mine şi ei.       Am intuit că aşa sunt ei şi că ei nu cred în democraţie.   

Şi viaţa mi-a demonstrat ulterior că nu m-am înşelat.       

 

[Atreides]

Acum 15 minute, Tomaso a spus:

Unde am spus că voi vota cu pesedeul?

cred că mă confunzi.

 

Am spus de multe ori că eu cu mâna mea nu voi vota vreodată cu psd.  

 

Nu te confund si stiu ca ai spus-o.

Stii de unde stiu ? Pentru ca stiu cum functioneaza memoria mea. Nu retin detalii, dar retin atitudini.

Daca asa am retinut, insamna ca asa a fost.

Mi-e imposibil si mie si tie sa facem analiza pe mesaje vechi si nu particip la genul asta de proces. Pentru ca stiu cum imi funcioneaza memoria. 

Eu am o memorie slaba, dar e un mod de adaptare propriu prin care ma face sa retin doar anumite chestii esentiale pe care le extrag cumulativ si corelativ din ceea ce ai spus tu. 

N-am cu sa visez sau sa fi inteles gresit pentru ca daca ar fi fost ceva nu foarte clar, nu as fi retinut.

[Tomaso]

Acum 9 minute, Atreides a spus:

Trebuie sa-ti asumi ca (acum) esti cu aur si CG.

 

Dă-mi voie să îţi spun ceva.

Nu am fost la alegerile din primul tur.    

 

Dacă ar fi să fiu cu cineva aş fi cu un partid de dreapta pro capitalist pur sânge. 

AUR este ok în acest moment.    Dar să vedem dacă va face şi după ce va câltiga alegerile.    

Vom vedea atunci. 

 

 

Acum 2 minute, Atreides a spus:

Nu te confund si stiu ca ai spus-o.

Stii de unde stiu ? Pentru ca stiu cum functioneaza memoria mea. Nu retin detalii, dar retin atitudini.

Daca asa am retinut, insamna ca asa a fost.

Mi-e imposibil si mie si tie sa facem analiza pe mesaje vechi si nu particip la genul asta de proces. Pentru ca stiu cum imi funcioneaza memoria. 

Eu am o memorie slaba, dar e un mod de adaptare propriu prin care ma face sa retin doar anumite chestii esentiale pe care le extrag cumulativ si corelativ din ceea ce ai spus tu. 

N-am cu sa visez sau sa fi inteles gresit pentru ca daca ar fi fost ceva nu foarte clar, nu as fi retinut.

 

 

Pare rău, te înşeli. 

Ai făcut nişte deducţii şi apoi mintea a început să construiască o realitate.  

 

[marin]

Acum 3 minute, Tomaso a spus:

 

AUR este ok în acest moment.    Dar să vedem dacă va face şi după ce va câltiga alegerile.    

Vom vedea atunci. 

 

AUR să spună că confiscă vilele luate din șpăgi de doctori și cei din justiție și le dă la cei din SRI, poliție și jandarmerie care făceau FOAMEA CRUNTĂ.

 

Face AUR asta?

 

Nu face asta, nici SISTEMUL nu îl vrea pe Simion.

Editat Septembrie 19 de marin

[User Anonim 05]

Acum 1 minut, marin a spus:

AUR să spună că confiscă vilele luate din șpăgi de doctori și cei din justiție și le dă la cei din SRI, poliție și jandarmerie care făceau FOAMEA CRUNTĂ.

 

Face AUR asta?

Nu face.

[Tomaso]

Acum 10 minute, Atreides a spus:

Da, recunosc softpedia ca fief userist. Se vede din toate pollurile ca e asa intr-o masura semnificativa. Insa departe de ce facei voi aici in grota suveranista cu doar 5-6 insi.

 

 

Nu ar fi fost o problemă că este softepedistă dacă această susţinere ar fi fost una naturală.  

Problema este că moderarea  din ultimii ani a îndepărtat orice user care nu era userist.     La ce-i fi folosit?    Să rămâneţi câţiva userişti hardcore care să vă daţi dreptate unora altora?    Să puteţi bălăcări pe oricine fără ca nimeni să poată spune altceva?       Ţi se pare ok?    

 

Mie nu mi se pare deloc ok.  

 

[Atreides]

Acum 3 minute, Tomaso a spus:

Faptul că am fost contra justiţiei fake a binomului securist,   i-a nedumerit.    Nu puteau conceptualiza ideea că poţi fi contra lui Koveşi & Coldea fără să susţii pesediştii.

 

Nu nu nu. La tine a fost o tema majora, nu era ceva marginal .Si pesedeul sustinea aceasta tema majora.

Si era majora si pentru mine, de aia nu-i sustineam.

Acuma vad ca poponareala si trotinetismul a devenit o tema majora pentru tine.

Pentru mine nu e.

 

Vezi tu, nu merge cu chestia asta. Ca binomul ar fi fost dracu pe pamant, slayerii erau pesedistii, dar tu tineai cu ailalti. Nu merge, pentru ca .. stiii de ce? LA mine informatia in cap se zipeaza, se comprima sa nu ocup multi biti. Conform valorilor proprii. Degeaba zici tu ca nu sustii pesedismul.

Pai nici acum nu zici ca sustii aurismul. Te-am intrebat direct de N ori si nu mi-ai raspuns.

Asta nu inseamna ca eu voi retine peste ani si ani ca tu nu esti pro-aurist.

Nu merge smecheria asta la mine. Nu face avocatura pe vorbe aici. ti-ar fi poate si peste 5 ani sa spui ...nuuuuu nu l-am sustinut pe GC, arata-mi unde am facut-o? Si daca ma pui sa caut, n-am sa gasesc un text clar, asumat.. poate. Dar ti-am spus, nu asa merge memoria mea. Tu esti sustinator aurist gC, idiferent ca-mi rapsunzi la intrebari. Pentru ca nu sunt analfabet funcional, inteleg sa citesc si un text si nuante si ce e pe langa text. Am o structura.

Nu-mi poti povesti ca erai impotriva pesedeului cand ei erau singurii slayeri ai binomului. Faptul ca poate ai evitat tu, ai avut tu abilitatea asta s-o arzi ca si cum ai fi fost supus unui proces avocatest, orientat pe cuvant, morfologie si sintaxa de fraza, la mine nu tine.

Dar nu cred ca ai putut evita, ca nu prea aveai cum. Ai spus-o ca sustii pesedeul. Repet, daca eu asa retin, insamna ca asa a fost. Treaba ta daca ai fost cinstit sa o spui raspicat sau nu, insa eu sustin chestia asta si nu ma poti acuza ca mint sau ceva. E un fapt cred ca binecunoscut.

[Tomaso]

Acum 4 minute, marin a spus:

AUR să spună că confiscă vilele luate din șpăgi de doctori și cei din justiție și le dă la cei din SRI, poliție și jandarmerie care făceau FOAMEA CRUNTĂ.

 

Face AUR asta?

 

Nu face asta, nici SISTEMUL nu îl vrea pe Simion.

 

Dacă ar face asta  ar ajunge şi ei la procentele usere

Chiar acum, Atreides a spus:

Nu nu nu. La tine a fost o tema majora, nu era ceva marginal .Si pesedeul sustinea aceasta tema majora.

Si era majora si pentru mine, de aia nu-i sustineam.

Acuma vad ca poponareala si trotinetismul a devenit o tema majora pentru tine.

Pentru mine nu e.

 

Vezi tu, nu merge cu chestia asta. Ca binomul ar fi fost dracu pe pamant, slayerii erau pesedistii, dar tu tineai cu ailalti. Nu merge, pentru ca .. stiii de ce? LA mine informatia in cap se zipeaza, se comprima sa nu ocup multi biti. Conform valorilor proprii. Degeaba zici tu ca nu sustii pesedismul.

Pai nici acum nu zici ca sustii aurismul. Te-am intrebat direct de N ori si nu mi-ai raspuns.

Asta nu inseamna ca eu voi retine peste ani si ani ca tu nu esti pro-aurist.

Nu merge smecheria asta la mine. Nu face avocatura pe vorbe aici. ti-ar fi poate si peste 5 ani sa spui ...nuuuuu nu l-am sustinut pe GC, arata-mi unde am facut-o? Si daca ma pui sa caut, n-am sa gasesc un text clar, asumat.. poate. Dar ti-am spus, nu asa merge memoria mea. Tu esti sustinator aurist gC, idiferent ca-mi rapsunzi la intrebari. Pentru ca nu sunt analfabet funcional, inteleg sa citesc si un text si nuante si ce e pe langa text. Am o structura.

Nu-mi poti povesti ca erai impotriva pesedeului cand ei erau singurii slayeri ai binomului. Faptul ca poate ai evitat tu, ai avut tu abilitatea asta s-o arzi ca si cum ai fi fost supus unui proces avocatest, orientat pe cuvant, morfologie si sintaxa de fraza, la mine nu tine.

Dar nu cred ca ai putut evita, ca nu prea aveai cum. Ai spus-o ca sustii pesedeul. Repet, daca eu asa retin, insamna ca asa a fost. Treaba ta daca ai fost cinstit sa o spui raspicat sau nu, insa eu sustin chestia asta si nu ma poti acuza ca mint sau ceva. E un fapt cred ca binecunoscut.

 

Îţi răspund punctual,  sunt multe teme şi vreau să le ating pe toate.

 

Acum 1 minut, Atreides a spus:

Nu nu nu. La tine a fost o tema majora, nu era ceva marginal .Si pesedeul sustinea aceasta tema majora.

Si era majora si pentru mine, de aia nu-i sustineam.

 

Pentru mine a fost o temă majoră pentru că sunt contra securismului din principiu. 

Nicio legătură cu pesediştii.   Faptul că ei aveau nemulţumirile lor este altă chestiune.   

 

Principiul comutativătăţii nu funcţionează în politică,  nu aşa cum judeci tu.

Tu spui că dacă psd-ul susţine ceva,  automat oricine are puncte comunde de susţinere înseamnă că prin comutare ar rezulta o egalitate de viziune cu ei?

Ha, ha, ha!!!

Americanii au susţinut URSS în WWII.

Asta nu înseamnă că au fost pro sovietici.

 

[User Anonim 05]

Acum 2 minute, Tomaso a spus:

Dacă ar face asta  ar ajunge şi ei la procentele usere

Aur este partidul ura impotriva romanilor infiintat de rusi si pusi prorusi la conducere.

Asa a aparut cioclul simion luat de urechi de pe strazi din galerie de fotbal si la protestele cu oengistul olimpic homosexual @marin

[Tomaso]

Acum 5 minute, Atreides a spus:

Acuma vad ca poponareala si trotinetismul a devenit o tema majora pentru tine.

Pentru mine nu e.

 

Pentru mine este o temă importantă. 

Plus că m-am săturat de tembelismele propagandiştilor lgbt.   

Să şi-o tragă la ei în dormitor cât poftesc,  dar să ne scutească.

[Atreides]

Acum 8 minute, Tomaso a spus:

 

Dă-mi voie să îţi spun ceva.

Nu am fost la alegerile din primul tur.   

 

Asta-mi confirma mie ipoteza ca v-ati inmultit dupa ce ccr a dat jos cu alegerile. Cam de la 25%, pana pe la 40% in doar cateva sapatamani.

Dar ca si corolar al acestei ipoteze e urmatorul: Lasconi ar fi castigat, daca nu se anulau alegerile. Nu cum racnesc ai tai cu turul 2 anapoi.

Tutul 2 anapoi ar pune pe Lascoana presedinta.

 

Desigur, repet, toate deciziile ccr venite in burst sunt impotriva democratiei si am fost impotriva. Atentie, contrar a ceea ce se spunea pe softpedia.

PE chestia asta am fost de acord cu voi. Si mai sunt si cu altele. Nu sunt de acord cu tot ce face si zice usereul.

Dar tema majora e hotia. Si la nivel mai macro, tema proeuropeana. Atentie, proeuropeana, nu proamericana. Consider ca a fi sau nu proamericani e o problema europeana, nu romaneasca. Nu trebuie noi sa facem politica cu marii actori decat in cadrul european.

 

Putin ma intereseaza doctrina. Ca-i libraala, ca-i nusticum. Ete scart!

Iar polemica de idei, nici atat. Anti-pro lgbt sau mai stiu eu ce. E pe planul 5. Si o consider sanatoasa in cadrul oricarui partid. Nesanatos e ca toti sa mearga la unison.

Eu vreau sa mearga la unison pe temele importante, nu pe astealalta, unde polemica si dezbaterea sunt chiar binevenit.

 

Eu sunt antipopo, dar daca voi ajungeti la guvernare si va apucati sa-i bagati la colt e posibil sa ma dau de partea lor sa-i apar impotriva aberatiilor.

La fel si cu alte teme secundare. Vreau echilibru de opinii, dezbatere nu impunere.

 

[User Anonim 05]

A zis sorin40 la Poiana ca Softpedia este forum intern Usr.

[Tomaso]

Acum 8 minute, Atreides a spus:

Ai spus-o ca sustii pesedeul. Repet, daca eu asa retin, insamna ca asa a fost. Treaba ta daca ai fost cinstit sa o spui raspicat sau nu, insa eu sustin chestia asta si nu ma poti acuza ca mint sau ceva. E un fapt cred ca binecunoscut.

 

Eu spun că te înşeli.   Nu din spirit de cotrazicere, ci din iubire de adevăr.

Mă rog,  rămânem la convingerile noastre,  chiar nu îmi propun să te conving de nimic.    

 

Acum 1 minut, Atreides a spus:

Asta-mi confirma mie ipoteza ca v-ati inmultit dupa ce ccr a dat jos cu alegerile. Cam de la 25%, pana pe la 40% in doar cateva sapatamani.

Dar ca si corolar al acestei ipoteze e urmatorul: Lasconi ar fi castigat, daca nu se anulau alegerile. Nu cum racnesc ai tai cu turul 2 anapoi.

Tutul 2 anapoi ar pune pe Lascoana presedinta.

 

Aş fi votat cu CG  mai mult contra voastră,  nu musai pentru el.   

Lasconi nu ar fi câştigat,  degeaba te iluzionezi.    

 

Problema este că o parte mare din cetăţenii români se consideră furaţi.    Au dreptate.

Dacă ar fi fost alegeri corecte,   dacă ar fi ieşit Lasconi,  nu mă auzeai niciodată să comentez ceva.  

 

 

 

[Tomaso]

Acum 5 minute, Atreides a spus:

Eu sunt antipopo, dar daca voi ajungeti la guvernare si va apucati sa-i bagati la colt e posibil sa ma dau de partea lor sa-i apar impotriva aberatiilor.

La fel si cu alte teme secundare. Vreau echilibru de opinii, dezbatere nu impunere.

 

Eu nu sunt contra gay-lor.   

Ceea ce mă enervează este propagada nesimţită şi deşănţată.

Plus propaganda făcută copiilor cu scop de prozelitism.    

Multilarea copiilor  şi altele.      Pentru mine asta înseamnă USR.   Un partid care susţine aşa ceva.  

 

Acum 8 minute, user_trust a spus:

A zis sorin40 la Poiana ca Softpedia este forum intern Usr.

 

Acum aşa şi este. 

Al membrilor de partid,  al militanţilor usere şi al simpatizanţilor acestui partid.   Mac este simpatizant, precizez.  

 

[Atreides]

Acum 9 minute, Tomaso a spus:

 

Problema este că moderarea  din ultimii ani a îndepărtat orice user care nu era userist.   

 

Man, stiu ce zici. Si ai un pc de dreptate.

Insa... insa, acest pic de dreptate, nu-ti da dreptate sa faci ceea ce faci. 

Zici de argonaut, cred. Da, l-am vazut ca e cam partinitor cand pedepseste.

Dar trebuie sa-i gasesti si lui niste argumente. Gandeste-te ca primeste mult mai multe rapoarte(poate) de la cei pro-usere decat cei anti.

Si poate ca nu are timp sa citeasca pagini in spate. Asta din start da un bias. Il are si Radu. Dar parerea mea e ca e respirabil si daca vrei sa-ti spui opinia, poti.

Eu am putut si cand am fost impotriva deciziilor ccr la care ei se bucurau.

Am putut si sunt sigur ca s-a retinut. N-am tinut-o langa sa dau curs la posibile tavaluguri de rapoarte, sau useri care nu ma plac sa primeasca minge la fileu si sa profite de oaczie. Ca n-am folosit cuvinte usoare, am spus ca CCR e (citez din memorie) gaura de CUR a justitiei romanesti. De mai multe ori, la intervale de oarecare distanta intre ele.

Deci am putut sa-mi spun opinia.

Desigur, daca intram in joaca polemicilor cu cei care erau impotriva si intram in zona interminabila a argumentelor, probabil ca-l pizdeam pe vreunul, primeau astia 10 rapoarte si acum eram aici cu tine si cu baetii hahaha

Dar, repet, eu am putut. Sigur puteai si tu sa-ti spui opinia.

Ca nu e impartialitate? Nu e, dar impartialitatea e o iluzie. Nu punem in acelsi mod acelai pret pe diverse chestii. 

Plus ca mai e si afinitate intre useri ca suntem oameni.

Tu erai moderator bun? Nu erai, ti-o zic eu. Erai mult sub argo. Sub Radu nu mai zic. Chiar nu vad ce cacat sa-i reprosezi lu Radu. In afara de faptul ca-i userist, care-i treaba lui, nu a ta, omul e chiar ok. E mai calm, nu e iute de verb, ca atare nici nu e contestat.

Argo e mai cu nerv si asa era si inainte. Acuma, cand mai faultezi pe cate unul(ca user), e cam nasol sa fii moderator, ca te contesta astia.

Dar pe de alta parte, daca ai stilul asta, cu care si eu ma aseman, nici nu e ok sa ti-l reprimi de dragul ca esti tu moderator. Dar , desigur, vei fi contestat.. aia e!

 

Eu zic ca nu trebuia sa ai tu treaba cu ce fac ei acolo si sa-ti vezi de ale tale. Slava domului ca ai mestesugul cuvantului si oricat ar fi incercat unii, tot te-ai fi facut inteles. Eu nu cred ca nu se putea. Iar impatialitatea e o iluzie. Nu sunt nici ei, dar tu nici macar 10% din cat sunt ei. Uite-te la ce grot ai creat aici. PLm..