Cenzură şi Propagandă în România.

[Infinix]

Uitati cat de paranoici sunt securistii de la noi, panica mare ca nu cumva sa vorbeasca cineva despre istoria Moldovei

https://vm.tiktok.com/ZN81yRUWH/

[Tomaso]

Te doare mintea văzând cu ce se ocupă securiştii.

Îşi fac de lucru.   

[User Anonim 05]

Clar

[Atreides]

La 23.06.2026 la 17:46, Tomaso a spus:

Pe Softpedia este un fel de dictatură.

Iar proştii se mai şi mândresc cu asta.  

Da, stiu.

Nu avem voie sa scriem nimic naspa de Nicusor Dan.

[Sigfried]

Pe Softpedia nu mai are nimeni voie sa scrie ceva nasol de usere si bolojan. Cel mai gretos site de propaganda, in frunte cu lingatorii supremi, Atreides, Daco Get, gorge alexandru, ioppo si altii care au limbile maro, dar suporta cu stoicism pentru binele suprem.

[Tomaso]

Acum 4 ore, Atreides a spus:

Da, stiu.

Nu avem voie sa scriem nimic naspa de Nicusor Dan.

 

Pe Softpedia se spune de mult timp că forumul nu este o democraţie.  

Pe vremuri logica asta era aplicată unora care călcau regulamentul în mod constant şi avea o conotaţie tip "banii mei,  regulile mele".

În realitate,  dpdv politic,  exista democraţie.   Şi o spun în calitate de forumist vechi,  om care ştie multe despre subiectul acesta.   

Mai precis,  nu exista vreo formă de cenzură politică, a gândurilor ori ideilor.     

Pot spune că am avut şi eu o oarecare contribuţie la păstrarea acestei stări de - zic eu - normalitate.   

 

Problemele au început atunci când Argonaut a ajuns la moderare.     Prin tot felul de mijloace dolosite a dus Softpedia către un loc folosit ca suport pentru partidul USR. 

 

Eu am fost mai anti pesedist şi decât Argonaut şi decât tine,  apropo.    Dar asta nu m-a împiedicat să am grijă ca discursul politic al userilor să fie liber şi neîngrădit.   

Argonaut nu a gândit aşa.  El a venit croit să facă el ordine şi disciplină,  să îi gonească pe userii cu simpatii pesediste,  apoi cu orice altă simpatie cu care el nu era de acord.

Şi-a folosit butoanele pentru a bana useri foarte ok,  foarte decenţi,  oameni care argumentau,  nu jigneau,  dar care aveau "defectul" de a fi buni polemişti.    Iar el nu îi suportă.

Pentru Argonaut  ori zici ca el,  ori îi eşti duşman pe care îl vânează.      Pentru el Softpedia este locul lui în care se răzbună pe cei cu idei diferite de ale lui. 

 

În viaţa reală este un om oarecare.  Nu că ar fi ceva în nergulă cu a fi un oarecare.  Şi eu sunt un oarecare,  un anonim,  un om care scrie ce gândeşte. 

Dar el are frustări mari şi odată ajuns la butoane şi-a consolidat un fel de putere şi apoi a început să lovească în userii care exprimau opinii politice diferite de ceea ce vrea el să impună ca opinie oficială.  Dacă în viaţa de zi cu zi nu poate să o facă,  pe Softpedia a găsit un loc unde poate să cenzureze şi să facă poliţie politică. 

 

Nebunia acestui om se vede foarte clar în speţa Noua.   Ştii de cine spun.    Această doamnă a fost banată pentru că susţine Trump şi Maga.   Oau!!!

 

Atreides,  bro, ce-i asta?    Nu-i o formă de nebunie?     

Şi este doar un banal exemplu.  Ştim bine că Noua nu călca regulamentul,  că nu vorbea urât,  nu jignea.   Da, era polemistă,  îşi susţinea punctele de vedere şi da,  Trump a câştigat alegerile.    Nasol pentru Argonaut.    S-a răzbuna pe această femeie.    Ce să spun,  un viteaz.   

 

În sfârşit,  acum chiar există o dictatură. 

Dacă vrei,  îţi pot spune pe puncte de ce este o dictatură. 

Şi în ce fel a schimbat acest forum după chipul şi mintea lui.    

 

Acum sunteţi un grup mic care vă iluzionaţi că aveţi putere.   Adică să scrieţi ce vreţi voi şi să închideţi gura tuturor celor care exprimă idei diferite.    

Aveţi un fel de cârdăşie cu moderarea.   Pare rău să o spun,  dar aceste este adevărul.    

 

Eşti happy?   

Asta îţi doreşti de la socializare?

No debate?

 

Anyway,  dacă vrei să ai parteneri de discuţie reali,  din ăia care au şi cuvintele la ei şi ideile pe care se sprijină cuvintele,  poţi veni pe aici. 

Poţi scrie unde ai chef,  normal.     

 

Un debate într-un mediu necenzurat şi cu moderare normală la cap reprezintă ceva diferit.    Ceva demult pierdut pe Softpedia. 

 

Ai văzut în Predator?

Veneau să se lupte cu Alien dintr-un motiv simplu.   

Nu simţeau nicio plăcere să lupte contra unor adversari foarte slabi.    Să câştigi de fiecare dată.   Este plictisitor.  

 

Este,  cum să o spun elegant,  cam ca o labă faţă de sex real.  

 

 

[Atreides]

Trebuie sa stii de la bun inceput ca nu sunt Atreides pe care-l stii tu de pe softpedia. Sunt Mac de pe softpedia, Atreides aici. El nu are chef sa scrie aici. Cel putin deocamdata. Cand o sa vrea, o sa fim un arcon. O sa fie interesant sa vedem ce iese.

 

Ultima data cand am scris aici, inainte de a pune sa-ti faci cont, ziceai ca argonautul nu permitea sa vorbesti impotriva lu Nicu, ceea ce era fals si asta e ultmul lucru spus aici.

Era fals si acum cred ca ai vazut si tu ca pe softpedia Nicu e larg criticat. Dar era si atunci, a fost tot timpul, doar ca tu nu ai vazut.

Acum ai alunecat, ai schimbat nuanta, mutand-o pe chestia ca vezidoamne, n-ai voie sa scrii despre USR.

Iarasi, iti spun ca nu e asa si nu a fost niciodata asa.

 

Bine, acuma, depinde de ce scrii. Aberatii pe care le-am putut citi pe-aici probabil ca ar fi sanctionate. Aberatii care sunt doar in capul vostru. Sau modul in care te-ai adresat colegului. 

Ati facut si un poll in care useristii au iesit cel mai toxic partid. Nu pesede, nu aur, nu pot, nu ..draci. Usereul. Pai e penibil, sub orice aspect ai privi, dar.. a rog. Ai stiut sa-ti alegi bine cuvintele. Toxic.. ca si apa e toxica. Si cotletul de berbecut e toxic.

Esti un tip alunecos si manipulator. E opinia mea. Dar lasa asta, revenim la textele demente pe care tu e produci la adresa useristilor pe care nici nu le pot retine la cat sunt de aberante. Well.. asa ceva fii sigur ca n-ar fi tolerat ca aia de-acolo mai vor si argumente si acolo ajungi sa pici in ..ce mai au ei prin regulament. Nu poti sa o tii langa cu sexomarxism, sorosism, care in fapt sunt cuvinte goale pe teme marginale pe care le atribui tu useristilor cu mare angajament.

Nu cacatu ala de georgescu care a bagat un intreg partid de idioti in parlament, nu pesedeul care au o structura mafiota la nivel de stat si toata scara coruptiei de la cel de jos pana la cel de la varf. Usereul frate, ca pula mea, e cu gay. Unde cacat e cu gay? In ultimul an au fost la guvernare si nu a fost deloc despre gay. Ma stii tu pe mine ca sunt cu gay?

Evindent alunecacios cum te stiu, o sa schimbi pe alte prostii. Dar ma rog.. e stilul tau. Treaba e ca, avand stilul asta, intrand intr-o discutie cu N simpatizanti usereu, te vor ataca si unii chiar te vor hartui, raporta, etc.. Mai ales ca ai si o istorie acolo si nu toti te inghit. De aia o mermelesti tu acolo. Nu mai zic de ce ai facut in afara, ca asta e de fapt problema care e cel mai greu de reparat.

Ca altfel.. e oarecum firesc ca atunci cand te lupti cu 10, sa ti-o iei. Trebuie argumente solide, nu merge cu sintagme de-astea sexomarxism, care nici macar nu stiu ce inseamna desi l-am auzit de 1000 de ori. Asta tu ar trebui s-o stii. Pai tu crezi ca zici ceva si trebuie musai jumate sa fie cu tine? Nu se poate asa ceva. Unii nu sunt, multi nu sunt si .. acuma fiecare dupa capul lui, dar te expui hartuielii. Eu am amintit ca asta e motivul pentru care nu intru pe anumite topicuri. Pentru ca stiu mecanica lucrurilor si nu e de la argonaut. Ma rog, in afara de protejarea opiniei minoritare la care iarasi.. sunt minoritar ca pe nimeni nu  am mai auzit s-o zica. Asta e ce vreau eu, dar nu ce vor ceilalti. Deci .. jucam asa.

 

Treaba e ca nu vezi decat ce-ti convine tie si-ti cnforma "narativul". De ce pula mea ai bagat cu cont? Vrei sa ne furi datele? hahaha As putea zice si eu ca e o forma de control, asa cum faci tu cand vine vorba de bruxel si alte cacaturi pline de nonsens, tipice echipamentului suveranistului standard.

 

Bolojan nu-ti place, evident. Era previzibil. Nici suveranistilor nu le place. Argumente -> pula. doar memeuri si rahaturi. Si ignore la greu pe rapandulele pe care sugeranistii tai i-au adus in prim planul politicii. Sosoaca de se da cu curul de pamant si face pe exorcista, nu o vezi. Doar pe bolojan care vezidoamne a adus inflatie. + inca N chestii enumerate, toate interdependente, dar enumerate am vazut ca si cum ar fi chestii independente. Numa magarii aici in scorbura asta a ta, unde zici tu ca e gradina maicii domnului unde libertatea de exprimare e mare virtute. 

Este mare virtute, dar daca voi asa o folositi.. welll e o mare virtute care nu valoreaaza nimic. Voi adica tu, ca restul nu stiu cine sunt si ce motivatie au. 

 

Dar revin si reiterez ce am spus acum juma de an. Ca-mi tai pula daca ma dau aia afara ca critic usereul. Strict din motivul asta.

Intre timp a mai trecut juma de an. Daca mai traiesc 50 de ani, sa zicem a mai trecut 1% din restul de viata si .. uite, ca daca te uiti, chiar argonautul a criticat nustiuce de pe la mediu, ca apus ministresa aia pe cineva naspa pe nustiuunde. Nu am stat sa sap ca nu ma intereseaza prea mult, insa e o dovada pe care tu nu o vezi, ca poti critica usereul si o face chiar argonautul. L-am vazut eu. E biased, dar nu e asa de tiran cum il zugravesti tu pe-aici. Nici pe departe. 1% and charging si deocamdata semnele sunt iarasi in favoarea a ce am spus eu.

Da, sunt convins, ca daca usereul face vreo nasoala, va primi o multime de critici. Si daca face nefacute, se vor intoarce multi, vor ramane cativa din astia pe care le-as putea da si numele, as putea paria pe ei dar majoritatea nu ar face-o. Stiu pentru ca s-a mai intamplat. De N ori.

 

Am plecat de la Nicu, ai vazut ca nu e asa si realitatea ti-a aratat ca am avut dreptate. Acum ai alunecat pe usereu. Iarasi nu ai dreptate pentru ca sunt suficiente semnale. Sa faca nefacute, eu sper sa nu fie cazul ca daca si ei fac de-astea, am belit pula, nu mai are rost sa mai vorbim despre politica, ca ceilalti sunt niste japandule in frunte cu gurul tau si cu sleahta aia de idioti care a ajuns acum la 40% in preferintele romanilor. Unii care nici nu stiu cati urechi au.

 

[User Anonim 05]

Acum 4 ore, Sigfried a spus:

Pe Softpedia nu mai are nimeni voie sa scrie ceva nasol de usere si bolojan. Cel mai gretos site de propaganda, in frunte cu lingatorii supremi, Atreides, Daco Get, gorge alexandru, ioppo si altii care au limbile maro, dar suporta cu stoicism pentru binele suprem.

Ai uitat sa zici argonaut,Naoto, Tsunamii(Dumnezeu sa-l ierte)

[User Anonim 05]

Gay este HaiducUrban si Puferiu, ambii tin cu PSD.

Bine a facut argonaut ca il curentase pe homosexualu din Craiova cu 5 pct. De fapt trebuiau 6 dar posibil era OUT

La fel cum a facut boul de RealThing, i-a dat minimu de puncte ,ca sa nu ii inchida contul poponarului.

Cu multi de la Cafenea chiar el spunea in posturi la Noua cafenea ca s-a culcat( Mihai YOSJ, futurist, _alta_, Puferiu, Angela).

Editat August 15 de user_trust

[User Anonim 05]

Sile(stefians din Braila) si Muni(Validat) au confirmat pe Discord ca gaozarul Aether cu peste 50 clone este homosexual, dar pana la urma s-au reantors la jeg pe Cafenea sa il linga in cur pe troll.

[Tomaso]

Acum 13 ore, Atreides a spus:

Trebuie sa stii de la bun inceput ca nu sunt Atreides pe care-l stii tu de pe softpedia. Sunt Mac de pe softpedia, Atreides aici. El nu are chef sa scrie aici. Cel putin deocamdata. Cand o sa vrea, o sa fim un arcon. O sa fie interesant sa vedem ce iese.

 

Dacă tu zici că eşti Mac,  aşa să fie.    Pentru mine nu contează identitatea pe care cineva şi-o asumă pe un forum.    Mă interesează ideile.  

 

Acum 13 ore, Atreides a spus:

De ce pula mea ai bagat cu cont? Vrei sa ne furi datele? hahaha As putea zice si eu ca e o forma de control, asa cum faci tu cand vine vorba de bruxel si alte cacaturi pline de nonsens, tipice echipamentului suveranistului standard.

 

Am pus cu cont şi am tăiat (temporar, sper) accesul fără cont dintr-un motiv banal şi simplu.    Spam la greu făcut de boţi.     În toate limbile pământului.   La pornake, la nu ştiu ce căcaturi de cazinouri,  din astea.   Şi la un moment dat m-am săturat de şters.   

[Tomaso]

Acum 13 ore, Atreides a spus:

Ultima data cand am scris aici, inainte de a pune sa-ti faci cont, ziceai ca argonautul nu permitea sa vorbesti impotriva lu Nicu, ceea ce era fals si asta e ultmul lucru spus aici.

Era fals si acum cred ca ai vazut si tu ca pe softpedia Nicu e larg criticat. Dar era si atunci, a fost tot timpul, doar ca tu nu ai vazut.

 

 

Păi,  stai un pic,  că de când am spus eu asta,  useriştii s-au supărat pe Nicuşor şi acum îl înfierează proletar.

Numai că o fac din motive total diferite de mine,  de exemplu.     Iar forumul aşa cum este acum,  cu gaşca userista care a preluat puterea,  are teme de discuţie pe care le vor oficiale,  nimeni să nu cuteze a le contrazice.    Debate, ciuciu!  

 

Aşa a fost tot timpul. 

Mintea useristă este croită pe conformare.   Dacă azi mergem cu Nicuşor,  nimeni să nu cuvânte contra.  Dacă luna viitoare ne schimbăm discursul,  toată lumea să recite aceeaşi mantră.   Că de nu, pac şi pac cu butoanele.   Ştii şi tu cum funcţionează chestiile astea.   

Acum 13 ore, Atreides a spus:

Bine, acuma, depinde de ce scrii. Aberatii pe care le-am putut citi pe-aici probabil ca ar fi sanctionate. Aberatii care sunt doar in capul vostru. Sau modul in care te-ai adresat colegului. 

 

Păi de ce să fie sancţionate?    Nu este dreptul fiecărui om să scrie ce gândeşte?   Unora li se par aberaţii,  altora li se par chestiuni de bun simţ.

Rolul moderării nu este să cenzureze opinii.    Ci doar să faciliteze exprimarea acestora.    Alt rol nu au.   Dacă şi-au asumat rolul de cenzori,  să decidă ei ce este aberaţie şi ce nu este,  asta a fost exact ceea ce eu condamn şi acuz că a stat la baza dispariţiei libertăţilor pe care le aveam.    

[Tomaso]

Acum 13 ore, Atreides a spus:

Bolojan nu-ti place, evident. Era previzibil. Nici suveranistilor nu le place. Argumente -> pula. doar memeuri si rahaturi. 

 

Nu-mi place, evident.   Este atât de evidentă impostura acestui politruc încât nici nu merită vreun debate.   Chiar nu simt nevoia asta.   

Să se ducă dracu şi să nu mai aud de el toată viaţa mea.

[User Anonim 05]

Ma mir sa faca Mac aici cont cu numele Atredei, dar pentru mine nu conteaza. Conteaza ideile celui care scrie.

Observasem ca atredeiu era cam nemultumit in Poiana de muc cel mic, la fel si argonaut. Abia acu si-au dat seama ce poame au votat si ca marele Bolo a fost o crunta dezamagire.

 

Editat August 16 de user_trust

[Tomaso]

Acum 13 ore, Atreides a spus:

Ati facut si un poll in care useristii au iesit cel mai toxic partid. Nu pesede, nu aur, nu pot, nu ..draci. Usereul. Pai e penibil, sub orice aspect ai privi, dar.. a rog. 

 

Asta a votat comunitatea.

Şi chiar este cel mai toxic partid. 

Cel mai bun lucru pentru România va fi atunci când acest partid va fi îndepărtat de la putere şi niciodată să nu se mai atingă de butoane.

 

AUR nu a condus niciodată,  nu poate nimeni să spună cu certitudine dacă este sau nu este toxic. 

Vom vedea şi ne vom lămuri doar atunci când va guverna.     Până atunci urmărim cu inter şi atenţie. 

 

 

[User Anonim 05]

Mac-ule ai observat ca prietenu moderatorilor si al lui argonaut, useru troll LaRevedere(raducut123/oregano/keton), a fost scapat din brate si banat definitiv de argonaut?

https://forum.softpedia.com/topic/1256034-larevedere/

Sorry de offtopic, dar ala cand jignea si tu om de buna credinta dadeai report ti-o luai tu de buna credinta ban definitiv sau warning puncte ca de ce l-ai raportat pe ala. Si iti dadea tampitii tie zile pauza iar aluia nu ii stergea posturile.

E ca un fel de adrian_r5 care baga batu prin gard si atata spiritele. Nu patea nimic de la moderatori.

Editat August 16 de user_trust

[Tomaso]

Acum 13 ore, Atreides a spus:

E biased, dar nu e asa de tiran cum il zugravesti tu pe-aici. 

 

Ba da,  acest personaj  (argonaut) este răul primar.    Nu are ce căuta în tagma moderatorilor pentru că ideile lui sund dictatoriale.   Şi chiar ştiu ce spun.

Uite,  tu ai scris vreodată pe forum cu cine votezi?      Şi nu ai fost pus pe bară 30 de zile pentru că ai scris asta.   Eu am fost pus de Argonaut.      

Deci,  pe aria politică a softpediei unii au voie să scrie cu cine votează,  alţii nu au voie şi nici măcar să spună cu cine ar fi tentaţi să voteze şi de ce gândesc aşa. 

Este stupid să sancţionezi aşa ceva.  

 

So, până nu treci prin experienţele mele,  please ...

[User Anonim 05]

Deci cand imi facusem cont inainte de asta, aveam zero posturi,abia aprobase contul stafful SP, vazusem pe cineva ca injura si facea ca toti dracii. Era seara in plm 22. Si dadusem report

In cateva min primesc ban definitiv de la argonaut spam excesiv/ban direct. 10 pct. Pai date'n gatu matii si aluia care a injurat colectiv pe multi nu i-a facut nimic ptr injuraturi de morti,neam.

Ceea ce inseamna ca argonaut era inteles cu trollache si il proteja el.

Editat August 16 de user_trust

[Tomaso]

Acum 13 ore, Atreides a spus:

Am plecat de la Nicu, ai vazut ca nu e asa si realitatea ti-a aratat ca am avut dreptate. Acum ai alunecat pe usereu. Iarasi nu ai dreptate pentru ca sunt suficiente semnale. Sa faca nefacute, eu sper sa nu fie cazul ca daca si ei fac de-astea, am belit pula, nu mai are rost sa mai vorbim despre politica, ca ceilalti sunt niste japandule in frunte cu gurul tau si cu sleahta aia de idioti care a ajuns acum la 40% in preferintele romanilor. Unii care nici nu stiu cati urechi au.

 

 

Nu m-ai citit în integralitate.    Scriu despre usere ca entitate toxică de când au apărut,  Nicu nici nu exista în ochii mei.   Un biet şocâte care a fost pus de secta useristă la primărie.    Nefiind oraşul meu,  plm,  bucureştenii să se spele cu el pe cap.      Dar atunci când securiştii ni l-au pus preşedinte,  stai puţin că-i şi ţara mea,  nu doar a ta sau a lui Argonaut.      

 

Zici de 40%.

O să mai crească procentele pentru că românii sunt enervaţi de prostiile pe care guvernarea asta le face pe bandă rulantă.

Iar mie mi se pare un lucru minunat.    Cresc şansele unui reset real.     

[User Anonim 05]

A fost un mare rau ptr Bucuresti 5 ani de zile a blocat mucea.

Ciucu a fost pus de el ca sa continuie sa nu se faca nimic.

Firea facuse mult mai multe ptr Bucuresti decat ND+Ciucu la un loc.

[Atreides]

Acum 14 minute, Tomaso a spus:

Păi de ce să fie sancţionate?    Nu este dreptul fiecărui om să scrie ce gândeşte?   Unora li se par aberaţii,  altora li se par chestiuni de bun simţ.

Man, revezi textul pe care l-ai produs si care m-a facut sa intru aici.

Asa ceva e inadmisibil pe softpedia pentru oricine. Si asa ar trebui sa fie si aici. Nu e de bun simt.

Eu nu am scris niciodata asa ceva. Si daca as fi scris, mi-ar fi sters, eventual si sanctionat la recidiva.

Tre sa intelegi ca acolo nu faci tu regulile. Si mai tre sa intelegi ca .. una e un forum cu 3 puleti, alta e unul cu 300.

Una e sa vorbesti in fata a 3 oameni, alta in fata a 300. Sunt alte standarde.

 

Pe vremea cand erai antipesede, tot asa, produceai niste texte pline de ura la adresa sustinatorilor cu mult peste limitele normalului.

Tot asa, cand erai cu americanii sau cu jidanii, produceai niste tete prin care ii scoteai pe aia rasa superioara fata de care nu poti nici macar ridica privirea de jos. 

Parca si impotriva buetarilor, nu mai stiu, dar parca da.

Acuma te-ai schimbat, pesedeul nu-ti mai pute ca intre timp ai descoperit usereul care iti pute mai tare. Si iarasi, tot gelul asta de texte.

In fine, eu nu sunt andreic sau alt softspeaker din asta, dar totusi pot remarca si eu inadecvarea, lasand la o parte continutul, opinia. Forma e mult peste limitele rezonabiului, nu lasa loc de nuante, otraveste orice discutie si impune polarizarea maxima.

Well.. ti-ai facut acum forum pe care il patronezi. Sa vedem ce-o sa iasa daca si altii in afara de tine fac la fel si mai ales altii cu opiniii diferite. Eu zic ca nu se poate, tu zici ca da, dar.. vedem. Oricum, deocamdata nu am citit pe-aici nicio nuanta. Numa produse de galerie. Si asta ca tu esti ala care dirijezi discutiile in sensul in care vrei.

 

Acum 16 minute, Tomaso a spus:

Asta a votat comunitatea.

hahaha. pai eu ce ziceam?

E un fel de turbare in masa aici. Sau massturbare, cum ar zice americanul. 

hahaha

[User Anonim 05]

Io n-am inteles cum trollii manipuleaza moderatorii si SM pe PM sa baneze pe altu la comanda.

[Atreides]

Acum 13 minute, user_trust a spus:

Mac-ule ai observat ca prietenu moderatorilor si al lui argonaut, useru troll LaRevedere(raducut123/oregano/keton), a fost scapat din brate si banat definitiv de argonaut?

 

Dragul meu, eu nu il cunosc la fel de bine cum pari tu ca-l stii Nu stiu nici ca-i trol nici ca nu-i. Daca tu zici, eu te pot aproba daca vrei, dar raspunsul meu e volatil, poate fi oricand inversat daca e. Din simplul motiv ca nu-l stiu. Nu e un user vechi, sa-l fi retinut.

Habar nu am cine e, ca e keton ca altcineva si  intotdeauna m-a mirat abilitatea voastra a unora de a recunoaste userii si clonele lor. Eu nu am aceasta abilitate si sunt doar un simplu observator la fenomen, fara o miza personala.

Deci prietenul lui argonaut a fost banat de catre argonaut. Mnokey!< Nici nu inteleg ce inseamna asta si cum sa o cataloghez. E de bine, e de rau?

Ce rahat sa-mi pierd eu timpul cu rahaturile astea? Nu-i cunosc. I-a vazut, dar nu mi-au sarit in evidenta cu ceva anume.

Ce pot spune sigur e ca nu inteleg de unde aveti voi informatiile astea si ce baza as putea eu pune pe ele. E o inabilitate de a mea. Chiar nu recunosc clonele si nu cunosc implicatiile ce decurg de -aici. Pentru mine sunt niste useri si atat.

[Tomaso]

Acum 13 ore, Atreides a spus:

revenim la textele demente pe care tu e produci la adresa useristilor

 

Există o explicaţie.

 

Şi tu şi alţii care votaţi usere din principiu,  daţi cu votul (aşa cum ai spus de câteva ori) doar pentru că este propunerea usere,  trăiţi decuplaţi de realitate.   Staţi în bula voastră de de comfort şi treptat,  fără a simţi,  sunteţi dresaţi să gândiţi într-un anume fel.    Şi vi se schimbă modul în care recepţionaţi realitatea.

 

Adică:   Usereul este un partid de nişă,  la nivelul  POT.   Acum,  cred că cu greu ar trece de 7-8%.     Electoratul usere este nesemnificativ pentru România.   Există,  dar este minoritar şi neînsemnat.    Ideile,  agenda politică promovată de userişti,  toate astea nu sunt relevante pentru marea majoritatea a cetăţenilor români.   Este real.    

 

Bula useristă  nu percepe realitatea.   În viziunea celor din bulă  realitatea este cea pe care ei o văd,  numai că este o realitate virtuală.

Şi apoi,  useristul crede că lumea lui este şi lumea celorlalţi,  că toţi ceilalţi sunt nişte ăia,  iar doar ai lor sunt miez.    Fals.   Nu este deloc aşa.

 

Ceea ce scriu eu despre userişti reprezintă lumea reală.   Le vezi ca texte demente doar pentru că nu poţi procesa o realitate neconvenabilă.  

Şi chiar nu te condamn,  ba chiar îţi spun că te înţeleg şi că pe X, de exemplu,  nu citesc posturile useriştilor.    Uneori îi blochez dacă mă agresează cu prostioare,  mai ales pe ăia care o ţin gaia maţu cu slava.   Frate,  bag pl în slava,  în ucraina.   Iar la asta au contribuit mult de tot  slăvarii şi propagandiştii.      Man, nici măcar nu am chef să-i trimit la origini,  atât de multă silă îmi provoacă slăvarii.    Îi blochez şi dispar în neant.      Aşadar,  am idee şi înţeleg această tendinţă firească.    Este cam ca la televizor, eu nu mă uit la Digi,  la A3,  mă piş pe posturile lor.      Dar asta nu înseamnă că-i vreau interzişi & shit. 

[User Anonim 05]

Sunt si eu moderator peun forum mic,alta tematica, cum zice Tomaso si sunt boti/trolli porno la greu

Am vb cu admin si a pus aprobarea posturilor,cum e pe SP.

Inainte de la vizitator a facut creare cont, cu intrebari la care nu stiau sa raspunda trolii.

Am optiunea ban ip+ ban cont direct la moderare

 

Tomaso si Mac, fa-ti cont pe forumulateilor.ro

In afara de Paco_ste si 2 admini nu avem oameni dincolo

 

 

Editat August 16 de user_trust