Tomaso

Nici măcar o singură dată!

Pentru mine este greu de înţeles ce anume te motivează să iei drept bună propaganda pro ucraineană. Să crezi în victorii ipotetice ucrainene în condiţiile strânsorii ruseşti şi a dominaţie militare, mi se pare ceva asemănător cu ultimele luni ale WWII. Nemţii afirmau victorii imaginare şi dădeau doar mesaje victorioase. Asta în timp ce armatele sovietice erau aproape de Berlin. Hitler manevra divizii imaginare pe hartă şi se iluziona cu eforturi patriotice care ar fi urmată să schimbe soarta războiului. Aşa sunt acum ucrainenii. Zero şanse în faţa ruşilor. Referitor la Tucker, el este un jurnalist care îşi cunoaşte meseria. Invitata lui din interviul tradus şi postat aici este o tipă care a fost la vârful puterii din Ucraina şi chiar cunoaşte situaţia. Ceea ce spune ea are credibilitate şi reprezintă informaţii necosmetizate. Nu Tucker este cel care spune ceea ce spune, el doar pune la dispoziţie invitaţilor o cale de comunicare. Una peste alta, indiferent cu cine ţii în acest conflict, adevărul este doar la singular.

DEPARTAMENTUL DE STAT AL S.U.A. AMENINȚĂ CU INTERDICȚII DE CĂLĂTORIE ÎN CAZUL INTERZICERII AfD Revista Focus: Deputata republicană americană Anna Paulina Luna a amenințat politicienii germani care militează pentru interzicerea AfD cu o interdicție de intrare în SUA. Conform unei scrisori de patru pagini adresate membrilor parlamentului landului Turingia, obținută de FOCUS online. Scrisoarea a fost primită de Comisia pentru Justiție, Migrație și Protecția Consumatorilor din Erfurt la începutul lunii septembrie. Luna este membră a Camerei Reprezentanților din SUA din Florida. Deputata americană comentează posibilele proceduri de interzicere a AfD. În scrisoarea sa, Anna Paulina Luna a răspuns la moțiunea grupului parlamentar al Partidului de Stânga de a „iniția proceduri pentru interzicerea AfD”. Prima audiere publică pe această temă va avea loc miercurea viitoare în parlamentul landului Turingia. Printre cei programați să vorbească se numără comediantul și vehementul oponent al AfD, Hape Kerkeling, și fostul șef al Oficiului Federal pentru Protecția Constituției, Hans-Georg Maaßen. Luna fusese solicitată de AfD să furnizeze o evaluare scrisă. În scrisoare, politicianul american conservator se opune cu fermitate interzicerii AfD cerute de Partidul de Stânga. „Un stat liber guvernat de statul de drept poate cu siguranță să ia măsuri decisive împotriva dușmanilor săi reali. Totuși, nu trebuie să echivaleze critica la adresa guvernului cu ostilitate față de constituție, nici o opoziție de succes cu o amenințare la adresa democrației”, a declarat Luna. „Statul poate pedepsi făptuitorii, dar nu gândurile sau opiniile.” În final, ea amenință inițiatorii și susținătorii lor cu consecințe: „Dacă veți interzice AfD, voi discuta cu secretarul Rubio (secretarul de stat american Marco Rubio) și voi solicita o interdicție de călătorie pentru toți membrii parlamentului care au depus moțiunea, precum și pentru cei care o susțin.” Luna a continuat: „Soarta de genul acesta nu ar trebui să se întâmple niciodată într-o democrație și nici în acest caz nu ar trebui să se întâmple”."

Îi vor scădea cheltuielile. Astfel, din salariul pe care îl ia va putea avea un procent mai mare destinat cheltuielilor personale în loc să-i dea statului pentru idioţeniile legate de green deal, de exemplu. Dacă România va înceta să mai dea bani Ucrainei, atunci va scădea şi presiunea pe contribuabilul român. Etc Ştii care este ideea? Statul NU TREBUIE să dea. TREBUIE să nu mai ia atât de mult. Păi şi miliardele alea de unde sunt, nu tot de la noi?

BREAKING G4MEDIA/ Ambasadoarea SUA în Grecia, apropiată de Trump, a declarat că SUA ar fi fost implicată în demiterea guvernului Bolojan, potrivit Wall Street Journal: „Putem face asta oricărei țări dorim, putem face asta și în Grecia” 1. Nu a declarat deloc așa ceva. Este o minciună grosolană. Formularea G4MEDIA „a declarat că SUA ar fi fost implicată” nu are legătură cu citatul redat de WSJ: „Putem face asta oricărei țări dorim”. 2. Convorbirea ar fi avut loc în martie 2026, iar decizia PSD de da jos guvernul s-a materializat în data de 5 mai. Chiar dacă existau informații din 20 aprilie privind decizia PSD de a retrage sprijinul politic lui Bolojan, tot nu vorbim de luna martie... 3. Declarația ambasadoarei, interesele din energie, întâlnirile politice și căderea guvernului sunt prezentate într-o sferă conspirațiunistă. Cititorul onest poate deduce că guvernul a fost înlăturat din cauza refuzului unor afaceri cu gaze, numai că ce să vezi demonstrația este făcută tot cu un articol din G4Media. Adică e ca noi, pentru că noi am spus! 4. Cea mai serioasă problemă semnalată este confundarea a trei niveluri diferite: ce ar fi spus ambasadoarea, ce sugera afirmația și ce s-a întâmplat efectiv. Dovezile pentru primul nivel nu demonstrează automat ultimul. @Dan Andronic În urma extraordinarelor dezvăluiri despre trădarea de țară, bănuiesc că doamna Oana Țoiu deja a trimis convocarea către ambasada SUA. @Răzvan Lazăr

"Am făcut-o în România şi, evident, va trebui să o facem şi în Germania dacă va fi necesar" - Thierry Breton, fost comisar european, despre anularea alegerilor. Haștagiștii, în delir: Uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! ”Putem face asta oricărei țări dorim. Putem face asta și aici”(Kimberly Guilfoyle, ambasadoarea SUA în Grecia, despre căderi de guverne) Haștagiștii, în delir: Huooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!! @Bogdan Tiberiu Iacob Frumos spus. Poetic.

Dacă vine AUR la putere pula pensionări la 40 de ani. Tăiete. La 40 de ani te duci şi munceşti pe piaţa muncii. Eşti apt de muncă şi până la 67-68 de ani, când se fac anii, poţi munci. Ai un fix cu Jandarmeria, zău!

Pot să plece prin reorganizare. Rămân mai puţini. Să nu-mi spuneţi că nu ştiţi câţi o freacă fără rost printre ăştia?

Doar dacă se va institui o dictatură nu va ajunge AUR la putere. Întrebarea este: AUR va ajunge la putere după ce va face 50%+1 sau mai devreme, atunci când încă nu are majoritate. Uitaţi exemplul ţării vecine, Ungaria. Cât a scos la alegeri partidul fost de opoziţie care acum conduce Ungaria? Cât peste 50%?

Tata s-a pensionat la 61. Când a făcut vârsta. Şi pentru că i s-a închis unitatea militară unde lucra. El a stins lumina acolo. Apoi a plecat la pensie.

De fapt, cei care sunt contra AUR se tem pentru propria LOR situaţie. Le este frică pentru că ăştia nu au mai fost la putere şi nu ştiu cum se vor comporta. Iar ei, toţi, se ştiu cu musca pe căciulă. Le este frică. De aceea votează cu ăia pe care îi ştiu că nu le vor afecta situaţia. Dar lumea se schimbă şi devin majoritari românii care nu au nimic de pierdut dacă se aplică reforme. Pe mine, de exemplu, nu mă va afecta deloc în rău dacă de la 1,3 milioane de bugetari se va ajunge la 0,75 milioane. Va scădea presiunea pe mine, poate. Sincer, fără ipocrizie, mi se rupe de ei. Aşa cum şi lor li se rupe de mine. Am văzut cum a fost în pandemie, atunci când toţi căcaţii cărora le mergeau salariile şi ţineau partea restricţiilor imbecile spuneau că nu le pasă de firme şi nici de angajaţii acestora. Dacă muream, lor li se rupea. Susţineau restricţiile pentru că stăteau acasă şi leafa le intra 100%. De ce să se ducă la muncă dacă pot să stea acasă. Ştiind cât rău fac. Li se rupea. În concluzie, dacă mâine se vor desfiinţa 0,5 milioane de posturi la bugetari, mi se rupe şi mie de ei. Nici nu vreau să ştiu ce fac, vreau doar să dispară. Să se ducă în lume, în pampas, nu mă priveşte.

Marin, uite aici: În 1989 aveam aşa: Ofițeri~38.000 Maiștri militari + subofițeri~37.000 Militari în termen (recruți)~116.000 Salariați civili~32.000 Total~222.500 250–320.000 dacă se adaugă tot aparatul MApN, inclusiv pmc. După reformare cifra arată astfel: ~75.000 militari + ~15.000 civili = ~90.000. Asta e cifra după suspendarea stagiului militar obligatoriu. În judeţul meu au fost desfiinţate toate unităţile militare: TOATE. Inclusiv cele ale fostei securităţi. Aveam şi aşa ceva, una fiind la Gura Văii, păzea barajul de la PF I În fosta unitate de artilerie UM01050 acum sunt diferite instituţii precum Cadastrul şi altele. În fostele depozite pentru artilerie acum este adăpostul pentru câini. Nimeni nu a protestat şi nimeni nu ieşit să îşi fâlfâie puştile prin oraş. Au înţeles că timpurile s-au schimbat. Apropo, de atunci a rămas prostia cu ieşitul la pensie pe la 50 de ani. La acel moment PSD a găsit soluţia de moment. În loc să îi concedieze au preferat să-i scoată la pensie. Şi apoi a rămas aşa. Ideea este că dacă puterea politică, parlamentul, emite o lege care intră în vigoare, te supui şi nu ai încotro. Că eşti apevist, că nu eşti, nu poţi să faci nimic. Astea sunt chestiuni mai puţin interesante. Sunt semne de slăbiciune şi nu vreun motiv de mândrie. Toţi ăştia pleaca acasă, dezbracă uniforma dacă aşa spune legea.

Ce nenoriciri ar face AUR? De exemplu, nişte mulţi bugetari iau bani degeaba pentru că sunt partea a unei administraţii locale întinsă ca o balegă. Dacă faci reforma administraţiei, regionalizare, se vor desfiinţa cred că vreo 100.000 de posturi care nu se justifică. Statul nu va mai plăti nişte salarii pentru ceea ce nu se justifică şi cred că nimeni nu va duce dorul acestora. Nu este nevoie să te baţi cu nimeni. Rezolvi rapid prin lege. O ia pe ea, nu pe tine.

Mai ieşim la câte o bere din când în când.

Alain Juillet (n. 14 septembrie 1942, Vichy) este un fost ofițer, om de afaceri și înalt funcționar francez. A început ca parașutist și a lucrat în serviciul de acțiune al SDECE (predecesorul DGSE). A făcut o carieră lungă în mediul privat (Pernod-Ricard, Suchard, Marks & Spencer Franța). În 2002–2003 a fost director al Direcției de Informații din cadrul DGSE, însărcinat și cu reorganizarea acesteia. Între 2003 și 2009 a fost Înalt responsabil pentru intelligence economic pe lângă prim-ministru. După 2018 a devenit o prezență frecventă pe Thinkerview și pe canale alternative. El însuși se prezintă ca analist de suveranitate franceză. Ce este DGSE DGSE (Direction générale de la Sécurité extérieure) este serviciul francez de informații externe, (SIE ar fi luat ca model acest serviciu) creat în 1982 prin reorganizarea SDECE. Misiunea sa: culegere de informații în afara Franței, operațiuni clandestine, contraspionaj în străinătate, protecția intereselor politice, economice și de securitate ale Franței. Are circa 7.000 de agenți. Nu trebuie confundată cu DGSI, care se ocupă de securitatea internă. Sediul e cunoscut popular ca „La Piscine”. Interviul este în franceză. Reconstituirea de mai jos urmează subtitrările clipului, textul postării și pasajele corespunzătoare din transcrierea Thinkerview. Juillet: Între americani [și europeni], din 2007 încoace, s-a văzut clar unde se duce lucrul. Putin a spus la Conferința de securitate de la München, 2007: « Vous nous avez roulés dans la farine » — „Ne-ați păcălit / ne-ați uns pe pâine.” A pus linii roșii: Belarus, Georgia, Ucraina. Acolo nu intrați. E spațiu strategic pentru noi. Ce s-a întâmplat după? Din 2009–2010 s-a accelerat pe Ucraina. Înainte fusese Revoluția Portocalie. Apoi s-a ajuns la alegerea unui acord: ori cu Rusia, ori cu Europa. Când s-a decis că acordul bun e cu rușii, imediat după au început tulburările din Piața Maidan. Acolo au fost și Victoria Nuland, și John McCain, care „împărțeau pâinici” — adică sprijin occidental vizibil. În țările din est poți spune că s-au polarizat taberele: pro-europeni versus pro-ruși. Occidentul a împins Ucraina spre Vest. Linia roșie a fost trecută. Apoi totul a explodat. « L’Occident a poussé l’Ukraine contre la Russie… et puis tout a explosé ». Occidentul a împins, linia roșie a fost trecută, apoi a explodat În extrasul Thinkerview, Alain Juillet respinge formula „agresiune neprovocată”. Pentru el, războiul din 2022 este capătul unei confruntări de ani: Moscova a anunțat în 2007 că NATO și Occidentul îi calcă spațiul strategic; Revoluția Portocalie, Maidanul și bascularea Kievului spre UE/NATO ar fi fost etapele acestei încălcări. Războiul ar fi reacție la o linie roșie încălcată, nu un trăsnet din senin. München 2007: „Ne-ați păcălit” Juillet ancorează totul în discursul lui Putin de la München. Mesajul pe care îl reține: după Războiul Rece, Rusia ar fi primit asigurări (el invocă și înțelegerile Gorbaciov–Baker din 1990) că arhitectura de securitate nu se mută pe flancul ei. Expansiunea NATO și atragerea Ucrainei ar fi încălcarea acestui angajament. Formula franceză rouler dans la farine înseamnă a înșela cu vorbe frumoase. Trei țări pe care Moscova le considera de neatins În lectura lui, Putin a numit explicit Belarus, Georgia și Ucraina drept zona în care Occidentul „nu vine”. Orice integrare euro-atlantică acolo ar fi fost, pentru Kremlin, amenințare la adresa profunzimii strategice ruse. De la Revoluția Portocalie la Maidan După 2004, spune el, Ucraina a fost tot mai împinsă spre Vest. Momentul-cheie ar fi bascularea de la un acord comercial cu Rusia la unul european. Tulburările din Maidan ar fi izbucnit „chiar după” această alegere — deci nu o revoltă spontană, ci doar o bătălie de influență. Îi menționează pe Victoria Nuland și John McCain ca semne ale implicării americane. „Nu e vid. E ruptura unui angajament” Concluzia clipului, reluată și în postarea care îl însoțește: 2022 nu s-ar fi născut din nimic. Ar fi deznodământul unei confruntări construite ani de zile. Occidentul ar fi împins Ucraina iar Rusia ar fi reacționat când linia roșie a fost trecută. Notă de context. Narativul occidental: Rusia a anexat Crimeea în 2014, a susținut războiul din Donbas și a invadat în 2022 un stat suveran — rămâne lectura dominantă în Occident. Interviul integral: Thinkerview, Ancien patron de la DGSE sans filtres ?,

Da. Are dreptate, susţin. Pentru a vindeca mai întâi trebuie să reduci răul. Cu asta începe orice tratament real. TREBUIE eliminate de la putere pustulele de puroi din politică.

Nu sunt. Şi nici nu intenţionez în viitor să devin mebru al vreunui partid. Nu pot accepta disciplina de partid şi, în general, micţionez pe regulile impuse de alţii fără acordul meu. În acest condiţii, mi-ar fi imposibil să fiu membru de partid. Indiferent de partid.

Nu am linie directă cu Simion. La mine este, cum să o spun mai poetic, un fel de bonus. Ăia 200000 sunt votanţii PSD. Să fie sănătoşi. Neinteresant. Şi nu vor primi nimic de la AUR. Foarte bine, să nu voteze AUR. Nicio problemă.

"Eu stau 2 ore în fiecare sâmbătă și citesc rapoarte macroeconomice. Fac acest lucru de 20 de ani. Dar niciodată nu am văzut indicatori economici atât de proști ca acum. Îți spun ce s-a publicat săptămâna aceasta. Producția industrială a scăzut în iulie cu 6,1%, comparat cu iulie 2025. Este cea mai mare scădere de la pandemie. Serviciile au scăzut cu 9,3%. Este cea mai mare scădere de la pandemie. Consumul a scăzut cu 6,2%. Este cea mai mare scădere de la pandemie. În iulie au ieșit din România 3,1 miliarde de euro, mai mult decât au intrat. Este cea mai mare sumă din istoria României. Producția auto în 2026 a scăzut cu 8%. Este cea mai mare scădere de la pandemie. Industria auto generează 40% din exporturile României. Paradoxal, în România pare că nu interesează pe nimeni datele economice. Nu vorbește nimeni la TV, în media. Nici măcar în online. Nici măcar știrile că Dacia va reduce cu 10% numărul de angajați, sau că Orange a anunțat săptămâna asta că începe un proces amplu de disponibilizări, nu pare că interesează. În septembrie, liderul detașat de audiență este... ...ai ghicit, Insula Iubirii. Concluzii: Dacă trendul economic continuă și în această toamnă, tare mi-e teamă că România va trece rapid de la Insula Iubirii la Survivor. Să fie economie! " @Radu Georgescu

Ne pişăm pe armele lor. Asta că să aibă ce freca. Pişatul are săruri care corodează fierul din arme. So, în loc să frece menta, freacă arma de rugină. 200.000 sunt prea mulţi. Trebuie răriţi. Ce-o să facă? Trag cu arma în ziduri. No, pot încerca.

Pentru cine nu cunoaşte personajul: Pavel Popescu este vicepreședinte al ANCOM (Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații) din octombrie 2023, numit de Parlament pentru un mandat de 6 ani. ANCOM reglementează piețele de comunicații electronice și servicii poștale, aplicarea DSA (Digital Services Act), aspecte de securitate cibernetică a rețelelor și, tot mai mult, teme de AI și infrastructură digitală. Cariera anterioară A fost deputat PNL două mandate (2016–2023), inclusiv președinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. A fost și vicepreședinte PNL și președinte al organizației PNL Sector 4. A demisionat din Parlament imediat după validarea la ANCOM. Înainte de politică a lucrat în Norvegia în construcții (inclusiv ca șef de echipă) și a făcut consultanță IT. A revenit în România după tragedia de la Colectiv. tudii: administrarea afacerilor / informatică economică (Timișoara, Arad). Ce a promovat Ca parlamentar a fost unul dintre cei mai vocali susținători ai: legislației 5G care a exclus echipamentele chinezești din rețele; mecanismului de screening al investițiilor străine (modelat după CFIUS american); înființării DNSC (Directoratul Național de Securitate Cibernetică); orientării transatlantice și a combaterii interferenței rusești și chineze. La ANCOM vorbește des despre simplificarea reglementărilor europene, implicarea sectorului privat în AI, reziliență digitală, dezinformare și poziționarea României pe harta AI și a economiei spațiale (inclusiv discuții cu SpaceX/Starlink). A cerut în 2024 măsuri față de TikTok în context electoral. A avut și momente controversate: angajarea unui fost șef de poliție judecat pentru corupție (care a demisionat ulterior), dispute publice cu Elon Musk pe tema moderării conținutului și declarații politice tăioase. Pe scurt: fost politician PNL cu profil de securitate națională și telecom, acum reglementator la ANCOM, pro-NATO/SUA, critic față de reglementarea excesivă și față de influența rusă/chineză. ------------------------------ Pe scurt, este acel lake care ameninţa cu interzicerea Tik Tok şi îl certa pe Elon Musk pentru că nu cenzurează X.

Este de râsul lumii ce face adunătura de rataţi ai usere. “USR-iștii sunt idioți utili ai Rusiei”. Asta ne spune acum Pavel Popescu, vicepreședinte al ANCOM. Este bine, foarte bine. Au ajuns să-și dea în cap între ei acești indivizi, care aproape ne-au sugrumat cu toată propaganda lor pro-europeană în timpul alegerilor. Este bine că Pavel Popescu îi pune la punct. Știm bine ce poziții avea în trecut, când era deputat în Parlamentul României, și ce ieșiri avea împotriva celor care susțineau alte poziții, pro-românești. Era în stilul acela pro-european, pro-occidental: îi declara pe ceilalți pro-ruși, extremiști și nu știu cum. Iar acum vedem că îi taxează dur pe cei de la USR, după ce aceștia au făcut o plângere penală împotriva lui George Simion și Sorin Grindeanu pentru că, vezi, Doamne, le-ar fi vândut țara americanilor și ar face jocurile lui Donald Trump aici, în România. Pavel Popescu zice bine acolo că guvernul Bolojan trebuia dat jos, chiar dacă nu americanii l-au dat jos, pentru că, spune el, a fost cel mai antiamerican guvern din ultimii zeci de ani. Eu zic că este un lucru foarte bun ceea ce se întâmplă. Au început să se bată între ei acești indivizi, iar USR-iștii sunt puși la punct de unul de-al lor. Până la urmă, au făcut parte din aceeași gașcă, prin PNL și USR, când au ajuns la guvernare. Acum Pavel Popescu îi face „trotinetiști”, iubitori de fotovoltaice și așa mai departe. Un moment, please!! Este amuzant, totuși, să vezi cum USR-iștii, care până acum urlau „Rusia!” și vedeau ruși peste tot, chiar și în toaleta din baie, sunt acuzați că fac propagandă pro-rusă, că fac jocurile rușilor și că sunt idioți utili ai lui Vladimir Putin. Și asta pentru că atacă un proces desfășurat democratic și constituțional, în Parlamentul României: darea jos a guvernului Bolojan. Ce putem să le spunem celor de la USR? Cine știe? Dacă s-ar face o investigație mai amplă în cazul unora dintre ei, poate s-ar găsi chiar ruble, nu? Da, savuroase aceste poziționări. Să vedem cum vor mai reacționa și alții la declarațiile lui Pavel Popescu. @ Ion Motea

Eu sunt foarte liniştit şi ştiu sigur că CG nu a plecat din ţară înainte de 89. Mă rog, am ştiut asta de la bun început, dar aşa, ca idee, pentru că am citit aseară cum pe softpedia se tot roteşte această minciună de kkt.