Tomaso

Apreciez faptul că a răspuns. Chiar mă interesa cum funcţionează osânda asta. Habar nu am de ce are închisă mesageria.

Se spune că despre politică, religie şi bani este bine să nu vorbeşti cu nimeni. Să îţi ţii gândurile pentru tine. Motivul este cunoscut dintotdeauna. Aşa mor prieteniile şi se depărtează oamenii. Puternic ferment al dezbinării în relaţiile interumane. Nimic nu poate fi mai coroziv decât credinţa şi rostirea unor idei despre oameni, lume şi viaţă. În mod normal, la un nivel easy, oamenii ar putea accepta preferinţele celorlalţi. Dar atunci când apar controverse grele, existenţiale, nivelul de damage urcă la cote care pot friza paroxismul. Nu mai contează cine are dreptate. Este echivalentul unui război în care nu mor oameni, ci suflete şi prietenii, unele care chiar păreau a fi pe viaţă. Trăim un asemenea moment. Aud în jurul meu, citesc, asist la răbufniri de obidă. Şi eu o fac, nu vreau să mă extrag din analiză. Nu sunt nici mai cu moţ, nici mai prost. Cel mai rău este atunci când se nimere ca majoritatea celor la care ţii să fie în tabăra greşită. Adică opusă credinţelor tale. Eşti într-o dilemă. Ce să faci? Ce poţi să faci? Nu te ajută nici instinctele, raţiunea îţi dă semnale într-o parte, sufletul în alta. Damage control overloaded. În gaşca mea toţi sunt tefelişti, votanţi de usere. Asta după anii 2010. Iniţial eram cam toţi pe acolo, votam cu dreapta, adică ce putea fi asimilat dreptei la acea vreme. Cu PNL şi PDL. Am votat PNL şi odată PL (ex PNL-AT) în anii 90. Liberal din fire. Nu am mai votat cu PNL după ce ne-au trădat în 2005/2006 aducând PSD la guvernare. Au trecut 20 de ani dar sila pentru acea trădare nu s-a stins. Şi nici nu se va stinge vreodată. Oricum, au arătat că sunt nefrecventabili. Dar să nu deviez. Apariţia partidului Albă ca Zăpada din creuzetul lui Coldea şi al SRI, mi-a produs repulsie imediată. Din păcate, gaşca mea s-a dus către ei şi a început să-i voteze. Am descoperit că pentru ei este normală ingerinţa serviciilor în politică, că procesele trucate, cu dosarele galbene, cu martori minicinoşi, cu condamnări pe o sigură mărturie a unui martor care apoi îşi retrage declaraţia mincinoasă. Li s-a părut ceva util şi benfic ca SRI să se comporte precum Securitatea. Ba chiar li s-a părut că este ceva patriotic şi că scopul scuză mijloacele. "Să ne scăpăm de ăştia" De peste 10 ani gaşca mea s-a dus în direcţia asta şi a rămas captivă acolo. Am ignorat şi le-am găsit scuze. Sau le-am inventat. Asta pentru că îmi era drag de toţi. Mi-am spus că astea sunt opiniile lor, că este dreptul lor să creadă în ceea ce vor. Lunile din urmă mi-au schimbat viziunea. Gaşca mea se comporta relativ ok, nu părea să dea importanţă politicii, pentru că se simţeau a fi la putere. Chiar şi votanţii userişti trecuţi în opoziţie aveau acest sentiment. Chiar dacă nu era usere în guvern, chiar dacă nu mai aveau preşedinte după trădarea lui Iohanis / PNL, ei rămâneau tot la putere în conştiinţă prin statul paralel. Am descoperit că acesta a fost liantul lor în tot acest timp. Au rămas cu credinţa că statul paralel este al lor şi că tot ceea ce face acesta este în beneficiul lor. Iar acum, când statul paralel dă o lovitură de stat contra cetăţenilor români, gaşca mea, of, a îmbrăţişat discursul acestuia. Să-mi bag picior! Şi nu doar că ţin partea statului paralel, a soroşismului, a neo marxismului, Biden, Kamala, Lasconi, dar vor să-mi fure şi mie dreptul de a vota. Pentru ei totul se reduce la sintagma "bine că ne-am scăpat de ăsta". Oau!!!!! Oau de oau!!! Ce???? Sunt masochist şi îmi fac rău încercând să le înţeleg resorturile, cum au putut să gândească aşa? Tradus, gaşca mea dragă spune cam aşa: "Nu contează mijloacele prin care CG este îndepărtat. Nu contează dacă acesta întruneşte majoritatea voturilor şi că este ales democratic. Nu contează că aşa cum lor li s-au respecta alegerile atâţia ani, ar trebui ca şi ei să le respecte pe ale altora" Nope! Nimic nu contează. Nici legi, nici dreptate, nici democraţie. Am înţeles că s-au obişnuit cu gândul că ai lor vor fi la putere indiferent de alegeri. Le dă un fel de linişte interioară. Preferă mâzga actuală, aşa cum este. Şi nu pot gândi mai departe. Unii din gaşca au încercat să îmi spună cam aşa: "Dacă ies ăştia (adică suveraniştii) o să ne pedepsească Europa, nu ne mai dă nimic, ne va face mizerie, tu vrei distrugerea sistemului, dar NOI ce ne facem?" Încă odată, TOTUL ţine de ei. Nicio secundă nu se gândesc la că într-o democraţie aşa funcţionează ciclurile electorale, azi vin unii, mâine vin alţii şi tot aşa. Nu. Ei nu acceptă acest joc democratic. Nu-l acceptă şi nici nu îşi fac vreun stres. Li se pare normal tot ceea ce este ilegal atât timp cât vine în interesul LOR. Ai di plm!! Şi pentru ca răul să fie şi mai rău, am avut o revelaţie. M-au tolerat din generozitate. Eram văzut ca loser. Eram pentru ei un fel de Don Quijote de La Mancha. Ăla care ţine cu cei care pierd. Mă considerau "un băiat bun, chiar dacă are nişte idei.." Toate astea s-au schimbat într-o clipă. Atunci când au realizat că vor pierde puterea, că este posibil ca statul paralele să fie învins la vot, toleranţa s-a dus. Le-am devenit "duşman" doctrinar şi nu s-au mai ferit să îşi arate opiniile, chiar şi pe cele mai sinistre, adică acelea în favoarea unui stat poliţienesc. E nasol sentimentul ăsta. Gaşca s-a dus după ai LOR. Nicuşor, Bolojan, Lasconi. Aplaudă ilegalităţile demne de anii 50, se bucură la orice abuz, se încurajează reciproc, îşi dau like-uri unii altora la posturi oribile. Aţi văzut filmele acelea cu zombies care ajung aşa printr-o muşcătură? Un om normal, bun, amabil, civil (în aparenţă) este zombificat atât de mult încât nu-l mai poţi recunoaşte. Devine un zombie doctrinar. Csf ncsf!! Ce ar fi de făcut? Rămâi cu gaşca? Chiar dacă ai realizat lipsa totală de respect faţă de tine, faţă de credinţele tale? Care va fi viitorul? Oare va mai putea exista un viitor? Vei mai putea sta vreodată la masă cu un amic, prieten(ă), tovarăş, ştiind ceea ce ştii acum? Nu ştiu. În anii 90 m-am certat cu o mătuşă de la Tg. Mureş. Ea era taliban Vatra Românească, eu taliban CDR, AC, Nato, UE, occident. Nu a fost o ceartă cu înjurături, cu ton ridicat, cu reproşuri, icneli sau imprecaţii. Nici vorbă. A fost o ceartă mult mai profundă în urma căreia am devenit duşmani. A decedat acum câţiva ani fără a mai schimba vreo vorbă. Tot de la politică m-am certat cu un prieten bun. Om cu care am petrecut mult timp, am călătorit împreună, ne-am bucurat de momente minunate. Nici măcar nu a fost o ceartă. A fost o rupere. S-a întrerupt firul divin al prieteniei. Într-o zi, după ce ne-am spus unul altuia cu cine vom vota, s-a terminat. Fără niciun cuvânt. El nu m-a mai căutat, eu nu l-am mai căutat. Nu ne-am mai spus nimic, nu ne-am mai urat de sărbători, nu ne-am mai spus nici măcar condoleanţe la moartea cuiva apropiat. Era în 2011. An greu. La sfârşitul anului a murit mama, avea doar 61 de ani. În 5 zile s-a dus. El a cunoscut-o pe mama, a stat la masa ei, ea îl simpatiza. În niciun moment, nici măcar când era mama moartă pe masă, sau după aceea, nu mi-a trimis un semn de pare rău. Un punct. O literă. Un mesaj gol. Chiar ar fi contat. Zero comunicare. Atunci am înţeles cât de puternică este politica.

Am citit. Este un abuz, sancțiunea nu se încadrează în regulament. O speță simplă, ușor de demontat.

bate câmpii

"Șocurile și umilințele provocate de Bayezid și-au pus amprenta asupra puterii în declin a lui Ioan al V-lea. El s-a închis în palatul său și a murit la 16 februarie 1391. Nu avea încă 60 de ani". A murit ca un om umilit, conducând un imperiu umilit, succedat de Manuel.

Doamne! A spus CTP aşa ceva?? Dacă a spus, este o dumă. Aşa ceva nu este posibil, China este o putere regională. Deocamdată.

O reconstituire și o hartă a Constantinopolului! Se pot vedea amplasamentele forurilor și unele dintre reperele majore ale Reginei Orașelor

x-downloader.com_mVc7Sy.mp4

China devine pe zi ce trece mai puternică şi mai dezvoltată. Puterea economică este şi putere în politica globală. Topic despre China.

Poate să îşi pună linkuri la ce publică el pe YT, are libertate totală. Formatul tip forum este superior tuturor celorlalte forme de comunicare. Mai ales că ceea ce avem noi - ca platformă software tip forum - cred că este cea mai bună de pe netul românesc în clipa aceasta.

Nu-l chemi aici pe timpul ăsta? Metalele rare din Ucraina sunt ca blana lupului din pădure. Nu există ceva concret. Este la fel cum se vorbeşte despre aurul de la Roşia Montana. Şi oricum va depinde doar de ruşi, pentru că ei vor domina acolo, ei vor fi tăticii zonei

Nu mă uit pe Digi24. BP în televiziunea lor securistă

https://evz.ro/captura-uriasa-pe-dunare-un-pescar-din-caras-severin-a-prins-un-somn-de-aproape-3-metri-si-140-de-kilograme.html

Chiar nu am pile. Dimpotrivă, mă urăsc şi mă vânează. Nu am idee pe ce criterii aprobă mesajele. Presupun că dacă este un post care nu dă bine la propaganda pe care moderatorii o fac pe forum, nu-l aprobă.

Este o problemă de sistem. Dacă administraţia decide o schimbare, este suficient să le comunice şi apoi să verifice dacă sunt aplicate regulile.

Sunt doar pretexte, nu există motive reale de sancţiune. Beţia puterii. Amândoi sunt la fel. Au aceeşi patimă. Li se pare că moderarea înseamnă pedeapsă. Vor respect impus cu bâta. Aidplm!!!!

La ultima propoziţie era scris aşa. "Să mă pârască la Tovarăşa" Ăsta este atacul la persoană. Sancţiune în bătaie de joc, evident.

Acesta este postul pentru care s-a plicat sancţiunea de mai jos:

Nu mi le aprobă pe toate. Şi nici nu ştiu cine le aprobă. În orice caz, ultima sancţiune este generată de ea. Că l-a pus ea pe Argonaut să îmi dea sancţiune pe nimic, că s-au umflat muşchii pe ăla şi se dă cocoş, nu am de unde să ştiu. Şi oricum nu contează. Pentru mine ei doi fac corp comun, sunt un binom, la fel cum era Koveşi cu Coldea. Nu contează cine dă cu măciuca, lovitura vine din partea LOR. Amănuntele sunt neinteresante. Motivaţiile sunt aberante. Şi LOR le place aşa. Se simt bine. Le place să facă rău altor oameni. Dracu ştie ce plăcere o mai fi şi asta.

Nu, nu. A fost doar o întâmplare, o joacă. Nu ea a cerut asta. Era despre rezolvarea raporturilor, majoritatea (la acea vreme) fiind neserioase, la oha. Dar trebuiau luate la mână, să le citeşti, să judeci speţa, să te duci la discuţie pt a vedea ce şi cum. De exemplu, era unul care raporta orice critică pe tema pensiilor, motivul fiind că mama lui e pensionară şi cine critică pensiile o critică pe mă-sa. Pe bune, omul avea o pată, trimitea zilnic raporturi.

Îţi propun să îl faci tu, exact aşa cum consideri. De preferat într-o arie potrivită subiectului.

Glumeşti?

Pe topicul acela eu nu intru, nu mă interesează mai nimic de acolo. Lasconi sau Nicuşor. Derizoriu. Tsunami îmi este inamic pe forum. Unul dintre cei mulţi.