Tomaso

Îmi doresc democraţie.

Alegerile încep prost, cu scoaterea din cursă a unui candidat. Motivarea subliniată nu este legală. E o prostie. Un candidat nu poate fi oprit din cursă pentru convingerile sale. Apartenenţa la UE sau NATO nu înseamnă ceva obligatoriu. Cetăţenii români pot decide ieşirea şi din UE şi din NATO, dacă aşa doresc şi votează. Orice candidat are dreptul să propună ieşirea din UE sau NATO fără să calce nicio lege şi în deplină legalitate dpdv constituţional. Orice candidat poate propune orice. Schimbare formei de guvernământ, revizuirea Constituţiei, numele ţării, orice. Este legal. A împiedica candidatura unui cetăţean pe motive absurde, precum că ar pune în pericol apartenenţa la UE sau NATO este un abuz şi o ilegalitate.

Nu, nu te-am blocat. În niciun moment. Sunt sigur că ai făcut asta la supărare şi la nervi după ce ai fost banat. Îmi pare rău, nu am nicio contribuţie, nici măcar nu aveam idee că ai acel user. Pe X am blocat doar acele piţi care îmi dau like şi mă trimit să deschid link. Am mai blocat nişte useri care pun imagini brutale din natură. Nu vreau să văd aşa ceva. Şi nici oameni ciopârţiţi în război. Un singur user "normal" am blocat, dar după ce acesta m-a înjurat. Lafin, este un user care activează şi pe SP. Acolo, pe X, şi-a dat drumul cu imprecaţii & shit.

Şoşoacă are un stil care şochează, este "marca" ei. Dar asta nu înseamnă că trebuie oprită din cursă, pentru că filtrul final este votul cetăţenilor, nu pragurile birocratice. Ceea se întâmplă şi la bec şi la CCR este un abuz pe faţă. Poliţia gândirii. Atunci când au fost gândite verificărilor de legalitate şi constituţionalitate, se avea în vedere alte probleme, în niciun caz controlul declaraţiilor, opiniilor, ideilor unui candidat. Un candidat propune alegătorului o soluţie, un program. Iar cetăţenii DECID dacă îl votează sau nu. Doar ei au legitimitatea legală de a decide dacă dau votul sau nu. Instituţiile nu au dreptul să se substituie voinţei liber exprimate prin vot. Atunci când fac aşa ceva, este o ingerinţă ilegală, neconstituţională, în zona trădării. Este foarte grav, pentru că dacă acceptăm aşa ceva, atunci clasa politică poate anula principiul libertăţii votului. Ce-i împiedică să elimine din cursă pe candidaţii opoziţiei folosind instituţiile statului şi motive inventate? În felul acesta se instaurează o dictatură efectivă. A nu putea să votezi pe cine vrei pentru că instituţiile îi elimină din cursă, lăsând doar candidaţii puterii, este o dictatură la propriu. Ceea ce înseamnă o trădare a Constituţiei şi a democraţiei. Alegerile au rostul de a controla politica ţării, cetăţenii fiind abilitaţie să aleagă sau să nu aleagă pe cei care vor exercita puterea. Dacă nu mai au acest drept, înseamnă că votul liber nu mai există. Cei care spun că nu este îngrădit dreptul de vot sunt pe acelaşi plan al gândirii cu dictaturile, acolo unde opoziţia participă la alegeri doar decorativ, fără nicio şansă de a câştiga.

Nu am nicio pilă. Dacă îmi pui întrebări pe X, de ce drac m-ai blocat? Cum vrei să îţi răspund?

Despotatul Epirului, un alt stat bizantin succesor format după Cruciada a IV-a, a fost un actor important în regiune. Până în 1265, a căzut de la înălțimea puterii sale și a devenit vasal al Imperiului Bizantin restaurat, în urma înfrângerii lui Mihail al II-lea de către Mihail al VIII-lea Palaiologos, marcând un alt pas în reconsolidarea bizantină. Imperiul de la Trébizond, fondat când familia Komnenos a fugit din Constantinopol în 1204, a controlat sud-estul coastei Mării Negre. A supraviețuit ca stat grec independent prin controlul rutelor comerciale profitabile dintre Asia și Marea Neagră. Turcii selgiucizi, cândva o putere formidabilă în Asia Mică, erau în 1265 vasali ai Ilhanatului mongol, în urma înfrângerii lor la Köse Dağ (1243). Teritoriul lor, Sultanatul Rum, se fragmenta în mici beylik-uri care se vor uni mai târziu în statul otoman. Regatul armean al Ciliciei, înființat de refugiații armeni care fugeau de expansiunea selgiucizilor, era la apogeul său în 1265. Sub regele Hetum I, s-a aliniat mongolilor împotriva mamelucilor, o decizie strategică care a protejat temporar acest regat creștin aflat între puterile musulmane și statele cruciate aflate în declin. Statele Cruciate (Regatul Ierusalimului, Comitatul Tripoli, Principatul Antiohiei) erau în declin până în 1265. Odată înființate în timpul Primei Cruciade, acestea s-au confruntat cu o presiune tot mai mare din partea mamelucilor, iar Ierusalimul însuși a căzut în 1244. Mamelucii, o castă militară care a preluat puterea în Egipt în 1250, deveneau forța dominantă în Orientul Apropiat. Sub conducerea sultanului Baibars (r. 1260-1277), au început să se împotrivească statelor cruciate și avansurilor mongole.

Imperiul Bizantin, cândva dominant, a fost redus semnificativ după ce capitala sa a căzut în mâinile cruciaților în 1204. Până în 1265, dinastia Palaiologos a recucerit Constantinopolul (1261), dar controla doar Tracia, părți din Macedonia și porțiuni din vestul Asiei Mici. Bulgaria a cunoscut un reviriment în această perioadă. În urma eliberării de sub dominația bizantină în 1185, a devenit o putere regională semnificativă sub țarul Ivan Asen al II-lea, deși în 1265 a început să se confrunte cu o fragmentare internă tot mai mare. Ducatul Atenei a apărut în urma celei de-a patra cruciade și a fost controlat de familia franceză de la Roche. Acest stat al cruciaților a promovat un amestec de feudalism occidental cu elemente culturale grecești și a rămas o posesiune latină stabilă până când mercenarii catalani l-au cucerit în 1311. Principatul Achaea (sau Morea) a fost un alt stat cruciat înființat după 1204, care controla cea mai mare parte a Peloponezului. Sub conducerea lui Villehardouin, a devenit cel mai prosper și mai sofisticat din punct de vedere cultural dintre statele latine din fostele teritorii bizantine. Tesalia valahă (un principat conform W. S., de care nu auzisem niciodată până atunci) s-a desprins de Despotatul Epirului în anii 1260, când Ioan I Doukas (fiul nelegitim al lui Mihail al II-lea al Epirului) și-a declarat independența după Bătălia de la Pelagonia. Această separare a avut loc în timp ce Imperiul Bizantin își reafirma controlul asupra regiunii, creând încă un fragment în mozaicul politic post-1204.

Da.

Guvernul Merkel a ascuns concluziile serviciilor secrete germane despre originea COVID-19 Potrivit informațiilor presei germane Sueddeutsche Zeitung și Zeit, Serviciul Federal de Informații german știau din 2020 ca este probabil ca un accident în Wuhan, China, să fi fost cauza. Cancelaria Angelei Merkel a decis însa să țină sub secret raportul serviciilor Serviciul Federal de Informații al Germaniei (BND) considera probabil că un accident de laborator din Wuhan, China, a fost cauza pandemiei globale de COVID-19. Această evaluare a fost făcută de serviciul german de informații încă din 2020, conform informațiilor obținute de publicațiile Süddeutsche Zeitung și Die Zeit. Concluziile s-au bazat nu doar pe analiza datelor publice, ci mai ales pe materialele obținute printr-o operațiune secretă cu numele de cod „Saaremaa”. Printre aceste materiale se numără date științifice provenite din institute chineze de cercetare, inclusiv de la Institutul de Virologie din Wuhan, una dintre cele mai importante instituții chineze specializate în cercetarea virusurilor. Documentele conțin indicii despre experimente de tip Gain-of-Function, prin care virușii naturali sunt modificați artificial pentru a le crește infecțiozitatea sau transmisibilitatea. De asemenea, materialele arată numeroase încălcări ale normelor de siguranță în laboratoarele respective. Guvernul Merkel a ascuns concluziile serviciilor secrete germane despre originea COVID-19 Investigația privind originea noului virus SARS-CoV-2 a fost comandată de Cancelaria Germană, iar Serviciul Federal de Informații al Germaniei (BND) a ajuns la concluzia că un accident de laborator în Wuhan este „probabil” cauza pandemiei, cu o estimare de certitudine între 80 și 95%. Președintele BND, Bruno Kahl, a informat personal Cancelaria în timpul mandatului Angelei Merkel despre rezultatele operațiunii de informații. Cu toate acestea, guvernul a decis să păstreze aceste concluzii confidențiale. Merkel, întrebată despre acest subiect, a refuzat să comenteze dacă era la curent cu aceste informații. De asemenea, fostul ministru al Cancelariei, Helge Braun, și secretarul de stat responsabil cu serviciile secrete, Johannes Geismann, au refuzat să facă declarații. După schimbarea guvernului, când Olaf Scholz a preluat funcția de cancelar, Kahl a informat din nou Cancelaria despre concluziile BND. Cu toate acestea, Parlamentul german, prin comisia sa de supraveghere a serviciilor secrete, nu a fost informat, iar Organizația Mondială a Sănătății (OMS) nu a primit nicio notificare oficială. La sfârșitul anului trecut, guvernul german a decis să supună concluziile BND unei evaluări externe. Începând din decembrie, un grup de experți, inclusiv Lars Schaade, președintele Institutului Robert Koch, și virologul Christian Drosten, analizează validitatea acestor informații. Până în prezent, nu a fost emis un raport final. În toamna anului trecut, BND a transmis detaliat concluziile sale către CIA. Surprinzător, în ianuarie, CIA a declarat că acum consideră „cu o convingere scăzută” că pandemia a fost cauzată de un accident de laborator. Originea virusului rămâne unul dintre cele mai mari mistere științifice, iar ancheta este îngreunată de refuzul guvernului chinez de a permite investigații independente din partea OMS. De ani de zile, OMS cere tuturor statelor să furnizeze informațiile pe care le dețin despre acest subiect.

Ce să fie de spus?

Chiar nu am chef

Nu am chef

Moderatorii care fac aşa ceva au sindromul cetăţii asediate. Iar ei "apără" cetatea (forumul) de userii care îi "atacă"

Timp pierdut

Nu am ştiut că omul are problema asta. Cine era pe SP?

Am mâncat şi eu o jumătate, de gust. Însiropate cu miere şi presărată nucă trasă la cuptor pe deasupra. Acum am o sesiune de împărţire. Am dat lui vară-mea, Doamnei contabil, prin vecini. Ca idee, dintr-un kilogram de făină ies 24 de mucenici. Câte 12 într-o tavă.

Nu îi spui să vină aici, să povestească ce şi cum? Poate pune link la blog, noi nu avem stresuri pe tema asta

Nu ştiu. Zilele astea nu am prea urmărit, am fost destul de ocupat, sunt într-o fază de supra-saţietate faţă de politică.

Nu pot înţelege această îndârjire anti-useri. Este ceva de zona crepusculară. Să îi trimită aici pe useri, dacă nu îi vor. Noi îi vrem

Fără calificative de tipul ăsta, please!

Nu prea am ce să scriu. Susţinătorii manifestează la BEC, nimic spectaculos

Nu m-am intersectat cu el pe ariile unde moderează. Mi-a dat o sancţiune mai demult pe tema mufei USB tip C. A fost demult.

Păi?

Mucenici - in progress