Tomaso

Măi, Radu, toate schimbările şi virarea societăţii către conservatorism are o bază clară. Oamenii resping cu scârbă şi cu greaţă politica oengiştilor plătiţi de soroş care s-au inflitrat peste tot şi care ne bagă pe gât, pe nas şi pe cur pe unde apucă prostiile lgbtq+?? Asta este principala problemă, nu războiul din Ucraina sau alte teme marginale. Omenirea votează cu oricine doar ca să ne scăpăm de această haită scârboasă care ne-a năpădit, sunt ca muştele de căcat, alea verzi, se bagă peste tot. Şi atunci, cum drac să ne scăpăm de ăştia dacă nu prin a vota pe unii care promit că asta o să facă? Nu este nicio teorie a conspiraţie, este principala ameninţare existenţială a rasei noastre. Deci, că tu crezi, că nu crezi, îţi spun io că lumea votează contra ăstora, contra stângiştilor ăştia marxişti care vor să ne ducă la dracu cu politicile lor cretinopate. Dacă vei înţelege treaba asta o să pricepi mai uşor ce se petrece.

Cam aşa este, totul a devenit un discurs pro dictatură. Şi totul se centrează pe a cenzura. Aş putea înţelege un puştiu lake cu ceva floci la bot dacă ar veni cu prostioare din astea, dar să asişti la încrâncenărilor unora care au trăit pe timpul cenzurii comuniste şi care acum ne prea slăvesc valorile cenzurii, pentru mine este ceva greu de înţeles. Sau poate că şi atunci au susţinut cenzura, poţi ca să ştii??

"Nu-i normal ca si acest mediu sa fie reglementat?" Nu, nu este normal. Ce să reglementezi? Opiniile? Gândurile oamenilor? Asta înseamnă cenzură. Şi este interzisă prin constituţie. Dude, nu am nimic contra să te duci într-o pădure, fără curent electric şi să stai fără reţele de socializare dacă asta îţi fute zenul. Serios. Nu poţi trăi cu pluralitatea ideilor? Du-te, bro, du-te!

Awwwwwfffffff!!! Măi Radu, în democraţie nu se cenzurează şi punct. Spune Argonaut despre legi. No, uite aici legea din Cartea Cărţilor. ARTICOLUL 30 Libertatea de exprimare. (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă. Nu scrie niciunde că cenzura este permisă pentru a proteja şi a face chestii. Nu. Cenzura de orice fel este interzisă. Orice dispense şi portiţe duc la dictatură. Gândeşte cum ar fi invers. Să vină cineva şi să te cenzureze după nişte idei pe care tu nu le îmbrăţişezi. Şi ar pretinde că cenzura este binele tău. Ar spune că eşti prost şi că spre binele tău ar fi mai bine să nu citeşti sau să spui orice ar fi contra ideilor cenzurii. Uite, eu, de exemplu, îi cred pe progresişti fundamental idioţi. Nu proşti. Idioţi. Adică reduşi la mine atât de mult încât pun botul la nişte tâmpenii monstruoase care, de cele mai multe ori, sunt contra intereselor lor. Exemple? Vezi idioţeniile progresiştilor care încurajează aducerea de "refugiaţi". Aceşti idioţi au susţinut importul de alieni şi acum nu doar că îi ţin în spinare, dar nici nu mai ştiu cum să se scape de ei. După ideile celor care vor să protejeze proştii, dacă pe aceşti progresişti idioţi i-ar fi cenzurat statul, să nu mai susţină aducerea refugiaţilor, ar fi fost în interesul acestora. Nu? Nope.

"Esenta democratiei nu este libertatea de exprimare ci respectul fata de legi." Awwwwwww ... Asta se numeşte "servită". Zău!! Argo, fii puţin antenă la logică. Estenţa democraţiei chiar este libertatea de exprimare. O libertate fun-da-men-ta-lă! Dictaturile sunt concentrate pe respectarea legilor. Cine nu respectă, hârşti beregata. Pac la ţuhaus. Nu există opoziţie, versus, alea alea. În China se respectă legile. Şi cam pula democraţie. Te-ai prins?? Nu te-ai prins! Asta pentru că TOTUL înseamnă pentru tine doar să-i aperi poziţia de cenzor. De aceea cârcoteşti contra libertăţilor de exprimare. Pentru că îţi place să fii cenzor. Tu, atunci când spui despre respectarea legii, de fapt te gândeşti la cum îţi impui tu ideile cu şforţa butoanelor. Te-ai prins?

Lucian010, dacă tu erai moderator pe topic puteai da ban unui user, pentru că regulamentul SP este pentru a le folosi moderatorilor atunci când vor să bage pumnul în gură cuiva cu a cărui idei nu este de acord. Dar ar fi fost un abuz şi o acţiune de neam prost. Ai fi dat un exemplu de specimen căruia îi place foarte mult cenzura. Te califici ca moderator pe aria politică a SP. Păcat că nu ai înţeles nimic din ceea ce a scris userul a cărui banare o doreşti. Nu-i nimic, vei înţelege la un moment dat. Tsunamii îţi dă like. Buey!!!! Nu am priceput ioc de ce a vrut să-şi pună doi de i la sfârşit, apropo Later Edit: 21.09.2025 Am fost întrebat ce reprezintă şi la ce se referă titlul acestui topic. Este o parafrazare după volumului de nuvele şi schiţe de mai jos: Se poate citi online: https://archive.org/details/bocsanu-v.-repauzatul-inspector-narbon-actioneaza-v.-2.0_202508/page/71/mode/2up

Duminica Tomii, cunoscută și sub numele de Duminica Sfântului Apostol Toma, este sărbătorită în prima duminică după Paște și marchează încheierea Săptămânii Luminate. Această zi are o profundă semnificație spirituală, fiind dedicată reafirmării credinței și comemorării momentului în care Apostolul Toma a recunoscut divinitatea lui Iisus Hristos. Semnificația Duminicii Tomii Duminica Tomii amintește de momentul în care Iisus Hristos s-a arătat apostolilor după Înviere, iar Toma, inițial sceptic, a fost invitat să atingă rănile Sale pentru a crede. Acest act simbolizează trecerea de la îndoială la credință profundă, iar cuvintele lui Toma, „Domnul meu și Dumnezeul meu!”, rămân un testament al recunoașterii divinității lui Hristos. Duminica Tomii. Ziua în care nu e bine să te cerți. Cafeneaua e deschisă. Deocamdată beau de unul singur. Am scris pe Softpedia. Iniţal am vrut să-mi deschid un blog. Să scriu ce-mi trece mie prin minte. Fără să mă torpileze nimeni. Apoi am realizat că formatul tip blog nu-mi place. Am avut şi aşa ceva dar după câteva posturi, articole, ce rahat sunt şi cum se numesc, mi-am dat seama că nu îmi place cum arată. Şi că până la urmă pot scrie ca pe blog folosind un format tip forum. Oricum ar fi, acest format este cel mai bun şi cel mai prietenos cu userul, cu omul care vrea doar să scrie şi atât. Fără a fi deranjat de reclame şi alte prostii care îi fac viaţa naşpa. Nu mă interesează banii, nici reclame, nici nimic. Este damblaua mea, plătesc din banii mei totul, hosting, licenţe, întreţinere. În fond, altul, mult mai nebun ca mine, a plătit 44 miliarde de parai pe o reţea de socializare doar pentru că l-au suspendat ăia. A cumpărat reţeaua şi i-a dat pe căcaţii ăia afară. Mişto. 44 miliarde cheltuite cu folos. Unii oameni nu pricep, nu au receptorul acordat pe frecvenţa cunoaşterii. Au impresia că banii sunt totul pe lume şi că dacă ai bani nu mai discuţi, nu mai socializezi, nu mai ai păreri, patimi, enervări, tristeţi, că banii te scot de pe traiectoria omenescului comun. Şi toţi aceştia nu pricep că banii sunt o chestie şi că sufletul este o altă chestie. Aşa şi eu. Nu am eu banii lui Musk, dar cât să îmi plătesc o plăcere a vieţii tot găsesc. Mă simt om liber şi îmi savurez condiţia de om liber. O să povestesc aici diverse. Este un loc de clevetit. Nimic mai mult. Gânduri în zero şi unu.

Este foarte clar şi limpede. Chiar dacă slugile puciştilor încearcă să zăpăcească oamenii, faptele sunt limpezi şi clare. Orice om cinstit înţelege care este adevărul.

Iată unde vor limbiştii bruxelezi să ne aducă. Ăştia care sunt cu iubirea de europeni. Asta vor. Să ne bage căluş, să ne anuleze libertăţile sub pretexte idioate. Ne cred proşti şi ei, nealeşii, să ne spună ei care este adevărul Japiţele bruxeleze.

Mai pe direct, aşa, ca pentru tâmpiţi

De la procesul lui Ceauşescu nu am mai văzut aşa cerelitate!!

De ce a fost o LOVITURA DE STAT și de ce sistemul a fost acaparat de către Securitate 2.0? 1. CCR a dat o decizie de care nu este responsabilă și care ar fi trebuit ignorată de sistemul instituțional din România 2. Instituțiile care trebuiau să apere România de abuzuri s-a supus când de fapt erau OBLIGATE să reacționeze just și să nu țină cont de CCR. 3. Sistemul securist a impus un guvern LA ORDIN, pe modelul protocoalelor SRI-DNA-JUDECĂTORII 4. Presa, in majoritate, a fost DETURNATA in mod iremediabil pentru a denigra orice acțiune de revenire la normalitate a României 5. Judecătorii sunt anulați LA ORDIN in maxim 2 ore daca încearcă revenirea la normalitate. Soluția? Sistemul trebuie destructurat in totalitate și refăcut de la zero.

Legea 47/1992 Art.2 (1) Curtea Constituţională asigură controlul constituţionalităţii legilor, a tratatelor internaţionale, a regulamentelor Parlamentului şi a ordonanţelor Guvernului. (3) Curtea Constituţională se pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului. Lovitura de Stat initiata de CSAT si executata de CCR. Documentele trimise catre CCR de CSAT nu se incadreaza in atributiile de control constitutional al CCR conform legii 47/1992 punctul (1), nu sunt tratate internationale, nu sunt regulamente Parlamentare si nici ordonante ale Guvernului. Documentele venite de la CSAT nu puteau face obiectul unei sesizari conform punctului (3) Curtea Constituţională se pronunţă numai asupra constituţionalităţii actelor cu privire la care a fost sesizată. CCR a comis un fals intelectual prin Hotararea 32 din 6 decembrie 2024 pentru ca s-a pronuntat pe "barfele" venite de la CSAT. A distrus democratia, votul, constitutia pe care trebuia sa o apere. Grup de crima organizată.

De aceea au băgat viteză sistemul. Ha, ha!!! Japiţa CeCeRistă este în trepidaţii, munceşte la ceas de seară, aşa ceva ... Mi-am adus aminte de Dosarul Pelican (wink) (wink)

Acum am văzut!! Măi, Argo, ce drac de sancţiune mi-ai dat?? Ai dat de butoane la nervi, aşa este? Apare că am conţinut moderat 30 de zile. Apoi apare că nu pot scrie nimic. Tot 30 de zile. Păi dacă nu pot scrie nimic, care mai este rostul cenzurării posturilor mele? Nu are logică. Practic este un fel de suspend de o lună. Pentru ce? Pentru că am argumentat la subiect, respectând regulamentul SP, într-o discuţie cu nişte forumişti? Pe bune? Chiar aşa de slabi îi consideri pe softpedişti încât mă vrei redus la tăcere o lună? Naşpa, bre, naşpa!!!

Trompeta securistă a dat-o în conspiraţionism. Stop! Nu ei erau cu bot contra teoriei conspiraţiei? Mă rog, nişte muişti şi muiste (ca să fiu cp). Aşadar, după optica muiştilor (înjurătura care îi uneşte - citez din Liiceanu) este o conspiraţie. Nu este o reacţie furioasă la tâlhăria comisă de muiştii securişti. Nope. Este doar o conspiraţie contra LOR. M-am tot gândit la cum este corect să caracterizez lovitura de stat. Este o hoţie sau o tâlhărie? O hoţie înseamnă un furt. Prinzi hoţul şi îţi iei înapoi ceea ce ţi-a furat. Tâlhăria este actul violent prin care nişte tâlhari de deposedează prin violenţă de ceea ce îţi aparţine. Cam asta este. Statul român prin intermediul celor de la putere a comis un act de tâlhărie. Nu au furat voturile, ne-au deposedat printr-un act de tâlhărie şi prin violenţă. Aşadar, din punctul meu de vedere, TOŢI cei care au comis această tâlhărie sunt nişte tâlhari scârboşi, iar TOŢI cei care aprobă, susţin, apără tâlhăria le sunt complici. Şi unii şi alţii sunt nişte nemernici. Nişte oameni josnici care se bucură de ceea ce le aparţine altora. Nu merită respect nici cât să strici o flegmă pe sufletul lor îmbâcsit. https://x.com/tomaso_sp/status/1915752662991016356

În perioada 26 februarie-31 martie 2025, Getica OOH SRL a emis 20 de facturi către staff-ul de campanie al lui Nicușor Dan în valoare totală de 1.091.614,66 lei lei (aproximativ 200.000 Euro). Conform propriilor declarații, el primise, până la 1 aprilie, 2,8 milioane lei de la 8.848 de donatori.

S-a mai fâsâit un fake de propagandă.

Judecatorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiesti a suspendat executarea hotararii prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat abuziv alegerile prezidentiale din decembrie 2024: „Suspenda executarea Hotararii Curtii Constitutionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, pana la solutionarea definitiva a cauzei. Admite actiunea in anulare. Anuleaza Hotararea Curtii Constitutionale nr. 32 din 6 decembrie 2024”

Nu există lege pe care să nu o calce securistanezul soroşist bruxelez monosprâncenat.

CCR a avut o perioadă bună într-o perioadă de timp. A făcut ceea ce trebuia să facă. S-a terminat. O fi adevărat că CCR este condus acum de o japiţă securistă? Vom afla sau nu vom afla. Depinde de cine câştigă preşedinţia.