Tomaso

Dacă ai fi scris la fel cum scriu ceilalţi useri despre CG sau Simion. Argonaut mereu a fost disperat să nu scrie cineva în răspăr de ceea ce gândeşte el. Nu contează subiectul, nu suportă ideile contrare. Este moartea discuţiei pe oriunde apare. Se amestecă, încearcă să conducă discuţia. Dacă nu are capacitatea de a ţine pasul, atunci o duce în derizoriu sau începe cu persiflările şi dacă i se răspunde în calitate de user el percepe totul prin prisma moderatorului, nu se poate desprinde. Sfârşeşte prin a ameninţa şi atunci se duce dracului orice discuţie, mai ales că oamenii îl ştiu răzbunător şi pervers. Comportamentul lui este unul de vechil, de stăpân, de şef. Efectiv, nu înţelege care este rolul unui moderator, el se simte stăpânul care decide el care este adevărul menit să rămână scris acolo. Mie mi-a şters o mulţime de posturi. Cum vedea un post bine argumentat şi care nu i se părea lui că este simplu de combătut, pac, jos cu postul. Absolut aberant. Şi asta în condiţiile în care ei erau mulţi şi eu eram singur. Băi, chiar şi aşa, disproporţionat, tot ştergea în draci. Ce atitudine poate fi asta?

Totul este motivat de interesele financiare. Asta motivează presa care cântă osanale. E pe bani. În campanie partidele care au fost în spatele loviturii de stat au dat zeci de milioane de euro presei. Au cumpărat cam toată presa. Sunt şi pupincurişti demenţi care îl adulează pe Nicuşor pentru că aşa simt. Dar ăştia sunt puţini şi au un stil uşor de recunoscut. Însă realitatea cea mai scârboasă este aceea că presa este coruptă în profunzime. Avem şi un schimb de generaţii, marii jurnalişti ai vremurile post revoluţie sunt pe o pantă descendentă, au îmbătrânit şi nefăcând compromisuri au devenit ostili sistemului securist care patronează presa actuală. Conceptul de presă liberă a cam murit şi plm, a brave new world la orizont.

Da. Din păcate, acesta este sfârşitul previzibil. Useri noi nu mai vin, sunt ani de zile de când nu a mai venit nici măcar unul nou. Păcat de comunitatea iniţială, acum atomizată. Eu am mai intrat acolo atât timp cât am considerat că mai am cu cine să conversez. Alegerile astea au pus capac. Mie mi-au pus. Am realizat că nici nu mai am cu cine discuta la modul onest. O parte dintre cei pe care îi citeam cu drag m-au dezamăgit atunci când au susţinut lovitura de stat şi instaurarea dictaturii în România. Este dreptul lor, nu contest asta, dar pentru mine este un punct de final. Este cam ca în amor. Totul se termină atunci când dispare interesul faţă de partener(ă). Tot ce se poate.

Ţine cineva cont de regulament? Asta a fost pe vremuri, sunt ani de zile de când a dispărut această noţiune. Moderarea este fără nicio regulă reală, este subiectivă şi lăsată la bunul plac (starea zilei). Depinde şi de omul care are acces la butoane. Radumiki şi Naoto nu jignesc userii pe care îi sancţionează, nu-i insultă. Adminul in charge la fel, nu insultă, nu spune un cuvânt nepotrivit la adresa userilor. Adminii, în general, se comportă foarte ok din acest punct de vedere, sunt politicoşi în relaţia cu userii. Problema rămâne la moderatori sau sm-ei. Unii sunt ok, intervin doar atunci când are rost să o facă, nu jignesc, nu sunt aroganţi cu userii şi nu le vorbesc dispreţuitor. Alţii sunt opusul noţiunii de moderator. Ăştia fac cel mai mare rău forumului şi din cauza lor au plecat majoritatea userilor, rămânând doar militanţii şi activul de partid al usere. Useri care să scrie din hobby în mod constant sunt foarte puţini, cred că mai puţin de 20-30 din cei 100-200 de useri rămaşi.

Timpul nu lucrează în favoarea bruxelezilor. UE a devenit cancer pentru națiunile europene.

Un abuz clar. O sancțiune aberantă. A sancționat o opinie pt care nu există motiv de sancționare.

Președintele polonez Nawrocki: „Polonia mea este o Polonie în care, în loc de centre de integrare a migranților, există centre de deportare pentru cei care vor să ne distrugă țara!” Polonia este pe mâini bune. Despre asta vorbim!!

Din punctul meu de vedere, statul român nu este credibil pentru a plasa bani în titluri de stat sau de păstrat banii în bănci româneşti. Sunt multe alte soluţii mai bune şi mai sigure.

O să fie una neafişată. Exact aşa cum este acum în UK, Germania, Franţa şi alte state occidentale care sunt sub o dictatură sinistră neomarxist. Sub diferite pretexte se vor legifera tot felul de legi menite să facă şi să dreagă, dar, în realitatea, toate acestea vor aduce o cenzură foarte asemănătoare cu ceauşismul. Cenzură susţinută de statele dictatoriale din occident. Cu oameni arestaţi de acasă pentru un like sau o repostare pe reţelele sociale. Aceste secături cu chip de om ne vor fura nu doar alegerile ci şi drepturile fundamentale. Mie aşa mi se arată viitorul. Cu hunte securiste care vor profitat de ocazie pentru a stăpâni România. Apoi, următoarele alegeri nu vor mai avea loc. Va fi un simulacru doar cu candidaţi din sistem. Şi pe timpul lui Ceauşescu existau alegeri, dar dacă nu exista alternativă, normal să iasă tot tovarăşul. Dacă ar fi doar un derapaj al unor demenţi din România iar UE ar fi normală, atunci probabil că nu vor putea impune o dictatură, dar când văd direcţia uniunii jegului şi la ce se pretează bruxelezii, îmi dau seama că vor fi în stare să bage UE în război doar pentru a rămâne acolo, ei, bruxelezii, paraziţii. Mi-ar plăcea să mă înşel, să fiu pesimist şi viaţa să mă contrazică. Dar nu cred. Votul acestor oameni este exact ca votul nemţilor atunci când au votat partidul nazist. Acum am primit confirmarea că toţi aceştia nu vor democraţie. Nu le place, vor dictatură. Votul lor este un vot dat pentru dictatură

Mentalitatea lor este de suporteri. Țin cu o echipă și merg cu ăia. În caxul nostru, cu bruxelezii. Nu le pasă absolut deloc de România și nici de interesele țării. Se gudură pe lângă bruxelezi, le pupă papucii. Polonezii știu despre ce este vorba. Ei au fost mai deciși să se scape de javre și uite că au dat de pămănt cu slăvaru’ lor. Bravo lor!

Este in firea lor sa aiba acest comportament de haita. Firesc pentru militanti si propagandisti. Luptatori cu tastatura.

Sunt o gașcă bruxeleză dezaxata. Incet si sigur se strange latul haitei. Pacat ca la noi au furat alegerile. Ar fi fost bine sa fi fist si noi in zona euro sceptica.

Iar s-a activat!

Un exemplu perfect de disonanță cognitivă! Asemenea oameni, precum userul de mai sus, dovedesc că bula le este impenetrabilă. Întreabă retoric într-un loc unde nu are cine să-i raspundă. Unde sunt cei care combăteau neo-marxismul? Pe bune!??? În alte locuri, nu pe SP. Pentru că au fost dați afară tocmai pentru că erau contra neo-marxismului. El sugerează că nimeni nu ar spune nimic și că bla, bla, bla. Nu îl cred prost pe acest user și chiar cred acest lucru. Dacă ar fi prost totul s-ar simplifica, dar, cred că bula lui informațională este ceva mai extinsă. Recunosc că tentația este mare, ai tendința să eviți ceea ce nu-ți place să citești. Însă atunci când te separi complet de lumea reală, cu informații și opinii adesea contrare celor pe care le ai, te lipsești de o parte din informațiile necesare formării unor opinii pertinente. Protejându-te în mod exagerat obții exact opusul.

Nu sunt, asta îți pot spune cu siguranță. Pe mine mă interesează mai mult planul general. Cea ce ar putea să ne afecteze pe toți. Ce fac cei de pe SP este puțin important, în fond. Dacă își doresc o bulă de discuții între ei, adepții unei ideologii, atunci asta este. Eu vreau să discut, să polemizez, să comunic cu oameni asemenea mie, deschiși spre debate. Dacă ce rămaș acolo nu vor așa ceva, atunci chiar nu am intenția să le tulbur șueta. Nu mă pasionează un asemenea mediu. Plus că mă enervez inutil.

Motivul pentru care useriștii insistă atât de mult pentru instaurarea cenzurii este similar cu cel din bula SP. Vor să dețină monopol pe informație. Ei și cu votanții lor au fost de la bun început cel mai mare inamic al democrației din România. Unealta securismului, brațul politic.

Este rezultatul eliminării userilor care nu au recitat mantrele sistemului. Softpedia a devenit un forum subordonat (voit sau nevoit) statului și propagandei de stat. E o realitate clară. Indiferent cine a fost la guvernare, Softpedia a susținut propaganda oficială a statului și a dat afară userii care aveau idei diferite. Prin această selecție a userilor, la ora actuală au rămas ca useri activi doar propagandiștii favorabili propagandei sistemului. Orice temă a propagandei de stat este automat adoptată și susținută necondiționat. Spiritul critic, dezbaterea, polemica, toate astea au dispărut, sunt istorie pe SP. Oricare user ar cuteza să opună idei diferite de cele ale propagandei de stat îl face țintă într-o confruntare inegală. Singur contra altor zeci, plus moderare ostilă, care îi va pune piedici și care va susține agresivitatea userilor militanți. Opinia diferită este considerată trolling, flame, offtopic și alte asemenea nonsensuri. I se vor șterge posturi, va fi certat și insultat de moderare, iar dacă va încerca să-și susțină punctele de vedere cu argumente, va fi sancționat și apoi banat. La ce folosește tot acest sistem de cenzură? Care îi este rostul practic? În opinia mea, toate astea se sprijină pe nevoia de a câștiga discuții. Nevoia de unanimitate. Este o formă de forum total diferită de ceea ce a fost SP pe vremuri. Au abandonat formatul tip platformă de comunicare în favoarea unui forum suport pentru propaganda de stat. Că o fi pe bani, că o fi remunerată prin ceva scheme financiare subterane, pana mea, pot specula dar nu aș putea ști sigur. Sau poate este doar o băgare de pl în forum din partea ownerilor, o abandonare. Majoritatea userilor a plecat spre marile platforme de socializare. Nici nu a fost nevoie să fie dați afară.

Sunt jurnaliștii pe stil vechi, cei care au activat imediat după revoluție, cei care au făcut istorie în presă. Poate ai remarcat, toți aceștia, fără excepție, condamnă cenzura și se opun sistemului securist. Fiecare după cum se pricepe și are puterea de a se bate. Sunt două școli de presă. Cea clasică, din vremea ziarului unde articolele erau scrise cu detalii și citite de oameni cărora le făcea plăcere să citească. Cea pe stil nou, cu știri în câteva fraze, cu oameni care se informează doar din titluri, citind doar pe telefon și victime sigure ale manipulării. Sunt două sisteme de gândire antagonice. Iar ultimul pare să câștige. Realist vorbind. După 89 lumea se opunea statului ca furnizor de știri, nu se concepea să i se acorde vreo credibilitate. Conceptul de știri oficiale era considerat un scuipat în față, o insultă. Statul avea sarcină să-și țină fleaca și doar să presteze. Acum s-a schimbat. Din ce în ce mai mulți oameni vor știri oficiale și cred în cevle spune statul. Un scuipat colectiv pe mormintele morților din 89, o formă de retardare socială. Practic, ei încurajează statul să-i mintă și să-i manipuleze. Mi se pare o involuție teribilă.

Exact așa am gândit și eu.

Îi arată modul cum gândește. Nedemocratic. De aceea afirm că va urma o dictatură impusă pintr-o lovitură de stat și susținută de o mare parte a populației. Avem TOATE semnele.

Este tragicomică situația. Avem președinte un gogoman woke. Dar nu el este problema, niciodată nu a fost despre ND. Problema este haita din spate, adică statul paralel. O să facă foarte mult rău din cel nereparabil.

Nu te supăra, deja treci de o linie roșie. Pentru informarea ta, DD este o fostă colegă de forum cu care eu nu am interacționat irl, nu o cunosc personal. Indiferent de cât ești de supărat pe cineva, trebuie păstrată o limită. Acest forum este un loc liber pentru idei și gânduri, dar libertatea de exprimare la care eu țin atât de mult nu înseamnă că aici va fi locul unde insulta este liberă. Nu!

Unde se aude?