Comentarea moderării pe Forumul Softpedia.

[Tomaso]

 

 

Pare benign,  nu?

Orice regulament depinde de cei care îl aplică.

 

În traducere liberă,  comentarea moderării este o formă de zeificarea deciziilor.

Prin acest micuţ add în regulament,  a fost futută exprimarea liberă.   Dar nu aşa,  pe ici, pe colea,  a fost violată la modul crunt.

 

Este o formă de a spune  "noi,  moderatorii,  avem întodeauna dreptate,  cui nu-i convine să plece". 

 

Aşadar,  ei şi-au făcut o lege pentru ei.   Pentru că pot şi pentru că aşa a vrut muşchiul lor de moderator.

Înainte nu era aşa,  se putea comenta orice decizie,  userul avea un loc în care să conteste moderarea.   

Nu mai este nici asta.    Un user nu poate protesta,  nu poate spune nimic în apărarea lui.   

 

Dacă un moderator face o măgărie,  să zicem că jigneşte un user,  aşa cum face în mod zilnic Argonaut,  nu poţi spune nimic pentru că,  evident,  comentezi moderarea.

 

 

Nu contează că moderatorul jigneşte pe faţă, repetat,  ameninţă,  pune la punct,  şterge ce nu-i convine,  intervine brutal şi schimbă sensul postului unui user prin ştergerea unor pasaje,  dacă spui ceva,  un cuvânt,  este comentarea moderării şi pac sancţiune.   

 

Dacă te contrazici cu un moderator şi acesta se enervează şi spune ceva,  userul răspunde în acelaşi registru,  pac,  comentarea moderării.

 

Aşa regulament stupid nu există altul asemenea în tot online-ul românesc.  Este unic. 

 

Pretind ca userii să scrie la rubrica Abuzuri dacă vor să reclame ceva.

Dacă Argonaut jigneşte,  nu poţi reclama pentru că "unde este abuzul".     De exemplu.

Şi, oricum,  nici măcar nu apare postul.    Trebuie aprobat.     Şi nu toate postările apar.   Sunt criterii nescrise şi fără de control.   Doar în acord cu bunul plac.  

Apoi,  după ce apare,  dacă apare,  vine un admin şi dă dreptate moderatorilor.   Indiferent de reclamaţie,  întotdeauna userul nu are dreptate. 

 

"Niciun abuz"  ca să-l citez pe un fost SM căzut în disgraţie.   Mare abuzator la viaţa lui.

 

Rostul acestui topic este să fie un loc pe net unde un user poate comenta moderarea pe pe Softpedia. 

Ştiu că nu are vreo finalitate,  dar va fi haios.      O formă de libertate.   

 

[Tomaso]

Nu ştiu cine este,  dar bănuiesc că este pstdgt pe un cont separat.   Stilul este acelaşi. 

 

[Tomaso]

Ar trebui o notă sub topic,   ceva în genul  "userul nu are niciodată dreptate" 

[Tomaso]

Îţi propun să îl faci tu,  exact aşa cum consideri.   De preferat    într-o arie potrivită subiectului.

[Tomaso]

 

 

 

Acesta este postul pentru care s-a plicat sancţiunea de mai jos:

 

 

[Tomaso]

La ultima propoziţie era scris aşa.    "Să mă pârască la Tovarăşa" 

Ăsta este atacul la persoană.

 

Sancţiune în bătaie de joc, evident.  

[Tomaso]

Sunt doar pretexte,  nu există motive reale de sancţiune.   Beţia puterii. 

Amândoi sunt la fel.   Au aceeşi patimă.  Li se pare că moderarea înseamnă pedeapsă.   Vor respect impus cu bâta.

 

Aidplm!!!!

Editat Martie 3, 2025 de Tomaso

[Tomaso]

Este o problemă de sistem.  Dacă administraţia decide o schimbare,  este suficient să le comunice şi apoi să verifice dacă sunt aplicate regulile.

 

 

[Tomaso]

Acum 12 ore, cristi1980 a spus:

da, verifica o laie Administrator

citeste aici la Abuzuri cu argonaut, 1pct, 1 zi pauza

https://forum.softpedia.com/topic/1247145-moderare/#entry31397726

Am citit.   Este un abuz, sancțiunea nu se încadrează în regulament. O speță simplă, ușor de demontat.

 

[Tomaso]

Apreciez faptul că a răspuns.

Chiar mă interesa cum funcţionează osânda asta.

Habar nu am de ce are închisă mesageria.  

[Tomaso]

Fenomene pe care eu nu le pot înţelege.

Parcă userii ar fi duşmanii Softpedia 

[Tomaso]

Da,  ce drac să mai zic?

Fenomene paranormale după mintea mea. 

[Tomaso]

Treaba asta cu provocarea este cu dus şi cu întors.

Dacă te provoacă cineva şi îi răspunzi jignitor (nu ştiu speţa,  dacă au fost insulte sau altceva) în acord cu regulamentul SP  eşti pasibil de sancţiune. 

 

Aici nu prea se poate face un comentariu serios atât timp cât nu există motivul detaliat.

Din punctul meu de vedere,  gândind ca un moderator,  trebuie să te abţii atunci când cineva te provoacă.

Mă rog,  poţi să îi răspunzi,  dar fără jigniri şi insulte.   

 

Repet,  mă refer la regulamentul lor.  

[Tomaso]

În cazul meu este o chestiune simplă,  am o relație de dușmănie cu foștii colegi de la moderare rămași acum la butoane.  
Este o răfuială.  Naoto este autorul prigoanei.   Nu au motive de sancțiune, eu nu calc niciun milimetru regulamentul, însă nu le pasă lor de regulament. 
Inventează.   Niște oameni care au îmbătrânit urât.

[Tomaso]

Cât am fost moderator am văzut multe. Oamenii sunt răi. Am primit mesaje și raporturi date de câte o haită care atacau un user. Niciodată nu am cedat.  
De exemplu, la acea vreme Vanity și Daco Get erau țintă pentru mulți.   Îi atacau în haită și încercau să-i baneze folosind moderatorii.   Amândoi îmi dădeau mesaje,  îmi mai mulțumeau, chestii din astea.   
 

Și Naoto pe vremea când nu era moderator îmi dădea mesaje să îi vin în sprijin atunci când avea vreun clenci cu o anumită useriță.   
Odată a făcut o eroare (nimic grav) despre Pacific,  ceva neimportant.   O useriță care știa cine este inclusiv irl a taxat-o pe topic. Naoto  a venit la mine pe privat cerându-mi să o pun la punct pe tipă.   Problema era că tipă avea dreptate și nu era motiv de sancțiune,  așa că nu am făcut nimic,  doar am scris ceva. M-am prins imediat că încerca să mă manipuleze și nu mi-a prea plăcut.    S-a supărat.   “Doar atât ai putut să faci?”    Și s-a îmbufnat.   Chestii din acelea, muierisme.   După care a început să-l cultive pe un alt moderator.   Tot așa,  mesaje la greu,  flirtat cu el,  vrăjeală.    

Editat Martie 6, 2025 de Tomaso

[Tomaso]

La acea vreme amândoi erau în minoritate. 
Pedeliști - băsiști.   Iar forumul avea o majoritate usele.    Majoritatea moderatorilor erau cu USL (Psd + Pnl).    Toți ăștia care acum sunt cu usere erau tunci cu USL. 

Nu era motiv de banare,  ei respectau regulamentul și pe atunci chiar era moderare după regulament.   La modul serios.  
Ca user aveai o siguranță,  știai că dacă respecți,  nimeni nu îți poate face nimic.   Era un alt sistem.  Nu se modera părtinitor și nici nu se moderau idei, ca acum.

[Tomaso]

Am votat cu Băsescu la toate alegerile și la referendumuri.

1 oră în urmă, cristi1980 a spus:

il stii pe Florin76 de la robineti?

l-a banat argonaut cu covidu

a comentat moderarea, il injurase pe privat ca i-a dat 5 zile, ca erau colegi si a zburat

are alt user acuma

Nu îl știu pe acel user.

Referitor la înjurături, cred că banarea ESTE regulamentară.

 

 

[Tomaso]

Nu am mai postat, așa este.  
Fără vreun motiv concret.  Pot să postez dar sunt sub sancțiune și fără cenzura vreunui mod de acolo care să-și dea viza de publicare nu apare.

Parcă sunt în 1984.  
 

Pe de altă parte sunt și cam ocupat,  parcă nu-mi vine să citesc pe acolo și apoi să-mi stric ziua văzând oameni la care am ținut  în hora iubitorilor de securism. 
Să ajungi a ține cu userei, pesedei, penelei, toți uniți în abuz și furt,  este deja prea mult și pentru mine.  Nu mai este doar debate, este o susținere pe față a furtului și a hoților.

O întoarcere la 180 grade a valorilor.   Prefer să nu îi mai citesc deloc, să nu mai știu de ei.  
 

 

 

[Tomaso]

[Tomaso]

Pe bune??  

 

Ce drac de sancţiuni să mai urmeze?  

Banarea urmează.  

 

[Tomaso]

Nu m-am intersectat cu el pe ariile unde moderează.   Mi-a dat o sancţiune mai demult pe tema mufei USB tip C.

A fost demult. 

[Tomaso]

Nu pot înţelege această îndârjire anti-useri. 

Este ceva de zona crepusculară.    Să îi trimită aici pe useri,  dacă nu îi vor.   Noi îi vrem 

[Tomaso]

Pune un print screen cu sancțiunea.    Doar așa pot să îmi fac o părere și să opinez ceva.  Dacă este cazul, evident.

[noris08]

On 3/6/2025 at 9:14 PM, cristi1980 said:

nu au respectat niciodata regulamentul

tytysor si noris08,equisit_drunk,adrian_r5,dorin_2k care te provoaca dupa care merg si dau report +pm la supermoderatori, nu aveau ce cauta pe forum

 

On 3/7/2025 at 3:38 PM, cristi1980 said:

Daco_Get a trecut la Usr, la fel si Tsunamii, antinari 3 falsi dpmdv

Personal nu cred ca apuci 10 martie, te baneaza astia de la Poiana, am auzit de la althea pe PM azi ca multi iti da report la posturi(antinari,noris08,Tsunamii,costyn_man,Cousteau,AncutaD) si vor urma si sanctiuni daca nu te linistesti

 

tu nu esti baiatul ala care m-a umplut de likeuri si mesaje private, cu vreo 5-6 nick-uri, banat in final pe SP? asa pare dupa stil.

iti recomand sa nu mai mananci cacat, eu nu am dat report niciodata, nimanui, nici macar jegosului de daco get.

daca ai ceva de spus, fii barbat si spune direct, nu te mai du cu tot felul de soparle prin diverse locuri.

 

@tomaso/antic, e singurul meu post pe forumul tau pana acum, dar baiatul asta chiar mananca cacat.

 

Editat Aprilie 11, 2025 de noris08

[Tomaso]

Îţi mărturisesc că nu am crezut chestiunea cu raportul.   

 

Că sunt raporturi,  tot ce se poate,  dar în cazul tău chiar nu eşti genul. 

Nu îţi face probleme,  am ignorat.