Sari la conținut

Postări Recomandate

Postat

Argonaut mi-a banat contul cu care m-am înscris pe Softpedia în anul 2004.   Acum 22 de ani.  
Că s-a enervat, că așa a judecat el,  nu contează.   Este voința tuturor celor de acolo.   A tuturor celor care îl susțin.

Sunt 100% sigur că are suportul lor, al celor rămași.   Și chiar dacă nu am mai scris de un an, chiar dacă nu mai veneam acolo să le opun idei, am convingerea că toți au zâmbit în sinea lor, s-au bucurat de moartea unui user.   Inclusiv ăia cu care am stat la masă.   
 

Fusă, fusă și să dusă, cum spunea Nea Mărin despre Revelionul 1976.  

 

  • Răspunsuri 763
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

  • User
Postat

Actioneaza ca o secta fanatica.

Pana si barbosii musulmani fundamentalisti au mai multa ratiune.

Faza nasoala e ca sectantii astia sunt capabili de orice in situatia in care ar putea pierde puterea din mana... De absolut orice.

Postarea ta cu Papahagi am trimis-o la 2 colegi necusoristi, care pareau oarecum normali in trecut. Stii care a fost rractia lor? Au fost de acord cu ce a scris ala ca ar face cu cei care contesta ajutorul pentru Ucraina. Colegii astia care pareau decenti m-ar baga in lagar daca ar putea pentru faptul ca contest ajutorul pentru Ucraina. Sunt dementi total. Si culmea e ca ei se cred aparatori ai libertatii...

Postat

Şi asta este doar ce se vede la suprafaţă.

Nu toţi o spun deschis, dar apetenţa asta pentru a ne elimina o observ la toţi.

 

Imediat după anularea alegerilor,  un cunoscut cu care mai discut,  a avut un moment de sinceritate.    A spus aşa,  citez din memorie "bine că ne-am scăpat de ăsta".

În secunda aceea am realizat ce prăpastie ne despărţea fără ca eu să ştiu asta.     

 

Alţii au izbucniri cu puşcăria,  ar vrea să ne vadă în puşcărie.   Acum o spun pe faţă despre Georgescu.  Un om care nu a condus niciodată,  nu le-a făcut niciun rău,  dar ei îl vor în puşcărie.  Nu contează motivul,  ei vor să.l vadă la puşcărie indiferent de motiv,  poate să fie şi ceva inventat,  nu au ei asemenea zbateri ale conştiinţei.  Şi se bucură de răul făcut celor nevinovaţi.

 

Este o formă de trăire.    Dacă ar fi fost în Germania anilor 1935-1945,  toţi ar fi fost fanatici Hitler.  Toţi ar fi susţinut lagărele de exterminare şi toţi ar fi negat că ar fi ştiut după aceea.   Dacă trăiau pe timpul lui Stalin,  ar fi susţinut epurările şi şi-ar fi turnat părinţii.    Dacă erau pe timpul Revoluţiei Franceze,  ar fi fost ăia care ar fi răcnit de satisfacţie şi şi-ar fi înmuiat batistele în sângele Mariei Antoaneta.

 

 

 

Postat

Gustave le Bon  se întreba în cartea  „Revoluția Franceză și Psihologia Revoluțiilor”  şi explica cum un om banal, un croitor, un mic meseriaş burghez, bonom, paşnic,  un om care nu a rănit nicio găină în viaţa lui,  ajunge să se isterizeze de fericire atunci când alţii ca el sunt ghilotinaţi.  

 

Citind ce puteau să scrie softpedişii actuali,  cei rămaşi,  pe topicul de ură contra lui Georgescu,  se înscrie perfect în tiparul acesta istoric. 

Nu este nimic nou pe pământ.

 

Acolo sunt majoritari,  biserică, dar dacă ar avea puterea reală,  ar trece la fapte.  

De aceea ăştia sunt pericolul cel mai mare pentru noi,  ca oameni, ca cetăţeni.

  • User
Postat

Acuma, dupa tastatura, oricine poate fi zmeu. Nu cred ca in viata reala te intalnesti cu unul si ii spui ca ai dori sa-l vezi in lagar. Si nici nu gandesti asa. La dapostul unui nick-name si al unui cont, fara ca cineva sa iti cunoasca identitatea, poti refula, poti avea derapari de limbaj, te poti crede Chuck Norris sau Mesia. 

Asa se explica toate acele exagerari si de pe Softpedia si de aici. 

Eu am mari dubii ca un individ care se pretinde psiholog acolo, si este cu adevarat. Mi se pare un frustrat si un inadaptat in viata reala, care trebuie sa compenseze cumva nereusitele cu aplauzele de la Poiana lui Iocan. Ca sa nu mai zic ca mi se pare o tipa, nu un tip. Sunt anumite pattern-uri in postarile lui care ma duc cu gandul la asta. Si nimeni nu se intreaba cand dracu mai are pacienti....ca toata ziua e pe forum. 

Alt frustrat este Daco-get, care de fapt cred ca e bolnav, prezinta un comportament obsesiv si agresiv cu usereul. Ii citeam postarile si ma cruceam. Am prieteni care mai pe fata, mai pe dos macane despre USR, dar asa patologie ca la Daco get n-am intalnit la nimeni.

Si mai sunt. 

Dar, dupa ce mi-au dat suspendare pe cateva zile si puncte pentru ca am scris o jignire identica cu cea pe care am primit-o eu, m-am linistit. ( desi ala nu a primit nimic si a continuat sa ma jigneasca, eu fiind suspendat).

Mi se rupe de ei, nu mai vreau sa stiu ce e acolo. Aici scriu cand am timp si nu ma dau ceea ce nu sunt.

  • Îmi place! 1
Postat
Acum 19 minute, Infinix a spus:

 Sunt dementi total. Si culmea e ca ei se cred aparatori ai libertatii...

 

Asta e clar şi vizibil.   O sectă mesianică.

  • User
Postat (editat)

Stalinisti care au impresia ca apara democratia 

Si in viata reala exista conmflicte, eu cu colegii astia am ajuns pana la faza de jigniri, mai aveau putin si sareau la bataie pentru ca nu le validam secta.

Probabil in viitor se va ajunge si la conficlte directe, nu doar in fata tastaturii

Editat de Infinix
  • Îmi place! 1
  • User
Postat (editat)

Acum cand idolii lor NIcusor si Bolojan isi arata limitele frustrarea lor e imensa, sunt irascibili. Le-au fost vanduti de securisti Nicusor si Bolojan ca mari salvatori ai patriei,si acum se duce vraja securista, observa si ei ca cei 2 sunt doar niste rahati penibili, iar frustrarea e mare, de aici si irascibilitatea, frustrarea ca multe din cele spuse de suveranisiti se adeveresc.

Isi dau si ei seama ca au fost doar niste idioti utili ai securistilor folositi pentru a pune oamenii securistilor in functie.

Securisti care s-au folosit la maxim de fobia lor fata de rusi, fata de PSD,  pentru a le manipula votul.

Editat de Infinix
Postat
Acum 3 ore, Infinix a spus:

Stalinisti care au impresia ca apara democratia 

Si in viata reala exista conmflicte, eu cu colegii astia am ajuns pana la faza de jigniri, mai aveau putin si sareau la bataie pentru ca nu le validam secta.

Probabil in viitor se va ajunge si la conficlte directe, nu doar in fata tastaturii

 

 

Şi eu cred că se va ajunge la conflicte directe.

Deja mocneşte.   

 

Eu,  până acum,  am evitat cât am putut orice conflict cu oricine.   

Am preferat să evit confruntările şi să mă limitez la a nu mai comunica. 

Dar, din păcate,  văd că şi aşa nu sunt scutit de agresivitate.   

Plm, ce să fac?

Acum 2 ore, Infinix a spus:

Securisti care s-au folosit la maxim de fobia lor fata de rusi, fata de PSD,  pentru a le manipula votul.

 

Sunt mult mai pesimist ca tine.

Tu încă eşti optimist dacă îi crezi a fi doar manipulaţi de către securişti cu teme din astea,  PSD,  Putin,  acum CG.

Cred că este mai rău de atât. Este în ei acest rău.    

Nu se arată în viaţa reală, dar este în ei. 

  • User
Postat (editat)

PAi pune-te putin in pielea lor, crezi ca e usor de trait cand au sunat-o pe ma-sa mare sa voteze pe cine trebuie ca altfel nu o mai viziteaza, au facut bulling peste colegi sa voteze Mucul si s-au compromis pe facebook facand campanie pentru unul care se dovedeste acum un idiot ce nici macar nu e in stare sa dea onorul militar?

Mai ales ca indivizii astia se cred parte dintr-o elita ce detine adevarul absolut si nu admit ca pot gresi, isi dau seama acum ca sunt doar niste idioti utili

Editat de Infinix
  • Îmi place! 1
Postat

Se comportă asemenea unor activişti de partid,  din ăia care se duc pe net ca să facă propagandă.

Nicio problemă,  că doar este libertate,  dar ei doar cu asta se ocupă.    Pe softpedia sunt destui din ăştia,  îi ştim cu toţii.     

Toţi ăştia fac parte dintr-o comunitate de propagandişti oficiali ai usere pe forum.    La fel ca slăvarii,  ăia de postează propagandă ucraineană.

Dacă altcineva ar face ceea ce fac ăştia,  dar pe altă politică, ar fi imediat banat de măciucarul şef Argonaut,  sau de către tovarăşii lui.   Motive din acelea, tâmpite,  cu flame, cu troleală,  cu explicaţii la mişto.   Asta dacă se mai obosesc să de şi vreo explicaţie.  

 

Ai văzut cum este acolo atunci când cineva este banat sau sancţionat.

Imediat apar ţuţării să le dea like.   O formă de susţinere a ceea ce fac.   

 

În ultimul timp au început să facă pe moderatorii şi propagandiştii userişti.   Ei spun cine să fie banat şi moderatorii le fac pe plac.

Este o gaşcă acolo.    Una peste alta,  un loc unde nu se poate scri nimic în afară de propaganda de partid.     

 

Ceea ce mă scârbeşte cel mai mult este ipocrizia. 

 

 

 

  • User
Postat

Am postat și eu anti usr pe moftpedia. Nu direct, mai pe ocolite așa. Reacția a fost doar din partea susținătorilor usr, miștouri, nervi și atac la persoană. Din partea "moderatorilor" nimic. Cred că cineva din usr a oprit "donația" pt moftpedia, căci nu mai blochează critica la adresa usr. Cel puțin mie nu mi s-a întâmplat.

Am mai observat o lipsă a "moderatorilor", îi văd mai rar prezenți. Ori or intra incognito.

Naoto reacționează la stimuli noi și bruști, când subiectul apărut se "difuzează", moderează normal.

Argonăucul încă nutrește sentimente puternice pt amierica, dar mai mult de a acuza pe cei împotriva atacului asupra Iranului de anti-amiericanism, mai mult nu face.

 

Postat

Moderatorii?

 

Moderatorii sunt cei care susţin cenzura pe Softpedia.  

Eşti atacat, jignit,  terfelit şi apoi,  dacă te aperi cuminte,  fără a jigni,  moderatorii tot pe tine te sancţionează.

Aşa au gonit oamenii de pe forum.

 

Este evidentă relaţia de complicitate dintre moderatori şi agresori.

Orb să fii şi tot vezi.

 

Şi nu doar cenzura.  Susţin ideologia care stă la baza cenzurii.   

  • Apreciez! 1
Postat

image.thumb.png.cae649a3faaa8e3282ef6e22c5c690ca.png

 

Supermoderatorul suprem Argonaut dixit:

 

"Pana la urma problema nu este oligofrenul ci sustinatorii sai"

 

Nu se referă la Nicuşor atunci când spune despre oligofren.   El îl numeşte pe Călin Georgescu.    Aşa îl vede el.   Iar ăsta împarte dreptatea pe forum.  

Susţinut de ţuţări şi pupincuriştii săi.       Păi da,  problema este că CG are susţinători care votează.   Şi atunci,  trebuie făcut ceva contra lor,  sau dacă nu se poate reduce la tăceri atât de mulţi oameni,  minionul  este pentru dictatură.    Să nu mai fie alegeri dacă sunt şanse să iasă CG.    Pentru că aşa vrea pula lui.  

Nu mai bine ne-ar omorî?     Să ne bage pe toţi în lagăre de concentrare şi să voteze doar ei?   Nu?   Că doar este ţară LOR,  nu şi  a susţinătorilor  "oligofrenului"

 

Cu aia hardcore, radicalizati n-ai ce discuta, am avut exemple si aici pe forum, degeaba-i spuneai creierului sec ca oligofrenul a spus "nanocipuri ca in laptop", el nu si nu, ca a vrut sa zica microplastice si ca suntem noi rau intentionati, scoatem din context,  chiar si dupa ce-a primit dovada video.

 

Aici se referă la mine.   Eu le-am dat informaţia asta în premieră.  Au căzut în cur,  efectiv li s-a blocat mintea,  erau ca floricica aceea care se învârte atunci când procesează.  Argumentat şi clar.   Dar cred că a şters, presupun.    Şi eu cică sunt ăla cu creierul sec.   

 

Pe langa astia orbiteaza imbecilii autentici, aia al caror intelect a devenit captiv din cauza limbajului mistico-ezoteric al specimenului, din care nu pricep mai nimic dar tonul, patosul si cursivitatea discursului i-a convins ca de acolo izvoraste adevarul.

 

În fraza de mai sus spune că dacă eşti un om care preferă un anumit tip de discurs,  având înclinaţie spre anumite valori,  eşti "imbecil autentic".     Vrei să discuţi despre români, despre valorile româneşti, alea puţine şi sărace pe care le avem?  În viziunea  lui Argonaut eşti un "imbecil autentic".     Şi nu ai voie să votezi sau să pretinzi ca în mod democratic să îţi stabileşti preşedintele.   Nu.   Eşti "imbecil autentic" şi nu ai drept de vot.   Îi încurci. 

 

Ultimii din haita sunt cei frustrati in nemultumirile lor, justificate de altfel, dar nu se obosesc sau nu au cu ce, sa utilizeze gandirea analitica pentru a putea discerne caile de rezolvare juste si prefera sa rumege nutretul aflat la indemana, oferit de celelalte doua categorii.

 

V-aţi prins că a făcut un clasament cu susţinătorii lui  "oligofrenului".    

Dude,  democraţia înseamnă vot şi numărat de voturi.     Atât.   Dacă susţinătorii "oligofrenului"  sunt mai mulţi decât susţinătorii iluminaţior mesianismul UE,  atunci acesta trebuie să conducă.   Aşa arată democraţia.   Când nu mai este democraţie,  atunci conduc cei cu bâta mai mare.     Dau în cap şi conduc prin japcă.   Pot ei mima democraţia până nu mai au voce.    

 

Iată şi porumbelul:

 

image.thumb.png.e6bbc792dc3dc47ff80b99d2b36716c6.png

 

Din pacate, actiunea de a-l ridiculiza, critica, batjocori sau comenta negativ pe oligofren nu are niciun efect pozitiv, dimpotriva ii radicalizeaza si mai mult in covingeri.

 

"Din păcate" - adică cu regret,  fatalitate, ghinion de neşansă, acţiunea de a-i ridiculiza,  critica, batjocori sau comenta negativ pe oligofren (adică pe CG) nu are niciun efect pozitiv.     V-aţi prins.  Nu?    Argonaut este supărat pentru că bălăcărirea susţinătorilor lui şi a lui CG nu dă rezultate.    Pentru el,  dacă cineva nu se retrage ruşinat sub efectul presiunilor psihologice descrise mai sus,  înseamnă un eşec.    Dacă ar avea efect pozitiv, atunci ar trebui să faci ciocul mic şi să zici ca ei.    

 

Argonaut,  tu ştii ce spui la faza asta?   Descrii fenomenul torţionar de la Piteşti.   Acel experiment.   Asta este ceea ce tu spui că nu funcţionează,  din păcate.  

Poate atunci când o să fie dictatură,  tu vei putea să mă baţi cu creionul la coaie până îţi spun ceea ce vrei să auzi.    Dar ştii ce va urma.   Va trebui să mă omori.   Eu îţi voi spune ce vrei tu să auzi ca să nu mai mai baţi cu creionul la coaie şi atunci vei înregistra succesuri pozitive în muncă.   Însă ştii la fel de bine că dacă scap cu viaţă din aşa ceva,  tot restul vieţii mele ar fi subordonat vânătorii tale.     Mai bine mă omori ca să nu te rişti.    Te-ai prins, da?     Ai înţeles metafora.   

 

Tu faci apologia dictaturii şi a cenzurii. 

Din păcate violanţa de limbaj nu funcţionează.  Aşa cum nici să dai pe cineva afară de pe forumul tău nu are efect.    Ba chiar mai rău de atât.   

 

"Singura strategie fezabila este (ca la biliard) lovitura cu manta, critica, ridiculizarea si denigrarea formatiunilor politice, a personalitatilor si televiziunilor care-l susin si promoveaza."

 

Pe cuvântul tău că este o strategie fezabilă?  

Tu spui că dacă nu funcţionează bălăcărirea susţinătorilor lui CG  atunci ar trebui să se treacă la bălăcărirea partidelor şi personalităţilor care îl susţin pe CG?

Ai de plm,  cât de tare eşti!!!!     Laser, frate!!!     Numai tu,  iezuitul softpedist,  poţi avea o gândire atât complexă,  atât de adâncă,  doar tu ai o viziune clară asupra realităţii!!

Mnokey.    Bă, şi dacă nici asta nu funcţionează,  dacă susţinătorii nu doar că se radicalizează şi mai tare,  dar se vor mai înmulţi,  oare o strategie şi mai fezabilă decât singura fezabilă ar fi să îi omori pe susţintorii lui CG?     Şi gata,  ai scăpat de dileme.     Aşa a făcut şi Stalin, tovarăşul tău de pe vremuri.    Era acolo o concordie,  o unanimitate la fel ca pe softpedia.     Zău.

 

"votul fiecaruia conteaza in a anula un vot calinescian!"

 

Argonaut  zice că trebuie să vă duceţi la vot pentru a anula votul călinescienilor.     

Nu pentru a vota candidatul pe care îl credeţi potrivit.  Nope.   Să anulaţi votul altora.    

 

Asta este mentalitarea moderării pe softpedia.

Marele Maistru,  Argonaut,  stăpânul softpedia,  a grăit.   Aşa se moderează, pe aceste principii.   

 

Adică  orice susţinător  CG trebuie  covârşit cu "insulte şi porcăieli"  pentru că poate aşa va fi convertit la dreapta credinţă a softpediei, biserica covin şi usere.  

 

Acum înţelegeţi de ce nu se poate discuta despre altceva decât despre ce vrea pula lui Argonaut să se discute?

Acest omuleţ se crede Mesia.   El trăieşte cu impresia că are un rol pe Softpedia,  unul mesianic,  acela de a impune userilor ce să scrie şi ce să comenteze. 

Şi pentru asta se foloseşte de butoanele pe care voeivozii i le-au dat ca să le conducă forumul softpedia.  

 

Adevărul este că o face în mod strălucit.  

De când este le la butoane,  şeful moderării,  supremul,  forumul softpedia a înaintat şi a depăşit culmile progresului.

Băi,  se stă la coadă ca să intri pe softpedia.     Trebuie să treci prin furcile caudine,  să faci flotări şi genofelxiuni pe alte arii aflate pe moarte,  să cotizezi cu posturi,  iar dacă eşti norocos,  să poţi posta în locul celor 100.  Hai,  să fiu generos,  al celor 300,  ca-n filmul ăla cu bărbaţi în chiloţi şi epilaţi pe tot corpul în afară de cap.  

 

Ce este al lui este al LUI.    

 

 

Postat

Povesteam despre cum cupola softpedia este în plin brainstorming  pe tema combaterii lui Călin Georgescu şi a celor care îl susţin. 

 

image.thumb.png.37ce9f2118822b700a5f766533f0d3ac.png

 

Remarcaţi stilul?

Militantism din acela,  obsesiv. 

 

"anul trecut prin vremea asta i-am făcut pe câțiva simioniști să-l considere... prost"

 

"Dacă ne uităm la rezultatul alegerilor din Mai 2025, pesemne că nu doar eu și cei care scriem aici am reușit să facem asta cu cei care erau simioniști până atunci."

 

Lupini este un militant care recunoaşte onest că-i militant.   Şi pretinde că ar avea şi rezultate pozitive,  vorba lui Argonaut. 

Zice el cum ar fi reuşit să schimbe opiniile unor cunoscuţi de-ai lui şi trage concluzi logică a faptului că lupta lui nu fu în zadar,  că poate a avut rezultate.  

Adică a face propagandă,  a fute lumea la cap,  convinge şi aceştia ar vota cu Zâna Fecioară (ND),  nu cu Zmeul Zmeilor (CG).  

 

Aşadar,  ce avem noi,  aici?

 

Avem un forum unde se discută tactici şi metode de a combate susţinătorii unui fost candidat la preşedinţie.   

Susţinătorii din afară,  evident,  pentru că Softpedia este un forum trecut prin mai multe sesiuni de purificare doctrinară.   Niciun susţinător al lui CG nu există pe acolo pentru că Argonaut şi cu "echipa"  lui de moderatori au banat şi ultimul susţinător care nici măcar nu scria la ei pe forum.   

 

Se discută despre cum ar trebui să procedeze membrii softpedia pentru a influenţa alegerile,  instuiţi cum să ducă munca de propagandişti. 

Softpedia devine un fel de şcoală de partid,  de instuirea cadrelor.     Un fel de forum al Ştefan Gheorghiu.   

 

Ha ha ha!!!!

Postat

Ştiţi cine va fi next kill??

 

image.png.db8cb6ca457c93d349147357fcd37c32.png

 

Este în plină etapă de fezandare. 

Deja moderatorii se dau la el cu chestiila alea care anunţă banarea.  

Cuvintele :   flame, troll, offtopic şi ameninţări.  

 

Sunt etapele premergătoare prin care un user incomod este însemnat şi i se dă cămaşa morţii.  

Plus consemnul adresat userilor soldaţi  "şo pă el".      Aceştia îl vor hărţui până când va claca şi va spune ceva interpretabil.   După care va veni măreţul super giga mega benga moderator cu bâta şi îi va crăpa capul.     Apoi va fi pupat în cur cu like-uri umede pentru măreţia cu care ucide userii neconformi.  

 

Pumnii lui minte nu are. 

 

No,  urmărim cu interes şi atenţie. 

  • User
Postat

Nu e un secret pentru nimeni care a citit mai mult de 10 postări de-ale argonăucului, că individul este un frustrat care a preluat nervii adâmâiei. Până să fie el cel care împrăștie venin în stânga și în dreapta, adâmâia făcea asta. Acum 10-11 eram amândoi pe acolo, și faulta pe toți puși în dezacord cu ea.

Politica forumului de a faulta nu tine numai de argonăuc, tine de "suplimentul" pe care forumul îl poate primi să promoveze/faulteze cât și posibilitatea ca un anume curent politic să interfereze cu stilul lor de viață. 

Firește că le e frică de Georgescu, îl văd ca pe o amenințare.

Primul indiciu care mi-a arătat scârnavia argonăucului, a fost atunci când a susținut că Augustin Lazăr cel care i-a închis toate dosarele penale ale lui Iohannis, nu e același Augustin Lazăr care a lucrat într-o închisoare comunistă unde se tortura.

Postat
Acum 26 minute, LichaelMackson a spus:

Nu e un secret pentru nimeni care a citit mai mult de 10 postări de-ale argonăucului, că individul este un frustrat care a preluat nervii adminei. 

 

Pila lui.

 

Atunci când a venit la moderare,  în primele zile a contactat-o pe Adm pe PM  şi s-a oferit voluntar pentru a o vâna pe Fifi.   

Fifi avea o cârcotă cotra Adm, intra pe forum şi o porcăia urât.  Mitralia cu C/P înjurături la adresa ei pe toate topicele posibile.     La ore grele,  atunci când nu erau moderatori pe forum.

 

Argonaut s-a oferit voluntar să o vâneze şi i s-au dat butoane de SM + nişte chestii în plus.  

Pe forum nu apărea că ar avea aceste "puteri",  se dădea moderator simplu.   Dar el avea butoane pe tot forumul.    Iniţial pentru Fifi, dar,  după un clenci cu mine,   a cerut să fie făcut SM.   Şi a fost făcut.   

 

Pentru el a contat mai puţin Poiana,  adică locul pentru care l-am propus să fie moderator. 

Cum a venit,  pac,  glonţ la domnie.      

 

Argonaut este un individ foarte frustrat şi supărat pe viaţă.

 

A găsit acest forum ca pe un loc unde să poate avea şi el puterea după care a jinduit toată viaţa lui.   

Şi acum şi-o exercită cu nesaţ.    Este şi disperat.   Dacă nu ar mai fi super moderator ar reveni la condiţia de neica nimeni.   El nu poate să scrie pe forum cine ştie ce chestii inteligente.    Fără puterea butoanelor este doar un user mediocru.     Nu prea are ce să spună,  nu are idei,  dacă le are sunt la nivelul citat într-un post anterior.   Un om mediocru cu un orgoliu exacerbat.     

 

Apropo,  mai ţii minte cum îi spunea Fifi lui Argonaut?    🙂     Gogonaut!!!   😆 

  • User
Postat
1 hour ago, Tomaso said:

Povesteam despre cum cupola softpedia este în plin brainstorming  pe tema combaterii lui Călin Georgescu şi a celor care îl susţin. 

 

image.thumb.png.37ce9f2118822b700a5f766533f0d3ac.png

 

Remarcaţi stilul?

Militantism din acela,  obsesiv. 

 

"anul trecut prin vremea asta i-am făcut pe câțiva simioniști să-l considere... prost"

 

"Dacă ne uităm la rezultatul alegerilor din Mai 2025, pesemne că nu doar eu și cei care scriem aici am reușit să facem asta cu cei care erau simioniști până atunci."

 

Lupini este un militant care recunoaşte onest că-i militant.   Şi pretinde că ar avea şi rezultate pozitive,  vorba lui Argonaut. 

Zice el cum ar fi reuşit să schimbe opiniile unor cunoscuţi de-ai lui şi trage concluzi logică a faptului că lupta lui nu fu în zadar,  că poate a avut rezultate.  

Adică a face propagandă,  a fute lumea la cap,  convinge şi aceştia ar vota cu Zâna Fecioară (ND),  nu cu Zmeul Zmeilor (CG).  

 

Aşadar,  ce avem noi,  aici?

 

Avem un forum unde se discută tactici şi metode de a combate susţinătorii unui fost candidat la preşedinţie.   

Susţinătorii din afară,  evident,  pentru că Softpedia este un forum trecut prin mai multe sesiuni de purificare doctrinară.   Niciun susţinător al lui CG nu există pe acolo pentru că Argonaut şi cu "echipa"  lui de moderatori au banat şi ultimul susţinător care nici măcar nu scria la ei pe forum.   

 

Se discută despre cum ar trebui să procedeze membrii softpedia pentru a influenţa alegerile,  instuiţi cum să ducă munca de propagandişti. 

Softpedia devine un fel de şcoală de partid,  de instuirea cadrelor.     Un fel de forum al Ştefan Gheorghiu.   

 

Ha ha ha!!!!

Dupa cum mai spuneam, idiotul ala de Arginaut se crede prodesor care da lectii altora,cand el e doar un prost coclit ce nu e in stare sa o convinga nici pe ma-sa de ceva, orice. Un frustrat penibil cu grrave probleme emotionale. L-o fi batut tac-su cu furtunul de la masina de spalat in copilarie de are asa multe frustrari

Postat

Da, am observat. 

Şi mie începuse să-mi dea lecţii şi era extrem de arogant.  

Mă provoca!   🙂

 

Cine ştie ce traume o duce cu el din trecut.    

Nasol este că se răzbună pe oamenii care veneau pe SP doar ca să scrie,  nu că să suporte unul de teapa lui. 

 

Ne-a spus Balamache nişte chestii foarte interesante pe Discord despre el.   User SP care a şi colaborat cu el pentru o mică afacere,  el fiind clientul şi Argonaut furnizor.

 

  • User
Postat

Îmi amintesc de Fifi. Cred că din cauza ei au pus regula aia cu primele postări trebuie să fie aprobate de moderatori.

 

Îmi amintesc că mi-a dat unul warn doar pentru că îi dădusem like la o postare motivând "Încurajare Fifi"

În zilele de azi, au altă unealtă.

E un descreierat geo76com. 

Ăla înjura pe oricine așteptând ca și alții să-l înjure pe el, și să ia ban de la mod. Dădusem un raport, și radumache mi-a șters mie comentariul și înjurătura descreieratului ăluia a lasat-o

Postat
Chiar acum, LichaelMackson a spus:

Îmi amintesc de Fifi. Cred că din cauza ei au pus regula aia cu primele postări trebuie să fie aprobate de moderatori.

 

Da, aşa este, nu ştiau cum să o oprească pe Fifi şi au impus acel filtru.

În felul acesta Fifi nu putea să mai facă raiduri de noapte şi să posteze zeci de posturi în câteva minute  cu înjurături la adresa Adminei sau a altora.  

 

 

  • User
Postat (editat)
1 hour ago, LichaelMackson said:

Îmi amintesc de Fifi. Cred că din cauza ei au pus regula aia cu primele postări trebuie să fie aprobate de moderatori.

 

Îmi amintesc că mi-a dat unul warn doar pentru că îi dădusem like la o postare motivând "Încurajare Fifi"

În zilele de azi, au altă unealtă.

E un descreierat geo76com. 

Ăla înjura pe oricine așteptând ca și alții să-l înjure pe el, și să ia ban de la mod. Dădusem un raport, și radumache mi-a șters mie comentariul și înjurătura descreieratului ăluia a lasat-o

Ala de care zici facuse o obsesie pentru mine, cred ca si acum are cosmaruri noaptea cu mine, probabil l-am penetrat adanc cand scriam pe acolo. Plin de nebuni de legat pe acel forum

Editat de Infinix
  • User
Postat

Pe acolo sunt oameni relativ normali, asta pana incep cu propaganda. A remarcat bine Tomaso, actioneaza in haita. Te hartuiesc pana scoti porumbelul si apoi te raporteaza. Asta daca nu esti in aceeasi linie cu ei. Daca au boala pe tine sau te vad ca pe un pericol sa-ti preia altii ideile. 

Eu nu-s cu Georgescu, pur si simplu mi se pare un manipulator ce introduce un misticism accentuat in ideile pe care le expune, profitand de faptul ca, daca pare criptic, lumea obisnuita si necultivata nu il poate citi, si stiti cum e, tot ce nu poti descifra iti pare mai presus...asta e toata pojghita cu care se inveleste. Daca i-o spargi, ai imparatul gol.

Dar nu ma deranjeaza sa discut pe marginea acestui subiect cu oricine. Daca vad ca nu se poate sa ajungem la un numitor comun, schimb conversatia. Nu mi se pare normal sa-l oblig pe altul sa recite dupa mine.

Toata softpedia e plina de catelusi cu parul cret care dau din coada.

 

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...