Sari la conținut

Postări Recomandate

  • User
Postat
Acum 3 ore, Tomaso a spus:

 

Da, este de râs să îi vezi că acum scuipă unde au lins.

Dar nu uita,  ei scuipă pe ND  nu din aceleaşi motive ca noi.   Ei scuipă pentru că şi-ar dori mai multă dictatură,  ar vrea un nou regim Coldea Kovesi Portocală.   Sunt isterizaţi pentru că înţeleg de ce ND nu trece la pogrom,  de ce nu face lagăre de concentrare pentru opoziţie.   Asta este supărarea lor.  

Şi acesta este reproşul lor.   

Ar vrea din nou cătuşe şi să îi omoare pe cei care li se opun.    O fac nu pentru că ar iubi democraţia,  ci pentru că sunt nişte ticăloşi care ar vrea să ne ia democraţia.

SP  este de mult timp un loc al sectei acelora care vor transformarea României într-un bantustan bruxelez.   Şi condus de futencurişti,  evident.  

Credeam că a fost banat cineva. Am intrat sa mă uit și nimic!

  • Răspunsuri 763
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

  • User
Postat (editat)
La 23.09.2026 la 15:17, Tomaso a spus:

Nu ar avea niciun motiv pentru a nu modera corect.   Nu pierde nimic,  câştigă respectul userilor.  

https://forum.softpedia.com/topic/1256697-cata32/

 

Tomaso abuz grosolan al moderatorului contra unui PSD-ist.

Screenshot_20261006-0139322.thumb.png.df0253297b2ccbe28d854dae19fb0676.png

Ce are cu unul care susținea PSD-ul in posturile sale de la Poiana? Era din Galați și câteodată le zicea bine.

Moderatorul are probleme grave.

Urmează Reniz ăla,

Screenshot_20261006-0143082.thumb.png.09d7354c5f37b65457a95d60a1e1f9f5.png

mai era unul care țipă la abuzuri și l-a curățat argonaut cu ban definitiv 🙂

 

Deci nici odată nu a mai fost Banat cineva la Poiana că ținea cu PSD,e primul. Probabil că îi dăduse reporturi grupul deja format pe arie de l-au curățat in timp scurt. Ce m-a surprins 9pct warning ⚠️ fara zile de concediu și fără restricții la postare, :) dar userul asta posta zilnic pe tot forumul,înota ca pestele prin apa,îi știa pe mulți,cunoștea foarte bine forumul, vorba lui crisstone,a mai scris el astea pe un topic de ăla .

Acumulase peste 3000 posturi într-un timp scurt, avea un cont de 2008 nefolosit. L-a asociat crisstone că e clona(Cica vorbise el cu cata32 pe pm-uri și se jura că nu a mai avut alt cont înainte,că cică e user nou), după care au preluat mai departe aia de la Poiana că e troll.

Deci crisstone se sesizase că prea vorbea ăla cu lumea, era prea activ în adunat posturi și îl bănuia a fi reancarnat vreun troll de multa vreme 🙂

 

Cr1spy e pe vine cu banul, urmează și ea. Prea se ia în gura cu toți, o arsese argonaut de 2 ori cu concediu mare sa nu posteze și o prevenise sa se potolească. Trebuia să rămână pe aria Sexy și la Cafenea,da nu se bage cu aia care o provoacă.

Editat de user_trust
  • User
Postat

Tomaso am aflat că business11 a fost pus moderator la Poiana,ca sa facă treaba murdara. Gen cum erau Iladi și radumiki, amândoi dormeau în post și primeau pe pm de la colegii moderatori de pe arie,pe cine sa sancționeze sau sa baneze.

  • User
Postat (editat)
Acum 21 minute, Chaka Demus a spus:

Acest business11 este un alogen tipic, de manual, iar respectivul topic este delicios.

Eu am discutat foarte mult cu el de imobiliare, terenuri, chirii.

 

El ca om NU era JEGUL TOTAL care a devenit acum când e moderator.

 

Doar când citești cum a scris la banare în bătaie de joc - Hasta la vista baby - îți dai seama ce JEG TOTAL de om este acum când nu mai e user normal.

 

Absolut nimic nu era la el USR sau politică.

 

Am mai scris că ăsta nu are treabă cu politica dar se pare că s-a TÂMPIT TOTAL ca ceilalți useriști de acolo.

Editat de marin
  • User
Postat (editat)

De userul Cata32 am scris că argonaut îl putea bana și de 10 ori pe zi dar nu a făcut și se pare că doar puncte primea fără suspendări.

 

Eu cred că argonaut i-a spus lui business11 să îl baneze pe ăla că putea el să îl baneze de 1000 de ori în 3 ani dar nu l-a banat.

 

Nu cred că business11 l-a banat pe ăla că așa a vrut doar el sau Radumiki i-a spus să îl baneze că nici ăsta nu l-a banat.

 

Mă mir că un om de nivelul lui în viața reală că nu mințea ce scria poate să fie așa pe internet și să se schimbe așa de ciudat sau total că pe forumul ăla mai sunt câțiva useri și alții noi nu apar.

Editat de marin
  • User
Postat (editat)

Mai e ceva ce nu știu moderatorii care banează - durează vreo 4 luni ca să faci 240 de postări să poți scrie în Poiana lui Iocan.

 

Eu le dau în gură la moderatorii din Poiană ceva MARE care am pus poză pe Softpedia că ajunge pentru toți pe săturate.

 

Să o întrebe pe moderatoarea Albăstrica ce era în poză că aia a văzut poza pe aria sexi și a șters repede poza. Ajunge pe săturate pentru toți moderatorii din Poiană.

 

A mai pus unul poză cu ce DOTARE avea el și au RÂS femeile de el. Tot imediat a fost ștearsă și poza aia.

 

Albăstrica nu spune nimic de poza lui ăla cu DOTAREA lui și are cont și acum și postează pe forum normal.

 

Nu am văzut ca măcar o dată să spună Albăstrica și de ăla că a pus poză pe forum cum a tot spus de mine și așa au aflat toți că poza NU a fost văzută de ei și NU mai e pe forum că am șters-o eu din contul de atunci după ce a șters-o Albăstrica din postarea de pe forum.

 

Poza a rămas în contul meu și am șters-o eu imediat cum Albăstrica a șters ea poza din postare.

 

De celălalt NICIODATĂ nu a spus ea ceva și că au RÂS femeile de el când au văzut poza.

 

 

Editat de marin
  • User
Postat (editat)
Acum 2 ore, Chaka Demus a spus:

Acest business11 este un alogen tipic, de manual, iar respectivul topic este delicios.

Dureaza foarte mult sa treci de 24 posturi.

Nu aproba posturile,ti le intoarce.

Se da 10 posturi pe zi cu lingurita.

Risti sa iti iei ban in alea 24 posturi,ca asa vrea muschii moderatorului.

Daca observa ca esti in goana dupa posturi primesti warning si zile de concediu de la postat,ca de ce vrei sa acumulezi posturi? Dupa care iti respinge posturi si nu ti le aproba.

Cam 7 luni-1 an de zile dureaza sa faci 240 posturi.

1- nu iti aproba posturile, te freaca sa nu ti le aprobe sau le aproba dar nu sunt contorizate! Ti-a tras tzeapa moderatoarea care aproba.(la multi a facut magaria asta cu necontorizarea, cunosc cazuri care doar 1 post aprobase intr-un an de zile, restul ce scria ala nu aproba )

2. Se dau 10 posturi maxim  de la o zi la alta,pauze foarte lungi intre postari. Multi s-au plans ca din 10pe zi le erau reduse la 6-8 pe zi.

Iti risti ban si dupa 24 posturi,oricand poti lua 10pct fara motiv anume.

Sau te arde de 2 ori la rand acelasi moderator cu warning si ti-a inchis contul de trebuie sa o iei de la capat cu cont nou.

 

Doamne fereste sa te descopere vreunu doi forumisti ca ai avut alt user inainte eventual te scrie acolo in topice sa afle de veste moderatorii sa iti iei warning/ban asa aiurea.

Sau le da PM la supermoderatori/moderatori cine esti sa iti iei ban direct 10pct !

Editat de user_trust
  • User
Postat (editat)

business11 m-am intersectat cu el pe aria auto si la imobiliare, scria ok nimic de reprosat.A fost civilizat.

Cata32 era necioplit pe aria auto si la telefoane mobile cat si la operatorii Gsm de telefonie. Jignea useri si scria numai minciuni. Avuse reporturi date dar nici pulea nu l-a sanctionat. Moderatorii dorm, inchid rapoartele deampulea fara sa faca nimic.

Editat de user_trust
  • User
Postat

in perioada asta sunt cele mai multe suspedari/banari .

Lipsa de soare, ziua mai scurta, racirea vremii cresc nervii si amplifica frustrarile

  • User
Postat (editat)

Alogen și, curios, suferind și de sindromul imigrantului, austriecii fiind acizi bine-ha împotriva “austriecilor” de aiurea. Totul se reduce la un sindrom somatic, dublat de o doză sănătoasă de disonanță cognitivă. Austria, altfel un căcat de muscă pe hartă, este miezul din dodoașcă, oricând, oriunde. 

 

 

5 hours ago, marin said:

 

El ca om NU era JEGUL TOTAL care a devenit acum când e moderator.

 

Doar când citești cum a scris la banare în bătaie de joc - Hasta la vista baby - îți dai seama ce JEG TOTAL de om este acum când nu mai e user normal.

 

 

Pentru a cunoaște omul gol, dezbrăcat de un oarecare caracter mincinos, dă-i putere.

Editat de Chaka Demus
  • Apreciez! 1
  • User
Postat (editat)

Ce putere să mai aibă că sunt maxim 5 inși care scriu numai ei. Unul din Timișoara și ceilalți din orașe unde se bea spirt din ajutoare sociale.

 

Sunt extrem de curios dacă ăia din Poiană care sunt din orașe moarte economic au și ei în orașele lor oameni care au salarii ca în tabel.

 

Ăia de pe Softpedia NU sunt useriști adevărați, sunt niște unii manipulați de presa pro USR care ei trăiesc în SĂRĂCIE CRUNTĂ în orașe moarte economic și fără viitor și ei cred că PSD e de vină că 35 de ani ei nu au putut scăpa de sărăcie.

 

Ei sunt tipul de pesediști care 35 de ani au așteptat ca statul să le scoată orașele din sărăcie cruntă și dau vina pe PSD de sărăcia în care sunt și după 35 de ani.

 

ARGONAUT dacă citești - când vezi coadă la spirt în orașul tău Călărași în ziua de plată a ajutoarelor sociale să te uiți în tabelul ăsta ca să vezi cât câștigă USERIȘTII ADEVĂRAȚI.

 

captura.jpg

Editat de marin
  • User
Postat (editat)

Să vă explic ceva la postarea asta de pe Softpedia la un dialog userist și neuserist.

 

Atreides e din Timișoara și se visează mare userist și e un muritor de foame.

 

Luis_Stan nu e romul din lumea reală cum a luat ăla numele și poza, e unul din București care stă lângă SRI și are vreo 6 apartamente de 1 milion de euro băgate la închiriat și nu e IT-ist dar nici bugetar și nu e userist.

 

Ăla mort de foame din Timișoara îl ia la mișto cu apartamentele lui Simion că îl crede sărac prăpădit mort de foame ca el. 

 

NIVELUL de discuții acolo a useriștilor e de tip - băutori de spirt din orașe sărace.

 

https://forum.softpedia.com/topic/1248833-nicusor-dan-presedintele-romaniei/page__st__18072#entry32328328

Editat de marin
  • User
Postat

Cine aspiră la "funcția" de "moderator" pe "forumul softpedia" este implicit o scârbă. Să explic cum: nu te bagă la moderator după 10 zile de prezență pe forum, durează. Deci cine primește "oferta", știe bine in ce hazna se bagă. Cine accepta să targeteze oponenți cu alte orientări politice, la cerere, și cu o ură ieșită din comun, are un caracter sub-uman.

Și da, la fel îl consider și pe radumiki, un om cu un caracter pretins de el că l-ar avea, ar fi plecat de mult din infecția aia.

Iar infecția e propagată de nimeni alții decât cei care au haznaua in proprietate, dirijor-ventilator principal fiind adm "property caretaker"

  • Îmi place! 1
  • User
Postat
Acum 3 ore, Tomaso a spus:

Da.  A devenit o cloacă useristă pentru că adminii au permis așa ceva.    

Da-i in plm cu forumul lor. La tine se poate scrie orice pe forumul tau. 🙂

  • User
Postat (editat)
Acum 11 ore, Tomaso a spus:

Da.  A devenit o cloacă useristă pentru că adminii au permis așa ceva.    
 

Eu am o curiozitate, d-nule Tomaso. Cum de erati d-voastra prieten cu d-nul Argonaut, un extremist sobolanesc, care a dublat punctele date de moderatori a.i din 2 pedepse de-ale lui sa fii banat. Basca ca le da multe pe ascuns, in asa fel inca sa nu vada nimeni ce caracter despotic si lipsit de corectitudine are. Ce v-a atras pe d-voastra la acest om, banii, importanta, ati avut un interes anume? Si oricum chiar daca il aveati, in rest sa fiti chiar atat de orb sa nu vedeti nimic, nimic? Sunteti si d-voastra la randu-ti tot un extremist? Cum de a existat aceasta alianta a raului, imi puteti si va puteti explica?

Editat de Anonim
  • User
Postat
La 29.09.2026 la 19:57, user_trust a spus:

Credeam că a fost banat cineva. Am intrat sa mă uit și nimic!

Nu mai scriu ei pe cine baneaza, suspenda, doar asa cativa de fatada.

  • User
Postat (editat)
La 06.10.2026 la 2:27, user_trust a spus:

Tomaso am aflat că business11 a fost pus moderator la Poiana,ca sa facă treaba murdara. Gen cum erau Iladi și radumiki, amândoi dormeau în post și primeau pe pm de la colegii moderatori de pe arie,pe cine sa sancționeze sau sa baneze.

Pentru cine au facut sistemul asta? Ei cred ca oamenii sunt atat de tampiti sa nu se prinda? Sau au facut-o pentru a soca psihic, te certi cu unul si te baneaza altul, pe care il crezi om bun? Si aia, executantii, cum naiba pot fi atat de labagii? Sa nu faci nimic decat sa apari la ordinul altora cu pedeapsa? Primesc bani pentru labageala asta?

Voi ziceti ca sunt useristi, dar eu cand a pierdut usr alegerile, i-am vazut cum ei au fost primii care au aruncat cu kkt in usr. Pe iladi l-am vazut si pe inca unul, nu stiu care, nu mai tin minte. Dupa aia au revenit pe pozitii.

Editat de Anonim
Postat
Acum 2 ore, Anonim a spus:

Eu am o curiozitate, d-nule Tomaso. Cum de erati d-voastra prieten cu d-nul Argonaut, un extremist sobolanesc, care a dublat punctele date de moderatori a.i din 2 pedepse de-ale lui sa fii banat. Basca ca le da multe pe ascuns, in asa fel inca sa nu vada nimeni ce caracter despotic si lipsit de corectitudine are. Ce v-a atras pe d-voastra la acest om, banii, importanta, ati avut un interes anume? Si oricum chiar daca il aveati, in rest sa fiti chiar atat de orb sa nu vedeti nimic, nimic? Sunteti si d-voastra la randu-ti tot un extremist? Cum de a existat aceasta alianta a raului, imi puteti si va puteti explica?


 

Prieten nu am fost cu Argonaut.  
Scriu cum a ajuns moderator acest om.  
 

La un moment dat eram doar doi moderatori în Poiană.  Radumiki și cu mine.   Eu nu-mi mai dorem să fiu moderator și de comun acord cu el am încercat să găsim moderatori noi.   Am făcut și un fel de pool ca să vedem pe cine ar prefera userii dar a fost irelevant.    În final am mers pe propunere directă.    Sunt mulți ani de atunci,  multe amănune nu le mai țin minte.  
La acel moment Argonaut părea un om echilibrat, posturile lui fiind ok,  de om normal.   Propunerea pentru ca Argonaut  să devină moderator a venit din partea mea.  I-am spus lui Radumiki, el mi-a spus că nu se gândise la varianta aceasta și după câteva mesaje pe privat a rămas să fie făcut moderator.   Radumiki i-a spus lui Adm, cea care se ocupa de forum la acel moment și așa a ajuns Argonaut moderator pe softpedia.    Dacă rețin corect, tot atunci a fost făcut moderator și Iladi.

 

Pentru mine conta ca un moderator să fie atașat de democrație,  să nu fie cenzor și să aibă toleranța necesară funcției.   Atunci când ești și jucător și arbitru trebuie să ai puterea de a nu folosi butoanele pe post de argumente într-un debate.  Asta este cea mai mare și dificilă problemă în alegerea unui moderator.  Să reziste tentațiilor.   
 

Atunci mi s-a părut că Argonaut bifa această trăsătură de caracter.  Era suficient de în vârstă pentru a avea înțelepciunea care doar cu vârsta se acumulează,  experiență,  atașamentul pntru democrație și valorile democratice.  Avea un discurs echilibrat   .. etc.  
 

M-am înșelat într-un mod epic 🙂

Iar asta a fost rău și pentru softpedia și pentru mine,  personal.  

Adevărul este că nu poți cunoaște cu adevărat firea unui om până când acesta nu are putere pe mână.

M-am tot gândit la ei, la toți cei care au distrus softpedia.   Mărturisesc că nici acum nu am înțeles clar și limpede care sunt resorturile psihologice prin care din oameni care sunt normail la cap, haioși, amabili, civili, corecți,  își schimbă radical comportamentul atunci când au acces la niște butoane cu care pot face fapte.

 

Butoanele moderatorului pot face și rău și bine.  
Dar depinde de omul care le apasă.  Depinde de mintea acestuia și de - vorbesc foarte serios - sufletul lui.

 

Banii nu exită în această ecuație,  moderatorii nu au primit nimic,  niciodată.  Softpedia ca forum, ca entitate,  a fost de cele mai multe ori nerecunoscătoare față de moderatori și cei mai mulți au trebuit să plece după ce nu au mai fost la moderare.

 

Apropo de asta,  mulți moderatori nu pleacă de la butoane doar pentru că se tem de cum vor fi tratați după aceea.

Și stau acolo captivi între două lumi.  

 

Postat
Acum 2 ore, Anonim a spus:

Nu mai scriu ei pe cine baneaza, suspenda, doar asa cativa de fatada.


Apariția acestui forum,  sau “așa zis forum”  🙂  a dus la sancționarea pe ascuns a userilor softpedia.

Libertatea de a le comenta moderarea i-a determinat să aleagă cea mai tembelă cale de a sancționa.  Să o fac pe ascuns.

 

 


 

  • User
Postat (editat)
Acum 14 minute, Tomaso a spus:


 

Prieten nu am fost cu Argonaut.  
Scriu cum a ajuns moderator acest om.  
 

 

Nu sunt de acord deloc cu ideea aceasta ca, un om este bun si peste noapte, cand capata putere, ajunge nebun. Este o idee falsa, dar probabil prin ea va justificati d-voastra o alegere foartr gresita. Din cate am citit pe aici, domnul este mason, deci n-a fost niciodata o persoana obisnuita, modesta, cum spuneti d-voastra.

In plus din ce am vazut pe forum si nu numai, impreuna cu altii actioneaza chiar si mai departe de granitele forumului pentru a pedepsi anumiti oameni, pe unii a spus chiar negru pe alb, celalalt despot si dictator, Atreides, ca ii vrea la inchisoare.

Desi vad ca spuneti ca d-voastra l-ati ales moderator, eu personal cred ca a fost exact pe dos, d-voastra ati fost manipulat de mason sa il alegeti pe el si sa acceada la putere pe o cale "fireasca, obisnuita", care sa nu dea de banuit.

 

Cum se poate raspunde la un mesaj, dar fara citat? Doar cu citeaza si apoi stergere este posibil, adaugare simpla, cum este pe SP, nu se poate?

Editat de Anonim
Postat
Acum 2 ore, Anonim a spus:

Pentru cine au facut sistemul asta? Ei cred ca oamenii sunt atat de tampiti sa nu se prinda? Sau au facut-o pentru a soca psihic, te certi cu unul si te baneaza altul, pe care il crezi om bun? Si aia, executantii, cum naiba pot fi atat de labagii? Sa nu faci nimic decat sa apari la ordinul altora cu pedeapsa? Primesc bani pentru labageala asta?

Voi ziceti ca sunt useristi, dar eu cand a pierdut usr alegerile, i-am vazut cum ei au fost primii care au aruncat cu kkt in usr. Pe iladi l-am vazut si pe inca unul, nu stiu care, nu mai tin minte. Dupa aia au revenit pe pozitii.


Acolo funcționează un fel de solidaritate în rău.  O solidaritate îndreptată contra userilor.

De exemplu, un user are meciuri cu Argonaut pe vreun subiect.  Ca să nu pară că își folosește butoanele direct contra userului cu care are un debate pe teme politice, vine un alt moderator care a stat mai deoparte și îi dă sancțiuni.   Își fac servicii reciproce, tovărășește.   
 

Userul fiind inamicul. 
Atenție!  Nu colegul de forum, de debate, de discuție. Nu.  Este inamicul.

Acum 4 minute, Anonim a spus:

Nu sunt de acord cu ideea aceasta ca un om este bun si peste noapte cand capata putere ajunge nebun. Este o idee falsa, dar probabil prin ea va justificati d-voastra o alegere foartr gresita. Din cate am citit pe aici, domnul este mason, deci n-a fost niciodata o persoana obisnuita, modesta, cum spuneti d-voastra.

In plus din ce am vazut pe forum si nu numai, impreuna cu altii actioneaza chiar si mai departe de granitele forumului pentru a pedepsi anumiti oameni.


În cazul alegerii mele, cu mâna pe inimă o spun, atunci așa am crezut, că va fi un moderator corect.

Da, a fost o alegere greșită, nu încerc să mă scuz, să o dau după cireș, asta este.

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum
×
×
  • Creează nouă...