USR - o schimbarea la faţă sau un "Nacht der langen Messer" de catifea?

[Tomaso]

https://spotmedia.ro...e/catch-all-usr

"Bagajul populist al Elenei Lasconi a fost o evidență din capul locului și, până la un punct, purtat cu naturalețe. Pus însă în pachet electoral, el arată renunțarea USR la electoratul central care l-a definit și migrarea în zona de catch all, prinde pe cine poți."

Autoarea articolului îşi arată nemulţumirea faţă de Lasconi.   Afirmă că are un bagaj populist. Şi că asta ar alunga "electoratul central" al usere.  

Dar ce anume a declanşat-o pe ziaristă?  

"Sufletul unei nații, jumătate de slogan pe un afiș în care candidata la președinție poartă o brățară tricoloră și crucea la gât, un element pe care și l-a asumat și care nu are nimic din ostentația marilor cruci făcute de politicieni în campanie.
Opțiunile arată însă direcția în care merge USR și procesul de rebranding la care recurge, laolaltă cu un efect de personalizare care poate fi un avantaj în negocierile din alegerile care urmează, dar care, pe termen mediu și lung, nu prea mai lasă loc partidului să supraviețuiască drept actor politic major."

Să traduc.
Lasconi se asociază cu simboluri pe care, până acum,  "electoratul central"  al usere le-a repudiat.  
Crucea,  tricolorul,  ideile patriotice tip  "sufletul naţional"  au fost mereu obiectul dispreţului în usere,  mai ales în acea zonă hardcore neomarxist militantă.
Pentru marxişti sintagma "sufletul naţional" este un concept inacceptabil dpdv ideologic.    Odată pentru că nu acceptă religia şi nicio referire la concepte abstracte aşa cum ar fi sufletul.   Iar "naţional" le repugnă pentru că ei contestă naţiunea în integralitate.    Ei văd naţiunile ca pe un simbol al trecutului şi o rezistenţă la globalizare.    

Ceea ce face Lasconi reprezintă o lovitură îndreptată exact în acest corp taliban.  
Pe faţă şi vizibil.    Intenţionată sau neintenţionată.

Jurnalista se întreabă retoric dacă această asumare e unor valori străine electoratului ultra progresist reprezintă doar o scăpare,  sau este semnul desprinderii de acest curent de import.  

Din exterior,  în calitatea mea de fin observator al meandrelor concretului,  urmărind cu atenţie sinergia faptelor,  opinez că nu este o scăpare.  
Lasconi nu vrea doar să capteze bunăvoinţa unei părţi dezamăgite din electoratul PNL,  să aducă procente în plus prin atragerea şi altor votanţi,  din alte zone.

"Miza pentru USR e să poată converti voturile pe care le poate obține Elena Lasconi în bază electorală pentru partid, astfel încât să poată juca rolul tradițional repartizat UDMR, acela de făcător de cărți/regi."

"Un mesaj în cheie populistă, cum este cel care vorbește despre sufletul nației, o formulă etno-centristă, nu se pliază pe votanții de început de drum ai USR, mai degrabă dispuși să abandoneze limbajul etno-centrist.  Este însă suficient de populistă încât să funcționeze ca o umbrelă sub care să se adune indecișii și mai ales decepționații de PNL."

Nu.
Nu-mi pare a fi o iluzie.

Problema constă în "votanţii de început de drum ai USR".
Aceştia sunt bagajul de care actualul USR  va trebui să se descotorosească.  
Acest electorat taliban,  vindicativ,  agresiv şi extremist,  reprezintă lestul,  bagajul inutil,  piatra de moară care ţine usere să ia procente.

Căderea partidului în preferinţe a fost provocată de respingerea în masă a electoratului de început.  
Oameni care au fost mereu obsedaţi să lovească,  nu să crească.  Obsedaţi să dărâme, să obstrucţioneze,  să distrugă ceea ce ei,  în mintea lor,  consideră a fi semnele trecutului politic.
I-am văzut în acţiune.  Mesianism şi afişarea unui elitism extrem.   Pentru ei toţi sunt proşti,  nu-i merită şi mai bine să se răstoarne ţara dacă ei nu sunt la putere.    Electorat pe care îl pot include în acelaşi model cu cel al PRM, sau susţinătorii Vatra Românească.   Dar pe invers.   Idei diferite,  dar exact acelaşi model de gândire.


Însă, spre deosebirea de electoratul PRM,  la fel de vindicativ şi agresiv în modul lor de a se raporta la toţi ceilalţi,  electoratul acesta de început al usere este acum perceput ca un pericol.  

Românii nu-i ignoră ca pe nişte nebuni care vin să susţină în România aberantele idei ce vin din vestul UE,  acolo unde o confrerie progresistă a pus mâna pe putere şi ne agresează cu tot felul de impuneri total lipsite de suport la noi în ţară.     Cum să susţii propaganda lgbt în şcoli?  Sau să fii agresiv faţă de religie,  să îţi zornăi ateismul stângist ca pe o flamură?   În România?   Aşa ceva nu doar că nu te lasă rece,  ci îţi trezeşte dorinţa de a ripostă.   A călca pe cap acest electorat de început, a-l pune cu botul pe labe.    Talibanismele generează temeri.   Şi temerile duc la reacţii.  

Lasconi este fată crescută într-un oraş mic.  
Acolo lucrurile se văd diferit de viermuiala oraşelor mari, locuri de unde marxiştii îşi extrag energie şi adepţi.  
Lasconi pare că înţelege bine marea mută,  a oamenilor care tac şi la vot  dau de lumânare acelora care cutează să-i scuipe în propria casă.  
O avantajează experienţa de reporter special,  tot ceea ce a acumulat într-i viaţă de jurnalist care bate drumurile îi este de folos.  Are o altă viziune faţă de talibanii de început,  corporatişti care vor oraş de 15 minute,  urăsc maşinile celorlalţi,  chestii din astea,  tipice omului care crede că lumea este cea din imediata sa apropiere şi pune egal între cum percepe el realitatea şi cea care este în realitate.
Realitatea care este realitate realităţii reale.   Un fel de matrix pe invers.   Mă rog,  să nu mă las sedus de filosofie.

Asumarea unei imagini în care se disociază de trecutul sumbru al curentului marxist din usere,  reprezintă în opinia mea o alegere.  Operează cu simboluri.    

"Întrebarea este însă cum va putea USR să convertească într-un bazin electoral simpatia pentru Elena Lasconi. "

Orice schimbare implică sacrificii.  
Iar electoratul de început al usere va fi lăsat să se ducă în treaba lui.  

Care va fi pierderea concretă?   Două,  trei, poate 4 procente.   Cam pe aici apreciez proporţia talibanilor din usere.    Nu mai mult.
În "electoratul de început" existau mulţi votanţi care au dat votul usere din alte motive decât ceea ce a urmat.    Aceştia nu mai votează usere pentru că nu vor să fie asociaţi cu tot ceea ce usere a adus rău în politica românească.    Nu vor să fie părtaşi la aşa ceva. Dacă Lasconi va reuşi să schimbe ceva în imaginea usere,  atunci ar putea să readucă acest electorat pierdut.
Şi chiar dacă pleacă 3-4%,  cei 7-10%  care ar reveni ar compensa plecarea talibanilor şi ar duce usere la peste 10%.

Un usere reformat ar putea să atragă şi din exterior,  oameni nemulţumiţi care acum nu au pe cine vota şi stau acasă.
De fapt,  miza este scoaterea din marea mută a celor care nu votează.  

Sunt de acord cu o singură frază din articol.   Citez:
"În general, teoria politică arată că strategia cea mai păguboasă pentru un partid e cea în care aleargă după electoratul altora, fără a analiza dacă asta nu va duce la pierderea propriului electorat."

Da, aşa este.
DACĂ  Lasconi asta urmăreşte,  dacă prezumă că "electoratul de început" al usere este captiv şi că prin rebranding ar putea atrage procente de la alte partide,  ar fi într-o eroare.  
Ar fi semnul că nu ştie pe ce stă şi pe cine are în bătătură.

Dar,  ţinând cont de derapajul acestui electorat taliban cu ocazia discuţiilor pe tema referendumului pentru familie,  eu înclin să cred că ea ştie bine şi că asanarea usere de aici va trebui să înceapă,  de la curăţarea partidului de la bază.    De la filiale.   Trebuie îndepărtaţi progresiştii şi neomarxiştii.    Este vital.   Dacă nu o face,  aceştia,  care stau şi aşteaptă la cotitură,  o vor mânca de vie după alegeri.   Îi vor reproşa direcţia,  vor face ceea ce ştiu ei mai bine să facă,  propagandă.  

Pentru Lasconi a venit un moment pe care istoria l-a mai văzut.
Epurarea celor cu care s-a început.
Deveniţi un asset păgubos care pun în pericol creşterea.

Politicienii pur sânge nu au o problemă în a se debarasa de foştii tovarăşi dacă interesele politice o cer.

Rămâne să vedem DACĂ  Lasconi este acel politician pragmatic,  care are puterea de a privi spre viitor.  
Deocamdată este la nivel de "să vedem".

[cristi1980]

a zis aseara Radu Molnar usr-ist fost senator in parlament, in live, ca pnl si usr il va sustine pe Nicusor Dan.

Mai zicea ca e periculos sa ajunga Kremlin Georgescu presedintele ro, va face mult rau si multe prostii cu George Simion (cioclul e pila lui Marcel Ciolacu, la fel si Aur, intelesi cu Psd rusofilii astia)

[cristi1980]

La 15.08.2024 la 23:47, Tomaso a spus:

Rămâne să vedem DACĂ  Lasconi este acel politician pragmatic,  care are puterea de a privi spre viitor.  
Deocamdată este la nivel de "să vedem".

e jegul Nicusor Dan la Digi24 la Prelipceanu, il pupa in cur ala, exact ca la B1, probabil i-a mituit cu bani de la campanie primiti, de il sustin 2-3 jurnalisti

Edited March 3 by cristi1980

[Tomaso]

Nu mă uit pe Digi24.  BP în televiziunea lor securistă

[cristi1980]

a intervenit Basescu azi la B1, a zis ca sa ne inarmam de capu nostru

dar mai stiu ca Iohannis a cumparat armament, a platit in avans, ne vine peste cativa ani (probabil suntem sub presedinte Georgescu si premier Simion Aur si ocupati de Rusia)

Edited March 3 by cristi1980