CO(RECT)ITUDINEA POLITICĂ ca extremism

[Tomaso]

 

 

https://flux24.ro/judecatoarea-adriana-stoicescu-corectitudinea-politica/

 

de Adriana Stoicescu, judecător

 

 

Venită în lume ca un guturai, corectitudinea politică s-a transformat într-un cancer cu metastaze.

 

Pornită din mințile celor mai de seamă frustrați, ajunși în posturi de decizie, dar incapabili să-și accepte și gestioneze complexele de inferioritate, corectitudinea politică este ultima lovitură de baros dată în capul normalității, așa cum a lăsat-o Dumnezeu pe lumea asta.

 

Cum să îi spui albului altfel decât alb și negrului altfel decât negru?

Cum să îi spui Eufrosinei, care are 1,60 și 120 de kg, că e grațioasă?

 

Sigur că nu o să îi spui că e grasă, pentru că te oprește banalul bun simț.

Sigur că o să o accepți și o să încerci să îi faci viața ușoară.

 

Dar, ea se simte și se identifică drept lebădă gingașă și își dorește să performeze la Moulin Rouge.

Și, ce să vezi, corectitudinea politică o va duce acolo unde își dorește, altfel Moulin Rouge va plăti despăgubiri pentru discriminare 1000 de ani.

 

În 10 ani, medicul de familie nu va mai avea voie să îi spună că obezitatea o va duce la diabet și boli cardiovasculare pentru că diversitate, pentru că incluziune, pentru că nu adevăr, da minciună.

Aglae, care toată viața ei a lucrat la birou, va dori, la un moment dat, să devină polițist, pentru că a văzut de 10 ori ”Lege și ordine” și ”NCIS”.

 

Nu contează că nu poate urca nici până la etajul 2 fără tub de oxigen, căci nu a făcut niciodată sport, nu contează că leșină când vede sânge.

Ea asta vrea, iar societatea îi spune, da, tu poți.

 

Nu o primiți?

Va da în judecată MAI, Poliția, Guvernul, NASA și va câștiga, pentru că diversitate, incluziune.

Ce vină are Joe cel alb că strămoșii vecinului Jimmy, cel negru, au fost sclavi acum 200 de ani?

Nu contează, trebuie să îngenuncheze și să își ceară iertare, altfel va fi exclus din societate.

 

Imbecilitatea tinde să egaleze toxicitatea dictaturilor care au devastat lumea și, în curând, o va depăși.

Milioane de oameni văd ridicolul, intuiesc pericolul, dar preferă tăcerea excluderii.

 

Am râs la început, azi avem grimase, mâine ne vom cere iertare că suntem albi, heterosexuali și ne îmbrăcăm normal.

Corectitudinea politică e forma cea mai perversă a ipocriziei și minciunii, cel mai mare pumn în gura omenirii, calea sigură spre dictatura anormalului.

Libertatea de exprimare tinde să devină un moft, iar libertatea de gândire va fi un lux.

 

Cândva cântam că țara te vrea prost.

Azi, planeta te vrea un tembel aservit, capabil să mănânce carne artificială și unt din vânt, bun de cărat doar la festivaluri și petreceri cu roabe de șampanie, consumator de droguri, că doar așa te pot ține mut și fericit.

Problema nu e asta, ci faptul că, prin tot ceea ce face, corectitudinea politică, devenită lege absolută și universală, veritabilă constituție planetară, va transforma toate anomaliile și devianțele în firesc, deși nu e prea corect să îl ții închis la Jebel pe ăl de se crede Napoleon, dar să îl premiezi pe cel ce se simte pisică sau se însoară cu el însuși….

 

În acest ritm, pentru că asta se urmărește, în 50 de ani, urmașii copiilor abuzați de azi vor fi puși să îngenuncheze în fața succesorilor pedofililor, cerându-și iertare pentru discriminarea prădătorilor sexuali, sub motto-ul ”a fost doar un mic act sexual cu un copil, ce atâta zarvă….”

 

Lumea, așa cum o știm, dispare sub ochii noștri, în tăcerea asurzitoare a oamenilor normali.

Cărțile sunt arse, tablourile sfârtecate, bisericile sunt transformate în bordeluri, copiii sunt învățați să facă fericiți perverșii care ne conduc.

Toată lumea tace și se teme că nu va mai primi like-uri dacă spune ce gândește și, mai ales, dacă își mărturisește credința în bine, frumos, firesc.

În Dumnezeu.

 

Planeta va deveni un lagăr al deviaților, fără reguli și fără norme, paradis al libertății satanice, fără cale de întoarcere.

Bine că murim…..

[cristi1980]

Smiorcaitii "suveranisti" au incercat pe ascuns / in secret () sa puna in discutii alegerile din Romania in parlamentul European, fara succes. Ca sa vedeti cat de mare e dorinta lor de a destabiliza tara. Poate incearca si in congresul american   Sau de ce nu, la ONU ori la forumul economic mondial.
https://digi24.ro/stiri/actualitate/politica/cererea-grupurilor-extremiste-de-a-dezbate-alegerile-din-romania-in-parlamentul-european-a-fost-respinsa-anunta-siegfried-muresan-3152279

"Cererea grupurilor extremiste de a dezbate alegerile din România în Parlamentul European a fost respinsă, anunță Siegfried Mureșan "

@Tomaso hai sa te vad cu editorialu contra lui Simion AUR

[Tomaso]

Ce să fie de spus?   

 

[cristi1980]

pai tu tii cu George Simion si cu partidul AUR?

[Tomaso]

Da. 

[cristi1980]

omule i-a fost invalidata candidatura lui Sosoaca,de proasta ce e. Cum comentezi?

https://www.libertatea.ro/stiri/candidatura-dianei-sosoaca-a-fost-respinsa-de-biroul-electoral-central-5233770

 

https://mediaflux.ro/candidatura-dianei-sosoaca-respinsa-de-biroul-electoral-central-candidatura-lui-george-simion-a-fost-validata/

 

a mancat-o in cur sa faca tambalau si circ, gen Georgescu la Bec. Daca mergea pe sest gen primul tur cum facuse Georgian sa treaca sub radar si cum a facut idolul tau Simion la fostele alegeri si acum.

Edited March 15 by cristi1980
antic=Tomaso acelasi user pe Softpedia

[Tomaso]

Acum 2 ore, cristi1980 a spus:

omule i-a fost invalidata candidatura lui Sosoaca,de proasta ce e. Cum comentezi?

a mancat-o in cur sa faca tambalau si circ, gen Georgescu la Bec. Daca mergea pe sest gen primul tur cum facuse Georgian sa treaca sub radar si cum a facut idolul tau Simion la fostele alegeri si acum.

 

Şoşoacă are un stil care şochează,  este "marca" ei.

Dar asta nu înseamnă că trebuie oprită din cursă,  pentru că filtrul final este votul cetăţenilor,  nu pragurile birocratice.

Ceea se întâmplă şi la bec şi la CCR este un abuz pe faţă. 

 

Poliţia gândirii. 

 

Atunci când au fost gândite verificărilor de legalitate şi constituţionalitate,  se avea în vedere alte probleme,  în niciun caz controlul declaraţiilor, opiniilor,  ideilor unui candidat.

Un candidat propune alegătorului o soluţie,  un program.  Iar cetăţenii DECID dacă îl votează sau nu.   Doar ei au legitimitatea legală de a decide dacă dau votul sau nu.  

Instituţiile nu au dreptul să se substituie voinţei liber exprimate prin vot.

 

Atunci când fac aşa ceva,  este o ingerinţă ilegală,  neconstituţională,  în zona trădării.    Este foarte grav,  pentru că dacă acceptăm aşa ceva,  atunci clasa politică poate anula principiul libertăţii votului.

Ce-i împiedică să elimine din cursă pe candidaţii opoziţiei folosind instituţiile statului şi motive inventate?  

 

În felul acesta se instaurează o dictatură efectivă.

 

A nu putea să votezi pe cine vrei pentru că instituţiile îi elimină din cursă,  lăsând doar candidaţii puterii,  este o dictatură la propriu. 

Ceea ce înseamnă o trădare a Constituţiei şi a democraţiei.  

 

Alegerile au rostul de a controla politica ţării,  cetăţenii fiind abilitaţie să aleagă sau să nu aleagă pe cei care vor exercita puterea.

Dacă nu mai au acest drept,  înseamnă că votul liber nu mai există.  

 

Cei care spun  că nu este îngrădit dreptul de vot sunt pe acelaşi plan al gândirii cu dictaturile,  acolo unde opoziţia participă la alegeri doar decorativ, fără nicio şansă de a câştiga.

 

[cristi1980]

vezi ca este periculos daca iese nesimtitul Simion, a declarat ca ii da afara pe toti din CCR si va aduce turul 2 inapoi Georgescu-Lasconi @Tomaso Ai grija ce iti doresti.

Acum 15 minute, Tomaso a spus:

 

Şoşoacă are un stil care şochează,  este "marca" ei.

Dar asta nu înseamnă că trebuie oprită din cursă,  pentru că filtrul final este votul cetăţenilor,  nu pragurile birocratice.

Ceea se întâmplă şi la bec şi la CCR este un abuz pe faţă. 

 

Poliţia gândirii.  

 

În felul acesta se instaurează o dictatură efectivă.

 

Aduce rusii in Romania jegurile astea comuniste, Transilvania va fi data la Ungaria, Moldova din Ro o vor da la Ucraina si Dobrogea va fi data la Bulgari. Tu esti tradator,stim toti de pe softpedia.

O sa te scoata la munca, iti ia averea pe care o ai si va nationaliza ca pe vremea comunistilor. Nu cred ca ai trait vremurile alea.

Edited March 15 by cristi1980

[Tomaso]

Îmi doresc democraţie.  

[cristi1980]

Chiar acum, Tomaso a spus:

Îmi doresc democraţie.  

in nici un caz cu rusii pe care ii sustii tu.

Sper sa castige Crin sau Lasconi alegerile. Sa te oftici dupa aia

[Tomaso]

Mai curând tu te vei oftica, ha, ha!!!

Nu v-aţi învăţat cu cei 10+ ani de Iohan,  mai vreţi o tură cu Crin,  zeul somnului.   Pe Elena o exclud din calcul,  că n-ar şansă.

 

Aşa aţi făcut şi acum 10 ani şi acum 5 ani.

Aţi votat ca să moară de necaz "ciuma roşie".   Apoi,  după ce Johan a dat muie votanţilor săi,  cine erau cei mai ofticaţi?   Nu tot voi?

Nu v-a ajuns,  mai vreţi?

 

Cred că va place!

 

 

[cristi1980]

sper sa te baneze cineva de pe Softpedia. Ce o sa ma bucur.

[Tomaso]

Care ar fi motivul bucuriei?

[D.D]

Televiziunea de stat din Suedia (SVT) a produs un serial cu buget mare numit History Of Sweden. Iată primii suedezi.

 

 

[D.D]

Serialul SVT "Historien om Sverige" nu numai că nu reușește să marcheze, ci șterge orice urmă de credibilitate istorică prin distribuirea unor actori de culoare în rolul unor suedezi antici, o decizie atât de detașată de realitate încât este ridicolă. Nu există nicio dovadă arheologică, genetică sau istorică care să sugereze că africanii subsaharieni, cu atât mai puțin regii sau "kangs", au pus vreodată piciorul în Suedia antică, cu atât mai puțin că au condus-o.

Primii locuitori ai Suediei, care datează de la cultura Bromme de după Epoca de Gheață (aproximativ 12 000 î.Hr.) și până în Neolitic și Epoca de Fier, erau în majoritate descendenți din Europa de Nord - vânători-culegători, agricultori și, mai târziu, populații nordice cu pielea deschisă la culoare, ochi de culori variate și genetică ce se trage din strămoșii europeni locali, nu din Africa. Studiile genetice care se întind pe o perioadă de 2 000 de ani (așa cum este detaliat în cercetarea ScienceDirect) arată influențe din estul Mării Baltice, din insulele britanico-irlandeze și din sudul Europei, dar niciun indiciu de migrație africană sau de conducere în Scandinavia în aceste perioade.

 

Aceasta nu este licență creativă; este malpraxis istoric.

 

A pretinde că acești actori reprezintă "primii suedezi" nu este doar inexact - este o insultă la adresa muncii riguroase a celor 300 de experți pe care SVT se presupune că i-a consultat, cu excepția cazului în care acești experți dormeau la volan sau promovau în mod deliberat o agendă politică modernă. Poporul sami, grupul indigen al Suediei, și populațiile nordice care i-au urmat au reprezentat realitatea istorică, nu o reimaginare fantastică a unei utopii multietnice care nu a existat niciodată.

 

Prezentarea primilor suedezi ca fiind negri nu este doar o exagerare; este o ștergere deliberată a trecutului real al regiunii, schimbând realitatea cu o ficțiune plăcută pentru a satisface cotele de diversitate contemporane. 

Reacția de pe X și din publicații precum Newsweek nu este doar justificată, ci și tardivă. Aceasta nu este o poveste; este un revizionism sponsorizat de stat, care subminează însăși istoria pe care pretinde că o onorează, pretinzând că Suedia antică a fost un creuzet care nu a fost niciodată. 

 

Dacă au vrut să descrie regi, ar fi trebuit să se limiteze la căpeteniile nordice sau la jarlarii vikingi - figuri istorice reale cu rădăcini în regiune, nu monarhi africani imaginari care nu aveau nicio treabă în apropierea solului suedez în anul 500 î.Hr.

[D.D]

[Tomaso]

 

Două muieri ticăloase. 

 

[cristi1980]

Tomaso daca nu iti convine pe forumul acesta, nu mai scrie si asta este. E ca si cand nu mai ai cont.

Edited March 31 by cristi1980

[Tomaso]

Păi de forumul ăsta îmi convine și scriu cu mare drag. 
Aici nu îmi șterge NIMENI ceea ce scriu și nici nu-mi fute zenul cu poliția politică.

Prin alte locuri nu poți trăi din cauza unor mesianici.   
 

Credeam că unora le place libertatea.  
Din păcate, mulți dintre cei de la care aveam așteptări sunt tefeliși, useriști etc.  Acum, cu ocazia loviturii de stat și-au arătat în clar ce preferințe au.   
Sunt adversarii libertății, de fapt.   
 

Măcar m-am convins cu cine am de-a face și asta mi-a adus împăcare.