Marius Tucă Show

[Tomaso]

 

[Tomaso]

 

[Tomaso]

Nu cred că din cauza lui Hartman a plecat Stan.   Altele sunt motivele,  aşa cred.

 

Referitor la Argonaut şi la felul cum îmi dă sancţiuni,  este uşor de anticipat ce are în plan.

Ce va fi,  va fi,  nu-i bai.    Nu el contează în povestea asta.   E doar un pion nebun pe o tablă de şah,  nu ştie nimic şi nici nu înţelege. 

 

Am văzut că l-a banat pe Astrul.  

Un fost moderator în Poiană prin vremurile când Softpedia era liberă de cenzură. 

Astrul a fost un user care chiar a contribuit cu conţinut la ceea ce înseamnă Softpedia.  

Dacă ar fi să fac o comparaţie între ce a postat Astrul de-a lungu timpului şi ce a postat Argonaut,  nu ar fi posibilă o comparaţie.

 

Asta este.

Să le fie ruşine celorlalţi moderatori şi smei care tac şi acceptă într-o formă de complicitate laşă  derapajele argonaotiste.

Repetă experimentul Piteşti la nivel de forum.     

 

 

[Tomaso]

Argonaut se ţine de curul meu pentru că nu îi dau semnele necesare pentru a mă considera obedient.

Plus că fac parte din vechea gardă de moderatori,  ăia pe care binomul îi vrea afară, li se pare că le contestă supremaţia.

Aşa este,  au observat corect.

Nu pot avea autoritate asupra noastră şi atunci preferă să ne baneze.  

[Tomaso]

Aaa,  nu îmi aprobă tot ce scriu.

Dar eu scriu.  

[Tomaso]

Aşa arată dependenţa de ceva.

Să te apleci. 

[Tomaso]

Iladi a fost adus de Radumiki.

Pe Radumiki l-am găsit la moderare în Poiană,  era acolo mai demult.

Daco Get a fost numit moderator la un moment dat pe aria de robineţi,  nu ştiu detalii. 

[Tomaso]

Nimeni nu este plătit pentru a modera.   O fac din plăcere sau din patimă,  după caz.

lost_in_a_dream   nu ştie corect.

 

Radumiki este mai reţinut.

El a prins perioada în care Softpedia era un forum liber.

Ceva,  ceva,  tot a rămas în el.   Nu a fost corupt.   Nu ştiu ce să cred,  mie aşa mi se pare.

 

În mod normal,  moderatorii ar trebui să fie nişte useri care postează şi care socializează normal.  

Moderarea ar trebui să fie discretă şi lejeră.   Să nu deranjeze.   Să nici nu ştii că există aşa ceva.

Să protejeze dezbaterea.  Moderatorii nu sunt conducători şi nici miliţieni.  Sunt simpli useri care de dragul dialogului se ocupă şi de ordine.

 

Mă rog,  asta este o viziune antică despre moderare.

Acum moderatorii au devenit nişte bătăuşi,  nişte temnicieri.

 

Experimentul Piteşti sunt formă de forum. 

Nişte foşti useri devin torţionari care îşi chinuie şi îşi ucid foştii colegi. 

O fac zâmbind.  

 

 

 

 

 

[Tomaso]

Acum 14 minute, cristi1980 a spus:

da,am citit postari ale tale, vad ca se leaga Tsunamii de tine,sa iti dea la cap

 

se cearta cu multi in topicul Lasconi si Nicusor

Pe topicul acela eu nu intru,  nu mă interesează mai nimic de acolo.   Lasconi sau Nicuşor.   Derizoriu.   Tsunami îmi este inamic pe forum.   Unul dintre cei mulţi.   

[Tomaso]

Glumeşti?   

[Tomaso]

Nu, nu.    A fost doar o întâmplare,  o joacă.   Nu ea a cerut asta.  Era despre rezolvarea raporturilor,  majoritatea (la acea vreme) fiind neserioase,  la oha.     Dar trebuiau luate la mână,  să le citeşti,  să judeci speţa,  să te duci la discuţie pt a vedea ce şi cum.      De exemplu,  era unul care raporta orice critică pe tema pensiilor,  motivul fiind că mama lui e pensionară şi cine critică pensiile o critică pe mă-sa.    Pe bune,  omul avea o pată,  trimitea zilnic raporturi.    

[Tomaso]

Nu mi le aprobă pe toate.  Şi nici nu ştiu cine le aprobă.  

În orice caz,  ultima sancţiune este generată de ea.   Că l-a pus ea pe Argonaut să îmi dea sancţiune pe nimic,  că s-au umflat muşchii pe ăla şi se dă cocoş,  nu am de unde să ştiu.

Şi oricum nu contează.   Pentru mine ei doi fac corp comun,  sunt un binom,   la fel cum era Koveşi cu Coldea.    Nu contează cine dă cu măciuca,  lovitura vine din partea LOR.   Amănuntele sunt neinteresante.

Motivaţiile sunt aberante.   Şi LOR le place aşa.   Se simt bine.   Le place să facă rău altor oameni.    Dracu ştie ce plăcere o mai fi şi asta. 

[Tomaso]

Chiar nu am pile.  Dimpotrivă,  mă urăsc şi mă vânează.  

Nu am idee pe ce criterii aprobă mesajele.   Presupun că dacă este un post care nu dă bine la propaganda pe care moderatorii o fac pe forum,  nu-l  aprobă.

 

 

[Tomaso]

 

Excepţională ediţie!!     

[Tomaso]

 

[Vizitator Softpedia]

Nenea antic ce cauta Valentin Stan la Ciutacu in emisiune?

[Vizitator Softpedia]

Tomaso un exemplu ca Valentin Stan merge in emisiuni la Victor Ciutacu

 

[Tomaso]

Foarte bine,  să se ducă pe oriunde este invitat. 

 

În general vorbind,  atunci când eşti sigur pe raţionametul propriu şi ideile susţinute,  poţi să vorbeşti sau să scrii oriunde.

Din acest punct de vedere eu sunt adeptul şcolii de jurnalist clasice,  aceea în care ziaristul,  sau comentatorul este un om independent,  cu o viziune proprie despre tema pe care o dezbate. 

În primul război din Golf,  un jurnalist devenit celebru a decis să se ducă la Bagdad pentru a-l intervieva pe Sadam Huseim.

 

Toată breasla şi suflarea jurnaliştilor l-au lăudat pentru marele lui succes. 

 

Ce diferenţă de mentalitate faţă din timpurile actuale!    O cădere şi o pervertire a meseriei  cum nimeni nu se aştepta acum  30-35 de ani. 

Acum jurnaliştii au devenit militanţi,  sunt parte în jocul politic.   Joacă în teren de partea unei echipe.   

 

Asta este lumea actuală şi vai de lumea celor care vin după noi.

[Tomaso]

[Tomaso]

“O adevărată plăcere să-l întâlnesc pe noul meu omolog , @FMChoHyun. L-am felicitat pentru Președinția incluzivă și principială a Consiliului de Securitate al ONU. Aceasta aduce un necesar sentiment de încredere în rolul de pilon-cheie al multilateralismului. Am discutat despre situația de securitate din regiunea României și impactul războiului de agresiune al Rusiei în Ucraina, precum și despre gravele sale provocări la adresa securității în România și în alte țări din Europa Centrală și de Est. De asemenea, am avut un dialog consistent cu privire la excelenta cooperare sectorială -, în special în industria de apărare și energia nucleară, precum și despre dezvoltarea viitoare a relațiilor noastre strategice și provocările complexe de securitate cu care se confruntă țările noastre”

 

Uite așa este strecurată propaganda tefelistoid useristoidă.  
Subliniate cu roșu construcțiile propagandei 

[Tomaso]

 

 

Cum se schimbă oamenii!    

[Tomaso]

 

 

[Vizitator Neaceasca85]

nu esti asa cum vorbea Atreides pe Softpedia in topice,ca ai fi pro rus

[Tomaso]

Am avut pandemie, apoi război.  

Economia se duce dracu iar eu depind de cum funcționează economia. Mie nu-mi dă nimeni un leu nemuncit.  
Nu iau salariu de la stat.   Am responsabilități față de toți cei care depind de mine.  
 

Pentru noi, românii, conflictul dintre două republici ex sovietice a devenit motiv de vrajbă și de cheltuială.  
Din punctul meu de vedere,  dacă rușii nu erau zgândăriți, provocați,  dacă nato și ue stăteau în plm flexați și își vedeau de treburile lor, acum nu ar fi existat război.

Mi se rupe de faptul că ucrainenii vor în ue și în nato.  Dacă asta înseamnă război pe durată de ani de zile, dacă asta ne afectează pe noi, atât de mult, atunci să se ducă dracului și să se termine odată.  Cum?   Nu-mi pasă, doar să se termine.

 

În loc să investim în chestii productive care să ne facă viața mai bună,  cumpăram arme deampulea calului.  Și pentru ce?  
Ce câștigăm NOI, românii, din nebunia asta?    Eu văd că doar pierdem

[Vizitator Neaceasca85]

Pai, pretenas, daca nu cumpara arme, se linge pe bot invitatia lui Nicusor Dan de catre Trump in USA

Iti dai seama, limbricu asta continua ce au facut Iohan si Base.

 

Nu era treaba noastra Ucraina. Trebuia sa urmam exemplul Ungariei si a premierului Viktor Orban.

In rest is de acord cu ce zisi U, nu trebuia sa le pese la Nato,UE