Schengen - To be or not to be

[D.D]

Consiliul Uniunii Europene a publicat ordinea de zi a ședinței Consiliului de Justiție și Afaceri Interne, din data de 8 decembrie, primul punct notat pe agendă fiind extinderea spațiului Schengen. 

 

Potrivit ordinii de zi publicate pe pagina oficială a Consiliului Uniunii Europene, în ședința din 8 decembrie, „miniștrii vor discuta despre aplicarea integrală a acquis-ului Schengen în Bulgaria, Croația și România și vor urmări să adopte decizii în această privință”.

 

„Miniștrii vor evalua, de asemenea, situația generală a spațiului Schengen, ca parte a ciclului anual al Consiliului Schengen. Aceștia se vor concentra în special pe combaterea introducerii ilegale de migranți și pe interoperabilitatea sistemelor informatice”

 

Sursa citată mai sus

 

A fi sau a nu fi,  cred că la asta se rezumă ceea ce va urma.   

Sunt 15 ani de la intrare noastră în Uniunea Europeană.  

 

Ce spuneți?

Sunt șanse de intrare sau și de data asta vom fi lăsați pe margine,  un fel de cenușăreasa cu chibriturile?!?

 

Pe mine,  ca om,  ca cetățean român,  intrarea în Schengen este o problemă de onoare.   Evident că sunt deranjat de coada la punctul de control,  că nu pot înțelege logica prezentării documentelor de identitate peste care polițistul de frontieră doar aruncă ochii,  dar cel mai mult mă întristează gândul că suntem puși într-un fel de categorie inferioară.   

 

[mbarbu]

Sunt de acord ca in final este o problema de onoare.Trecerea acum la intrare si iesirea intr-o tara se face prin citire digitala repede si comod

Dar motivele care au intarziat pana acum sunt rezolvate?

Coruptia generala si mai ales la punctele de frontiera atat timp cat Romania nu este in centrul Europi ci granita UE

 

Si mai ales clanurile mafiote , circulatia minoritarilor romani de etnie rroma, necesita inca un control la granita

Editat Decembrie 1, 2022 de mbarbu

[D.D]

La trecerea prin aeroport nu mai sunt probleme notabile.   Oricum se face verificare documente și control de securitate indiferent de origine. 

Practic,  cu sau fără Schengen,  la aeroport este (practic) tot același lucru.     Nu aici este marea problemă.

 

La punctele de trecerea frontierei terestre sunt marile probleme. 

Afectează traficul de mărfuri,  mai ales cel care pleacă la export.   Cozile de camioane sunt kilometrice - la propriu.  Ieri, de exemplu,  era o coadă de 5-6km,  se stă și 24 de ore pentru a intra din România în Ungaria.    Călătorul cu mașina mică suferă și el,  uneori fiind nevoit să stea tot așa, ore în șir.  

 

Cetățenii români sunt afectați și chestiunea asta este total nedreaptă. 

 

Despre corupție se poate discuta la infinit.  

Dar ceea ce este clar și limpede,  dacă există corupție aceasta este de mică amploare.

Puțin spre deloc emigranți din Asia sau Africa.   România nici nu prea este în vena cavă a traseelor prin care asiaticii sau africanii se duc spre Europe de Vest.

 

Putem să considerăm a fi mici probleme cu corupția legată de contrabandă,  iar asta mai mult dinspre frontiera cu Ucraina și Republica Moldova.

În rest,  dinspre Serbia orice contrabandă a murit în clipa când sârbii au schimbat legile și au adus prețul țigărilor și alcoolului la același nivel cu cel românesc.

Presupunând că vrei să faci contrabandă pe relația cu Serbia, nu prea ai ce să aduci.    Nesemnificativ.   Iar puține puncte de trecere sunt monitorizate și foarte atent controlate.  

 

Ținând cont de fluxurile masive de contrabandă și trafic de persoane,  acestea sunt preponderent dinspre sudul Europei spre nord și dinspre porturile olandeze către restul Europei.   Acolo este greul,  nu dinspre România.  

 

Clanurile de romi nu sunt nici acestea o problemă concretă, pentru că ceea ce fac ei nu poate fi oprit printr-o banală verificare vizuală a actelor la pctf cu Ungaria.    Ei oricum circulă fără opreliști.    Din păcate,  atitudinea lumii occidentale față de mica infracțiune a romilor este de ipocrizie înfiorătoare.    Le lasă liberă calea spre a comite infracțiuni și  se prefac a nu le vedea.   Normal că-i deranjează,  numai că ei în loc să aplice legile preferă să se răzbune pe popoarele român și bulgar,  inventându-ne o  vină imaginară în acord cu CP woke din mintea lor.    

 

Revin la corupție.

Imaginea externă de țară coruptă a fost ”vândută”  de către români.   Încercând să iasă ei în evidență,  marii luptători anticorupție,  au impus niște prejudecăți.

Pe relația cu occidentul,  ceea ce îi afectează pe ei,  aproape că nu există corupție.     Dmpotrivă,  mai curând ei,  occidentalii, țările care se pretind a fi far călăuzitor nouă,  impun corupție la nivel mare.   Ambasadorii acestor state intervin prin toate mijloacele,  impunând și făcând presiuni pentru contracte păguboase, ajungând să spolieze cetățeanul român cu ajutorul unor monopoluri.    

 

Mă gândesc la bănci,  la distribuția de energie,  la comerțul pe care îl domină.   Toate astea nu au fost rezultatul unor jocuri economice normale,  ci al corupției de stat.   Una pentru care ei sunt responsabili.   Dar, mă rog,  asta este istorie urâtă.

 

Din punctul meu de vedere,  la ora actuală nu mai există niciun motiv concret pentru a ține România și Bulgaria la distanță de Schengen.

România a devenit stat ocupat în 1944.   URSS ne-a impus un regim comunist  cu forța.   Nu am ales noi, nu românii au fost cei care au cerut asta.

Intrarea în Schengen este și o reparație morală.   Unii români nu mai vor putea să beneficieze de libertate.   Dar măcar cei activi, copiii noștri,  să poată călători omenește,  decent și fără rușinea de a fi controlați inutil. 

 

 

 

[D.D]

Update:

https://www.dailybusiness.ro/finante-banci/lovitura-pentru-romania-proiectul-legat-de-aderarea-la-schengen-nu-mai-figureaza-pe-primul-loc-al-ordinii-de-zi-de-la-consiliul-jai-314979/

 

        Subiectul legat de aderarea României la Schengen ar fi trebuit să fie discutat pe 8 decembrie, însă există șanse mari ca acest lucru să se schimbe. Decizia fost luată, joi, în Comitetul Reprezentanților Permanenți (Coreper). Pe 7 decembrie urmează să fie anunțată ordinea de zi.

Proiectul legat de aderarea României la Schengen nu se dezbate pe 8 decembrie

       Potrivit  informațiilor primite, decizia nu a fost amânată din lipsă de timp, ci pentru că Austria și Olanda se opun.

Editat Decembrie 1, 2022 de D.D

[D.D]

https://www.consilium.europa.eu/ro/meetings/jha/2022/12/08-09/

 

Consiliul UE

Consiliul Justiție și Afaceri Interne, 8-9 decembrie 2022

 

Puncte importante de pe ordinea de zi

 

Afaceri Interne (joi, 8 decembrie)

Spațiul Schengen

Miniștrii vor discuta despre aplicarea integrală a acquis-ului Schengen în Bulgaria, Croația și România și vor urmări să adopte decizii în această privință.
Miniștrii vor evalua, de asemenea, situația generală a spațiului Schengen, ca parte a ciclului anual al Consiliului Schengen. Aceștia se vor concentra în special pe combaterea introducerii ilegale de migranți și pe interoperabilitatea sistemelor informatice.

Editat Decembrie 1, 2022 de D.D

[D.D]

Parlamentul Suediei a votat vineri (02 Dec. 22)  pentru aderarea României la Schengen, iar la acest moment Austria încă se opune deschis, în timp ce Olanda ar avea reticențe mai ales față de Bulgaria.

 

În acest moment există trei scenarii:

• România și Bulgaria primesc susținerea Austriei și rezoluția este votată pe 8 decembrie la consiliul JAI, iar cele două țări intră în Schengen
• România și Bulgaria nu primesc susținerea Austriei, iar atunci rezoluția se retrage de pe ordinea de zi a Consiliului JAI din 8 decembrie
• România primeste susținerea Austriei, dar nu și Bulgaria. În acest caz va fi o decalare a procedurilor, iar România va intra în Schengen în luna martie 2023.

 

Sursă:

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25939000-parlamentul-suediei-votat-pentru-aderarea-romaniei-schengen-ultimele-informatii-inaintea-votului-decisiv.htm

 

 

[Avihai]

Sunt multe mizerii pe aceasta lume, iar cea la care asistam acum este una.   Nu ma asteptam la asemenea santaj din partea austriei (nu merita majuscula), la o asemenea golanie.  
 

[think]

Aceeasi transparenta, aceleasi aranjamente de culise ca si in cazul numirii lui Kovesi mare sefa de procurori europeni.

[Tomaso]

Exact!!

Același stil.   Genul  ”nu vă dăm vouă explicații,  așa vrea pl noastră”.  

 

Explicația cu emigrația vieții este jignitoare.   Este un motiv tip bască.   2-3%  din emigranții care ajung în Austria sunt veniți pe o rută dinspre România.  În timpul acesta circa 40%  vin dinspre Croația.   Dar pe ăștia îi vor în Schengen.   

 

 

 

 

[Tomaso]

Citez dintr-un articol care sintetizează o  reacție în presa din Austria pe tema Schengen vs. România & Bulgaria. 

Argumentele sunt pertinente,  în opinia mea.    Merită notate aici.

 

 

 

                         Die Presse susține că un veto la adresa României și Bulgariei „subminează și mai mult structura europeană”, în condițiile în care extinderea spațiului Schengen a fost una dintre prioritățile președinției cehe a Consiliului UE din iulie 2022. Încă din luna mai, Comisia a solicitat Consiliului să „ia decizii privind participarea oficială a Croației, României și Bulgariei”.      La momentul respectiv, Austria nu a formulat nicio obiecție, amintește ziarul.

 

                 „Doar cu puțin timp înainte de binecuvântarea oficială la nivel politic a fost comunicat veto-ul său, mai întâi pentru toți, apoi doar pentru România și Bulgaria. În același timp, rapoartele repetate ale Comisiei au confirmat faptul că toate cele trei țări îndeplinesc cerințele pentru aderare, așa cum au stabilit și experții trimiși în misiuni la fața locului. 

Avizele Parlamentului European au fost, de asemenea, pozitive.

 

                 Printre refugiații care sosesc acum se numără mulți dintre cei care au primit deja azil în Grecia și care pornesc acum în direcția nordului UE. Aceștia sunt împinși să facă acest lucru din cauza modificărilor aduse legislației grecești, care îi privează pe cei care au dreptul la azil atât de locuință, cât și de hrană, ceea ce duce la dificultăți existențiale pentru mulți dintre ei și este în contradicție clară cu Directiva UE.   Cu toate acestea, UE a acceptat până acum aceste încălcări ale drepturilor fundamentale în tăcere și fără sancțiuni.   Dacă dorim să prevenim acest lucru, adresa corectă nu ar fi România și Bulgaria, ci o țară care face parte de mult timp din spațiul Schengen, și anume Grecia“, scriu autoarele articolului din Die Presse, cercetătoarele Judith Kohlenberg și Daniela Pisoiu (de origine română, angajată a Institutului Austriac pentru Politică Externă).

 

               Autoarele amintesc de faptul că există posibilitatea de a intra fără vize în Serbia, de exemplu pentru cetățenii indieni. Pare destul de îndoielnic faptul că vor face o deviere considerabilă prin Bulgaria pentru a intra în UE. Pentru mulți, probabil că traseul duce din Serbia direct în Ungaria. Spre deosebire de Bulgaria și România, Ungaria nu a fost până acum criticată public de guvernul austriac, dimpotrivă.

 

_______________________________________________________________________________________________

 

Ipocrizie pe linie.

Începută odată cu pumnul în masă dat de către fostul cancelar Merkel.   Ne aducem aminte cum certau Ungaria pe motiv că nu se comportă uman cu ”refugiații”  aflați în drum către vestul Europei.     Absolut de neînțeles atitudinea.   Efectiv  cereau Ungariei să nu se opună,  să deschidă frontierele  UE.    Și pentru că ungurii nu acceptau și se țineau de lege,  îi amenințau,  le spuneau că nu au spirit european,  că nu înțeleg ei ”valorile” și moralitatea europeană dacă nu închid ochii și nu se prefac că nu văd  emigranții economici printre cei puțini refugiați politic.     

 

Cum oare se pot privi în oglindă acești oameni?   Azi spun ceva,  mâine altceva,  nu sunt constanți.  Se pare că ceea ce pretind ei,  cum că legea este mai presus de orice,  de fapt este doar o poveste fără o bază reală.   Pentru că,  la o adică, legea este ignorată fără nicio problemă.  

 

Și atunci,  care o fi spiritul european de care văd că se tot face caz?   Unde îl găsim?  

 

 

 

[think]

 

Eu zic ca multe tari din UE sunt de acord cu refuzul Austriei. Austria a iesit la sorti sa-si asume public refuzul. Furia romanesca nu va fi impotriva UE, ci punctuala

Editat Decembrie 8, 2022 de think

[Tomaso]

Câtă mizerie!!   Ce dezamăgire!!

 

[think]

Ne-au jucat Tomaso...ne-au jucat...

 

[Tomaso]

Eu unul sunt contra întoarcerii celuilalt obraz.   România face chestia asta de foarte mult timp și căcaților ăștia degenerați a început să le placă a ne da palme. 

În concluzie,  dacă ei nu ne vor și ne fut,  părerea mea este că și noi putem să facem la fel.   Să le-o tragem prin toate orificiile la care avem acces și ajungem.

 

Dar totul să fie metodic.

Fără discuții,  fără negocieri.

Din oficiu.   Ești austriac sau olandez?   Vrei să faci afaceri prin România?    Raus!   Du-te plm cu afacerile tale,  marș afară, NU AICI.

Ai deja afaceri în România.    Aaaaa ..  te fut!    Ia de aici.    Ia și tu,  mai ia odată,  încă mai respiri?   Mai ia,  mai ia,  încă miști, mai ia.  

Scoși din afaceri,  ejaculați de aici.

 

Așa zisele lor afaceri sunt doar o formă de a produce bani exploatând o piață. 

Ei nu vin cu nimic interesant sau de neînlocuit.   Interesul este al lor, nu al românilor.   Cu ei,  sau fără ei,  tot una este.

Dispare ING?    Nicio problemă.  Raus bancă olandeză.  Raus,  cară-te,  du-te,  vinde sediile și du-te la tine la tine,  la țara lalelor gay.  

Băncile pot fi lovite imediat.   Apoi se pot scoate rapid de pe piață toți transportatorii austrieci și olandezi.     Făcuți nefuncționali.   Să vândă la ce preț o vrea piața să ofere și să se care. Unul să nu mai rămână.  

 

Și nu în ultimul rând,  românii care se respectă ca oameni,  care au deminitate,  să nu mai cumpere nimic de la companii deținute de olandezi și austrieci. 

De mâine!   De azi. 

 

Nu avem ce să pierdem. 

Bănci există,  transportatori există,  plecarea olandezilor și austriecilor de pe piața românească nu se va simți deloc în rău

[think]

De nu va fi Austria sau Olanda se va gasi altcineva sa se opuna. Sunt convins.

[Tomaso]

Zici că ăștia trag la sorți,  care să fie bau bau ..

 

[Tomaso]

Nu am fost curios să știu cine este doamna care vorbește, dar cert este că argumentează bine
 

 

Editat Decembrie 11, 2022 de Tomaso

[oxig3n]

Una dintre ipotezele luate în calcul pentru care Austria ne-a refuzat accesul la Schengen este pentru că le este frică. Le este frică de creșterea economică a României. Le este frică să nu devenim o forță economică. După cum reiese din articol, avem o creștere a PIB de 11%/an, în timp ce Austria are o creștere a PIB de 4.5%/an.

 https://www.zf.ro/opinii/asumat-austria-toate-aceste-costuri-asumat-aceste-critici-dure-frica-21397224

Cu alte cuvinte, cineva ne vrea mici. Și este pe undeva logic. 

Editat Decembrie 17, 2022 de oxig3n

[D.D]

Cred ca unele tari din vest nu vad cu ochi buni cresterea estul din punct de vedere economic.   S-au obisnuit ca estul sa le fie doar o piata de desfacere si rezervor sursa pentru forta de munca ieftina.    Acum  Austria ar avea o foarte mare problema sociala daca subit ar pleca romanii si bulgarii din serviciile sociale.   Ar creste costurile ingrijirii batranilor cu cel putin 100-150%.     La fel ca in Italia.    Populatie imbatranita,  foarte multi batrani care nu se pot ingriji singuri,  dependenti de asistenta.    De unde sa ai angajati dispusi sa lucreze in acest sistem?   Din estul europei.    Dar daca nivelul de trai creste,  atunci nici acestia nu vor mai schimba scutece de adult pe 1000-1500 euro lunar.    Austriacul nu presteaza munci din astea nici pe 4000 euro lunar.     Ar trebui sa aduca din tarile fostei URSS,  fara numar.     

[mbarbu]

Ei bine parerea mea despre povestea cu Shengen este poate putin diferita.

Scandalul facut, actiunile in tromba de boicotare, retragerea din conturile bancilor austriece,

tacerea politicienilor cu musca pe caciula, lipsa totala de transparenta....nu prea au lagatura cu Shengen.

Au legatura cu abaterea atentiei cetatenilor de la facturi, de la scumpete, de la impotenta a doua mari partide

in a reusi sa mareasca pensiile macar peste indiciele de inflatie. Dar mai ales abaterea opiniei publice ca zilnic,

alta intreprindere, alta centrala, alta industrie a fost vanduta pagubos pentru stat si foarte benefic pentru politicienii implicati.

 

Nu anul asta si nu anul viitor se va rediscuta intrarea.Care va fi libera pentru Bulgaria,

care e mai avansata si mai pregatita sa exploateze partea ei din punga de gaz din Marea Neagra. 

 

Romania nu e luata in seama. Fiecare sefie a consiliului Europei au arabjat lucrurile ntr grei fie pe axa Berlin-Franta, fie pe axa Berlin Austria.....

cu cine ne-am prezentat noi la aceasta conducere....?

Cu Viorica Dancila....!!

 

Da....am inteles....nu o sa fie cozi la punctele de trecere.....dar asta este doar problema unei mici parti 

cei din transporturi

 

Ce facem cu problemele majoritatii, de care guvernanti sunt complet incapabili sa se ocupe...??

[Tomaso]

În opinia mea,  cred că nu se va putea desprinde Bulgaria de România și nici invers.   

Cred că problema este mai mult utilitară,  nu politică. 

 

Am citit un articol pe Inpolitics cu care rezonez.  

https://inpolitics.ro/de-ce-nu-vor-intra-romania-si-bulgaria-niciodata-in-schengen_1842806274.html

Îl voi cita aproape integral aici pentru o mai simplă lectură:

 

Din păcate, problema nu e că România nu intră acum în Schengen, după ce Austria și Olanda au votat împotriva noastră în JAI. Problema e că sunt toate șansele să nu intre niciodată, ca și Bulgaria, între altele și pentru că spațiul Schengen a început deja să sucombe. Iar motivul e unic: presiunea migrației afro-asiatice, pe care UE nu o mai poate duce.

Nu, nu e despre Austria. Ori Olanda. Ori Suedia, Finlanda sau alte țări care au tot barat de-a lungul anilor intrarea României și Bulgariei în spațiul Schengen. Ele sunt doar state mai mici alese de cele mari să joace rolul polițiștilor răi, între altele pentru că, în interiorul lor, problema migrației ilegale e resimțită – e adevărat – mai sever decît în alte țări.

 

Dar bararea R&B e opera întregii UE. La fel cum uciderea lui Ratchett în Orient Expressul Agathei Christie e opera tuturor suspecților, mulți, și nu doar a unuia dintre ei.
Cine se uită, cum îndemnam, pe harta Europei va înțelege adevărata mare problemă: R&B au ghinionul poziționării geografice, acea poziționare care în alte epoci ale istoriei ne-a servit și ne-a ajutat chiar să devenim țara care suntem azi.

 

Să o luăm metodic.

Turcia este cel mai mare rezervor de imigranți ilegali care presează UE, adunați din Siria, Irak, Iran, Pakistan, India, Afganistan, Azerbaidjan, Georgia, Abhazia, Cecenia etc. Anul trecut, conform cifrelor oficiale, peste cinci milioane de suflete se aflau pe teritoriul Turciei, așteptînd să ia Europa cu asalt.     Iar Turcia are granițe directe cu Grecia și Bulgaria, porțile de intrare în Europa. Ambele țări sunt, practic, izolate. Grecia e în Schengen, dar e ca și cum nu ar fi, fiind înconjurată strict de țări non-Schengen: Bulgaria, Macedonia, Albania.

 

Dincolo de acest tampon direct, mai vine unul în prelungire, mai precis România, Serbia, Muntenegru, Bosnia-Herțegovina și Croația.

 

Abia dincolo de aceste baraje începe raiul Schengen: Ungaria, Slovenia, apoi Austria și tot așa.

Migrația ilegală prin Balcanii de vest se produce pentru că acolo ar fi cel mai scurt drum către UE, dinspre Turcia.

Dacă tot e să traverseze ilegal niște spații, măcar să aleagă ruta cea mai scurtă, logic.

Situația ar fi răsturnată dramatic de admiterea R&B în Schengen.

Din acel moment și Grecia ar intra în joc, pentru că odată intrați în țara lui Arhimede, migranții ar avea drum liber spre tot occidentul, via Bulgaria și România.

Iar accesul imigranților din Turcia s-ar face pe două culoare mari, Grecia și Bulgaria.

 

 

Europa ar ajunge la mîna lui Erdogan, liderul turc folosind, oricum, de ani de zile imigranții drept armă eficientă contra Europei.

E suficient să se enerveze și să faciliteze drumul imigranților către Grecia și Bulgaria ca UE să se confrunte cu probleme incomensurabile. Pentru a ține cît de cît imigranții în frîu președintele turc cere bani de la UE, tot mai mulți bani, cere admiterea în UE șamd. Cînd Parlamentul European a cerut înghețarea aderării Turciei la UE, ne amintim, Erdogan a amenințat, sec, că deschide granițele și lasă valul de imigranți să intre în Europa.

 

Încă din ianuarie 2005, faptul că migraţia prin România ar creşte masiv după aderarea la acordul Schengen era punctat nu de alții, ci de chiar Inspectoratul General al Poliţiei Române de Frontieră. ”În contextul internațional actual, România – ţară sud-est europeană, situată la confluenţa drumurilor care leagă estul de vestul continentului şi sudul asiatic de nordul şi vestul european – este inclusă pe “Ruta Balcanică” a migraţiei ilegale, fapt ce poate afecta toate domeniile vitale ale societăţii, inclusiv siguranţa statului şi a propriilor cetăţeni.

 

Această poziţionare geografică, precum şi faptul că România este vecină cu statele membre ale UE şi are perspective imediate de aderare la aceasta uniune şi la Spaţiul Schengen, constituie unul din motivele de bază pentru care România se va transforma, în viitorul apropiat, din ţară de tranzit în ţară de destinaţie pentru migranţii economici din Estul continentului şi Sudul asiatic” suna avertismentul oficialităților.

 

Șase ani mai tîrziu, în anul ultimului mare heirup pentru admiterea R&B, Financial Times, bunăoară, nota că aderarea României şi Bulgariei la Schengen ar contribui la intensificarea climatului antiimigraţie din Europa.

 

”Intrarea României şi Bulgariei în Schengen înseamnă crearea unei „conexiuni pe uscat” între Grecia şi zona de liberă circulaţie, Grecia neavând în prezent graniţe terestre cu ţările din spaţiul Schengen, iar graniţa sa cu Turcia fiind principala poartă de intrare pentru imigranţii ilegali” scria FT.

 

În 2015, guvernul Merkel dădea un soi de undă verde unor fluxuri masive de imigrație în UE, doar prin Ungaria trecînd 373.000 de imigranți ilegali în cîteva luni, iar Lajos Kosa, preşedintele Comisiei pentru Apărare din parlamentul ungar, spunea că numărul lor urma să ajungă la peste 600.000 pînă la finele anului dacă Guvernul nu ridică garduri la frontiera cu Croaţia.

 

În 2017, situația devenea dramatică. Ne amintim avertismentele generalului SRI Sorin Cozma, fost şef al Direcţiei Generale Prevenire şi Combatere Terorism, care spunea că România ar putea fi lovită de un val de peste 500.000 de imigranți musulmani. ”E România pregătită să primească 500.000 de musulmani? Vorbim de femei, copii, oameni normali care au pătimit foarte mult în ţările lor. Vom fi sau nu pregătiţi?”, spunea Sorin Gabriel Cozma în cadrul Festivalului de Film şi Istorii Râşnov.

 

Anul trecut, în octombrie, situația devenea și mai groasă: criza migranţilor ajunsese să separe UE în două tabere, iar 12 ţări cereau UE să plătească pentru construirea de „bariere fizice” menite să oprescă migraţia ilegală, într-o scrisoare trimisă către executivul blocului comunitar.

 

Cele 12 state, între care se regăseau şi Austria, Grecia, Ungaria şi Polonia, descriau „o barieră fizică” drept „o măsură eficientă care serveşte interesului întregii UE, nu doar a statelor membre aflate în drumul migranţilor”. ”Această măsură legitimă ar trebui finanţată adecvat cu prioritate din bugetul UE”, se mai precizează în scrisoarea trimisă câtre Margaritis Schinas, vicepreşedinte al Comisiei Europene, şi către Ylva Johansson, comisar pentru afaceri interne.

 

România era singura ţară din zona de Est a UE care nu semnase scrisoarea. Ca mai mereu, noi nu aveam ce cuvînta.

În treacăt să amintim că, lunile trecute, ministrul Muncii, Marius Budăi, avertiza că România odată intrată în Schengen s-ar putea confrunta cu un fenomen dramatic, anume pierderea peste noapte a forței de muncă legal aduse din Orient (Pakistan, Nepal, India etc), care s-ar topi în zări mai îmbietoare. Altă ”pleașcă” pentru vestici.
Invazia imigranților afro-asiatici – mulți dintre ei nu doar necalificați, ci nici măcar alfabetizați – să o spunem, nu înseamnă doar guri de întreținut pentru UE, înseamnă și infracționalitate masivă și creșterea amenințării teroriste.

 

Cînd Viktor Orban cuvîntează dur împotriva imigranților, în special musulmani, el dă glas gîndurilor tuturor statelor din Vest, care însă nu își permit să se exprime similar, pentru că tot ele au stimulat globalism-progresismul în ultimele decenii.

 

Acum, Vestul se prăbușește sub ”invaziile barbare”, la fel ca Imperiul roman odinioară și încearcă să stăvilească pe cît poate fenomenul. De preferat, cu mîna altora.
Iar cea mai eficientă măsură e neextinderea spațiului Schengen. În fapt, nu doar că el nu se extinde, dar a început să își dea duhul, pentru că tot mai multe țări Schengen au reintrodus parțial controale tocmai din cauza imigrației. Iar fenomenul va lua amploare.

 

R&B nu vor intra, probabil, niciodată în Schengen, pentru că au ghinionul să se afle fix la marea poartă de intrare a imigranților în Europa.

Și oricît de bun ar fi controlul frontierelor – deși nu e bun deloc! – știm din experiența americană că nici cea mai puternică, bogată și organizată țară a lumii nu poate face față fluxului de imigranți mexicani, și a luat în calcul inclusiv un mare zid.

 

Nici austriecii, olandezi ori nemții nu ar putea securiza deplin asemenea frontiere.
România, Bulgaria plus Grecia și țările din jurul ei sunt condamnate să rămînă zonele tampon care să asigure cît de cît protejarea UE.

Foarte probabil, pe termen lung sau definitiv.

 

(Bogdan Tiberiu IACOB)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Am tot ”rumegat” acest articol încercând să-i găsesc hibe,  să pot contrazice ideea de bază,  că vor rămâne pazinici la graniță de imperiu.   Forevere.  

Din păcate, tot ceea ce a urmat,  îmi întărește credința și cred că aceasta este explicație reală.

 

 

[mbarbu]

On 1/7/2023 at 10:41 PM, Tomaso said:

În opinia mea,  cred că nu se va putea desprinde Bulgaria de România și nici invers.   

Cred că problema este mai mult utilitară,  nu politică. 

 

Da, asa pare la prima vedere din cauza Dunarii....

DAR

Austriecii au mintit

Nu cresterea imigratiei ilegale a fost cauza respingerii Romaniei. (care a scazut in austria 70% datorita inchiderii granitei Croatiei)

Ci mai putina flexibilitate de transmite in continuare Austriei parti din industriile natonale strategice

Si revenim la GAZ

Turcia deja exploateaza punga de gaz comuna din Marea Neagra.

Nioci bulgarii nu au stat cu ochii in soare, au avansat exploatarea.

Numai Romania doarme in papuci. conductele submarine rezervoarele necesare exploatariii trebuiesc comandate,

primite, asamblate. Va lua cam 15 ani......

Timp in care Austria si Bulgaria vor asculta impreuna concert de de anul nou, facand vizite comune

si transmitand Romaniei ca nu ii pasa de boicotul ei

Editat Ianuarie 9, 2023 de mbarbu

[Tomaso]

Bineînțelesc că au mințit,  asta este limpede,  au inventat un motiv.   Ca să fie.  Atât de puerilă atitudinea lor, nici măcar nu se forțează să convingă.

În orice caz,  atunci când dai dovezi de slăbiciune și de supușenie,  de regulă,  mai tot timpul se găsește cineva să încerce a exploata  situația.

 

 

[Tomaso]

 

De la 1 ianuarie 2025 vom intra în spaţiul Schengen şi pe cale terestră.

 

În sfârşit!!!