Sunt romanii oi prea docile?

[Infinix]

Astăzi s-au scumpit toate, categorii sociale defavorizate rămân fără asigurare de sănătate, produse de baza precum energica, combustibilul, medicamentele au creștere de TVA mare și multe altele.

In pandemie romanii au suportat unele dintre cele mai drastice restricții din toată Europa.

Alegerile prezidențiale au fost anulate și manipulare, luandu-se astfel românilor și gurul instrument de a riposta împotriva clasei politice cu ale cărei politici nu sunt de acord.

Cu toate astea romanii sunt docili, nu sunt proteste.

Asemenea suprimări ale populației ar fi taxate dur de populație în alte state, s-ar ajunge până în prag de război civil, politicienilor le-ar fi frica de popor.

 

In Romania pare că populația e proasta și docila, înghite orice mizerie din partea politicienilor.

[Tomaso]

Până acum un an aş fi răspuns că nu e cazul de mişcări de stradă pentru că avem alegeri.

 

Acum spun că nu avem alegeri şi că cetăţenii români nu pot vota liber,  iar că România NU ESTE o democraţie,  ci o dictatură de catifea în care o huntă securist a pus mâna pe putere, iar alegerile nu au nicio valoare.

 

[Tomaso]

România celor 2 Adevăruri |

 

Frumusețea nu e subiectivă. Ăsta e un clișeu pt fraieri.
Frumusețea are criterii.

De ex, pe scara frumuseții, Dăncilă e mai frumoasă decât Țoiu.

 

La fel și Adevărul. 

Adevărul este obiectiv atunci când vorbim de fapte, nu doar de fizică. Pentru că avem criterii. 

“Anularea alegerilor fără dovezi este un abuz groaznic care setează un precedent periculos” este un Adevăr obiectiv.

Interpretarea unor fapte poate fi subiectivă.

Adică, poți spune doar că “acest abuz era necesar”, iar această interpretare poate fi un Adevăr subiectiv. 

Deci…astăzi:

România este o țară cu regim autoritar -  Adevăr obiectiv
E bine că România e o țară cu regim autoritar - Adevăr subiectiv

 

✍ Doar că:

Inclusiv Adevărul subiectiv al votanților N Dan/Bruxelles nu este complet relativ. 
Există mecanisme ale logicii - de ex inferența - care pot demonta acele Adevăruri subiective. 

Inferența: E bine că avem regim autoritar pentru că avem stabilitate -> stabilitatea e un Bine → atunci autoritarismul e bun.

Dar, ca să validezi inferența:
- poți verifica dacă faptic regimurile autoritare chiar oferă stabilitate
- poți demonstra că stabilitatea NU compensează lipsa de libertăți
- poți pune în balanță stabiltatea cu drepturile omului

Deci nici Adevărul ăla subiectiv nu e subiectiv tot timpul, stimați susținători ai abuzurilor.

———

 

De la Parfene de pe X