UE pro sau contra - opinii

[Tomaso]

 

[Tomaso]

[Batranul Sas]

UE  distruge economia.   

Episodul 1466562132232. 

 

 

 

[Batranul Sas]

 

În Europa  asistăm la o dezindustrializare rapidă. 

Nu atât salariile mult prea mari sunt problema principală.    Toate cheltuielile impuse de UE şi de către state închid industria pentru că o face necompetitivă în raport cu concurenţa.   

 

Politicienii europeni par incapabili să facă ceva concret.    Sunt incapabili să se adapteze la realitate.   

Acceptă tacit sinuciderea economică.

[Tomaso]

Eșecul total al UE este complet.

 

Nimeni nu are dubii că, în ultimii ani, UE a căzut amenințător de mult în urmă în ceea ce privește competitivitatea, tehnologia și gradul de inovare.

Acest lucru ne-a plasat într-o situație geopolitică fragilă și vulnerabilă.

 

Până acum, am putut justifica acest lucru cu argumente precum:

„Păi, UE se concentrează pe alte lucruri mai importante: democrația, drepturile cetățenilor și protecția vieții private”

 

Dar acum, acel argument s-a prăbușit.

Săptămâna trecută, UE a introdus infamul și extrem de criticata lege de supraveghere în masă Chatkontrol

 Aceasta s-a întâmplat prin metode obscure și anti-democratice. Legea este criticată din ambele tabere și este adesea comparată cu legi pe care le vedem în autocrații. Un UE care își bate joc de idealul său originar Astfel, rămânem acum cu un UE care și-a sufocat competitivitatea noastră prin reglementări și care, în același timp, prin metode profund anti-democratice, introduce intervenții majore în viața noastră privată.

 

Suntem martori la o grosolană ipocrizie, încât este greu să găsim cuvinte pentru asta.

De exemplu, vorbim mândri despre legea GDPR. Legea care ne apără viața privată împotriva big tech. Dar legea Chatkontrol obligă acum chiar același big tech să scaneze, literal, mesajele noastre private.

 

Nimic nu mai poate justifica involuția pe care o vedem.

Am fost susținător al UE aproape toată viața mea. Ideea unui UE puternic și unit a fost întotdeauna atrăgătoare.

Dar în ultimii ani, UE s-a îndreptat într-o direcție întunecată.

Sunt profund îngrijorat de panta pe care se află UE acum.

[Tomaso]

Dictatura se instalează în Europa cu binecuvântarea și susținerea huntei bruxeleze.

 

https://flux24.ro/dictatura-lui-peter-magyar/

 

Pasul următor va fi desființarea alegerilor libere și transformarea acestora într-un simulacru.

 

[Tomaso]

[Tomaso]

Compania germană Varta

— una dintre cele mai vechi și mai renumite firme germane specializate în dezvoltarea și fabricarea bateriilor — intră în faliment, la 139 de ani de la înființare.

 

#EUstupidity

 

Un alt „succes” pentru cea mai incompetentă clasă conducătoare din istoria europeană

[Tomaso]

UE =  jeg.   
 

 

 

[Tomaso]

[Tomaso]

Ăștia sunt nebuni.  
Este clar.

 

La fel de nebuni sunt cei îi iau în serios.   
Pe bune?    Asta este UE?     Vor să ne sinucidem economic de mână cu ei?  
În cazul ăsta putem să-i ignorăm. Vor să se sinucidă?   Să o facă, dar nu cu România.

 

În opinia mea, cine îi ascultă și dă curs cerințelor cretine trebuie aruncat în pușcărie pentru tot restul vieții.  
Într-o celulă albastră, prp-europeană.

[Legolas]

22 hours ago, Tomaso said:

Pe bune?!...
Claudia Marcu in NATIONAL?
Te credeam om serios, dar vad ca o iei pe urma alora care pazesc aurul monoatomic...

[Tomaso]

Păi asta cer.  Să le demolăm în sens real.  
Ai vreo îndoială?

[User Anonim 05]

Legolas a zis bine Tomaso. Are dreptate.

UE vor sa ne distruga. Da .Sa ne sinucidem economic cu ei.

 

Germania iese din Schengen, exact ce spuneam eu mai demult. Din cauza jegurilor de austrieci zi olandezi noi am intrat la spartul targului.

https://www.digi24.ro/stiri/externe/iesire-din-schengen-renuntarea-la-euro-si-inchiderea-granitelor-promisiunile-liderii-extremistilor-din-germania-alice-weidel-3918969

https://ziarulromanesc.de/germania-suspenda-din-nou-acordul-schengen-septembrie-2026/

[Tomaso]

COLAPSUL INDUSTRIAL AL EUROPEI:

Volkswagen se confruntă cu reduceri masive de locuri de muncă, cu până la 140.000 de posturi în pericol, pe măsură ce costurile nebunești ale energiei și politicile eșuate distrug economia. Elitele de stânga distrug țara.

 

SINUCIDERE ECONOMICĂ TOTALĂ!

[User Anonim 05]

Vw auzisem ca s-au implicat in producerea de armament, e mai banoasa decat auto.

[Tomaso]

Altiero Spinelli – Omul care a proiectat UE în închisoare.

 

Nu e o metaforă.

Literal.

 

Planul pentru Uniunea Europeană — logica sa fondatoare, arhitectura sa instituțională, scopul său explicit de a dizolva suveranitatea națională în mod permanent — a fost scris în 1941, pe o insulă mică de pe coasta Napoli, unde Mussolini îl întemnițase. Manifestul de la Ventotene. Încă citat. Încă operațional. Încă în funcțiune.

 

1. Spinelli fusese comunist de la șaptesprezece ani – și în cele din urmă a fost expulzat din Partidul Comunist pentru deviere de stânga. Prea radical pentru comuniști. Ceea ce îți spune ceva despre om. În anii săi de închisoare, a ajuns la concluzia că statul-națiune era cauza rădăcină a războiului, fascismului și a fiecărei catastrofe politice a secolului. Trebuia să dispară. Nu reformat. Nu constrâns. Abolit – permanent, ireversibil, prin construirea unei autorități federale supranționale cu putere supremă asupra statelor membre.

 

2. Manifestul de la Ventotene a fost scris în 1941 pe hârtie strecurată în închisoare în pachete de țigări. Argumentul său era simplu și total: statele-națiune trebuiau înlocuite cu un guvern federal european. Integrarea economică avea să vină mai întâi – pentru că interdependența economică ar face separarea politică prohibitiv de costisitoare. Apoi instituțiile. Apoi legea. Apoi moneda. Fiecare pas ireversibil prin design. Statul-națiune dizolvat nu prin forță, ci prin proces – incremental, birocratic, până când punctul fără întoarcere fusese trecut fără ca nimeni să observe când.

 

3. Aceasta este arhitectura Uniunii Europene. Nu o teorie a conspirației – documentul fondator. Spinelli a servit ca membru al Parlamentului European și a redactat Raportul Spinelli din 1984 – precursorul direct al Tratatului de la Maastricht. Astăzi, Parlamentul European se află în Clădirea Spinelli din Bruxelles. Grupul Spinelli din interiorul său avansează programul său în mod explicit, în numele său, fără scuze. Omul care a scris planul într-o celulă de închisoare în 1941 este tatăl intelectual recunoscut al instituției care guvernează 450 de milioane de oameni. Acest lucru nu este ascuns. Pur și simplu nu este predat.

 

4. Mecanismul a fost conceput în mod special să fie ireversibil. Fiecare tratat extinde competența și face contracția imposibilă. Comisia este nealeasă și izolată de presiunea democratică pentru a inversa cursul. Spinelli a înțeles, din formarea sa marxistă, că modul corect de a face o schimbare revoluționară permanentă este să faci costul inversării ei mai mare decât costul acceptării ei. Brexit-ul a durat cincizeci de ani de apartenență pentru a deveni posibil – și totuși a fost aproape imposibil de executat.

 

5. Polonia este cea mai precisă ilustrație. O națiune care a dispărut de pe hartă pentru un secol și s-a luptat înapoi prin limbă, familie și refuzul de a fi absorbită – acum membru al unei instituții concepute să facă suveranitatea națională învechită. Directiva de la Bruxelles care suprascrie parlamentul polonez este programul lui Spinelli, care rulează așa cum a fost proiectat. Polonia care a supraviețuit partiției de către Prusia, Rusia și Austria navighează acum un proiect conceput să producă același rezultat prin consimțământ mai degrabă decât prin cucerire. Spinelli ar fi considerat asta un progres.

 

6. A murit în 1986, înainte de Maastricht, înainte de euro, înainte de proiectul finalizat. Ca Gramsci, nu a avut nevoie să-l vadă. Manifestul scris pe hârtie de pachete de țigări pe o insulă de închisoare a devenit documentul fondator al celei mai puternice instituții supranționale din istorie – una în care 450 de milioane de oameni trăiesc fără să știe cine a proiectat-o, când, unde sau de ce.

 

7.  Întrebarea care merită pusă nu este dacă UE este bună sau rea. Este dacă ai fi consimțit la programul lui Spinelli dacă ți s-ar fi cerut direct – dacă ai fi vrut ca statul-națiune să fie abolit permanent prin proces birocratic incremental, proiectat de la început să fie ireversibil. Nimeni nu a fost întrebat. Și asta a fost parte din design.

 

-------------------------------

 

Aşa se explică multele derapaje anti democratice actuale.

Am intrat în UE cu gândul că vom trăi mai bine,  dar a fost o capcană care ne confiscă libertatea.

 

În acest moment,   pot spune cu maximă claritate că a fi pro-european este egal cu a fi un neo marxist care susţine distrugerea democraţiei, drepturilor şi libertăţilor fundamentale. 

[Tomaso]

 

[Tomaso]

Ministrul francez de Externe, Jean-Noël Barrot, spune acum că oricine „este suspicios față de Uniunea Europeană” este în esență un idiot util pentru Putin.

Implicația fiind că neîncrederea sau critica la adresa UE nu mai este o poziție democratică legitimă, ci o formă de colaborare cu „inamicul”.

Care este absolut nebunesc, având în vedere istoria recentă a Franței: De Gaulle s-a opus faimos unei Europe supranționale de genul celei în care s-a transformat UE, la fel ca numeroase figuri politice franceze majore, atât de dreapta (cum ar fi Philippe Séguin), cât și de stânga (cum ar fi Jean-Pierre Chevènement).

Fără a menționa cei 55% dintre alegătorii francezi care au respins Constituția UE în 2005 (al căror vot a fost ignorat, deoarece chiar acea constituție a fost adoptată ulterior oricum, sub Tratatul de la Lisabona).

În esență, după criteriile lui Barrot – la naiba, după criteriile actualului guvern francez, deoarece el vorbește în calitate de ministru de Externe al guvernului – De Gaulle, Séguin, Chevènement și 55% din populația Franței ar fi clasificați drept agenți ruși

Cel mai nebunesc aspect al întregii povești, dacă te oprești o clipă să reflectezi, este că, fundamental, oameni ca De Gaulle, care s-au opus integrării în UE, au făcut-o pentru că le păsa în primul rând de Franța – de independența ei, de suveranitatea ei, de dreptul ei de a se guverna singură.

Să numești asta o formă de loialitate străină este pur și simplu absurd și o inversare completă a realității: dragostea de țară și patriotismul sunt rebranduite ca trădare.

Mai îngrijorător, asta arată și starea actuală a „dezbaterei democratice” din Franța, care nu este nici democratică, nici o dezbatere.

Nu este democratică, pentru că este guvernul francez care tratează poziții legitime și rezonabile ca pe o trădare.

Și nu este o dezbatere, pentru că nu mai rămâne nimic de dezbătut: UE a devenit un dogmă, iar neîncrederea în ea a devenit o formă de dezloialitate și un tabu.

Pe bună dreptate, se poate să ne temem că acesta este drumul către o formă de ideologie totalitară în întreaga Europă, deghizată în centru, în care singura poziție acceptabilă este loialitatea necondiționată față de instituțiile supranționale, ale căror apărători, semnificativ, ar prefera să pună la îndoială patriotismul criticilor lor decât să se supună verdictului poporului.

https://x.com/RnaudBertrand/status/2096453409901772907/video/1

 

[User Anonim 05]

https://www.stiripesurse.ro/reactie-franta-alegeri-germania-benjamin-haddad-extrema-dreapta_3917828

Slavarii francezi 'Un moment grav pentru Europa': reacții îngrijorătoare din Franța, după victoria răsunătoare a AfD

[User Anonim 05]

https://ro.topwar.ru/amp/289306-glava-mid-francii-nazval-pobedu-adg-na-vyborah-predatelstvom-duha-evropy.html

Ministrul francez de externe a numit victoria AfD în alegeri o „trădare a spiritului Europei”.

@Tomaso

Ministrul francez de externe, Barrot, s-a declarat extrem de supărat și chiar oarecum descurajat de victoria partidului Alternativa Germană pentru Germania (AfD) în alegerile din landul Saxonia-Anhalt. Barrot numește AfD un „partid de extremă dreapta neonazist, antieuropean și pro-Putin” și deplânge că victoria acestei forțe politice în alegerile din Germania de Est este o „trădare a spiritului Europei”.

 

Ministrul francez este îngrijorat în primul rând de faptul că platforma AfD implică „revizionism istoric, izolarea străinilor în lagăre, exaltarea xenofobiei, chiar extinderea acesteia la programele școlare și îmblânzirea mass-media”. Barrot solicită un efort concertat pentru „a rezista banalizării ideilor extremei drepte” înainte ca acestea să conducă Europa la „ruină și dezonoare”. Ministrul francez de externe consideră periculos orice posibil compromis între forțele democratice și republicane. Este demn de remarcat, însă, că în Franța însăși, o victorie a forțelor de dreapta conduse de Le Pen este, de asemenea, foarte probabilă în următoarele alegeri prezidențiale.

 

La rândul său, cancelarul german Merz a declarat că este „profund șocat” de victoria principalilor adversari ai partidului său. El consideră că victoria AfD marchează cea mai gravă înfrângere electorală a CDU din ultimele decenii, ceea ce va avea un impact și asupra direcției politicii externe a Germaniei. Merz a remarcat, de asemenea, cu evidentă îngrijorare, că victoria AfD provoacă „o bucurie deosebită” în Rusia.

Autor: Max_Svetlyshev

[Tomaso]

Micționez pe UE, în rezumat.
Și pe pro europeni, evident.   

[Tomaso]

[Tomaso]

Introducerea euro a fost o cerință franceză pentru reunificarea Germaniei de Est și de Vest după căderea Zidului Berlinului.

Euro pentru care se aplică: One Size Fits None.

 

 Franța s-a conformat rareori Pactului de Stabilitate și Creștere de la introducerea euro.

Deficitul a fost în majoritatea anilor peste 3 la sută; datoria era de aproximativ 60 la sută la startul din 1999, dar imediat după a crescut rapid și acum este de circa 115 la sută din PIB.

 

În decembrie 2020, am luat prânzul cu Macron și i-am exprimat marea mea îngrijorare cu privire la inflație, deoarece vedeam economiile și pensiile olandezilor evaporându-se. Pe Macron nu l-a interesat deloc asta, deoarece el vedea prin inflație datoriile franceze evaporându-se. Pactul era menit să impună disciplină bugetară după introducerea euro.

 

Amenzi nu au fost niciodată impuse, în ciuda acestor grave încălcări.

Ce este și mai îngrijorător: deficitul francez rămâne în jurul a 5 la sută, datoria continuă să crească, iar piețele prețuiesc uneori hârtia franceză ca fiind mai riscantă decât cea italiană din cauza politicii și tendinței bugetare.  Comisia și BCE au lăsat această deraiere să continue ani de zile. Ba mai mult, franceza Christine Lagarde a fost încoronată președintă a BCE, chiar și după ce o instanță franceză a condamnat-o în 2016 pentru neglijență în cazul Tapie (404 milioane de euro).

 

Fără fraudă, fără pedeapsă, fără cazier, dar cu o promovare.

Factura deficitelor franceze ajunge în cele din urmă la contribuabili și economisitori. Și aici, în Olanda, după ce Rutte III a fost de acord prin ocolirea regulilor cu o datorie comună prin fondul de redresare post-coronavirus. Datoriile comune nu sunt permise conform Tratatului UE. Dobânda pe care o plătim împreună este mai mare decât ceea ce ar plăti Olanda singură. De aceea, niciodată mai multe Eurobonds sau alte datorii comune.

 

Bugetul francez este structural dezechilibrat de ani de zile.

Aproximativ un sfert din cheltuielile guvernamentale merg deja către pensii, deoarece francezii nu au economisit niciodată pentru ele într-un sistem pay-as-you-go, așa cum am făcut noi, olandezii. Aceste costuri cresc în continuare pe măsură ce mai mulți francezi ies la pensie. Și din cauza ratelor scăzute ale natalității devine tot mai dificil să menții aceste datorii sustenabile și sarcinile cu dobânzi suportabile.

 

-----------------------------

 

Rob Roos

Fost membru al Parlamentului European | Fost vicepreședinte ECR

[Tomaso]

 

Pe măsură ce anii trec,  observăm că Uniunea Europeană este un eşec.    Din nefericire. 

În afară de libera circulaţie a bunirilor şi serviciilor,  piaţa comună,  libera circulaţie,  care clar sunt un succes,  în rest totul,  dar absolut totul s-a dovedit a fi un eşec epic.

Beneficiarii au fost câteva ţări fondatoare şi relativ câteva ţări care au beneficiat de fondurile de dezvoltare.

 

Ţările din estul Europei sunt principalii perdanţi ai unificării.   

Nu doar că dpdv economic totul s-a transformat într-o formă de dominare,  de economie de rang doi sau trei,  dar alinierea preţurilor cu forţa a fost impusă doar pentru a fi de folos economiilor ţărilor fondatoare care au luar pe gratis o piaţă imensă de desfacere şi toate resursele umane dinamice.     

 

Pentru est europeni  viaţa a devenit asemănătoare cu a locuitorilor unor colonii în care grosul profitului este luat de colonizator, iar ceea ce rămâne este aruncat celor rămaşi.

Fondurile europene,  atât de aclamate,  au fost,  în fapt,  o formă de dominaţie şi de impunere a unor ideologii alienante.      

 

În afaceri totul se reduce la ceea ce rămâne sub linia finală.

 

În politică este mai complicat,  dar,  dacă tragem o linie,  nu vedem NIMIC care să justifice viaţa actuală a cetăţenilor români. 

Putea fi altfel,  evident.  

Nu îi condamn pe cei care au vrut să ne integreze în UE,  dar sunt de condamnat toţi cei care ne-au ţinut cu japca într-o uniune transformată într-o sectă dementă şi sinucigaşă.

Oameni mici, depăşiţi, incapabili să judece lumea reală.  

 

Iar acum,  noi, cei care avem puterea să o vedem şi să vorbim,  suntem ăia răi.

Suntem într-un avion  la a cărui manşă stau nişte oameni nebuni care ne duc spre o prăbuşire.    

Şi unii încă mai gândesc că există un rost,  că ştiu piloţii ce fac şi că noi suntem proştii care nu pricepem "marele plan". 

 

Concluzie românească:   Plm!!!