Tomaso Postat Ianuarie 14 Postat Ianuarie 14 L-au ales, acum să se spele pe cap cu el. Dacă au apă caldă.
User Anonimizat la cerere Postat Ianuarie 14 User Postat Ianuarie 14 Au furat alegerile la Primaria Generala pe formatul mucusor. Batuse palma Bolovan cu mucea ca daca il pune pe prostu ala din partidul lui, o sa execute doar ordinele lui mucea si nu va face nimic la Bucuresti tot mandatul
User Anonimizat la cerere Postat Ianuarie 15 User Postat Ianuarie 15 S-a trezit Ciucu ba fratilor https://hotnews.ro/ciprian-ciucu-vrea-o-revolutie-a-impozitelor-locale-pentru-mai-multi-bani-la-primaria-capitalei-legea-propusa-2150257 Cel mai prost din curtea scolii. Asa o votati mai bine pe Anca Alexandrescu tefelistilor useristi.
User D.D Postat Ianuarie 15 User Postat Ianuarie 15 Onsetul a cerut bani pentru campania electorală, iar din banii ăia, în timp ce se desfășura campania electorală, el și-a plătit datoria pe care o avea către soră-sa, o datorie veche de 3 ani! O spun cei de la AEP.
Vizitator Suveranistul lu antic de pe SP Postat Ianuarie 18 Postat Ianuarie 18 https://www.antena3.ro/actualitate/acordul-ue-mercosur-semnat-sambata-fermier-roman-incepand-de-astazi-vom-fi-martori-la-declinul-agriculturii-romanesti-773867.html
Tomaso Postat Ianuarie 25 Postat Ianuarie 25 Cred că majoritatea celor care au votat cu ND nu s-au aşteptat ca acesta să fie în halul ăsta de tălâmb. Majoritatea celor care acum regretă se apără spunând că l-au votat pentru a-l împiedica pe Simion să ajungo preşedinte. Oare judecă bine? Eu cred că nu. Cred că Simion era muuuuuult mai potrivit pentru funcţia de preşedinte. Nu la fel de bun ca Gerogescu, dar, totuşi, nu există termen de comparaţie. Toţi candidaţii la preşedinţie care au participat la alegeri, fie cele legitime, fie cele nelegitime, erau mai buni ca Nicuşor. ND a fost varianta cea mai proastă dintre toţi candidaţii. Iar acum este prea târziu, răul a fost făcut. Cele mai multe rele de acum sunt provocate de puterea nelegitimă existentă. O putere minoritară, neomarxistă, opusă intereselor cetăţenilor români. Înţeleg că cei mai mulţi nu s-au aşteptat, abia acum îşi dau seama de cât rău au făcut altora şi lor. Aducerea lui Bolojan a fost o decizie proastă. Şi tot ceea ce avem acum rău, de la politică imbecilă până la impozitele crescute, uciderea firmelor româneşti la un nivel superior pandemiei, inflaţia şi îndatorarea, totul are legătură cu votul dat pentru Nicuşor. Scurt şi clar. Au votat conduşi de propagandă un om care va fi un fel de Biden. Este în mod vizibil incapabil să exercite funcţia de preşedinte. Sper să nu rămână la putere până când haitele de neomarxişti demenţi vor distruge TOT. Este clar şi vizibil că toată această haită are o misiune distructivă. Sunt un pericol imens pentru România. Nu au legitimitate şi nici nu le pasă de interesele naţionale. Distrug pentru a preda capul României pe o tavă, ca semn de supunere şi ascultare a şefilor bruxelezi. Vor o Românie transformată într-o provincie de la marginea imperiului. Fără voce şi fără putere. Condusă prin decretele unor nealeşi de nimeni, birocraţi care nu dau socoteală cetăţenilor. Înainte de a deveni provincie în federaţia UE, trebuie distrusă clasa politică românească. Aceea care s-ar opune. Planul este de a transforma democraţia din România într-o dictatură mascată unde nu vor mai exista alegeri libere. Ăştia nu dau nici doi bani pe români. Îi văd pe români drept o populaţie care va fi parte din imperiul federal bruxelez. Cine nu observă asta, cu părere de rău, însemnă ori că-i prost, ori că-i părtaş la ceea ce vor să ne facă aceşti nemernici. Îmi pare rău. Nu există nicio guvernare în istoria post decembristă care să fie atât ostilă românilor ca aceasta. Înţeleg scuzele şi părerile de rău. Înţeleg cu mintea omului care a trecut prin asta, care a votat cu Monica Macovei şi care a regretat amarnic acel vot. Măcar, pentru liniştea mea sufletească, votul acela nu a făcut rău nimănui. Cei care au votat ND au dat un vot rău.
User Legolas Postat Ianuarie 26 User Postat Ianuarie 26 Cum zic aia de la Mobexpert: "Suntem cu totii diferiti. Din fericire" Simion nu o sa-si depaseasca niciodata nivelul care l-a consacrat, anume cel de sef de galerie. Circ, scandal si galagie multa. Cum naiba as putea macar o clipa sa ma uit in gura astora, cand deputatul (ori senatorul, ce naiba o fi) AUR de Arges facea ca toti dracii cand a inceput golirea barajului de la Vidraru si posta aproape zilnic pe Facebook poze, actualizari ale niveluluiapei. Bine macar ca nu arunca si dumele furtul apei de francezi, in schimb devenise peste noapte specialist in hidrotehnica si explica cum o sa inghete betonul si o sa se rupa. Vad ca s-a mai potolit intre timp. Fi-mi-ar sila de asa cretini! ...si da!... Imi place de ministra mediului, prima care are curajul sa faca ordine in serparia de la Romsilva, cum, la fel, Drula, la vremea lui, a avut curajul sa-l matraseasca pe Radoi, individul care luase in stapanire Metroul.
User Sigfried Postat Ianuarie 26 User Postat Ianuarie 26 In Paris, statiile de metrou sunt pline de chioscuri, poti sa iti iei mancare sau sucuri, haine, in Budapesta la fel, la noi canci, am fost la Bucuresti, niste spatii goale si triste si mirosind a urina, daca asta e lupta tampitului de Drula, vai si amar! Nu stiu de ce trebuie sa pupam in cur toate labele triste de la USR, idioata aia de la Mediu, a lasat oamenii fara apa saptamani in sir, tu esti normal sa sustii o asemenea incompetenta? Ca sa nu mai vorbim de atitudinea din Parlament, fix comportamentul lui Gavrila care ameninta isteric alesii neamului! Eu cred ca as putea scrie o carte despre indoctrinarea la care au fost supusi useristii, pur si simplu nu se explica cum pot fi atat de orbi!
Tomaso Postat Ianuarie 26 Postat Ianuarie 26 Peste tot în lume există chioșcuri la metrou. Este ceva normal ca în spațiile publice să poți cumpăra diverse. Evident, nu electrocasnice și haine. Eliminarea tutror chioșcurilor a fost o eroare.
Vizitator Horatiu SP Postat Ianuarie 26 Postat Ianuarie 26 Asculta emisiunea ca e tare ba @Tomaso frate
Tomaso Postat Ianuarie 28 Postat Ianuarie 28 Are dreptate Crin. Suntem într-un rahat cu acest preşedinte. Nu este vorba că nu are legimitate şi nu este recunoscut ca preşedinte de cei care nu l-au votat, dar acum este clar şi limpede că-i un om cu nişte probleme psihice. Aşa cum am mai spus, este un fel de Biden, dar mai rău.
Tomaso Postat Ianuarie 28 Postat Ianuarie 28 Într-o democraţie reală poţi vota un candidat şi acesta să nu câştige. Preşedintele care câştigă este recunoscut şi are legitimitate şi în faţa celor care nu l-au votat. Chiar dacă nu îl place, cetăţeanul va recunoaşte legitimitate celui care a câştigat alegerile în mod cinstit. Nu este cazul României. Alegerile nu au fost corecte. Şi tot ceea ce a rezultat din fraudarea acestora nu are legitimitate. Cum să recunoşti un furt? Votanţii acestuia să îl considere legitim, problema lor, dar noi, cei care nu l-am votat, îl considerăm a fi un fals preşedinte. Un "doctor" căruia i se descoperă că şi-a plagiat lucrarea de diplomă este degradat, nu mai este doctor. Fără să afecteze pe nimeni. Un "preşedinte" fake, cu ceva autism şi retard, ilegitim şi dispreţuit de mai mulţi decât cei care l-au votat, este un cancer pentru ţară. Vedem distrugerile pe care le fac aceşti uzurpatori infecţi. Ei nu conduc România, ei îşi îndeplinesc misiunea distructivă pe care păpuşarii lor bruxelezi le-au dat-o. După aceea vor fi răsplătiţi cu funcţii şi salarii uriaşe de către bruxelezi. Plata pentru distrugerea acestei ţări. Trădători. Infecţii cu chip de om!
Tomaso Postat Ianuarie 28 Postat Ianuarie 28 Întrebare pentru susţinătorii lui Nicuşor Dan. De unde a avut 180.000€ in 2006 de a cumparat in Predeal un teren de 7.000 metri? El nu lucra nicaieri, era un ONG-ist paduchios si totusi o banca l-a imprumutat cu 80.000€. Pana la 180.000€ cat a dat pe teren mai sunt 100.000€. De unde a luat restul de bani?
Tomaso Postat Ianuarie 30 Postat Ianuarie 30 Întrebare pentru nicuşorişti. Cine sunt aceşti creditori anonimi care au dat sume atât de mari pentru campania electorală a lui Nicuşor? De unde şi până unde? Vouă vi s-ar da bani împrumut pentru a candida? Nu 800.000 lei, cu 8.000 lei. Anybody? Ok. În ce legătură este Nicuşor cu aceşti oameni? Sunt prieteni? Amici? Tovarăşi? Nu este unul, nu sunt doi, trei, zece. Sunt 350 de oameni care îl împrumută pe Nicuşor, pe persoană fizică. Serios, chiar nu vă pute nimic? Vă fute grija pentru Georgescu care a declarat zero cheltuieli deductibile la autoritatea electorală? Şi în timpul acesta, Nicuşor restituie banii "împrumutaţi" din banii publici? Adică şi de tine şi de la mine? Nu vă zgândăre nimic? Nu vi se pare o schemă de prăduit banul public? O suveică? Împrumuturi fake, virate prin bancă de către nişte interpuşi pentru ca mai apoi să fie restituiţi din banul public? Vă tot tăvăliţi de grija banilor publici. Ce fel de luptători anticorupţie sunteţi dacă la vederea sumelor astea nu vă tăvăliţi ca baba posedată de la DD în direct?? Vi se pare normal? Sau sunteţi doar nişte papagali, nişte proşti făcuţi grămadă, nişte retadarţi asemenea retardatului de la Cotroceni? Manipulaţi de securişti? Ar fi o fi o variantă şi acest scenariu. Unii sunteţi doar nişte imbecili gata să săriţi în foc pentru stat, să staţi şi în cap dacă sursele oficiale vă spun că este spre binele vostru. Băi, măcar aveţi o scuză. Atât vă duce mintea. Sunteţi ca muierile alea de aplaudau minerii la universitate. Dar unii nu sunteţi proşti. Sunteţi doar nişte ticăloşi. Nişte nemernici. Nişte hoţi. Nişte japiţe corupte. Ştiţi cum a ajuns oligofrenul la putere, ştiţi că este pus cu mâna de către securişti, dar nu vă pasă pentru că sunteţi nemernici şi corupţi. Raus, mă! Marş la Bruxelles! De pe FB: "Căutam ieri numărul de creditori rămași anonimi din declarația de avere a lui Nicușor, ca să constat că la vremea respectivă nici măcar o singură publicație din România n-a catadicsit să-i numere; sau măcar să menționeze chestiunea mai mult decât în treacăt, pe vreun fund de articol. Așa că am aruncat cifrele într-un excel, ca să fac o situație, măcar de dragul faptului divers. Iată ce a ieșit: Total: 350 de împrumuturi, primite de la aproape tot atâtea persoane (unele nume figurează cu câte două donații). Dintre care anonime: 210 împrumuturi, cu explicația la fiecare că finanțatorul "nu și-a exprimat acordul pentru publicarea numelui și prenumelui". Valoarea împrumuturilor: 58.257.915,57 lei, adunați din credite între 10.000 și 800.000 de lei (cu doar câteva excepții mai mici). Dintre care de la donatori anonimi: 44.286.170,57 de lei, adică peste 75% din total. Pe scurt, ca să câștige președinția, Nicușor Dan a fost împrumutat cu aproape 12 milioane de euro, dintre care 9 milioane nu știm nici până în ziua de azi de unde au venit."
User Legolas Postat Ianuarie 31 User Postat Ianuarie 31 Parc-ai fi bucatica rupta din duamna Anca, zau asa... Nu te-am cunoscut asa, prin 2006 (cred), cand ne contram (uneori) pe Softpedia. Lasi senzatia ca iti place sa vorbesti in oglinda si sa te aplauzi singur in pauzele discursului, fix asa suna scriitura ta, mai cu seama ultimele postari de aici. Nici nu ma obosesc sa le combat, n-are rost.
Vizitator MindArchitect Craiova Postat Ianuarie 31 Postat Ianuarie 31 Like Legolas,nici ca puteai sintetiza mai bine pe antic(Tomaso). Intru rar sa mai citesc pe aici
User Legolas Postat Februarie 1 User Postat Februarie 1 On 1/26/2026 at 12:42 PM, Sigfried said: In Paris, statiile de metrou sunt pline de chioscuri, poti sa iti iei mancare sau sucuri, haine, in Budapesta la fel, la noi canci, am fost la Bucuresti, niste spatii goale si triste si mirosind a urina, daca asta e lupta tampitului de Drula, vai si amar! Nu stiu de ce trebuie sa pupam in cur toate labele triste de la USR, idioata aia de la Mediu, a lasat oamenii fara apa saptamani in sir, tu esti normal sa sustii o asemenea incompetenta? Ca sa nu mai vorbim de atitudinea din Parlament, fix comportamentul lui Gavrila care ameninta isteric alesii neamului! Eu cred ca as putea scrie o carte despre indoctrinarea la care au fost supusi useristii, pur si simplu nu se explica cum pot fi atat de orbi! Hai sa-ti rezum situatia de atunci: - Toate chioscurile de la metrou se inchiriau prin sindicatul condus de Radoi, care si incasa 90% din chirie. Despre lipsa autorizatiilor nici nu mai amintesc. Ideea lui Drula era sa le demoleze pe toate, sa organizeze un concurs pentru proiectarea si constructia unora noi, care sa respecte normele si sa se integreze estetic, inchiriate prin licitatie publica, chiriile urmand sa acopere o parte din subventie, nu sa mearga la sindicat, asa cum se practica mai peste tot in Europa, inclusiv in Parisul de care amintesti tu. Nu "idioata de la mediu" a lasat oamenii fara apa, ci responsabilii de la Apele Romane, iar legat de asta te invit sa citesti ce si cum a procedat Erwin Molnar, fost senator PNL, cand a impus politic conducerea tuturor filialelor, inlaturand profesionistii. Exista un documentar Recorder pe tema.
Tomaso Postat Februarie 1 Postat Februarie 1 Acum 15 ore, Legolas a spus: Parc-ai fi bucatica rupta din duamna Anca, zau asa... Nu te-am cunoscut asa, prin 2006 (cred), cand ne contram (uneori) pe Softpedia. Lasi senzatia ca iti place sa vorbesti in oglinda si sa te aplauzi singur in pauzele discursului, fix asa suna scriitura ta, mai cu seama ultimele postari de aici. Nici nu ma obosesc sa le combat, n-are rost. Suntem în plină dictatură. Cea mai fetidă formă podibilă, una de stânga, neomarxistă. Și tu vrei să fiu zen? Pe bune? Pentru mine, cine acceptă acest regim politic ilegitim este un nicușorist. Îmi pare rău și pentru ei.
Tomaso Postat Februarie 1 Postat Februarie 1 Nicuşoriştii nu par deranjaţi de banii pe care ND îi roteşte. Şi nici de denunţuri. Pentru ei, în lumea lor, nu contează. Pentru ei, corupţia există doar atunci când vine vorba despre adversari. Când ai lor sunt vizaţi, nu există, sunt ruşii, trumpiştii, tiriboţii cei răi, ăia sunt contra lui Nicuşor Onestul. A naşpa viaţa de nicuşorist.
User Legolas Postat Februarie 1 User Postat Februarie 1 3 hours ago, Tomaso said: Nicuşoriştii nu par deranjaţi de banii pe care ND îi roteşte. Şi nici de denunţuri. Pentru ei, în lumea lor, nu contează. Pentru ei, corupţia există doar atunci când vine vorba despre adversari. Când ai lor sunt vizaţi, nu există, sunt ruşii, trumpiştii, tiriboţii cei răi, ăia sunt contra lui Nicuşor Onestul. A naşpa viaţa de nicuşorist. Dragul meu, tot ce aduci in pagina nu depasesc categoria barfei si a vituperarii , oricat ai suci textul ca sa para dovezi ale coruptiei. Stii, eu am un principiu: imi socotesc preopinentii ca fiind cel putin la fel de inteligenti ca mine, ori sa dezbat pe tema asta ar insemna sa cobor prea mult nivelul pe care il pot accepta. Un teren cumparat cu o suta si ceva de mii? Donatii cu autori anonimi? E in sarcina avcuzatorilor sa dovedeasca ilegalitatea, al'minteri ne mutam intr-un univers oewelian sau ceva de tipul "Procesului" de Kafka... O scurta observatie legata de asa-zisul "fanatism": - Ai vazut vreun individ care sa-i pupe mana? Ai vazut printre cei prezenti la mitingurile de sustine comportamente de genul carora fanii suveranisti ne-au obisnuit deja?
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum