Tomaso Postat Ianuarie 6 Autor Postat Ianuarie 6 Militant pentru schimbarea României din stat suveran într-o provincie de la marginea imperiului. El vede binele sub forma dictaturii bruxeleze. Prezumă că aşa va fi până la sfârşitul lumii, cu secta de progresişti aflată la putere în clipa aceasta. Presupun că în mintea lui, fără a o spune în clar, se gândeşte la faptul că UE va rămâne aşa ca urmare a unei dictaturi în care partidele cu alte valori vor fi eliminate din competiţia electorală. Simplu. Ai un partid care nu aderă la ideologia federaţiei şi care are şanse reale să câştige? Îl suspendă. Îl elimină din cursă şi rămân doar partidele LOR. Democraţia tip nechezol. Ceea ce nu înţelege acest individ tipic pentru ideologia useristă este faptul că uneori roata morii îşi schimbă sensul de învârtire. Şi atunci, nu poate conceptualiza o situaţie în care UE intră într-o era a consevatorismului. Cum ar fi să fie invers? Să fie toate partidele progresiste scoase din cursă? Sau cele socialiste şi green shit party? Prin exact aceleaşi mijloace pe care şi le doreşte? Ar fi cool? Avem exemplul SUA. Când toată lumea progresismului credea că Trump nu are şanse, uite că le-a stricat macarena. Naşpa. Nu? Mă rog, tipologia asta de activişti tip Radu Hosu este una formată din proşti incapabil de raţionamente complexe.
User Anonimizat la cerere Postat Ianuarie 7 User Postat Ianuarie 7 https://www.romaniatv.net/romanii-sunt-instigati-la-boicot-fiscal-pe-retelele-de-socializare-ce-spune-analistul-adrian-negrescu-despre-greva-fiscala-dupa-amenintarea-cu-confiscare-caselor_9329518.html Ma rog, incepe astia cu boicotul fiscal, toti il injura pe Bolojan si pe ND https://youtu.be/AmtL2e2v5Aw?si=Gi3EGuLH-sVpbw9h
Tomaso Postat Ianuarie 8 Autor Postat Ianuarie 8 Iată cum funcționează propaganda useristă. Un exemplu.
Tomaso Postat Ianuarie 8 Autor Postat Ianuarie 8 Cât de imbecil este omul ăsta! Serviciile medicale nu sunt plătite din taxele la bugetul local. Drumurile naționale și autostrăzile sunt dezăpezite de CNAIR, plătite din bugetul național, nu din taxele locale. Așa arată propagandistul pe bani publici.
Vizitator Horatiu Postat Ianuarie 9 Postat Ianuarie 9 https://m.digi24.ro/stiri/externe/ue/viktor-orban-le-spune-maghiarilor-ca-sprijinul-ue-pentru-ucraina-inseamna-doua-pensii-in-plus-pe-an-pierdute-de-fiecare-ungur-3577331 Destept Orban, al nostru Muc cel mic a saracit Bucurestiul luand cu japca 50 mld eur de la primarie. @Tomaso
Vizitator Horatiu Postat Ianuarie 9 Postat Ianuarie 9 Ce zici,poate fi atacat lepra ND dat in judecata de Aur in justitie ptr ca a intrat peste Ciucu la capitala si a luat el banii sa ii dea la ucraineanul imputit?
Tomaso Postat Ianuarie 10 Autor Postat Ianuarie 10 "Cine nu este cu acordul MERCOSUR, este rusofil și fascist!" "Fermierii din UE care au ieșit la proteste sunt ruși și fasciști și apară interesele Rusiei!" S-a activat propaganda securistă şi alături de armata de idioţi utili ai useriştilor invadează netul cu textele bruxeleze.
User Anonimizat la cerere Postat Ianuarie 14 User Postat Ianuarie 14 Tolontan tefelistul. Dupa ce ca a blocat facerea autostrazii Bucuresti Comarnic Brasov cu Puie Monta pe model mucea cel mic sa nu faca ruta de drum Pod Ciurel cartierul Militari Residence Autostrada A1 @Tomaso
Tomaso Postat Ianuarie 15 Autor Postat Ianuarie 15 Useriştii la lucru pe post de tiriboţi. _____Michael______-___BOT_II_sunt_s_i_au_fost_mereu_la_tefelis_ti.____I_n_videoclip_avet_i_o_se..._0vXkRw.mp4
Tomaso Postat Ianuarie 15 Autor Postat Ianuarie 15 Aşa este şi pe softpedia. Exact aşa! Se vede în imaginile de mai sus care sunt obiectivele acestora. Să domine discuţiile. Adică să fie 20 într-un loc unde dau cu căcat în Georgescu şi NIMENI care să-l apere. În felul acesta, lor li se pare că ar "câştiga" discuţii. Atât de reduşi sunt ca gândire. Şi aşa se explică şi de ce moderatorii (unii) au fost şi sunt atât de obsedaţi să muţească orice voce adversă propagandei pe care ei o susţin. În mintea lor, dacă un user face faţă bombardamentului postacilor tefelişti, atunci este naşpa şi pentru cauza tefelismului acesta trebuie redus la tăcere. Aşa funcţionează propaganda, mână în mână cu cenzura. Fiţi ai dracu' cu melcii voştri!
Vizitator Halamandrid Postat Ianuarie 16 Postat Ianuarie 16 De-aia sterge Naoto comentarii si da ban facand abuzuri in Poiana lui Iocan? La fel si argonaut-ul
User Sigfried Postat Ianuarie 16 User Postat Ianuarie 16 Asa am patit-o si eu, daca spuneam ceva contra useristilor mi se inchidea gura, am fost penalizat pentru ca m-a jignit un cretinopat de pe Softpedia si i-am raspuns la fel, el nu a patit nimic, misto nu? Stiu deja toate tehnicile lor de intimidare si jigniri, sunt moderatori care la foc continuu debiteaza aceleasi imbecilitati crase cu scopul de a te reduce la tacere, n-ai ce sa faci, ori taci si inghiti, ori pleci, cum am ales eu. Pentru ce sa ma enervez? Ce ai pus mai sus e stiut de mult timp, am spus-o si repet, useristii fac cea mai puternica propaganda, pesedeul sau peneleul nu le ajung la degetul mic desi dau abitir din copite. Sunt maestri in manipulare. Macar daca ar fi facut toate aceastea pentru cineva care merita, dar pentru molusca asta flasca de la Cotroceni, vai si amar. N-as fi miscat nici flegma din gura pe asa un specimen nereusit. 1
Vizitator Halamandrid Postat Ianuarie 16 Postat Ianuarie 16 Sigur nu fostul presedinte Traian Basescu a fost cel care impreuna cu serviciile si sts-ul , i-a instaurat pe Klaus si pe mucea presedinte urmasii lui? Ca prea apare el la televizor sunat sa comenteze din clanta @Tomaso Pai pe mine Naoto tot asa ma sanctiona aiurea ca scriam contra ND si Usr si m-a scos. Erau tefelisti care ma provocau si eu le-am raspuns la fel, mie imi stergea ea comentariile. Niciodata argonaut,iladi sau radumiki ori Daco-Get, December,RealThing, Dany_Darke. Nu se bagau Cand m-a sanctionat Naoto niciodata nu trecea la Suspendari de ce a facut. Primeam doar eu warningul si eram tras pe bara sa nu mai pot accesa forumul logat pe forum.
User Sigfried Postat Ianuarie 16 User Postat Ianuarie 16 Daco Get e idiot, nu stie decat usere, usere, de ce nu ai votat usere, uslam, uslam, de ce ai votat uslam. E batut in cap. Nu conteaza, mi se rupe, da-i dracului. Sa stea acolo si sa se gratuleze reciproc. Traian Basescu a facut toate manevrele, ajutat de Ponta si de alti securisti. Avea tot interesul sa nu iasa Antonescu.
Tomaso Postat Ianuarie 16 Autor Postat Ianuarie 16 Pentru mine ideea de debate este exact ca o fundaţie. Pe asta mă sprijin. Este asemenea unui joc în care participanţii vor respectarea regulilor pentru că doar aşa au satisfacţia de a câştiga. Victoria cinstită este singura care contează. Acolo, pe softpedia, au rămas, au fost selectaţi doar oameni care stau acolo nu pentru plăcerea de a discuta şi despre a dezbate, ci pentru a face propagandă. Pentru ei nu există conceptul de debate onest. Sunt un fel de ultraşi de forum, incapabil să accepte ideile contrare. Oameni slabi, lipsiţi de inteligenţa argumentului. Vor să câştige discuţiile prin eliminarea tuturor acelora care nu consonează cu ceea ce vor ei să impună. Asemenea unei echipe de fotbal care se bucură atunci când joacă de unii singuri pe teren. Cât de distrus ca om poţi fi dacă vrei să câştigi jucând împotriva unui adversar care ori nu este pe teren, ori este eliminat de către arbitri? Înseamnă că cei rămaşi acolo nu gândesc aşa. Regulamentul a fost pervertit şi modificat în aşa fel încât să distrugă dezbaterea. Userul să rămână la bunul plac al moderatorului. Nu există o instanţă superioară care să facă dreptate. Nu există niciun om capabil să spun "stop" efervescenţei susţinerii propagandiştilor de partid sau militanţilor. Nu există nicio intenţie de a menţine condiţiile pentru dezbateri fair. Moderarea nu îşi respectă propriul regulament. Şi ceea ce mi se pare a fi cel mai grav este că nimeni nu spune nimic şi nu se opune. TOŢI asistă la abuzuri şi TOŢI ţin mai mult la funcţie, de parcă a fi moderator pe un forum ar însemna ceva care să merite acceptarea nedreptăţii. Atunci când pe mine mă suspendau diverşi, NIMENI nu a spus un cuvânt. O tăcere de mormânt. Chiar dacă TOŢI au văzut, NIMENI nu a îndrăzinit să spună ceva. Naşpa!! Asta m-a făcut să gândesc. Apoi, la alegeri, am descoperit şi cauzele. Cei de la care eu m-aş fi aşteptat la o reacţie au votat cot la cot haita securistă a usere şi ND. Oau!!! Am înţeles. Am priceput cum gândesc ei şi că aşteptările mele erau eronate. Un om care votează usere, care ţine partea statului paralel pe care îl crede amic, nu inamic, este fundamental diferit de mine. Şi atunci, nici nu pot avea pretenţii de la nişte oameni care nu dau doi bani pe debate, pe libertăţile fundamentale, susţinând cenzura, controlul presei, abdicarea de la democraţie şi furtul alegerilor. Am înţeles cât de incompatibil am putut să fiu cu aceşti oameni. Şi am mai înţeles şi de ce ei continuă să fie acolo. Le place. Stilul acesta nedemocratic este ceea ce ei au nevoie. Preferă cenzura. Spre mare mea consternare, un susţinător al libertăţii de exprimare şi gândire. Atât de mulţi ani am evaluat greşit. Aidplm!!! 1
User Infinix Postat Ianuarie 16 User Postat Ianuarie 16 31 minutes ago, iulian_76 said: Numai pe SP e permis atacurile la persoana de la tefelisti,usr-isti, Daco-Get. Daca dai report si nu ii zici nimic gunoiului tu esti ala sanctionat cu puncte si stai pe bara cateva zile @Tomaso De obicei moderatorii dorm pe ei sa nu sanctioneze Usr-istii vezi Naotica, December Nu mai postez acolo,o sa scriu pe forumul tau ce am de zis. nu inteleg de ce mai stati pe Softpedia sa fiti bataia lor de joc.
Tomaso Postat Ianuarie 16 Autor Postat Ianuarie 16 Mie nu-mi este teamă de debate pentru că pot să fac față. Dar nu mă pot lupta atunci când de partea adversarilor mei de idei sunt și moderatorii care își folosesc butoanelevpe post de arme. Este o luptă în condiții incorecte. De fapt, prin aceste șicane, vor eliminarea celor care sunt adversari redutabili și astfel să pară că ei domină, că au supremație. Iar moderatorii fac echipă cu militanții, contribuind la excluderea sau autoexcluderea acelora care nu acceptă stilul. Este complicat să-i înțelegi cum gândesc și de ce fac asta. Poate că ei se consideră de bună credință. Poate li se pare că fac bine, că sunt de partea dreptății și plm, sau că astfel contribuie la binele țării. Din astea. O pervertire a ideii de forum în accepțiunea clasică a termenului. Mie mi s-a spus în diferite forme să plec. Și direct și prin apropouri și prin hărțuire pe față sau prin mijloace necinstite, acunse. M-au perceput ca pe un fel de inamic, ca pe un fel de rebel care nu se supune dictaturii. Da, așa și este, nu le-am recunoscut autoritatea pt. că nu se baza pe nimic. Atunci când accepți să spui că respecți un regulament nu înseamnă că accepți și pervertirea acestuia în stil dictatorial. În final, pentru ei, cred că este un fel de victorie. Dacă și-au pus în cap să mă scoată de acolo, atunci au reușit. Acum pot să fie happy, nimeni nu le mai contestă deciziile, și-au atins pohta ce-au pohtit.
Tomaso Postat Ianuarie 16 Autor Postat Ianuarie 16 Mă uit prin filme, tot apare scena luptei în care un combatant își pierde arma. Iar celălalt își aruncă și el arma pentru a restabili echilibrul înfruntării. Un gest de etică a luptei. Și pentru ca victoria să fie încărcată de glorie. Chestiuni străine unor moderatori gen Argonaut. Era pe acolo un topic în care ar fi trebuit să discute susținătorii lui Georgescu. După luni de zile în care pe acel topic nu existau decât opiniile tefeliștilor, cineva, habar nu am cine, a modificat titlul. Care susținători să scrie din moment ce i-au dat afară pe toți? Sau pe care i-au redus la tăcere moderatorii? Era un titlu penibil. Spre onoare lui, un moderator a schimbat titlul acela arogant. A fost singura acțiune de moderare cu demnitate văzută de mine în ultimul an. Mă uitam la Macip. Spunea ce spunea și apare Argonaut să-l certe. Îi spune că aș fi suflat eu peste el. Macip este un om cinstit în mintea lui. Nu trebuie să se ia după altcineva pentru a trage niște concluzii. Nu cred că a intenționat să-l certe, sau să sune a admonestare. Mai mult a părut exprimarea unei ușoare dezamăgiri, Argonaut fiind deranjat că și Macip exprimă idei asemănătoare cu ale mele. Vă dați seama cât de important este pentru Argonaut să nu se discute aceste idei? Ce debate, care debate? Să fie doar tăcere. Să nu se discute despre incorectitudinea anulării alegerilor, de exemplu. El este unul dintre cei pentru care contează enorm să nu cuvânte nimeni în graiuri pe care el nu le aprobă. Nu acceptă ideea că fiecare om are propriile idei. Vrea unanimitate. Nu m-aș simți bine să fiu așa.
User Anonimizat la cerere Postat Ianuarie 17 User Postat Ianuarie 17 Praful sa se aleaga de nicusoristii de la putere @Tomaso Bolsevicii da banii Bolojan la Ucrainieni
User Sigfried Postat Ianuarie 17 User Postat Ianuarie 17 Acum 21 ore, Infinix a spus: nu inteleg de ce mai stati pe Softpedia sa fiti bataia lor de joc. Nu mai sta nici dracul. Mai bine citesc o carte decat sa vad hartuirea continua a userilor care nu sunt de acord cu linia partidului, generic vorbind. 1
Tomaso Postat Ianuarie 17 Autor Postat Ianuarie 17 Acum, pe bune, ce drac de plăcere ar putea fi să stai într-un loc ca acela, populat majoritar cu slăvari şi nicuşorişti? Apăraţi şi de o moderare părtinitoare.
Tomaso Postat Ianuarie 27 Autor Postat Ianuarie 27 Din punctul meu de vedere, ar fi de preferat ca locul acesta să fie unul pentru cei care vor să dezbată liberi de cenzură, aşa cum este forumul softpedia, de exemplu. Atunci când unii oameni înţeleg prin libertatea opiniilor să înjure, atunci se şterg posturile cu princina. Ştiţi de ce se insistă pe înscriere? Pentru monetizare. Dar cum aici nu există monetizare, decizia de a te înscrie ca user rămâne strict decizia fiecăruia. Ca user sunt câteva avantaje în plus. Am cumpănit mult dacă să las liber accesul, să se poată posta şi ca invitat, fără user. Deocamdată rămâne aşa. Şi mizez pe faptul că cei atraşi de forumeală sunt superiori proştilor care înţeleg prin socializare doar să scruleze videoclipuri. Oameni suntem şi mai greşim. Uneori ne mai scapă câte o sudalmă. Asta este. Sunt cuvinte, nu pari în cap. Ceea ce contează este (în viziunea mea) ca mediul de comunicare să rămână liber. Cât mai liber. De ce? Pentru că viaţa nu se poate regula doar prin texte scrise şi apoi făcând poliţie. Este moartea dialogului.
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum