D.D

Copii de 8-9-10 ani învățați cum să se masturbeze. Ce porcărie mai este și asta??? Targeting children from age 0: “Give information about enjoyment and pleasure when touching one’s body . . . masturbation” (World Health Organization, “Standards for Sexuality Education in Europe,” for children ages 0-4) Targeting children from age 4: “Give information about early childhood masturbation” (World Health Organization, “Standards for Sexuality Education in Europe,” for children ages 4-6) Targeting children from age 5: “Girls and boys have private body parts that can feel pleasurable when touched by oneself.” (UNESCO International Guidelines on Sexuality Education, for children ages 5-8, p. 43) “It is natural to explore and touch parts of one’s own body.” (UNESCO International Guidelines on Sexuality Education, for children ages 5-8, p. 48) “Bodies can feel good when touched.” (UNESCO International Guidelines on Sexuality Education, for children ages 5-8, p. 48) “Touching and rubbing one’s genitals is called masturbation.” (UNESCO International Guidelines on Sexuality Education, for children ages 5-8, p. 48) “Masturbation is not harmful, but should be done in private.” (UNESCO International Guidelines on Sexuality Education, for children ages 5-8, p. 48) Targeting children from age 6: “Give information about enjoyment and pleasure when touching one’s own body, early childhood masturbation” (World Health Organization, “Standards for Sexuality Education in Europe,” for children ages 6-9) Targeting children from age 9: “Many boys and girls begin to masturbate during puberty.” (UNESCO International Guidelines on Sexuality Education, for children ages 9-12, p. 44) “Give information about pleasure, masturbation, orgasm” (World Health Organization, “Standards for Sexuality Education in Europe,” for children ages 9-12) Targeting children from age 10: “Masturbation is the act of touching oneself in a sexually stimulating way, and it is another way that people sometimes express their sexual feelings . . . Both men and women can satisfy their sexual feelings and experience sexual pleasure through masturbation.” (You, Your Life, Your Dreams, for children ages 10 and up, p. 85) “Most people masturbate sometime or other during their lives. Some people start masturbating when they are children and continue to do so all their lives. Some start during puberty; others start when they are adults. Other people never masturbate, and others feel that having sexual fantasies and masturbating conflicts with their religious or moral beliefs.” (You, Your Life, Your Dreams, for children ages 10 and up, p. 85) “Breasts are very sensitive to touch for many women. Touching and caressing your breasts is very pleasurable and can be sexually exciting.It is important that you learn how and when to obtain pleasure fondling your breasts.” (You, Your Life, Your Dreams, for children ages 10 and up, p. 26) “Masturbation is only considered a problem when it is excessive, when a person cannot function or get through daily tasks without masturbating.” (You, Your Life, Your Dreams, for children ages 10 and up, p. 86) “Experts in human sexuality consider masturbation one normal way for people to get to know their bodies and feelings, and to express their sexuality without risking pregnancy or STIs, including HIV and AIDS. Nothing bad will happen to your body, even if you masturbate a lot. Your genitals might get sore from rubbing them too much. On rare occasions, a boy may contract non-specific urethritis (NSU), which is an inflammation of the urethra from excessive rubbing.” (You, Your Life, Your Dreams, for children ages 10 and up, p. 86) “Safer sex means sexual practices that greatly reduce your chances of getting STIs, including HIV, or getting pregnant. If you want totally safe sex—100% sure safe sex—then the best choices for you are masturbation, abstaining from rubbing genitals or sexual intercourse, and using sex toys. If you read Chapter 9, then you know masturbation is totally safe . . . Sex toys or sex aids (the most popular ones being vibrators) are devices which are made to enhance sexual pleasure. They are used mainly on the genitals or around the genitals. You can use a sex toy by yourself or as a couple.” (You, Your Life, Your Dreams, for children ages 10 and up, p. 104) Targeting “young people” (defined by the UN as ages 10 and up): “Play with yourself! Masturbation is a great way to find out more about your body and what you find sexually stimulating. Don‘t stop there: Find out how your partner‘s body works, what makes them feel good and what gives them pleasure.” (IPPF, Healthy, Happy and Hot, for HIV-positive young people, p.8)

Dezvaluirea retelei de jurnalisti si procurori coordonati si platiti de Freedom House certifica sprijinul SUA pentru faradelegile statului paralel. https://solidnews.ro/politica/2023/05/04/gusa-dezvaluirea-retelei-de-jurnalisti-si-procurori-coordonati-si-platiti-de-freedom-house-certifica-sprijinul-sua-pentru-faradelegile-statului-paralel/ (transcrierea editorialului vorbit din emisiunea “Ce-i în gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM) Faptul ca G4media a publicat acele stenograme dintr-un dosar de mult uitat reprezinta un eveniment in sine, avand in vedere faptul ca G4media s-a numarat si se numara in randul publicatiilor bune de stampilat ca fiind sorosiste. Ei bine, din aceste dezvaluiri se confirma cam tot ceea ce va spuneau jurnalisti ca mine, nu prea multi, de atata amar de ani, apropo de felul in care actioneaza Statul Paralel, ce-a fost fondat in noua editie in timpul lui Basescu si care avea la dispozitie o retea de procurori, jurnalisti, judecatori care actionau ca la comanda atunci cand cineva trebuia arestat, el era murdarit, era maculat, apoi, pana la judecata, era demonizat, in asa fel incat judecatorul sa poata sa dea cu ciocanul in baza unor date false. Reteaua de procurori si judecatori era coordonata prin dosarele de santaj subtilizate, asa cum s-a tot spus si nu s-a negat pana la urma, de la faimosul serviciu secret al Ministerului Justitiei, SIPA, subtilizate, repet, de catre falanga sorosista, in frunte cu Coldea, cu contributia Monicai Macovei, a lui Dan Tapalaga, care era consilierul ei, Kovesi beneficiar, dar probabil ca cel care coordona dosarele a fost multa vreme Florian Coldea. Deci judecatorii si procurorii, in baza santajelor legate de viata lor personala si profesionala, jucau cum li se canta, iar cealalta parte a echipajului, respectiv jurnalistii, erau platiti cu bani de la Fundatia Soros sau chiar de la guvernul american de unde primeste bani Freedom House. Va spun cu precizie pentru ca in 1997, acum 25-26 de ani, am fost beneficiarul unei burse Freedom House in Statele Unite. M-am intalnit de mai multe ori cu presedintele Freedom House, cu cei de pe acolo, cunosc exact cum se fac treburile. Cer bani americani „big time”, cum ar zice amaratul de Florin Citu. Dezvaluirea de ieri este foarte importanta, deoarece ne arata ca actiunile de denigrare, actiunile de indosariere, actiunile de constructie de dosare erau coordonate chiar de catre aceasta femeie, Cristina Guseth, pe care eu o stiu foarte bine, pe care romanii o stiu datorita prestatiei lamentabile, prostesti pe care a avut-o atunci cand a vrut sa fie ministru; au ras si curcile de ea, cum se spune. Ei bine, aceasta femeie, care a dovedit ca e buna de nimic, uite ca a fost buna pentru ca sa coordoneze aceasta retea, sa dea ordine procurorilor si jurnalistilor. Printre jurnalisti o sa-l vedeti si pe celebrul Liviu Avram, releul Liviu pe care l-a devoalat Robert Turcescu intr-o emisiune de la Gold FM, adica cel care face din ochi sau da cate un semnal sau scrie cate un editorial si restul jurnalistilor din retea, platiti de la nivelul sau sub coordonarea Cristinei Guseth si a americanilor, preiau aceste articole in cascada. Vai de mine, vai de mine, o sa credeti ca nu presteaza pe bani jurnalistii pomeniti acolo, ci din convingere. Pai care convingere? Ca nu era nicio convingere. Nu erau nici patrioti americani, nici patrioti romani, nu era nimic. Erau banii de la Freedom House care ii permitea acestei Cristina Guseth si altora ca ea sa le dea ordine. Increngatura de oameni de la CSM, judecatori, procurori, jurnalisti, ne arata noua cat de nesabuiti au fost americanii care s-au ocupat de Romania. Ce oameni de doi bani au ales pentru ca sa formeze Statul Paralel, oameni cu care n-au putut sa faca nimic, cu care au conflictualizat mediul normal din Romania, cum sunteti si voi, care ascultati aceasta emisiune, si care, acest mediu, s -a revoltat impotriva americanilor din instinct, fara sa stie ca erau implicati in asemenea matrapazlacuri, doar vazandu-i pe exponentii lor, fie din serviciile secrete, cum e Coldea, din Justitie, cum sunt Macovei si Kovesi, din presa, cum sunt Dan Tapalaga si restul, Dan Tapalaga e printre cei mai buni, restul sunt lamentabili. Dar in aceste dezvaluiri, pe care le-a facut si le-a extins si Valer Marian, mi-a placut cum apare mult preacinstitul si micutul Boc, parte a retelei, Emil Boc de la Cluj, prin prisma faptului ca a fost coleg de facultate si prieten foarte bun cu Laura Codruta Kovesi. Un sigur lucru vreau sa spun: rusine Statelor Unite ca au mandatat asemenea oameni sa faca asemenea faradelegi in Romania, ma refer la americanii care au coordonat asta, rusine ca lucreaza cu persoane cum sunt Cristina Guseth, despre care H.D. Hartmann spunea, spre exemplu, zilele trecute in direct la Realitatea, ca este noul bodyguard al doamnei Kavalec, ambasadoarea care probabil va intra in istorie ca fiind cea mai slaba ambasadoare a Statelor Unite in Romania, daca se poate asa ceva. Fiind asistata de Monica Macovei si Cristina Guseth, e limpede ca asta va fi soarta doamnei Kavalec.

Iron Dome (Cupola de fier) https://ro.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome (în ebraică כִּפַּת בַּרְזֶל, transliterat: Kippat Barzel ) este un sistem mobil de apărare aeriană pentru orice condiții meteorologice dezvoltat de Rafael Advanced Defense Systems⁠ și Israel Aerospace Industries⁠ Sistemul este conceput pentru a intercepta și distruge rachete cu rază scurtă de acțiune și obuze de artilerie trase de la distanțe de 4 kilometri până la 70 kilometri depărtare și a căror traiectorie le-ar duce într-o zonă populată israeliană. Din 2011 până în 2021, Statele Unite a contribuit cu un total de 1,6 miliarde dolari la sistemul de apărare Iron Dome și cu încă un miliard dolari aprobat de Congresul SUA în 2022 Iron Dome a fost declarat operațional și a fost instalat inițial la 27 martie 2011 lângă Beer Șeva La 7 aprilie 2011, sistemul a interceptat cu succes o rachetă lansată din Gaza pentru prima dată. La 10 martie 2012, The Jerusalem Post a raportat că sistemul a doborât 90% din rachetele lansate din Gaza care ar fi aterizat în zonele populate. La sfârșitul anului 2012, Israelul a spus că speră să mărească raza de interceptare a sistemului Iron Dome, de la un maxim de 70 kilometri (43 mi) până la 250 kilometri (160 mi) și să-l facă mai versatil, astfel încât să poată intercepta rachete care vin din două direcții simultan. În noiembrie 2012, declarațiile oficiale indicau că a interceptat peste 400 de rachete.[12][13] Până la sfârșitul lunii octombrie 2014, sistemele Iron Dome interceptaseră peste 1200 de rachete. Pe lângă desfășurarea lor la sol, în 2017 a fost raportat că bateriile Iron Dome vor fi în viitor desfășurate pe mare pe corvete de clasa Sa'ar 6, pentru a proteja platformele de gaze offshore împreună cu sistemul de rachete Barak 8⁠ al Israelului. Context Hezbollah, cu sediul în Liban, a lansat rachete în centrele populației din nordul Israelului în anii 1990, reprezentând o provocare de securitate pentru Forțele de Apărare ale Israelului. Israelul a susținut ideea propriului sistem antirachetă cu rază scurtă de acțiune, dar oficialii americani din apărare au avertizat că acesta va fi „condamnat la eșec”. În 2004, ideea de Iron Dome a luat amploare odată cu instalarea generalului de brigadă Daniel Gold ca șef al biroului de cercetare și dezvoltare al Forțelor de Apărare ale Israelului (IDF). Gold a fost un susținător puternic al proiectului antirachetă, ocolind chiar regulamentele de contractare ale armatei pentru a asigura finanțare. El a ajutat, de asemenea, să convingă politicieni cheie să susțină proiectul. În timpul celui de-al Doilea Război din Liban din 2006, aproximativ 4.000 de rachete lansate de Hezbollah (dintre care marea majoritate erau rachete Katiușa cu rază scurtă de acțiune) au lovit nordul Israelului, inclusiv Haifa, al treilea oraș ca mărime al țării. Barajul de rachete a ucis 44 de civili israelieni și a făcut ca aproximativ 250.000 de cetățeni israelieni să evacueze și să se mute în alte părți ale Israelului, în timp ce se estimează că 1 milion de israelieni au fost închiși în interiorul sau în apropierea adăposturilor anti-bombe în timpul conflictului. Spre sud, peste 8.000 de proiectile (estimate la 4.000 de rachete și 4.000 de bombe mortier) au fost lansate fără discriminare în Israel din Gaza între 2000 și 2008, în principal de către Hamas. Aproape toate rachetele trase au fost Qassam lansate de lansatoare Grad de 122 mm introduse ilegal în Fâșia Gaza, oferind o rază de acțiune mai mare decât alte metode de lansare. Aproape un milion de israelieni care trăiesc în sud se aflau în raza de acțiune a rachetei, reprezentând o amenințare gravă la adresa securității țării și a cetățenilor săi. În februarie 2007, ministrul apărării Amir Peretz⁠ a ales sistemul Iron Dome ca apărare a Israelului împotriva acestei amenințări de rachete cu rază scurtă de acțiune. De atunci, sistemul de 210 milioane de dolari a fost dezvoltat de Rafael Advanced Defense Systems, lucrând împreună cu IDF. În mai 2021, s-a estimat că grupurile militante palestiniene aveau un arsenal de aproximativ 30.000 de rachete și bombe mortier în Gaza, ca potențiale ținte atunci când sunt lansate, pentru Iron Dome. Raza de acțiune variază foarte mult, iar sistemele de ghidare lipsesc, dar precizia s-a îmbunătățit de-a lungul anilor. Există estimări ale numărului și tipurilor de rachete, precum și ale razei de acțiune sau a încărcăturii utile a acestora.[22] Iron Dome are trei componente centrale: Radar de detecție și urmărire: sistemul radar este construit de Elta⁠(d), o companie israeliană de apărare și subsidiară a Israel Aerospace Industries⁠, și de către IDF. Battle Management & Weapon Control (BMC)/managementul luptei și controlul armei: centrul de control este construit pentru Rafael de mPrest Systems, o companie de software israeliană. Unitatea de tragere a rachetelor: unitatea lansează racheta interceptor Tamir, echipată cu senzori electro-optici şi mai multe aripioare de direcţie pentru o manevrabilitate ridicată. Racheta este construită de Rafael. O baterie tipică Iron Dome are 3-4 lansatoare (20 de rachete per lansator) Clip recent. Iron Dome reușește să elimine mai multe zeci de rachete trase către teritoriul Israelului video_2023-05-10_21-43-33.mp4

Exista niste documentare pe tema asta, am vazut unul relativ recent, cred ca pe History.

In aceasta seara, pe Aleph News, la 21:55, Daniel Morar - interviu cu Sorina Matei https://alephnews.ro/guvern/off-on-the-record-15-decembrie-2022-invitat-ora-21-55-daniel-morar-avocat/ Cred ca va fi foarte interesant. Am vazut ca dronele sri din mass media deja bazaie turate la maxim. Madame Dogioiu, Tapalaga si gasca agitatorilor. Nu mai stiu ce sa inventeze pentru a-l discredita, canta ode pentru Kovesi si pentru protocoale. Ii arde cartea lui Morar ca si cand ar fi aghizma.

Putin probabil

Dar oare cate din deciziiele sefului statului american or mai fi ale lui? Biden pare a fi un fel de paiata. Orice ar face, indiferent cat de stupid ar fi, toata lumea stie ca nu va raspunde niciodata. Si atunci este posibil ca in spatele lui sforarii sa traga de ite asa cum le da lor bine.

Cred ca unele tari din vest nu vad cu ochi buni cresterea estul din punct de vedere economic. S-au obisnuit ca estul sa le fie doar o piata de desfacere si rezervor sursa pentru forta de munca ieftina. Acum Austria ar avea o foarte mare problema sociala daca subit ar pleca romanii si bulgarii din serviciile sociale. Ar creste costurile ingrijirii batranilor cu cel putin 100-150%. La fel ca in Italia. Populatie imbatranita, foarte multi batrani care nu se pot ingriji singuri, dependenti de asistenta. De unde sa ai angajati dispusi sa lucreze in acest sistem? Din estul europei. Dar daca nivelul de trai creste, atunci nici acestia nu vor mai schimba scutece de adult pe 1000-1500 euro lunar. Austriacul nu presteaza munci din astea nici pe 4000 euro lunar. Ar trebui sa aduca din tarile fostei URSS, fara numar.

Cum mai este cu gripa? Sunteți mai bine?

Nu este greu să ne facem o idee. Dacă imediat după 1990, clasa politică ar fi trecut la reforme rapide, dacă în loc de bani aruncați pe pomeni și protecție socială ar fi fost cheltuiți pentru dezvoltarea infrastructurii vitale a țării, dacă ar fi fost un capitalism real, nu unul cu față umană sau cu față socialistă, acum România ar fi fost la un nivel superior țărilor fruntașe din fostul bloc sovietic. Probabil că acum aveam un salariul mediu dublu față de ceea ce avem acum și un nivel de trai superior. Dacă politicienii timpului ar fi fost suficient de inteligenți atât cât să nu ofere principalele surse interne de venit unor firme din occident, acum poate că ar fi fost mult mai bine. ”Dacă și cu parcă se plimbau în barcă” Sunt 33 de ani de la marea trecere. O viață de om.

B-21 Raider este o platformă de generația 6. Cu capacități stealth, B-21 este asemănător cu predecesorul său. Probabil că multe elemente de structură și fuselaj sunt la fel. Însă doar la atât se oprește asemănare. https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-21_Raider Dezvoltarea noului model, un update la zi pentru B2, a fost începută în octombrie 2015. Va deveni complet operațional după anul 2030 și va avea o durată de viață în servici de cel puțin 40 de ani. Armata SUA a comandat 100 bucăți la prețul de 750 milioane USD/bucată și vor mai comanda încă 75-100 bucăți în viitor, pentru a completa o flotă de minim 175 bucăți. B-21 este numit "Raider" în semn de apreciere și onoare Doolittle Raiders, primul atac american asupra capitalei Japoniei, în WWII. (În opinia mea, această lansare este grăbită din considerente politice și strategice datorate evenimentelor în curs).

Parlamentul Suediei a votat vineri (02 Dec. 22) pentru aderarea României la Schengen, iar la acest moment Austria încă se opune deschis, în timp ce Olanda ar avea reticențe mai ales față de Bulgaria. În acest moment există trei scenarii: România și Bulgaria primesc susținerea Austriei și rezoluția este votată pe 8 decembrie la consiliul JAI, iar cele două țări intră în Schengen România și Bulgaria nu primesc susținerea Austriei, iar atunci rezoluția se retrage de pe ordinea de zi a Consiliului JAI din 8 decembrie România primeste susținerea Austriei, dar nu și Bulgaria. În acest caz va fi o decalare a procedurilor, iar România va intra în Schengen în luna martie 2023. Sursă: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25939000-parlamentul-suediei-votat-pentru-aderarea-romaniei-schengen-ultimele-informatii-inaintea-votului-decisiv.htm

https://www.consilium.europa.eu/ro/meetings/jha/2022/12/08-09/ Consiliul UE Consiliul Justiție și Afaceri Interne, 8-9 decembrie 2022 Puncte importante de pe ordinea de zi Afaceri Interne (joi, 8 decembrie) Spațiul Schengen Miniștrii vor discuta despre aplicarea integrală a acquis-ului Schengen în Bulgaria, Croația și România și vor urmări să adopte decizii în această privință. Miniștrii vor evalua, de asemenea, situația generală a spațiului Schengen, ca parte a ciclului anual al Consiliului Schengen. Aceștia se vor concentra în special pe combaterea introducerii ilegale de migranți și pe interoperabilitatea sistemelor informatice.

Update: https://www.dailybusiness.ro/finante-banci/lovitura-pentru-romania-proiectul-legat-de-aderarea-la-schengen-nu-mai-figureaza-pe-primul-loc-al-ordinii-de-zi-de-la-consiliul-jai-314979/ Subiectul legat de aderarea României la Schengen ar fi trebuit să fie discutat pe 8 decembrie, însă există șanse mari ca acest lucru să se schimbe. Decizia fost luată, joi, în Comitetul Reprezentanților Permanenți (Coreper). Pe 7 decembrie urmează să fie anunțată ordinea de zi. Proiectul legat de aderarea României la Schengen nu se dezbate pe 8 decembrie Potrivit informațiilor primite, decizia nu a fost amânată din lipsă de timp, ci pentru că Austria și Olanda se opun.

La trecerea prin aeroport nu mai sunt probleme notabile. Oricum se face verificare documente și control de securitate indiferent de origine. Practic, cu sau fără Schengen, la aeroport este (practic) tot același lucru. Nu aici este marea problemă. La punctele de trecerea frontierei terestre sunt marile probleme. Afectează traficul de mărfuri, mai ales cel care pleacă la export. Cozile de camioane sunt kilometrice - la propriu. Ieri, de exemplu, era o coadă de 5-6km, se stă și 24 de ore pentru a intra din România în Ungaria. Călătorul cu mașina mică suferă și el, uneori fiind nevoit să stea tot așa, ore în șir. Cetățenii români sunt afectați și chestiunea asta este total nedreaptă. Despre corupție se poate discuta la infinit. Dar ceea ce este clar și limpede, dacă există corupție aceasta este de mică amploare. Puțin spre deloc emigranți din Asia sau Africa. România nici nu prea este în vena cavă a traseelor prin care asiaticii sau africanii se duc spre Europe de Vest. Putem să considerăm a fi mici probleme cu corupția legată de contrabandă, iar asta mai mult dinspre frontiera cu Ucraina și Republica Moldova. În rest, dinspre Serbia orice contrabandă a murit în clipa când sârbii au schimbat legile și au adus prețul țigărilor și alcoolului la același nivel cu cel românesc. Presupunând că vrei să faci contrabandă pe relația cu Serbia, nu prea ai ce să aduci. Nesemnificativ. Iar puține puncte de trecere sunt monitorizate și foarte atent controlate. Ținând cont de fluxurile masive de contrabandă și trafic de persoane, acestea sunt preponderent dinspre sudul Europei spre nord și dinspre porturile olandeze către restul Europei. Acolo este greul, nu dinspre România. Clanurile de romi nu sunt nici acestea o problemă concretă, pentru că ceea ce fac ei nu poate fi oprit printr-o banală verificare vizuală a actelor la pctf cu Ungaria. Ei oricum circulă fără opreliști. Din păcate, atitudinea lumii occidentale față de mica infracțiune a romilor este de ipocrizie înfiorătoare. Le lasă liberă calea spre a comite infracțiuni și se prefac a nu le vedea. Normal că-i deranjează, numai că ei în loc să aplice legile preferă să se răzbune pe popoarele român și bulgar, inventându-ne o vină imaginară în acord cu CP woke din mintea lor. Revin la corupție. Imaginea externă de țară coruptă a fost ”vândută” de către români. Încercând să iasă ei în evidență, marii luptători anticorupție, au impus niște prejudecăți. Pe relația cu occidentul, ceea ce îi afectează pe ei, aproape că nu există corupție. Dmpotrivă, mai curând ei, occidentalii, țările care se pretind a fi far călăuzitor nouă, impun corupție la nivel mare. Ambasadorii acestor state intervin prin toate mijloacele, impunând și făcând presiuni pentru contracte păguboase, ajungând să spolieze cetățeanul român cu ajutorul unor monopoluri. Mă gândesc la bănci, la distribuția de energie, la comerțul pe care îl domină. Toate astea nu au fost rezultatul unor jocuri economice normale, ci al corupției de stat. Una pentru care ei sunt responsabili. Dar, mă rog, asta este istorie urâtă. Din punctul meu de vedere, la ora actuală nu mai există niciun motiv concret pentru a ține România și Bulgaria la distanță de Schengen. România a devenit stat ocupat în 1944. URSS ne-a impus un regim comunist cu forța. Nu am ales noi, nu românii au fost cei care au cerut asta. Intrarea în Schengen este și o reparație morală. Unii români nu mai vor putea să beneficieze de libertate. Dar măcar cei activi, copiii noștri, să poată călători omenește, decent și fără rușinea de a fi controlați inutil.

Consiliul Uniunii Europene a publicat ordinea de zi a ședinței Consiliului de Justiție și Afaceri Interne, din data de 8 decembrie, primul punct notat pe agendă fiind extinderea spațiului Schengen. Potrivit ordinii de zi publicate pe pagina oficială a Consiliului Uniunii Europene, în ședința din 8 decembrie, „miniștrii vor discuta despre aplicarea integrală a acquis-ului Schengen în Bulgaria, Croația și România și vor urmări să adopte decizii în această privință”. „Miniștrii vor evalua, de asemenea, situația generală a spațiului Schengen, ca parte a ciclului anual al Consiliului Schengen. Aceștia se vor concentra în special pe combaterea introducerii ilegale de migranți și pe interoperabilitatea sistemelor informatice” Sursa citată mai sus A fi sau a nu fi, cred că la asta se rezumă ceea ce va urma. Sunt 15 ani de la intrare noastră în Uniunea Europeană. Ce spuneți? Sunt șanse de intrare sau și de data asta vom fi lăsați pe margine, un fel de cenușăreasa cu chibriturile?!? Pe mine, ca om, ca cetățean român, intrarea în Schengen este o problemă de onoare. Evident că sunt deranjat de coada la punctul de control, că nu pot înțelege logica prezentării documentelor de identitate peste care polițistul de frontieră doar aruncă ochii, dar cel mai mult mă întristează gândul că suntem puși într-un fel de categorie inferioară.

Muzica bună trăiește și îi vorbește celui care o ascultă. Lansat în martie 1973, albumul The Dark Side of the Moon rămâne atât de actual! Muzica este veșnică, dar ascultă versurile. Parcă ar vorbi celor de azi, la aproape 50 de ani distanță în timp!

Mai este o lună până la momentul trecerii dintre ani. Ultimii doi au fost cam triști. Cum o să fie anul acesta? Party sau liniște și pace?

Multă sănătate vă doresc!! Sper să nu mă molipsesc! Anul ăsta am cam scăpat. Am avut doar niște mici episoade de răceală, sau guturai, nu gripă. Dar nu-i timpul trecut. Tratament clasic, paracetamol, hidratare cu ceai neîndulcit de mușățel, cu puțină lămâie. Pastile de supt și odihnă.

Pisicile au această însușire! Ni se strecoară în suflet puțin câte puțin. Asta până când ne iau în posesie. După aceea .. gata, suntem proprietatea lor

Avem o problemă internă, cred. Lupta politică este dusă până la extrem, până la autodistrugere. Fiecare partid vrea să acceadă la putere doar prin distrugerea (anihilarea) adversarilor politici, demonizând orice aceștia fac. Nimeni nu pare să priceapă că politica românească este o continuă tăiere a cregilor pe care se stă. Orice proiect național serios, pornind de la tranziția din anii 90 și continuând cu programul de autostrăzi sau alte investiții vitale tuturor cetățenilor, a fost mereu sabotat de către ”ceilalți”. Cei 33 de ani chinuiți au fost echivalentul unui mers cu frâna de mână trasă. Din păcate, aproape o fatalitate, partidele nu s-au înțeles între ele ca să se oprească din luptă atunci când era vorba despre ceva important. Nici măcar acum, când avem hopul numit Schengen, tot nu există o înțelegere și concordie.

Cu toată stima, bine ați venit!!

Definiții: CROWS - Common Remotely Operated Weapon Station - stații de luptă operate de la distanță. IDIQ - Indefinite Delivery / Indefinite Quantity - tip de contract cadru folosit de Guvernul SUA pentru achiziții directe Kongsberg Defence & Aerospace Land Systems - este divizia care produce armament high tech a gigantului tehnologic norvegian Kongsberg Armata SUA a atribuit un contract IDIQ pe 5 ani, în valoare de până la 1,498 miliarde USD, către Kongsberg Defence & Aerospace AS pentru livrarea de armamament operat de la distanță (CROWS). KONGSBERG a livrat armatei americane peste 18.000 de stații de luptă telecomandate tip M151 și M153 până acum. Prin noul contract semnat pentru următorii 5 ani, relația de cooperare continuă și ne arată că aceste arme tind să devină un standard. Aceste sisteme sunt în funcțiune în fiecare ramură a armatei americane, oferind protecție soldaților din vehiculele, instalațiile și navele de luptă. KONGSBERG PROTECTOR este cel mai utilizat sistem din lume, oferind elemente comune între NATO și forțele aliate. Noul contract va însemna dezvoltarea în comun cu US Army a noilor generații de armament CROWS numite ”Tech Refresh”. Mai precise, mai tehnologizate și adaptate noilor cerințe ale războiului modern, în care accentul este pus pe protecția militarului aflat pe câmpul de luptă. Crown Tech Refresh vor avea capabilități de inteconectare în rețea, operate software de la foarte mare distanță. Fixe sau mobile, aceste sisteme pot să fie integrate într-un sistem complex de apărare/atac în care prezența umană este redusă sau inexistentă. Astfel, având acest contract câștigat cu cel mai mare client de armament al lumii (US Army), 23000 de sisteme CROWS vândute către 26 de state, cu 17 ani de experiență în domeniu, Konsberg devine lider pe această piață unde creșterea cererii ar putea fi descrisă cu sintagma ”abruptă”. Evident, războiul din Ucraina este un imbold pentru industrie. Țările din Asia de Sud Est (Korea de Sud și Taiwan) sunt interesate să achiziționeze astfel de sisteme operate de la distanță în viitorul apropiat. Sursă: https://www.kongsberg.com/kda/news/news-archive/2022/u.s.-army-awards-usd-1.498-billion-idiq-crows-contract-to-kongsberg/

A0 - autostrada de centură a Bucureștiului prinde contur. A fost desemnat constructorul pentru Lotul 1 - DJ 601A (Dragomirești Vale – Bâcu) și DN 1 în dreptul localității Corbeanca. ”După reevaluarea ofertelor, CNAIR a anunțat astăzi câștigărorul licitației pentru proiectarea și execuția Lotului 1 al A0 Nord. Asocierea de antreprenori români și italieni trebuie să finalizeze proiectarea și lucrările în 34 de luni (12 luni proiectare, 22 de luni execuție). Valoarea contractului este de 815 milioane de lei (fără TVA) și este finanțat din fonduri europene. Pe acest lot de autostradă de 17,5 km vor fi construite 10 structuri. Dacă nu vor fi depuse contestații contractul va putea fi semnat peste 10 zile.” Citatul îi aparține lui Sorin Grindeanu, pe Facebook.