D.D

Guvernul SUA investighează compania Nike în urma acuzațiilor că aceasta discriminează persoanele de rasă albă, din cauza „obiectivelor legate de diversitate, echitate și incluziune” ale Nike.

Eșec de proporții pentru DNA: Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, achitat definitiv la ICCJ Curtea Supremă de Justiție l-a achitat definitiv luni pe fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, în dosarul în care a fost trimis în judecată de DNA în 2021. Bodog era acuzat de abuz în serviciu și fals intelectual. Acuzaţiile: Concret, în perioada februarie 2017 – ianuarie 2018, inculpatul Bodog Florian Dorel deși cunoștea că angajata sa în funcția de consilier personal nu s-a prezentat la serviciu și nu a prestat activitățile la care era obligată prin contractul individual de muncă și fișa postului, ar fi atestat în mod nereal prezența acesteia la locul de muncă prin semnarea foilor colective de prezență și nu ar fi luat măsuri pentru sancționarea disciplinară. Astfel, consiliera ministrului, inculpata Marcu Olivia Andreea, ar fi obținut drepturi salariale necuvenite de 75.656 lei, sumă ce ar reprezenta prejudiciu la bugetul ministerului respectiv. În același context, în perioada februarie – octombrie 2017, fostul ministru ar fi falsificat semnăturile persoanei respective pe două contracte individuale de muncă și pe o declarație pe proprie răspundere, demersuri menite a produce consecințe juridice. Judecata: „Instanța supremă a reținut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu, în contextul în care activitatea consilierului personal s-a desfășurat de la distanță, iar natura atribuțiilor specifice acestei funcții nu presupune o prezență fizică obligatorie la sediul instituției. Înalta Curte a constatat că funcția de consilier personal este caracterizată printr-un raport juridic special de încredere și colaborare directă, având un conținut preponderent intelectual și consultativ, care nu poate fi evaluat prin parametri cantitativi standardizați. Lipsa prezenței fizice nu este echivalentă cu lipsa activității prestate. Totodată, instanța supremă a stabilit că eventualele neregularități de ordin administrativ privind formalizarea raportului de muncă nu pot fi subsumate sferei răspunderii penale, dreptul penal având caracter de ultima ratio și neputând fi utilizat pentru sancționarea deficiențelor de organizare sau control instituțional. În ceea ce privește infracțiunile de fals intelectual reținute în mod subsecvent, Înalta Curte a apreciat că acestea sunt indisolubil legate de pretinsa faptă principală de abuz în serviciu și că, în absența acesteia, nu pot subzista autonom. Prin această soluție, Înalta Curte reafirmă principiul potrivit căruia dreptul penal nu poate substitui mecanismele administrative și nu poate fi extins dincolo de limitele legale, cu încălcarea principiului legalității incriminării. Soluția este definitivă. Comentarii. Avem de a face cu o acuzaţie bazată pe supoziţia că munca de consilier este la fel cu cea de muncitor la bandă, cu pontaj şi prezenţă. Pentru orice om logic, asemenea acuzaţii sunt neserioase şi reprezintă o cheltuială inutilă pentru o anchetă pe tema anti-corupţiei. Aşa arată corupţia? Un politician îşi pune consilieri şi ar fi corupţie pentru că nu pontează zilnic? O aberaţie. Corectată de ICCJ.

Discuţii despre această instituţie. Opinii.

Onsetul a cerut bani pentru campania electorală, iar din banii ăia, în timp ce se desfășura campania electorală, el și-a plătit datoria pe care o avea către soră-sa, o datorie veche de 3 ani! O spun cei de la AEP.

Încă un accident cu mulţi morţi şi răniţi într-un incendiu. Iată câteva principii de proiectarea spaţiilor publice sau de locuit bazate pe ştiinţă, pe istorie şi pe experimente. Cum se gândeşte raţional pentru a preveni evenimente tragice provocate de iraţionalitate. 1. Când muzica continuă să se audă și personalul nu intră în panică, creierul uman ignoră instinctele de fugă pentru a încadra amenințarea într-un context normal. Aceasta se numește prejudecată a normalității. Acești copii au înlemnit pentru a procesa indicii sociale contradictorii, nu pentru a posta pentru aprecieri. Probabil că deja filmau. De asemenea, probabil că erau beți. 2. Proiectăm în mod explicit clădirile pentru a ține cont de această ezitare (timpul premergător mișcării). Codurile de siguranță la incendiu presupun că oamenii vor aștepta înainte de a alerga. Într-o clădire conformă, se poate presupune până la un minut sau două înainte de începerea ieșirii. Sistemele de sprinklere și de detectare sunt concepute special pentru a câștiga acest timp. 3. Motivul pentru care intervalul de timp nu exista aici este materialul. Tavanul este din spumă poliuretanică. Nu arde liniar; are loc o descărcare rapidă (530°C) în mai puțin de 90 de secunde. Este practic benzină solidă. Camera ar fi explodat, practic. Cu mult înainte ca cineva să poată evacua în mod rezonabil. 4. Calculăm lățimile ieșirilor pe baza numărului de persoane care pot trece fizic printr-o ușă pe minut (debitul de evacuare) în funcție de cât de repede se răspândește un incendiu. În cazul incendiilor cu spumă, timpul de ieșire în siguranță disponibil scade aproape la zero. Chiar dacă ar fi reacționat instantaneu, densitatea mulțimii ar fi blocat ieșirile înainte ca încăperea să se elibereze. 5. În orice incendiu normal la o clădire, mai ales unul care începe de la o temperatură mică, te aștepți ca un adult responsabil să-l stingă sau ca sistemele de sprinklere să facă același lucru. Când există un incendiu într-un restaurant, nu fugi afară în cazul în care întreaga clădire explodează brusc. Nicio persoană rezonabilă nu ar fi trebuit să se aștepte la asta, cu excepția cazului în care era proprietarul și știa cum a fost proiectată clădirea. Probabil că acei sărmani adolescenți au leșinat din cauza inhalării de fum la scurt timp după acest videoclip. Dacă nu ar fi făcut-o, ar fi fost prinși într-o explozie catastrofală în timp ce se înghesuiau în singura ieșire minusculă. Nu au murit din cauza Instagramului. Au murit pentru că fizica focului se mișca mai repede decât se poate strecura corpul uman printr-o ușă, iar o ignorare catastrofală a principiilor de proiectare în siguranță a însemnat că nu au avut nicio șansă.

Si prin Moldova se protesteaza. O imagine de la Marele Protest contra justitiei in Suceava.

Dr. Psih. Galina Raduleanu: „O noua dictatura, ca pe vremea comunismului“ Doamna Doctor Galina Raduleanu, fiica Parintelui Boris Raduleanu, marturisitor al temnitelor comuniste, care a avut la randul ei parte de ani buni de inchisoare, ne impartaseste in cele ce urmeaza cateva ganduri privind noua ofensiva ideologica la care este expusa lumea noastra. Cuvantul Doamnei Galina este cu atat mai importat, cu cat, prin profesiunea de psihiatru pe care o practica de mai bine de cincizeci de ani, s-a situat intotdeauna aproape de oameni, de problemele lor, de patologiile lor psihologice si psihiatrice. Asadar, avem prin acest interviu marturia unui om ce provine dintr-o lume care a apus, dar si a unui om foarte apropiat, prin preocupare si compatimire, de suferintele si tendintele lumii actuale, marturie privind cea mai mare provocare a lumii contemporane: propaganda homosexualitatii. – Doamna Doctor Galina Raduleanu, avand in vedere ca in vremea noastra oamenii sufera tot mai mult, va rugam sa ne spuneti care credeti ca sunt ca­uzele principale ale afectiunilor psihice si psihologice la adolescenti, la tineri, la adulti? – Cred ca una din cauzele care duce la dezaxari sau chiar la boli psihice este dependenta din ce in ce mai puternica de micul ecran. Aceasta dependenta — fie de laptop, fie de calculator, fie de tableta, fie de televizor — este asemanatoare dependentei de droguri: nu se mai poate trai fara ea. E o dependenta care se intinde si asupra ma­turilor, nu numai asupra tinerilor – dar asupra ti­nerilor este devastatoare. Sunt copii care isi pierd noptile, care nu mai pot sa se duca la cursuri, care ajung la insomnii cronice, copii care nu-si mai concep viata fara un mic ecran in fata — daca nu au ecran mare, au tableta, daca nu, atunci telefo­nul mobil -, care-i duce la o pierdere a oricarei vieti interioare si a relatiei cu cel de alaturi. Sunt tineri care au impresia sau pretind ca se iubesc unul pe altul, dar, cand se intalnesc, fiecare are in fata cate un calculator, si relatia lor de „impreuna” este sa se uite fiecare la calculatorul lui. La asta s-a ajuns! Metode subtile si atragatoare – Ati observat o scadere a empatiei, a capacitatii de a comunica? – Fara indoiala, de vreme ce nu comunici in viu cu cel de alaturi, empatia este intr-o scadere con­tinua. Şi, de fapt, „comunici” cu cineva virtual, exact cum ai „comunica” cu o fotografie, dar nu mai ai senzatia de viu, de cald, de real. Este o pro­blema crescanda, si cred ca ar trebui – daca nu cumva este deliberat acest lucru! — sa se ridice un fel de cruciada impotriva acestei dezumanizari: pierderea vietii interioare. Viata noastra interioara este eul nostru, or tinta de pierdere a eului inte­rior este o tinta perseverent urmarita. Inainte, in vremea comunismului, era urmarita prin metode brutale; acum este urmarita prin metode mult mai subversive si mult mai acoperite – subtile si atragatoare. Pe langa aceasta mai este un lucru care inainte nu exista: dependenta tinerilor si chiar a adultilor de jocurile mecanice si jocurile de noroc – nu de poker si de jocuri de carti, ci de jocuri mecanice. Am avut pacienti care s-au internat pentru dezintoxicare, dar nu exista nici un medicament care sa-i dezintoxice! A fost o perioada in care s-au simtit bine, s-au despatimit de acest lucru, dupa care au recazut. Isi pierd familie, isi pierd prieteni – pierd totul. Adica e un alt drog. – Dar nu e si o problema spirituala? Poate ar trebui sa se spovedeasca – e o patima pana la urma… – Este o patima… Iar la mine a venit recent un tanar de 18 ani, in ultima clasa de liceu, care era incapabil sa mai doarma, pentru ca ani de zile, in perioada cand invata dupa-masa, statea noptile la calculator. Şi, cand a ajuns in clasa a XII-a si tre­buia sa mearga dimineata la scoala, i-a fost im­posibil sa mai mearga — pierdea orele, absenta… Nu mai putea sa doarma, i se dereglase somnul. Şi, cand maica-sa a spus ca-i inchide calculato­rul sau ca il da din casa, a spus ca se sinucide. Se sinucide! Şi cred ca ar fi facut-o, pana acolo se ajunge. E inspaimantatoare aceasta dependenta, inspaimantatoare! – Observam in zilele noastre o anumita deviatie la multi tineri: baieti tot mai feminizati si fetele tot mai masculinizate. Care credeti ca este cauza acestui fenomen? Care credeti ca sunt mecanismele prin care un baiat, sa spunem, ajunge sa aiba un com­portament feminizat? Vedem ca tot mai multi co­pii de liceu au unghiile facute, se epileaza, isi fac sprancenele… – Cred ca este un curent care il face pe respec­tivul sa simta ca este un „avangardist”, un „inain­tat” al vremurilor ce vor sa vina. Şi ca „vechitu­rile” acestea trebuie sa dispara, iar noua societate in care el se simte deja chemat trebuie sa incheie si cu sentimentul, si cu relatia barbat-femeie, si trebuie sa existe aceasta lume „incantator de buna“, o noua „lume noua“. La fel ca „Minunata lume noua” a lui Huxley, in care copilul se fa­cea in epubreta si nu existau decat relatii coman­date — dar culmea este ca la Huxley, in aceasta „Minunata lume noua“, n-am vazut notiunea de homosexualitate. Era un retrograd si el! “Minoritatea dicteaza!” Intr-o lume in care se manifesta pornirea aceasta, de a declara ca o anormalitate este, de fapt, nor­malul, in cele din urma se va ajunge ca norma­lul sa devina anormalitate. Este o distrugere mai rea decat bomba atomica! Şi nu numai atat, dar asistam la o tendinta despotica de teroare a minoritatii, care cauta sa impuna ca norma de conduita aceasta trasatura a unei minoritati si care vrea sa-l dea la o parte pe cel care gandeste altfel. Adica este totusi un fel de dictatura, ca pe vremea comunismului. Minoritatea dicteaza! – Dar, oare, aceste minoritati nu sunt aduse in fata tocmai pentru ca altii, din spate, vor ca prin ele sa controleze masele? Pana la urma, cred ca nu homosexualii in sine sunt problema — ei sunt doar portavocea. In spate se poate constata activismul pro-homosexual, in cele mai multe cazuri format din ideologi sau politicieni heterosexuali. Şi inainte, comunistii in Romania cati erau? Erau foarte putini, dar in numele comunistilor acelora putini sau al proletarilor a fost daramata o intreaga societate, o intreaga structura… Acum credeti ca i-au inlocuit pe acesti proletari cu homosexualii? – Intr-adevar, sistemul dictatorial este indepli­nit de catre o alta categorie, dar este acelasi. Ţi se pune o pecete: asa cum pe vremea comunismu­lui ti se punea pecetea de „dusman al poporului“, acum ti se pune o pecete de „incorect politic” sau de „fundamentalist“. Daca nu intri, si daca even­tual te opui – nici nu mai vorbesc daca ai un simt critic! -, daca te opui, esti stigmatizat, si incetul cu incetul ai si niste consecinte practice. S-a ajuns ca pe vremea comunismului: foame, frig si tot felul de actiuni aberante si antiumane, iar tu erai obligat sa spui „Multumim din inima Partidului!“. Ei, ab­solut la fel: nu ai dreptul sa fii impotriva sau sa spui ca noaptea este neagra si ziua este alba. Nu! Trebuie sa spui ca noaptea este alba si ziua este neagra. Şi „Multumim din inima!“. E acelasi lucru. Vine nu­mai o alta comanda, dar pe acelasi mecanism de supunere neconditionata si depersonalizanta! „Daca veti alege asta, va veti pierde sufletul!” Sa stiti ca, printr-o perseverenta a aceleiasi idei, in­cetul cu incetul, asa cum apa care roade stanca in cele din urma o sfarama, prin aceasta perseverenta si publicitate si discutii si mass-media, incepe fiecare tanar sa intrebe: „Dar nu cumva au dreptate? Nu cumva asa este?” Pe mine m-a intrebat odata un student la Teologie [Medicina n.n.], la o lansare de carte: „Ce sa-i raspund unui student la Medicina” — deci student la Medicina! – „care ma intreba daca nu cumva relatia homosexuala este perfect normala?” Deci deja incepe sa aiba roade, si in mintea omului sa apara ideea ca „Domnule, in fond, asta poate ca este chiar normal”. Pentru ca, vedeti, asa cum spunea cineva: „Calomniaza, calomniaza, ca tot va ramane ceva!” – deci persevereaza cu aceeasi idee, ca pana la urma va ramane ceva. Daca acum patruzeci de ani ideea de cuplu necasatorit era privita cu foarte multa reprobare, acum a devenit un lucru firesc, pentru ca s-a mers permanent pe aceasta idee. Ei, eu nu stiu daca nu cumva, peste un numar de ani, ideea homosexuala nu va fi considerata perfect normala. Şi ceilalti vor fi o minoritate. Pentru ca, in America, facultatile sunt toate imbibate de aceasta idee. Si cine indrazneste sa spuna altceva este eliminat! Or, pe mine ma mira un lucru: cum de nu exista si alte Universitati, Universitati teologice, in care sa se ia atitudine? De ce Biserica nu ia atitu­dine fatisa si directa – fara sa condamne, dar sa spuna: „Fratilor, ceea ce faceti este un pacat pe care l-a avut Sodoma si Gomora [din] Facere! Nu va pot impiedica cu forta, dar va pun in fata, ca o oglinda, sa stiti ca asta este. Aveti posibilitate sa alegeti – dar daca veti pierde sufletul!” Acest lucru trebuie spus, spus tare, spus cu putere, spus indiferent de consecinte, asa cum sunt atatea lucruri care trebuie spuse cu foarte multa tarie – despre spiritism, de exem­plu, Biserica n-a spus foarte tare si fatis ca este un mare pacat, si conceptia spiritista este anticrestina profunda. Multi intelectuali cred in reincarnare. Eu am colegi, oameni apropiati, care cred in re­incarnare si se mira ca eu ii combat: „Dar cum, noi suntem crestini!“. Nu se poate lucrul aceasta! Homosexualitatea este o boala – Ati stat vreodata de vorba cu un homosexual? – Am cunoscut in existenta mea doua sau trei per­soane, femei, care erau lesbiene, dar care printr-un efort facut si de catre cei din jur, si de catre ele, au ajuns, prin duhovnicie, sa iasa din aceasta situatie. Şi au iesit! S-au cait si s-au pocait. Deci se poate. La noi, la Psihiatrie, deocamdata nu ajung homosexualii, pentru ca, prin propaganda care se face, ei se considera perfect justificati, chiar foarte „inaintati” — deci intr-o anumita normalitate. Ei ar trebui sa se considere in primul rand bolnavi, dar neconsiderandu-se, n-au de ce sa ajunga la psihiatru. Dar eu, cand am invatat Psihiatria, in­tre patologiile psihiatrice erau si aceste perversi­uni. Homosexualitatea era considerata perversi­une — si este o perversiune, fara indoiala! — si era considerata o boala. – Asta inainte de anii ’70… Dar inainte de ’70 era considerata deviatie sexuala si in ma­nualul de „Diagnostic si Statistica al Asociatiei Americane de Psihiatrie”. Deci homosexualita­tea, pana la urma, este o boala? – Este o anomalie. Este un nefiresc — dar dupa aceea se poate s-o capeti prin imitatie, prin dorinta de a fi altceva, de a fi in mod superior celorlalti. Şi, uite, simt placere. De altfel, din punctul asta de vedere, cred ca Domnul Freud ar putea sa fie foarte bucuros, pentru ca ceea ce a propovaduit, ca “totul este sex”, indiferent ca este arta, ca este stiinta sau ca este pur si simplu… sex, totul este placere, si la asta trebuie sa recurgem, sa nu cumva sa o refulam, pentru ca altfel facem boala. Deci trebuie sa ne manifestam in a ne alege placerea — si societatea actuala face din plin acest lucru. – De ce oare este promovata homosexualitatea? Ce o face sa fie sustinuta? – … Fiecare dintre noi are si lu­mina, si intuneric, dar iata ca intunericul pune stapanire, mai ales cand lumina nu este legata de Izvorul ei. Atunci intunericul ne covarseste, si pune stapanire pe noi si pe toata lumea. https://www.radioromaniacultural.ro/podcast/martorii-pastelui/galina-raduleanu-supravietuitoare-a-temnitelor-comuniste-e-o-prapastie-intre-noi-cei-trecuti-prin-temnitele-comuniste-si-cei-ramasi-dincoace-de-gratii-id48437.html

Omul asta chiar este dement??

Polonezii stiu cum sa-si apere tara de infiltrarea progresistilor marxisti.

Download.mp4

Da!!!!

x-downloader.com_csiYeW.mp4

Serialul SVT "Historien om Sverige" nu numai că nu reușește să marcheze, ci șterge orice urmă de credibilitate istorică prin distribuirea unor actori de culoare în rolul unor suedezi antici, o decizie atât de detașată de realitate încât este ridicolă. Nu există nicio dovadă arheologică, genetică sau istorică care să sugereze că africanii subsaharieni, cu atât mai puțin regii sau "kangs", au pus vreodată piciorul în Suedia antică, cu atât mai puțin că au condus-o. Primii locuitori ai Suediei, care datează de la cultura Bromme de după Epoca de Gheață (aproximativ 12 000 î.Hr.) și până în Neolitic și Epoca de Fier, erau în majoritate descendenți din Europa de Nord - vânători-culegători, agricultori și, mai târziu, populații nordice cu pielea deschisă la culoare, ochi de culori variate și genetică ce se trage din strămoșii europeni locali, nu din Africa. Studiile genetice care se întind pe o perioadă de 2 000 de ani (așa cum este detaliat în cercetarea ScienceDirect) arată influențe din estul Mării Baltice, din insulele britanico-irlandeze și din sudul Europei, dar niciun indiciu de migrație africană sau de conducere în Scandinavia în aceste perioade. Aceasta nu este licență creativă; este malpraxis istoric. A pretinde că acești actori reprezintă "primii suedezi" nu este doar inexact - este o insultă la adresa muncii riguroase a celor 300 de experți pe care SVT se presupune că i-a consultat, cu excepția cazului în care acești experți dormeau la volan sau promovau în mod deliberat o agendă politică modernă. Poporul sami, grupul indigen al Suediei, și populațiile nordice care i-au urmat au reprezentat realitatea istorică, nu o reimaginare fantastică a unei utopii multietnice care nu a existat niciodată. Prezentarea primilor suedezi ca fiind negri nu este doar o exagerare; este o ștergere deliberată a trecutului real al regiunii, schimbând realitatea cu o ficțiune plăcută pentru a satisface cotele de diversitate contemporane. Reacția de pe X și din publicații precum Newsweek nu este doar justificată, ci și tardivă. Aceasta nu este o poveste; este un revizionism sponsorizat de stat, care subminează însăși istoria pe care pretinde că o onorează, pretinzând că Suedia antică a fost un creuzet care nu a fost niciodată. Dacă au vrut să descrie regi, ar fi trebuit să se limiteze la căpeteniile nordice sau la jarlarii vikingi - figuri istorice reale cu rădăcini în regiune, nu monarhi africani imaginari care nu aveau nicio treabă în apropierea solului suedez în anul 500 î.Hr.

Televiziunea de stat din Suedia (SVT) a produs un serial cu buget mare numit History Of Sweden. Iată primii suedezi. zSkOkYQL6jojG3pq.mp4

https://b365.ro/costinesti-paradisul-pierdut-candva-un-sat-de-o-simplitate-cuceritoare-azi-cartier-de-vile-ca-n-bucuresti-cum-a-devenit-epava-evanghelia-simbolul-statiunii-539552/

Europa a început să voteze, iar primele rezultate de la Alegerile Europarlamenatre 2024 încep să vină. Olanda cea ce deschis pe 6 iunie aceste alegeri publică primele rezultate, transmite Mediafax. În Olanda, o alianță între verzi și social-democrați PvDA-GroenLinks a ieșit câștigătoare a alegerilor europene de joi, 6 iunie, cu opt mandate, urmată de formațiunea de dreapta PVV cu șapte mandate, potrivit sondajului la ieșirea de la urne publicat joi seara. Partidul liderului olandez de dreapta Geert Wilders pare să fi înregistrat câștiguri importante în alegerile pentru Parlamentul European. PVV, partidul lui Wilders, nu a obținut niciun loc în 2019, dar acum pare să obțină șapte din cele 31 de locuri alocate Olandei în Parlamentul European cu 720 de locuri, potrivit institutului de sondaje Ipsos I&O. „Suntem de departe cel mai mare câștigător din această seară”, a declarat Wilders jurnaliștilor, exprimându-și speranța că PVV ar putea fi în continuare pe primul loc după ce rezultatele oficiale vor fi anunțate pe 9 iunie, după ce toate cele 27 de țări membre își vor fi exprimat votul. Pe trei a venit în Olanda, partidul fostului premier Mark Rutte. Rutte este contracandidatul lui Iohannis la NATO. Deși nu este definitiv, rezultatul olandez este considerat un barometru pentru ceea ce ar putea aștepta blocul comunitar în continuare. Se așteaptă ca dreaptă să obțină victorii importante în Franța și Italia și ar putea ajunge pe locul al doilea în Germania. Sursa: https://www.activenews.ro/stiri/Olanda-a-dat-tonul-la-europarlamentare-2024-pare-sa-fie-anul-partidelor-de-dreapta-189836

https://www.comprehensivesexualityeducation.org/cse-teachs-children-to-masturbate/ https://www.dailymail.co.uk/news/article-12082427/World-Health-Organisation-faces-backlash-sexuality-gender-guidance-schools.html