-
Postări
112 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Calendar
Orice postat de D.D
-
Sunt păreri şi păreri, din câte citesc.
-
Lindsey Graham Acesta ar fi murit în Kyiv, nu în Washington, DC. A ajuns în Kyiv în dimineața zilei de 10 iulie. Călătoria la Kyiv implică zborul în Polonia și apoi o călătorie cu trenul de 8-10 ore. El vizita o fabrică de drone în Kyiv care a fost lovită de ruși. Nu a avut suficient timp să părăsească Ucraina sâmbătă dimineața, să ia trenul spre Polonia și apoi să prindă un zbor înapoi la DC. Iniţial mi s-a părut doar trolling pe reţele sociale, dar până la urmă, aritmetica este aritmetică. Multă lumea spune că nu aveaa cum să ajungă în SUA şi să moară acolo de ceva atac cardio, explozie nu ştiu ce arteră.
-
Credeti ca Nicusor Dan a evoluat?
D.D a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Sondajul acela este făcut de o firmă de casă a PNL. Este puţin probabil să exprime o imagine reală. -
Konstantinovka se află în întregime sub controlul armatei ruse. Nu mai rămân decât două orașe-fortărețe, Kramatorsk și Sloviansk, de cucerit, apoi drumul va fi liber până la Kiev și Odesa pentru armata rusă. Konstantinovka.mp4 Din imagini se vede amploarea luptelor şi bombardamentelor.
-
Verificarea identităţii în UE la accesarea unor siteuri.
D.D a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Hai să protejăm copiii de reţelele sociale. m2_4r7pSFNzdOt9c.mp4 Hai să aducem copiii la parada lgbt ca să se obişnuiască cu oameni mergând pe stradă în pl goală. De remarcat ce ţâţe mici au. -
Maia Sandu "surprinsă"
D.D a răspuns la subiect lui LichaelMackson în Polemică și dezbateri politice
Maia Sandu, prinsă între lupta anti-corupție și nepotism Demisia premierului Republicii Moldova, Alexandru Munteanu, la doar opt luni de la învestire, are aparența unui gest de conștiință (”nu-mi mai pot exercita mandatul în acord cu principiile și convingerile pe care le am”), dar semnificația ei politică pare a fi mult mai grea. Un scandal cu angajări pe mii de euro la o întreprindere de stat a devenit o criză de sistem pentru partidul Maiei Sandu. Și chiar pentru însuși capitalul politic pe care se sprijină întreaga construcție proeuropeană de la Chișinău: reputația de forță anticorupție. La originea scandalului stă MoldATSA, compania de stat care administrează traficul aerian. Ancheta Ziarului de Gardă a dezvăluit că directorul MoldATSA, Dumitru Vangheli (cu un salariu de circa 5.500 de euro), câștigase postul în 2025 pe baza unui CV cu informații false. Susținea că obținuse licența de pilot la o mare academie canadiană și că zburase doi ani pentru Air Canada. Compania a infirmat. Odată instalat, Vangheli și-a adus partenera, Sanda Straistă, pe post de auditor intern plătit cu circa 4.200 de euro lunar. A urmat o fostă colegă a acesteia, Olga Guzun. Avem, astfel, tabloul clasic al capturării unei instituții publice: rude, parteneri, prieteni, plătiți regește într-o țară în care salariul minim abia atinge 313 euro. Scandalul ar fi rămas o poveste de management prost dacă nu ar fi ajuns la cercul prezidențial. După publicarea anchetei s-a aflat că Anastasia Taburceanu (verișoara Maiei Sandu și fostă responsabilă de comunicare a guvernului Gavrilița) fusese angajată la MoldATSA drept ”specialist în comunicare” plătit cu 6.000 de euro pe lună, la care se adăugau alți 4.000 de euro dintr-un proiect finanțat de Uniunea Europeană. Peste 10.000 de euro lunar, într-un stat care își construiește legitimitatea pe promisiunea integrării europene și a bunei guvernări. Contrastul cu salariul minim de 313 euro a transformat cifra într-un simbol. Ancheta jurnalistică a determinat reacții în lanț. Vangheli a fost suspendat, apoi demis. Taburceanu a anunțat pe 23 iunie că pleacă și că restituie banii. Pe 29 iunie au demisionat Roman Cojuhari, șeful Agenției Proprietății Publice, și deputatul PAS Radu Marian, care recunoscuse că l-a recomandat pe Vangheli, un prieten din copilărie. Președintele PAS, Igor Grosu, și-a cerut scuze public și a asumat ”erorile instituționale și umane”. Demisia premierului Munteanu a venit mai degrabă ca un decont pentru satisfacerea opiniei publice - cineva trebuia să plătească politic. Iar acel cineva nu putea fi președintele. Maia Sandu a încercat limitarea daunelor prin distanțare. A recunoscut o ”greșeală sistematică”, a promis o ”curățenie generală”, avize obligatorii de la serviciile de informații pentru numirile-cheie, reevaluarea consiliilor de administrație, plafonarea remunerațiilor. Despre verișoara sa, Sandu a spus: ”Nu pot să înțeleg ce s-a întâmplat în cazul Anastasiei Taburceanu, nu o recunosc... Din păcate, în fiecare familie există o persoană care face câte o boroboață după care te doare capul. Regret acest lucru”. Ea a catalogat salariul verișoarei ca ”nemeritat” și a cerut restituirea sumelor. Maia Sandu a recurs la o apărare abilă, dar în același timp fragilă, întrucât ridică exact întrebarea exploatată la maxim de opoziție: cât de mult contează meritul și cât contează relația într-un partid care a făcut din integritate marca sa înregistrată? Miza depășește Chișinăul. De data asta președintele Moldovei nu a putut să mai arunce vina pe Moscova, pe propaganda Kremlinului. Un CV falsificat și câteva salarii nerușinate au scris povestea fără intervenții ”din afară”. Demisia premierului Munteanu închide un capitol, dar nu răspunde la întrebarea dacă așa-zisa ”curățenie generală” va fi reformă reală sau doar un gest de imagine. -
Verificarea identităţii în UE la accesarea unor siteuri.
D.D a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Se putea să nu lingă ăştia la slobozul bruxelez?? In schimb USR-ul n-are nicio problema cand la marsurile LGBTQ barbatii se plimba in cucul gol prin fata copiiilor adusi de descreieratii progresisti. Asta cu "protejam copiii" = "vrem ca Statul sa stie exact cine esti ca sa primesti amenzile si citatiile direct acasa". -
Partidul neo bolşevic USR - Discuții
D.D a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Ați observat când au început pro-eoropenii să-l înjure pe Nicușor? -Nu când a mințit și mărit TVA-ul -Nu când a semnat Legea Vexler 2 -Nu când a mărit taxele și impozitele -Nu când a tăiat de la mame și copii -Nu când și-a mărit Bolojan salariul -Nu când Bolojan a vândut complexul energetic Oltenia -Nu când s-a semnat SAFE Ci când poziția USR-ului a început să se clatine de la Guvernare. -
La sfârșitul anului 2025 (în jurul lunii octombrie/noiembrie), Google a activat implicit (on by default) „Smart Features” (funcții inteligente) bazate pe Gemini AI pentru Gmail, Google Chat și Meet. Aceste funcții permit AI-ului să proceseze automat: Conținutul mesajelor Atașamentele (inclusiv extrase de cont, facturi, dosare fiscale, scrisori medicale, contracte, poze etc.) Scopul declarat: generarea de rezumate, sugestii de răspuns, „Help Me Write”, prioritizare inbox, detectare atașamente uitate etc. Milioane de utilizatori au observat că era activat fără un consimțământ explicit nou — trebuia să fie activat manual anterior, iar acum era pornit implicit. Asta a generat val de nemulțumire și articole virale. Procesul colectiv (class action lawsuit) Există un proces colectiv (Thele v. Google LLC) intentat în noiembrie 2025 în California. Acuzațiile principale: Google a activat „în secret” accesul AI-ului la istoricul complet de e-mailuri și atașamente. Lipsa consimțământului clar. Procesarea datelor sensibile fără informare adecvată. Procesul este în desfășurare (sau în stadii avansate în 2026). Acoperă utilizatorii din SUA afectați după octombrie 2025. Ce spune Google oficial Nu folosește conținutul Gmail (e-mailuri + atașamente) pentru a antrena modelele de bază Gemini (fundamentul AI-ului). Procesarea se face doar pentru a oferi funcțiile inteligente (în medii izolate, fără stocare pe termen lung pentru antrenare). Datele rămân în contul tău și nu sunt folosite pentru publicitate (din 2017 încoace). Totuși, AI-ul citește efectiv mesajele și atașamentele tale cât timp „Smart Features” este activat. Este o diferență tehnică între „antrenare model” și „procesare pentru funcții”. Mulți experți de privacy consideră asta tot o formă de scanare masivă. Cum pot fi dezactivate complet funcțiile AI (recomandat pentru cine ţine la confidențialitate) Trebuie dezactivat din două locuri (mulți îl uită pe al doilea): Intră pe Gmail (pe calculator, în browser) → clic pe rotița → See all settings. Tab General → scroll la Smart features → debifează „Turn on smart features in Gmail, Chat, and Meet” → Save Changes (se reîncarcă). Tot în General → scroll la Google Workspace smart features → clic pe Manage → dezactivează ambele opțiuni → Save. Face același lucru și în aplicația mobilă (Settings → General → Smart features). După dezactivare nu se mai pot face: Rezumate automate Sugestii inteligente de răspuns Help Me Write Unele categorisiri avansate Dar securitatea de bază (anti-spam, antivirus pe atașamente) rămâne activă. Sfaturi practice Verifică setările chiar acum — mulți le au încă activate. Pentru documente foarte sensibile (medicale, financiare, fiscale): evită să le trimiți prin Gmail sau folosește servicii cu criptare end-to-end (ProtonMail, Tutanota, Signal etc.). Activează 2FA și verifică periodic myaccount.google.com → Data & privacy.
-
Cenzură şi Propagandă în România.
D.D a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Am urmarit scandalul dronei de la Galati. Nu cred ca este o operatiune ucraineana, initiata de ei, dar exploatarea propagandistica este clara si vizibila. Asta nu ar fi ceva iesit din comun. Ceea ce mi-a atras atentia este coordonarea anumitor comunicatori care par sa actioneaze pentru a impune narativul ucrainean. -
Cenzură şi Propagandă în România.
D.D a răspuns la subiect lui Tomaso în Polemică și dezbateri politice
Imaginea este generată cu inteligență artificială și mulți cred că ar fi reală. Acest tip de propagandă este pe bani publici. Sunt “creatori digitali” plătiți să facă astfel de propagandă. Bani făcuți ușor. Banii vin de la noi, prin taxe și impozite. -
https://hotnews.ro/afacere-de-milioane-la-sri-firma-unui-fost-ofiter-a-incasat-45-milioane-de-lei-din-contracte-cu-serviciul-secret-2214981#cxrecs_s https://publicrecord.ro/2026/04/09/un-fost-angajat-al-sri-lucreaza-pentru-o-firma-care-castiga-contracte-cu-sri/ Atheneum Group a câștigat peste 4.5 milioane de lei din contracte încheiate cu unități ale Serviciului Român de Informații (SRI). I-a vândut de toate: accelerator grafic, laminator de carduri, imprimante și consumabile, tablete, laptopuri, monitoare, harduri, stickuri, huse de tablete, acumulatori, aparate de etichetat, licențe software, cabluri, căști audio, boxe, camere GoPro, echipamente pentru digitalizare popote, servicii satelitare Starlink etc. Datele din Sistemul Electronic de Achiziții Publice (SEAP) arată că Atheneum Group a încasat cei mai mulți bani de la opt unități militare ale SRI. Au fost și câteva excepții. Ministerul Afacerilor de Externe, poliția locală din Iași, Ceprochim SA, o firmă privată și un institut subordonat ministerului Educației au cumpărat produse IT de puțin peste 48.000 de lei. Cele opt unități militare ale SRI care au semnat contracte publice în ultimii șase ani cu firma Atheneum Group sunt: Institutul pentru Tehnologii Avansate Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul” (U.M. 0418) U.M. 0296 București U.M. 0929 București U.M. 0521 București U.M. 0894 București U.M. 0771 Galați U.M. 0676 Craiova. Un contract de peste 200.000 lei a fost semnat în decembrie 2025 cu U.M. 0929, pentru echipamente IT destinate proiectului „Platforma APT-AV” – un sistem de detecție și analiză malware finanțat din fonduri europene. Dar contractele mari sunt puține. Modul prin care Atheneum Group a reușit să strângă peste 4.5 milioane de lei a fost mai degrabă prin sute de comenzi mici, multe dintre ele fiind achiziții offline – un tip de procedură care nu implică nicio competiție publică. Un exemplu este cel din 8 iulie 2025, când în mai puțin de o oră, SRI a făcut 14 achiziții de la Atheneum. Toate pentru „Piese și materiale întreținere sisteme protecție fizică”, prin procedură offline. Serviciul Român de Informații ne-a transmis că toate contractele au fost încheiate „în conformitate cu prevederile legislației în vigoare” și că ia „toate măsurile necesare pentru a preveni, identifica și remedia situațiile de conflict de interese”.
-
Despre fanatismul Nicusoristilor
D.D a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
”Turbarea haitei Nu se așteptau la asta. Îngrășați de Băsescu în postura de “gardieni ai revoluției” antipesediste, îmbuibați cu sinecuri, onoruri și prestigii confecționate grosolan dar insistent, tolerați și folosiți de Iohannis pînă la jumătatea celui de-al doilea mandat, băsiștilor care i-au supraviețuit lui Băsescu, transformați în “hashtag rezisti” le intrase în cap că sunt un grup de aleși, o unitate de elită, un grup de inițiați/ iluminați care călăuzesc conducătorii României pe drumul neabătut al “Rreformei”, al “luptei împotriva corupției”, al “democrației” a scris pe Facebook fostul candidat prezidențial Crin Antonescu despre revolta influencerilor #reziști împotriva lui Nicușor Dan. ”Nu i-au clintit din “convingeri” nici mizeriile abominabile ale binomului SRI-DNA (suficiente pentru a anula orice pretenție de stat de drept), nici destăinuirile eroului lor despre “statul mafiot” al cărui șef era, nici dovedirea oficială a aceluiași Băsescu ca turnător ordinar al Securității comuniste” . ”Nu i-a tulburat niciodată faptul evident că incompetența sau corupția nu erau și nu sunt apanajul unui singur partid. Minciuna, calomnia, abuzul, totul se justifică pentru “cauza”. Au exultat atunci cînd, într-unul din cele mai jenante momente ale vieții publice din România, președintele țării, dl. Iohannis și “boierul minții “ G. Liiceanu au reformulat, alături de un tembel oarecare, programul de țară al României: “muie PSD”. Intelectuali împopoțonați cu toate superlativele la îndemîna semidocților, doamne jurnaliste, analiste și activiste dintre cele mai distinse, plevușca băsistă și oportuniștii peneliști (nu liberali) au fremătat, în grup, de plăcere. În ultima parte a domniei lui Klaus, cînd au realizat că destinatarul lozincii suedeze se poate schimba, s-au întristat. S-au simțit “trădați”. După ce au “suferit” (tot din poziții călduțe) vreun an, un an jumătate, agonia s-a transformat în extaz. “N-a fost ușor” dar .. a fost Nicușor. Sindrofia cu multă mîncare, băutură și selfie-uri la Cotroceni le-a întărit convingerea că, inexorabil, istoria e de partea lor. Bolșevici cu burta plină, minți înguste cu pretenții de coana Chirița, incorecți pînă la josnicie, s-au bulucit, voioși și nesătui, la popota noului festin. Nu le-a dat prin cap sau n-a contat că nu sunt mai mult de 20 la sută din electorat, că extremismul lor de doi lei generează, în fiecare zi, un alt extremism, mai adînc, mai masiv, mai grav. Că țara se desfigurează în derută, lipsă de repere, vulgaritate, insignifianță și violență surdă. Și, deodată, hop! , tragedia “trădării” lui Nicușor! Nicușor nu-i reprezintă. Nicușor nu livrează. Nicușor nu e Băsescu. Toată uriașa criză internațională, toată suferința de zi cu zi a milioane de români săraci și ai nimănui, toată jalea din sistemul de educație, totul pălește sau chiar nu există în fața faptului că Nicușor al lor a numit niște procurori care nu sunt ai lor. Nu-i cunosc în niciun fel pe procurorii respectivi, nu mă iluzionez pentru atîta lucru în legătură cu președinția dlui Dan, nu aș jubila prea mult în locul pesediștilor sau altor jucători politici interesați special de mersul justiției. Dar nu pot să nu observ și să nu salut un prim gest prezidențial sănătos al lui Nicușor Dan. Indiferent de motivele alegerii sale, un mesaj e corect și binevenit: Președintele (oricine ar fi el) nu este captivul unei secte sau haite, sub motivul că membrii acesteia l-au votat. Da, există posibilitatea, așa cum vedem, ca mulți membri ai haitei să turbeze. Dar, nici o grijă, domnule Președinte, după ce vor consuma febril și iluzia că dl. Bolojan e noul “imam ascuns” al basismului nemuritor, se vor întoarce, scheunînd, la gardul Cotrocenilor” conchide Antonescu. (B.T.I.) Preluat: Crin Antonescu și un text antologic: Cum s-a supărat haita ”hashtag rezist” pe președintele Nicușor | inPolitics.ro -
Care e pentru voi cel mai toxic partid ce considerati ca ar trebui sa dispara ?
D.D a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Userismul este o afectiune psihica. E demonstrat! -
Asta că să nu existe discuţii despre ipocrizia evidentă a deciziilor luate de UEFA. Adică poţi încuraja nişte manisfestări rasiste precum este BLM, a unei propagande pro LGBT afişată ostentativ. Dar ferească sfântul ca suporterii să facă din trupurile lor o imagine cu Isus. Aşa ceve trebuie amendat, pedepsit.
-
economie Ştiri cu caracter economic
D.D a răspuns la subiect lui Tomaso în Stiri și revistă a presei
Fan Courier face o schimbare în politica lor comercială. Încep să elimine preluarea coletelor la sediile lor și își mută activitatea spre lockere. -
Este vizibilă iritarea americanilor față de conducerea actuală a Ucrainei. Aceștia au pornit prost și au mizat totul pe o victorie a democraților. Acum nu mai pot să corecteze handicapul și nici nu le ajută apropierea de liderii europeni, mai ales față de cei pe care Administrația Trump în percepe ca indezirabili. În plus de asta, s-au plictisit să sprijine un război fără perspective de succes. Își dau seama că banii cheltuiți în Ucraina sunt o pierdere netă, una pe care nu o vor mai recupera niciodată. Puterea SUA pălește.
-
Secretarul Marco Rubio tocmai l-a numit pe Zelenski MINCINOS Reporter: ”I-au spus SUA lui Zelenski că garanțiile de securitate depind de retragerea din Donbas?” RUBIO: „Asta e o MINCIUNĂ și l-am văzut spunând asta și e regretabil că a spus asta pentru că ȘTIE că nu e adevărat! NU asta i s-a spus.” „Nu știu DE CE spune aceste lucruri, pur și simplu nu este ADEVĂRAT.” „I s-a spus că garanțiile de securitate nu vor intra în vigoare până când nu se va sfârși războiul.”
-
Echipa sârbă de fotbal Crvena Zvezda (Steaua Roșie - Beograd) a fost amendată cu 95.500 de dolari după ce fanii au afișat un motiv cu Iisus Hristos! UEFA i-a amendat pentru „afișarea unui mesaj nepotrivit unui eveniment sportiv și discreditarea reputației fotbalului și a UEFA însăși”. Imaginea era un tifo ortodox tradițional al lui Iisus Hristos sau al Sfântului Simeone cel Curgător de Mir, în timp ce textul de dedesubt suna astfel: „Fie ca credința noastră să vă conducă spre victorie.” UEFA a oprit meciurile de Ramadan și a promovat deschis campanii BLM și LGBT în timpul turneelor. Au afișari steaguri lgbt. Dar creștinismul este „nepotrivit”?!
-
Care e pentru voi cel mai toxic partid ce considerati ca ar trebui sa dispara ?
D.D a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Crin Antonescu: “USR este „o formaţiune parazit”, care „ar fi bine să dispară din viața noastră” “USR-ul, din punctul meu de vedere, nu are vreun alt element de doctrină, de program de proiect, de valoare politică constantă decât atacul la PSD. USR-ul este o formațiune politică parazit. Ei trăiesc cumva pe spinarea PSD-ului și a PNL-ului, criticându-i mereu și arătând că ei sunt reformatorii, cinstiții. Am văzut ce reformă fac ei, ce oameni aduc, cât de competenți sunt.” -
Cine l-a impins in fata pe Nicusor Dan si de ce?
D.D a răspuns la subiect lui Infinix în Polemică și dezbateri politice
Nici Delia nu mai suporta sa faca pe dadaca olimpofrenului -
-
UE nu este chiar o „uniune”... este un cult al morții globalist în toată regula, care funcționează pe baza pură ură față de oamenii obișnuiți. - Numește orice membru de dreapta, conservator sau chiar moderat de centru „terorist extremist de extremă dreapta”, în timp ce teroriștii adevărați primesc ajutoare sociale și locuințe prioritare. - Familie, valori tradiționale, părinți heterosexuali care își cresc propriii copii = „extremism de dreapta periculos”, potrivit Bruxelles-ului - Școlile conduse acum de clovni trans care îi învață pe copiii de 8 ani că sunt de genul lor e o joacă de neliniște... între timp, ei strigă „protejați copiii” oricui nu este de acord. - Fiecare valoare tradițională este imediat ștampilată cu „misogină”, „homofobă”, „fascistă” - Nu doar „influențează” alegerile... ci manipulează, anulează sau colorează orice rezultat care nu este 100% globohomo. - Dreapta sau centrul câștigă → „Interferență rusească!!” „Amenințare la adresa democrației!!” și dintr-o dată votul nu mai contează. - Fermieri care protestează → împotriva „teroriștilor de extremă dreapta” - Europenii nativi care vor granițe → „teroriști de extremă dreapta” - Spunând „poate nu importați milioane care ne urăsc” → „teoretician al conspirației teroriste de extremă dreapta” Statistici distorsionate pe care nu ți le vor arăta niciodată: - 0,0003% din populație (birocrații de la Bruxelles + ONG-urile lui Soros) controlează 100% din politică - 94% din politicile lor „climatice” scumpesc energia cu 400%, în timp ce China râde. - Rată de succes a „Diversității”: 0% integrare, 100% societăți paralele + găşti de activişti - De fiecare dată când un partid cu bază solidară câștigă în mod echitabil → , se discută imediat despre „lovitura de stat”, reducerea finanțării, blocarea presei sau noi „alegeri” până când apare răspunsul corect. - „Creșterea” UE în ultimul deceniu: literalmente mai mică decât cea a Zimbabwei într-o zi bună, totuși o numesc „cel mai de succes proiect din istorie” Te urăsc. Îți urăsc copiii. Urăsc brazii de Crăciun, carnea, mașinile, granițele, sănătatea mintală și mai ales pe tine pentru că observi UE nu face politică. Schimbă regimuri împotriva propriilor cetățeni. Și ei numesc asta „democrație” Asta este ceea ce UE are pe agendă ca priorităţi. Cine nu vede realitatea este ori prost, ori complice.
-
Acesta este un exemplu de manual a ceea ce ați putea numi dezvăluire graduală sau normalizare strategică: o strategie de comunicare în care informațiile referitoare la un adevăr deosebit de controversat - în acest caz, faptul că SUA au aruncat în aer Nord Stream - sunt publicate treptat, nu toate odată. În loc să prezinte imediat întreaga realitate (ceea ce ar putea provoca șoc, rezistență sau reacții adverse), detaliile sunt introduse în trepte mici, ușor de gestionat. Fiecare piesă nouă ajustează ușor așteptările, reduce surpriza și permite publicului să se adapteze psihologic și emoțional. În timp, ceea ce inițial ar fi putut părea inacceptabil sau radical devine familiar și, prin urmare, mai tolerabil din punct de vedere social sau politic. Procesul se bazează pe obișnuință: expunerea repetată reduce rezistența. În acest caz, narațiunea a trecut prin următoarele ajustări: – „Rusia a făcut-o” – „Probabil că Rusia nu a făcut-o, dar nu știm cine a făcut-o” – „Să uităm de bombardament, oricum nu e mare lucru” – „ULTIMA ORĂ: se pare că o gașcă de scafandri ucraineni beți, care au făcut-o necinstită, fără știrea tuturor” - „Bine, nu a fost vorba doar de o gașcă de bețivi ucraineni, ci de o operațiune efectuată de elemente necinstite ale statului ucrainean, neaprobată de guvern, de care agențiile de informații americane-occidentale nu știau.” – („Apropo, ceea ce au făcut acei ucraineni necinstiți a fost un mare act de eroism, iar europenii ar trebui să le fie recunoscători”) – „Bine, regimul Zelenski și agențiile de informații americane-occidentale știau despre asta — dar au încercat să-l oprească”: Ne apropiem din ce în ce mai mult de mărturisirea finală: „Bine, a fost o operațiune CIA efectuată de agenți americani, cu știrea dinainte a mai multor guverne NATO. Ce veți face în privința asta?” Întrebarea este: îi va păsa cuiva în acel moment? Thomas Fazi