Tomaso

Mda, cam aşa este. Adevărul este că eu l-am văzut întotdeauna doar de partea puterii. Niciodată contra, doar pro putere. Mai ales de partea puterii din pădurea înstelată. Oricare ar fi fost momentul. True

În Poiană?

user_trust Ce legătură are Dany Dark cu povestea asta? A cenzurat vreodată Dany Dark pe vreun user din Poiană? Ai văzut-o vreodată să se amestece în postările cuiva, motivată politic şi cu bias userist, asemenea lui Argonaut? Eu nu am văzut-o niciodată. Şi o ştiu de dinainte de a fi SM. Iar chestia că are sau nu are prieten, soţ, whatever, mi se pare total nepotrivită ca argumentaţie. Valabil şi în cazul lui Argonaut. Este puţin spre deloc relevantă şi ar fi fair de evitat.

Are plăceri din astea, mesianice. Vrea să se simtă la butoane, să îşi hrănească orgoliul tembel că ceea ce face el are vreo însemnătate & shit.

Susţin. AUR nu ar trebuie să participe la nicio guvernare unde nu are cel puţin 50% din portofolii.

Eu susţin că este userist înfocat. Useriştii sunt şi ei de mai multe tipuri, la fel cum sunt toţi susţinătorii unui partid. În cazul lui, el este puternic motivat de ura contra psd. Şi vede usere ca pe un partid opus pesede şi îl susţine pentru asta, în principal. Problema este că el nu realizează faptul că usere este cu mult mai toxic decât pesede, mult mai nociv şi mult mai periculos. Nu poate să vadă întregul, este blocat într-un fel de bulă a negării realităţii. Useriştii care doresc răul americanilor pe motiv de Trump sunt - în principal - două categorii: 1. Slăvarii ucrainei. Ăia care fac numărătoarea morţilor din tabăra rusă & shit. Pentru această ramură totul se reduce la Ucraina şi atât. Iar usere le satisface această patimă. Îl urăsc pe Trump şi SUA pentru că nu declară război Rusiei. Sunt partea aceea a tâmpiţeilor care trăiesc cu impresia că războaiele sunt cum văd ei pe la counter strike, cu vieţi şi restart. 2. Stângiştii. Dar nu ăia ai pesedeului. Sunt marxiştii internaţionalişti, troţkiştii. Ramura aceea de tâmpiţei siniştri cu satul global, cu muierile care se fut cu tot satul apoi îşi sugrumă copiii, feministele, fătălăii care au văzut pesdă doar pe ecrane, lucrătorii de pe la multinaţionale care se simt sclavi pe plantaţie pentru că muncesc în loc să o frece, ăia care vor cenzură şi restricţii, cărora le pute libertatea şi etc În usere nu există dreapta de niciun fel. Ei se pretind de dreapta, dar, în realitate, nu sunt votaţi de cei care, de regulă votează cu dreapta. La ora actuală, făcând o media a fracţiilor ideologice, usere se găseşte mult mai la stânga de pesede. Pesede este mai la dreapta de ei. Sunt opuşi doctrinar singurului partid cu ideologie de dreapta din România, adică Aur. Mirarea mea este că Argonaut a fost atras de acest nămol ideologic din zona useristă. Oricât ar fi el de pesede heităr, tot nu există vreo logică în a susţine un partid parazit, anti naţional şi care unelteşte doar pentru a face rău cetăţenilor români. Am făcut şi o schemă: Cum citești schema: Axa orizontală = stânga ↔ dreapta (conform percepției autorului comentariului) Axa verticală = toxicitate / nocivitate percepută Argonaut este în centru, înconjurat de „bula negării realității" Săgețile galbene = susținere/afiliere (Argonaut → USR) Săgețile roșii = ură/antagonism (Argonaut → PSD) Săgețile violet = opoziție doctrinară (USR ↔ AUR)

Pentru mine este imposibil să îl înţeleg. Cum mama dracului a căzut sub influenţa acestor paraziţi din usere? Ura faţă de pesede nu justifică susţinerea pe care le-o dă, pentru că usere sunt mult mai răi decât orice pesede. Indiferent cum priveşti, nu ai cum să fii userist, votant de usere, dacă nu ai ceva probleme la căpuţ, sau dacă nu eşti vreun comunist marxist în fundurile sufletului tău. Da, dacă eşti de stânga, dacă îţi place egalitatea socialistă, aceea scârboasă, în sărăcie, dacă urăşti oamenii care trăiesc din munca lor şi nu au treabă cu statul, atunci poţi fi userist sau votant usere. Altă explicaţie eu nu am şi nici nu pot identifica vreuna în mod logic.

Este doar vrăjeală pentru a influenţa votul de pe 6 septembrie. Cine să înceapă război. Futencuriştii nemţi? Nici arme nu au, darămite coaie şi bărbăţia necesară pentru un război.

Este și ăsta un hobby

DESPRE USR Un domn susținător al USR incerca să imi explice că USR este un partid de centru venit din transformarea Uniunii Salvați Bucurestiul. Nu imi place să fiu naivă, accept naivii dar nu și proștii care nu ascultă și nu vor să invețe. Probabil că i-am stricat seara acelui domn, care sută in sută se pricepe la alte domenii importante, dar a trebuit să ii explic următoarele: USR este parte din Renew Europe. Fondator il avem pe Guy Verhoostadt și Macron. Guy Verhoostadt, fost prim-ministru al Belgiei, un neomarxist cunoscut, căruia i se mai intâmplă să o dea și in neomaoisme dar și neoleninism. A scris impreună cu Daniel Cohn-Bendit cartea " Debout l' Europe", un manifest al neostângistilor europeni. Știți legătura cu ALDE? Acest grup politic al Parlamentului European era condus de Verhoostadt care asa cum am spus a clădit pe structura ALDE, noul RENEW EUROPE. Dar legătura cu Tăriceanu ? Păi Tăriceanu era aliatul mai vechi din România al lui Verhoostadt. De aceea era elogiat de Antena 3 și de PSD, aliatul lui Tăriceanu. Daniel Cohn Bendit este cunoscut ca fiind comunist, a fost liderul verzilor in Parlamentul European și liderul studentilor in 1968 in Franta in timpul revoltelor de la Sorbona. A fost dovedit in Franța de către fostul DST ( actual DCRI) ca fiind agent al STASI și al KGB. Asta ca să intelegem că platforma nu este deloc curată iar acel "centru" unde este pus USR este o poveste de marketing politic. Cel mai urăt lucru vine abia acum: liantul principal al tuturor acestor ingrediente este chiar George Soroș. Orice comentariu in plus, e inutil. @ Ioana Bucurescu

A primit un fel de închisoare cu suspendare

Ştirea este Dumnezeu!

Între timp văd că maşina de propagandă useristă a turat motoarele contra lui Nicuşor. Evident, bazat pe filme. Uite ce frumos era el atunci când l-au ales!! Aşa, ca o icoană!

Deci nu vrei să mă faci justiţiabil pentru ceea ce am scris. Corect?

Super fain!

Se zvârcolesc neo-marxiştii pe motiv că s-a dus ND la Catedrala Neamului?

Nu mă uit. Micţionez pe UE, pe PNRR, pe userişti şi pe pilele lor. Nu dau doi bani pe ăştia.

Tocmai ce am postat pe X un comentariu (răspuns la un post pus acolo) ------------------------ Useriştii au crezut că ND este omul lor, că acesta o să facă doar ce vor ei. Şi când ND a decis singur pe tema unor numiri, altele decât cele pe care le doreau ei, le-a explodat capul. Reproşurile useriştilor sunt la 180 grade opuse faţă de cele pe care neuseriştii i le aduc. Useriştii sunt înfuriaţi pentru că ND nu pune în aplicare planurile lor anti democratice. Adică să igonore legile, constituţia, să le pună în funcţii oamenii lor şi astfel să instaureze un regim dicatorial de sorginte marxisto-bruxeleză. USR a venit la putere cu un plan de acapararea întregii puteri în stat. Şi acum, având perspectiva să fie îndepărtaţi de la putere, se zvârcolesc. Pe mine mă minunează cât tupeu au. Un partid mic, de doar 10%, are pretenţia să conducă un stat folosind mijloace dolosite. În viziunea lor, ND era pârghia cu care ei ar fi putut răsturna sistemul politic românesc în favoarea lor. Naşpa, nu a fost să fie. Iar acum îşi varsă focul pe Pahonţu. Probabil că ăsta l-a făcut atent pe ND că dacă o să le mai caute în coarne useriştilor s-ar putea să îşi grăbească momentul suspendării. ------------------------ Cum ţi se pare? Ar trece de filtrul tău? Aş deveni justiţiabil & shit? Pentru conformitate:

Cine te trage la răspundere? Şi cum anume? Asta ca să nu fie cenzură. Cine decide adevărul?

Poţi demonstra că sunt cretini, demagogi, gargarişti? Tocmai ai făcut o afirmaţie pe o reţea de socializare.

Concert?

Spune mai mult, sunt curios să îţi descopăr viziunea pe această temă

Ai dat un răspuns non răspuns

Răspunzi faţă de cine? Cine decide?