Tomaso

Foarte puţine corecţii ar fi necesare. Periate câteva expresii.

Am continuat joaca. Refăcut documentul de analiză şi inclus un studiu comparativ cu alte ţări europene. Pensii_speciale_Romania_impact_si_comparatie_UE.pdf

Pe mine în materie de AI mă interesează altele unde chiar este nevoie de AI pentru a sintetiza date şi informaţii. Iată un exemplu mai jos. Am pornit de la nişte simple întrebări pe tema pensiilor speciale în raport de cheltuielile curente ale statului. Şi de la acest punct de plecare m-am lungit cu tot felul de întrebări şi răspunsuri. Una peste alta, că să fac un rezumat al discuţiei ar fi durat mult timp şi mi-ar fi cerut atenţie la detalii. Aşa că i-am dat AI-ului această sarcină, să facă un document .pdf cu un rezumat al discuţiilor. Aranjat frumos, cu tabele colorate şi alea alea. Echilibrat şi la obiect. Rece, fără vreun bias politic. Date şi cifre puse în context. Să fie asemenea unui raport. Ata a rezultat: Analiza_impact_pensii_speciale_Romania.pdf

Grok nu mai face. Dar sunt alte AI care fac dacă plăteşti abonament. O prostie. E plin netul de muieri dezbrăcate.

Spune tu dacă ăştia nu pricep natura umană? Şi mai este ceva. Dacă va trece, NIMENI nu va putea să spună că a trecut cu voturile AUR. Apropo, de ce îi spui Gigi Galerie?

AUR nu sunt ca AC. Sunt mai golănaşi. Nu au ce lecţii să primească de la alţii. Cum să îţi spun, dacă e pe golănie, stai puţin, că useriştii nu au inventat ei nici jmekeria şi nici golănia.

Bineînţeles. L-ai văzut pe Simion zilele trecute când a spus că un patron de televiziune l-a ameninţat că-l distruge dacă nu votează guvernul Veştea? Simion s-a pişat pe el. Şi foarte bine a făcut, TREBUIE să o ţină la fel şi de acum înainte. Referitori la parlamentari, eu mă îndoiesc că vor fi mulţi care vor da vrabia din mână pe cioara de pe gard. La următoarele alegeri, cu un AUR trecut de 50%, mandatul lor de acum este sigur sigur pe listele viitoare. În timpul acesta, PNL se va micşora, USR la fel. Ce ar putea ei să le promită? Vorbe. Nu sunt ăştia chiar atât de proşti încât să pună botul.

Dacă iniţiativa vine dinspre USR, atunci nu. ORICE vine dinspre usere trebuie respins. Nicio problemă, le va tăia AUR atunci când vine la putere.

Ăsta este pulinfriciul ăla din campania lui Băse? Nu? De se isterizau pesediştii pe tema flăcării violet Ha ha ha!!!

Ruşii nu vor război. Europenii parcă şi-o caută. Nu uita că şi data trecută tot europenii au pornit război contra ruşilor. Şi apoi ruşii au ocupat Berlinul. România a declarat război ruşilor şi a plecat la război contra lor. Naşpa.

Friedrich Merz își joacă o parte din viitorul său politic duminică în Germania. În urmă cu două săptămâni, AfD a provocat un cutremur în Saxonia-Anhalt cu 43,8 % din voturi, față de doar 17,2 % pentru CDU-ul cancelarului Friedrich Merz. Azi au loc două noi alegeri regionale: la Berlin și în Mecklenburg-Pomerania de Vest. În acest ultim land, CDU-ul lui Merz este creditat astăzi cu aproximativ 6 %, la limita pragului de 5 % necesar pentru a intra în Parlamentul regional, în timp ce SPD și AfD se dispută primul loc în jurul a 36-37 %. La Berlin, AfD este cotată în jurul a 18 %, adică aproape dublu față de scorul său din 2023. Aceste alegeri nu vor răsturna direct cancelarul german. Dar o nouă înfrângere a CDU ar accentua considerabil tensiunile interne în jurul lui Friedrich Merz, deja contestat în propriul său tabără. -------------------- Cu alte cuvinte, important este ca CDU să fie cât mai redus, să nu mai reprezinte o forţă. Aceasta este miza alegerilor. AfD va trebuie să ocupe locul pe partea dreaptă a eşicherului politic. Că va fi acum, că va fi peste nişte ani, nu contează.

Stai puţin, eu cred că e de bine. Că doar este de porc să ţii cu burxelezii şi cu ucrainenii. Nu?

Vom vedea. Dar hai să judecăm logic. Să facem un scenariu. Să presupunem că cu votul neoficial al unora de la AUR guvernul va trece. Ok. Se va conserva mizeriile pe care le face Bolojan. Eu zic că, ţinând cont că ăsta este sclav bruxelez hardocore, că se pişă pe români, ar putea fi şi mai rău. Ce se va întâmpla în continuare?

Să fie la ei ce vor să fie. Nu este problema mea. Dar să nu cuteze să-mi afecteze mie viaţa. Că mă piş pe ei, dă-i drac de papagali. ------------------- Prim-ministrul Slovaciei avertizează că am putea fi pe punctul de a intra în război cu Rusia. El susține că mulți lideri europeni compensează problemele socio-economice de acasă prin instigarea retoricii belicoase. De asemenea, își exprimă îngrijorarea că nu mai vorbim despre pace, ci doar despre război. Omul ăsta are dreptate.

Marine, psd cade. Niciodată nu va mai fi ceea ce era pe vremuri. S-au schimbat oamenii, nu-i mai votează indiferent ce ar promit pesediştii. Sunt depăşiţi şi lipsiţi de credibilitate. A te asocia cu ei fiind pe val înseamnă a-ţi lega o piatră de moară la gleznă. Din primăvară, hai, maxim în vara anului viitor, AUR va trece de 50% la intenţia de vot. Şi atunci toţi ăia de care pomeneşti tu se vor oferi să îi susţină fără nicio condiţie. O să vezi. AUR face foarte bine ceea ce face. Numai să rămână aşa, să nu intre la guvernare. Doar să crească. Acesta este treaba lor în clipa de faţă.

Ia vezi matale ce impozite pe proprietate plătesc ăia de prin ţările cu datorii. Şi mai vorbim. Trebuie să spună ce oferă? Nu oferă NIMIC.

Pizda aia proastă AR TREBUI să priceapă că faci afirmaţii din astea la tine acasă, sau cu prietenii la o băută. Ea era acolo într-o altă calitate, nu ca băgător de seama. Şi orice afirmaţie pe care o face devine poziţie publică a UE. Aşadar, UE declară că vrea împărţirea Rusiei? Pe bune? Ştii cum pare chestia asta? Cam cum aberează hamaşii despre Israel. Ei luptă pentru desfiinţarea Israeleului de parcă evreii şi-ar lua nuclearele, armata, tehnologia de vârf şi le-ar lăsa lor locul liber, să vină desculţii şi să ocupe. Trebuie să fii complet iresponsabil pentru a face asemenea afirmaţii în calitate oficială. Încă o dovadă că muierile nu au ce căuta în politică la acest nivel. Sunt limitate şi reprezintă un pericol pentru restul oamenilor dacă ajung în funcţii atât de importante.

Da, eu asta aştept de la AUR. Poate o să facă, poate nu o să facă. Nu-mi mai spune de USR. Orice propune USR se respinge instant, doar pentru că vine de la acest partid. Fără nicio altă discuţie. Ăştia nu există în ecuaţie. USR trebuie să dispară definitiv, să se ducă. Gândirea este logică. Dacă votăm cu partidele clasice, există ZERO şanse de reformă. ZE-RO! Dacă votăm cu AUR, singurul partid care se pretinde a fi reformist în sensul bun, atunci avem 50%-50% şanse. Faţă de 0% şanse cu PSD+PNL+UDMR este mult mai interesant. Să presupunem că vine AUR la putere şi nu face nimic. Asta este, alţii la rând. Nu? Dar votând cu ai vechi ştim 100% sigur că nu vor face nimic în direcţia reformelor vitale şi că 100% vor duce datoria ţării la cer. Următorii 7 ani cu ăştia vor duce datoria la 100% din PIB. Şi toţi vom plăti zi de zi. Mie nu îmi convine şi nu vreau să ajung la bătrâneţe să îmi vând casa pentru că nu-mi mai permit să achit impozitul pe proprietate, aşa cum este prin ţările cu nivel de îndatorare de peste 100%. Nu o să se revolte nici dracu. Au mai încercat unii să facă scheme din astea şi au ajuns la 2m sub pământ sau în puşcării. Faptul că ai o uniformă nu înseamnă că faci ce vrei cu armele alea.

Ce a fost, a fost şi nu va mai fi. Discutăm acum la scară mare, nu pe cazuri individuale.

Marine, unde spun eu doar de PSD? Eu spun de partidele vechi, adică PSD, PNL, UDMR, USR. Bine, USR mai puţin, true, dar baza sistemului este PSD, PNL şi UDMR. Ăştia sunt bandiţii care prăduiesc România. Pe cifre discutând. Referitor la armată. Armata nu înseamnă sistem. Sunt pe aceeaşi treaptă cu profesorii şi medicii. Jandarmeria şi poliţia face parte din instituţiile de ordine. Dacă se pot reforma, nu se va simţi prea mult în buget. Nici astea nu intră la ceea ce numim "sistem". Nici poliţia şi nici jandarmeria nu determină nişte cheltuieli inutile ca să se justifice luarea în discuţie. Sunt o cheltuială normală. Că este mare, că este mică, asta e de discutat. Sistemul reprezintă altceva.

Alegerile în Berlin și Mecklenburg-Pomerania sunt în plină desfăşurare la acest moment. Campania electorală prin mesaje este prezentă pe toate căile de comuncare. Asta înseamnă civilizaţie, nu ca în România, unde sunt interzis să faci campanie electorală în ziua votării. O aberaţie sinistră.

De ce să fie o mizerie? Eu sunt 100% sigur că este securist. Cum adică? Ce caută limbricul ăsta în politică? Normal că nu poate fi o comparaţie cu Manda. Mureşan ăsta este un agarici, ţuţăr bruxelez, adică un pupuţoi. Manda este politician mult peste acest băieţaş al securiştilor. Ai o ordine a valorilor foarte ciudată.

În contextul acestui război lung, cum să faci asemenea afirmaţii? „Înfrângerea Rusiei nu este un lucru rău, atunci o putem împărți în națiuni mai mici” – șefa diplomației UE, Kaja Kallas. Cum poţi pretinde că susţine Ucraina ca pe o cauză justă, în timp ce tu, ditamia şefa diplomaţiei UE te lansezi în afirmaţii atât de belicoase de tipul "o putem împărţi"? Cum ar fi dacă Rusia ar declara aşa ceva despre Germania, de exemplu? Sau despre ţările baltice, ori despre România? Să îl vezi într-o zi pe şeful diplomaţiei ruse spunând că ar fi bine ca România (sau Germania) să fie împărţită în naţiuni mai mici? Cum ar fi şi care ar fi reacţia normală şi logică la asemenea afirmaţii? Pentru cine vrea să verifice, postez clipul mai jos: 2uR8IhuiGKw8eUui.mp4 Afirmațiile au fost făcute pe 18 mai 2024, în cadrul panelului de închidere al celei de-a 17-a ediții a Conferinței Lennart Meri, desfășurate la Tallinn (Estonia) între 16 și 18 mai 2024. La momentul respectiv, Kaja Kallas era încă prim-ministru al Estoniei. Conferința, organizată de International Centre for Defence and Security, a avut tema „Let Us Not Despair, But Act” și s-a concentrat pe sprijinul pentru Ucraina, securitatea europeană și relațiile cu Rusia. Panelul de închidere, moderat de jurnalistul CNN Jim Sciutto, a inclus și participarea (online) a ministrului ucrainean de externe Dmytro Kuleba, a ministrului albanez Igli Hasani, a lui Samir Saran și a istoricului Timothy Snyder. În acel context, Kallas a argumentat că înfrângerea Rusiei ar putea aduce o schimbare în societate și că existența mai multor națiuni mici în locul unei puteri mari nu ar fi un lucru rău, în cadrul discuțiilor despre necesitatea de a ajuta Ucraina să respingă Rusia înapoi la granițele sale. Videoclipul surprinde exact acea parte a intervenției ei de la conferință.

P.S. Din analiză rezultă ceva extrem de important. Aparatul central este la un procent mic raportat la cheltuielile cu administraţia locală. Aministrația locală de funcționare (primării + consilii județene, fără școli, spitale și asistență socială) costă de câteva ori mai mult decât tot nucleul politic-administrativ de la București. Administrația Prezidențială: 28 de posturi ocupate Secretariatul General al Guvernului: câteva sute Senat: 79; Camera Deputaților: ~1.650 Aparatele proprii ale ministerelor (fără școli, poliție, armată): de la câteva sute la câteva mii fiecare Să facem un raport simplu: Salarii local / salarii centru ≈ 6–12 la 1 Oameni local / oameni centru ≈ 8–12 la 1 Adică un leu cheltuit ca să țină în viață Președinția, Parlamentul, Guvernul și birourile ministerelor corespunde cu 6–12 lei cheltuiți ca să țină în viață cele ~3.200 de primării și 41 de consilii județene. Președinția întreagă, pe un an, costă cât 2–3 comune periurbane mari sau cât o lună de salarii la primăriile unui județ mijlociu. Centrul este format dintr-o mână de instituții. Localul înseamnă 3.200 de aparate paralele, fiecare cu primar, vice, secretar, contabil, casier, consilieri, adesea poliție locală și cabinet. Multe comune nu își acoperă nici salariile din taxe proprii; le plătește tot contribuabilul, prin transfer de la bugetul de stat. Nucleul de la București e vizibil și e ținta retoricii. Factura mare de funcționare administrativă e în teritoriu, nu la Cotroceni. Aşadar, oricine poate identifică o cale simplă de a reduce cheltuielile fără a exista vreun inconvenient pentru cetăţean. De aceea este nevoie de politicieni care nu sunt încă o parte a acestei administraţii. Cei existenţi NU POT face vreo schimbare. Se vede clar că au mers în continuare tot aşa, preferând să ia bani împrumut pentru a menţine aceeaşi situaţie de rahat.