Tomaso

Nu-i mumos ce faci. Mă invoci într-un loc unde nu pot răspunde. No, îţi răspund aici. K? După revoluţie nu m-am îmbulzit şi oricum atunci era FSN la putere. Ăia pe care îi votaţi voi în clipa de faţă. Aţi înfăptuit Frontul Salvării Naţionale. Visul lui Iliescu şi ai lui, ... pune tu rima lipsă ... ! Valul era vizibil încă de acum 3 ani. Ştii cum sunteţi acum? Ca nişte turişti germani sau englezi stând şi se privind la copilaşii care adună scoici şi moluşte târâtoare apărute după ce marea s-a retras brusc. Cam ca-n Thailanda, într-o zi de decembrie. Degeaba strigă unii "buey, vine valu' ..". Sunteţi prea vrăjiţi de imaginea solului marin. Nu vedeţi imaginea generală. Georgică, ia o temă de meditaţie. în 2014 aţi votat Iohan. Apoi aţi mai votat odată. Şi pe urmă cine înjură? Tot voi. Nu vreţi voi să vă lăsaţi de sportul ăsta dacă tot votaţi şi de fiecare dată ajungeţi să-l înjuraţi pe cel votat? Pe bune, chiar nu realizaţi că repetarea erorilor nu este semn de inteligenţă? Se pare că nu.

Pentru mine este deja foarte clar. Că-i din naivitate, prostie, răutate, indiferent cum ar fi, va fi un vot dat lui Coldea, Kovesi, Klaus etc. Indiferent de motiv, este o alegere.

Simion chiar are susţinere. Bulele tefeliştilor şi ale iubitorilor de securism sunt închise informaţiilor dinspre exterior. Ei văd doar chipul lui Nicuşor. Şi se încurajează reciproc. Însă REALITATEA este alta. Un exemplu mai jos. Prin ţară. Simion atrage oamenii. În mod natural. Ceea ce nu pot price iubitorii de securism este că suveraniştii (prefer denumirea clasică, aceea de conservatori) atrag voturi pozitive mai mult decât cele negative. Voturile nu se duc doar contra guvernărilor securiste, pentru a-i arunca la gunoi indiferent care ar fi consecinţele, ci şi pe încrederea că odată scoşi de la putere se va putea clădi o altfel de guvernare. Bazată pe cu totul alte principii. Săptămâna viitoare, pe la ora asta, vom şti în ce direcţie o va lua România. Poporul român se va elibera de sub sclavia neo securismului, sau va rămâne sclavul muiştilor şi futencuriştilor. Va fi ori-ori. Asta înseamnă o alegere.

1 LEU - COMENTARIUL, 2 LEI - POSTAREA Puneți-vă centurile! Dacă săptămâna asta a fost cum a fost, până pe 18 mai se vor revărsa asupra noastră toate zoaiele și tot vitriolul din lume. Sunt disperați! Și nu mă refer la rătăciții ăștia cărora li s-a inoculat frica de atâta timp și care sunt folosiți ca masă de manevră, plătiți cu 1 leu comentariul și 2 lei postarea. I-ați văzut și pe aici, sute de conturi cu câțiva prieteni care invadează pe toate rețelele sociale și livrează, inevitabil, aceleași mesaje. Unii mai adaugă înjurături, amenințări, blesteme. Nu despre ei vorbesc, ci despre cei din spate, ceea ce numim noi, generic, “sistemul”. Vă dați seama câte au de ascuns? Dacă ne uităm doar la ultimii cinci ani: de la jaful din pandemie, la restricționarea drepturilor și libertăților, (...) la zecile de miliarde de euro scurse spre "ajutorarea Ucrainei" și trecute la secret, până la cea mai strigătoare la cer nefăcută, anularea alegerilor. Soarta lor, de la cei din față, adică politicienii, până la regizorii din spate, se joacă în zilele astea. Deci nu va fi frumos. Ne putem aștepta la orice: de la „lebede negre” la tot felul de evenimente orchestrate, menite să „creeze emoție”. Le-ați văzut deja în strategiile lor penibile, scurse pe net. Îmi e tare milă de oamenii care sunt manipulați acum. Cel mai trist e că nu vor realiza niciodată că au fost doar unelte și că, de fapt, au acționat împotriva interesului propriu, așa cum n-au realizat nici în 2017-2018, nici în pandemie, când erau mai zeloși decât autoritățile. Nu-și dau seama că, prin tot ce fac, se îngroapă singuri. Orice s-ar întâmpla săptămâna asta, nu uitați: ȘTIM CE AVEM DE FĂCUT! Disperarea lor va atinge apogeul chiar înainte ca adevărul să iasă la lumină. -------------------------------------------------------------------------------- Preluat de pe X. Îmi asum mesajul, cu o excepţie (acolo unde am pus paranteze şi ghilimele). https://x.com/Oana_Eftimie/status/1921828709201244634

Awwuuuu! Tiriboții lui ND în acțiune.

Sistemul securist vrea să-şi pună paiaţă la Cotroceni.

Atunci când nu vor mai avea butoane să-i vezi ce cuminţei se fac. Acum sunt lei paralei. Nu le ajungi cu prăjina la nas, trebuie să te ceri în audienţă. QED. Un moderator dă like postărilor propagandistice şi neregulamentare.

Sunt inutile mesajele către pstdgt. Indiferent ce-ar face Argonaut, pstdgt îi va ţine partea. Ai impresia că adminii nu citesc şi că nu văd abuzurile? Sau ownerii, sau alţi supermoderatori. TOŢI văd şi TOŢI sunt la curent cu abuzurile. Rezumând, asta înseamnă userism. Aşa arată. Cu Mucişor aşa va arăta România. O feudă a abuzului, un stat poliţienesc şi securist. În care doar EI au voie să vorbească. Răspuns la întrebare: Da, am încercat.

Posturi neregulamantare consecutive. Identice. Copy/Paste de pe fluxul venit de la partid. Dacă făcea asta un susţinător GS, era imediat banat sau suspendat. Când o aud pe Naoto vorbind în numele forumului despre cum stau ei pavăză la fruntarii contra propagandei mă bufneşte râsul. Măi femeie, măcar taci, nu te mai împăuna aiurea. Nu are curaj nici să-i şteargă posturile propagandistului, darămite să-l mai şi sancţioneze. Moderare de moderare.

Daco Get nu are treabă cu moderarea din poiană, el este pe la robineţi şi ţevi. Radumiki nu prea se bagă, chiar dacă şi el este turat pe susţinerea lui Mucuşor. Are un fel de rezervă, nu amestecă moderarea cu forumitul. Iladi este şi el tot cam pe acolo.

Îi dă îndrumări lui Argonaut ce să scrie atunci când îl va bana sau suspenda. Ăştia doi nu au habar ce înseamnă trolling. Sau se folosesc de termen în mod impropriu, înţelegând prin trolling orice exprimare a unei opinii contrare propagandei de partid. Ceea ce este şi mai grav. Pentru că mai bine să fii prost şi să nu cunoşti, decât să fii abuziv şi corupt. Mie chestia asta nu mi-a plăcut la Naoto niciodată. Stilul ăsta arogant şi ameninţător îmi provoacă o greaţă cosmică. De parcă ea ar fi tot şefă şi ar trata forumiştii ca pe foştii ei subordonaţi.

Iată o mostră de cum fac useriştii propagandă fără ca moderarea să intervină. În afară de propagandă pro Mucea, userul calcă şi altă prevedere a regulamentului, aceea de a scrie şi o opinie personală. Nu are greţuri, Softpedia fiind o tribună de propagandă useristă. https://forum.softpedia.com/topic/1248533-nicusor-dan-vs-george-simion/page__st__3078#entry31529347 Am pus link la post pentru a vedea dacă rămâne aşa.

Mă duc la vot şi contra fanilor Mâncătorului de Muci de pe softpedia.

O fi fake??? Că dacă nu o fi, atunci chiar că este de comă.

Nu foloseşte la nimic sondajele online, votul e doar cu ştampila în cabina de vot.

Da, este greu să fii singur. „Am 53 de ani - Unde sunt toți oamenii buni?” vXFpwXS4yz4VQ-Sp.mp4

Acum câţiva ani treceam prin Bucureşti şi am invitat-o pe Naoto la masă. I-am propus să mergem la Balamache, la restaurantul lui, Torna, Torna, Fratre. Incognito. Eu, atunci, credeam în ceea ce îmi spusese, cum că în 2016, atunci când a dus cele 6 sticle de vin pentru o întârnire irl a forumiştilor la restaurant, doar a lăsat sticlele acolo şi că nu se ştie irl cu Balamache. Ca pe urmă, acum doi ani, spune Balamache pe un server despre acea întâlnire irl şi începe să o descrie pe Naoto. Am înţeles că o cunoscuse irl. Şi că ea mă minţise atunci când îmi spunea că nu-l cunoaşte face to face. Omul a mai spus public că ea îi şi făcea avansuri. A şi descris-o Nu o să spun exact. Era ceva legat de vârsta ei şi de cum se machia. Ca să fiu sigur că am înţeles bine l-am întrebat direct, i-am spus că ea susţine că nu se cunosc personal. Balamache a confirmat şi a spus că are şi poze care pot confirma irl. Deci acesta este motivul acelui refuz, de aceea nu a vrut să mergel la restaurantul lui Balamache Uite, de asta nu este bine să minţi. Adevărul iese la iveală şi te face de căcat în faţa celorlalţi. Nu mă ştiam cu ea la acel moment, aşa că nu ar fi contat dacă ar fi spus adevărul. Eu am întrebat-o de mai multe ori dacă se ştie irl cu Balamache, pentru că din ceea ce a povesti pe forum aşa rezulta. Însă ea a spus că lăsat vinul unor angajaţi şi că nu se ştie cu el. Am crezut că nu am înţeles eu bine şi am lăsat-o cum a spus. Nici nu vedeam să existe vreun motiv pentru asemenea minciună inutilă. Atunci, cu ocazia aceea, din ceea ce a povestit fratele Balamache, am aflat cum a ajuns această tipă în Poiană. Balamache a adus-o acolo. Era pe aria politică o cafenea numită "Cafeneau prietenilor din Poiană", genul ăsta. Acolo a chemat-o să vină şi ea a venit. Toamna anului 2016. În jurul datei alegerilor din SUA, atunci când Trump a câştigat primul mandat. Anul 2018, prin februarie. Naoto posta pe aria moderatorilor nişte selecţii din mesajele private primite de la Balamache pe tema moderării. Balamache i-a reproşat că îl tolerează pe unul care îl ameninţa pe el şi pe fata lui. Îi reproşa inacţiunea şi îi aducea aminte că el a adus-o acolo. (citez din memorie, dacă trebuie să dau amănunte cred că mai găsesc discuţia pe tema asta) Iar Naoto ce făcea? Se văita celorlalţi moderatori cum că "iată ce mesaje primesc... şi nu, nu sunt de la Tomaso ...". Era o discuţie despre un conflict pe care eu îl aveam cu RT. Discutau dacă să mă sancţioneze sau nu şi cum să-i reparea onoarea ăluia. Şi ea profitat de ocazie pentru a se victimiza. Dând citate din mesajele private cu un alt user pe care îl cunoştea irl. Aşa că, grijă mare, orice irl cu această femeie înseamnă o ţintă pe spate. Dacă eşti moderator nu se aplică. Dar dacă nu mai eşti, ţinta oricum o ai pe spinare. Şi te va vâna. Mă gândesc la biata Cătălina. Aşa a făcut cu ea. Naoto a invitat-o să se vadă. Îi spune Cătălinei că este regina din Poiana (aidiplm!!!). După ce nu a mai fost moderator doar în sancţiuni şi suspenduri a ţinut-o. Cum drac să te cunoşti cu un om, să stai la aceeaşi masă şi apoi să-i porţi sâmbetele? Ce căcat mai este şi asta? Cine se aseamănă se adună. Ea şi cu Argonaut. La fel şi ăsta, exact la fel. Aproape toţi cei care au fost acolo, la acel irl din 2016, toţi au devenit ţintă şi pe câţiva i-a banat sau i-a ţinut în sancţiuni până au plecat ei de scârbă. Frate, ce-i defect în oamenii ăştia?

Eram odată cu Naoto. Şi o întreb dacă nu ar vrea să vină la moderare. A stat, s-a gândit puţin şi mi-a spus că ar fi interesată, mai ales că urma să iasă la pensie şi nu ştia cum o să-şi consume timpul. Ştiu că poate părea straniu, dar atunci, în secundele acelea, am avut un presentiment rău. Dar am dat deoparte gândul. Însă acum îmi dau seama că şi atunci, ca şi în alte multe alte situaţii, instinctul mi-a funcţionat impecabil. Mi-a arătat viitorul. Am ştiu de la bun început, din acea secundă, că această femeie o să-mi fie călău. După câţiva ani, într-un alt context, spunea că ea nu o să plece niciodată de la moderare. Atunci am realizat că instictul mi-a spus de la bun început adevărul. Un om care gândeşte aşa va face orice mârşăvie pentru a rămâne în căcatul ăla de fucţie. Instinctele nu sunt bazate pe gândire logică sau raţionalitate. Oamenii duc cu ei o moştenire genetică, instinctele sociale fiind parte din moştenire. De aceea simţim când cineva minte, când e fals, când trădează. Nu trebuie ştiinţă de carte sau experienţă pentru a avea instincte bune. Analfabet să fii şi tot poţi avea instictete brici. Aceste instincte sunt mai precise şi mai rapide decât orice gândire critică. Raţionamentele pot fi de cele mai multe ori înşelătoare, mintea încercând tot timpul să fabrice o realitate.

Te-ai lămurit în legătură cu faptul că nu am nicio susţiere? Dimpotrivă! Acolo este un cuib fanatic al neomarxismului progresist unde nu se poate discuta despre nimic în afara ideilor pe care le impun moderatorii. Ei nu sunt moderatori, de fapt şi de drept, sunt propagandişti ai sistemului. Nişte susţinători fanatizaţi ai usere şi ai haitei turbate care încolăceşte România. Conflictul meu cu ei a fost de la bun început unul ideologic. Mai puţin cu Naoto, unde conflictul este unul personal şi doar în subsidiar ideologic. Forumul Sofpedia a fost iniţial unul liber. Oricine putea să scrie acolo fără să ia poziţia Lăbuş în faţa moderatorilor deveniţi cenzori. Tot ceea ce conta era exprimarea reţinută, bazată pe idei, pe comentarea ideilor. Nu mai este. S-a dus. Ceea ce a rămas este doar o filială useristă mascată sub forma unui forum care se pretinde independent şi neafiliat. Un loc unde de mulţi ani nu se mai pot exprima idei. Debate? Nici pomeneală. Loc sterp, plin de propagandişti aroganţi, militanţi conectaţi la Soroş fie prin link direct, fie prin link la ideile acestuia. Sunt atât de fanatizaţi încât nu suportă nici cea mai mică opunere, chiar şi bănuiala că cineva ar gândi în mintea lui este incriminatorie. Am mai spus, asistăm la un fenomen în genul celui de la Piteşti, evident, păstrând proporţiile. Că nu este democraţie pe forum nici nu mai are rost să pomenesc. Ori de câte ori au ocazia, o rostesc cu emfază, de parcă ar fi vreun motiv de mândrie că la ei, acolo, la forum, nu este democraţie şi ei se mândresc cu asta. "Cine se aseamănă, se adună" Poiana lui Iocan poate fi un exemplu ilustrativ pentru această zicere înţeleaptă.