Germania

[Tomaso]

 

 

Este timpul pentru beneficii în natură în loc de beneficii în numerar!

Îngrijirea solicitanților de azil trebuie să treacă de la ajutoare sub formă de bani la ajutoare în natură;

Ajutoarele sociale pentru cei care nu au dreptul de ședere trebuie anulate și repatrierile trebuie organizate pe scară largă.

(Traducerea mesajului de mai sus).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Opiniile mele:

 

AfD susţine politica bunului simţ în raport cu solicitanţii de azil. Da, vă ajutăm, vă oferim o minimă siguranţă alimentară, servicii sociale de bază, dar nu mai oferim bani cash.

O persoană care solictă azil, să zicem unul din Africa, în clipa de faţă va primi bani în cont. Problema este că suma primită, coroborată cu serviciile sociale gratuite, cazare, masă, educaţie pentru copii, sunt cu mult peste ceea ce ar putea avea în ţara de unde provine.

 

A primi statutul de azilant în aceste condiţii înseamnă o creştere imediată a câştigurilor sale, poate şi de 5-6 ori faţă de nivelul de trai pe care îl are. Şi atunci, puşi în faţa unei asemenea "oportunităţi", este firesc ca cetăţenii unor ţări cu economii slabe să se bulucească pentru a intra în Germania şi apoi să devină întreţinuţii statului german.

 

Sistemul actual din Germania este generos cu cei care cer azil, dar, din păcate, a devenit o atracţie pentru emigranţii economici. Oameni care au nevoi şi care îşi caută cu disperare o formă de a-şi îmbunătăţi viaţa.

Problema este că Germania fiind o ţară dezvoltată, cu un nivel de educaţie foarte ridicat, nu va putea să îi ofere aproape nimic celui care vine sub pretextul cererii de azil politic.

Acesta îşi va aduce familia şi cu toţii vor deveni nişte întreţinuţi pentru totdeauna. Iar asta nu este corect pentru cetăţenii germani, plătitorii de facto ai ajutoarelor sociale pentru azilanţi.

 

AfD pune degetul pe rană.

Politicienii TREBUIE să aleagă pe cine vor să reprezinte. Dacă vor să fie de partea cetăţenilor germani, atunci trebuie să le reducă povarile fiscale.

 

Şi cică asta ar fi extremism?

Să ţii cu proprii cetăţeni, să lupţi contra abuzurilor în serie înseamnă extremism?  Nici vorbă, în opinia mea este doar o formă de normalitate şi bun simţ.

[Tomaso]

 

AfD (26%) se impune ca cea mai puternică forță în fața CDU/CSU (25%)

 

 

[Tomaso]

"Germania tocmai a acordat agenției sale de spionaj noi puteri pentru a supraveghea opoziția.  

Asta nu este democrație - este tiranie deghizată.

Ceea ce este cu adevărat extremist nu este popularul AfD - care s-a clasat pe locul al doilea la recentele alegeri - ci mai degrabă politicile mortale de imigrație cu frontiere deschise ale establishmentului, cărora AfD li se opune.

Germania ar trebui să schimbe cursul."

 

 

[Tomaso]

După căderea celui de-al Treilea Reich, arhitecții noii republici germane au scris o constituție, cunoscută sub numele de "Legea fundamentală", menită să prevină revenirea la tiranie. 

Aceasta protejează libertatea de exprimare, libertatea de întrunire și libertatea presei. 

Aceasta limitează puterile liderilor aleși și impune un sistem judiciar independent. Iar sistemul a funcționat. 

Chiar și în momente de criză - reunificare, terorism, turbulențe economice - instituțiile germane au rezistat, în cea mai mare parte.

 

Astăzi, democrația liberală a Germaniei este în mare pericol. 

Guvernul ia serios în considerare interzicerea celui mai popular partid politic din țară, Alternativa pentru Germania sau AfD. 

 

Acesta s-a clasat pe locul al doilea în alegerile naționale din februarie și acum conduce în sondaje. Acesta a crescut prin campanii împotriva migrației în masă, a penuriei de energie și a erodării suveranității naționale. În loc să încerce să învingă partidul prin dezbateri deschise și alegeri corecte, establishmentul politic german a apelat la tribunale, la serviciile de informații și la limbajul securității naționale.

 

Astăzi, agenția guvernamentală de spionaj intern a etichetat AfD drept "organizație extremistă confirmată", o denumire care deschide ușa supravegherii 24 de ore din 24, infiltrării sub acoperire și interzicerii. 

"Este clar pentru mine că trebuie să vină o interdicție", a declarat un membru al Partidului Social Democrat (SPD), aflat la guvernare. Toate acestea se întâmplă într-un moment în care procurorii de stat folosesc noile legi privind discursul pentru a viza candidații și susținătorii AfD, amendându-i, hărțuindu-i și, în unele cazuri, încercând să îi descalifice pentru a candida. 

 

În spatele ușilor închise, liderii parlamentului au refuzat să acorde AfD facilități de bază, inclusiv accesul la spațiul de întâlnire. Ceea ce a început ca o competiție democratică se transformă în altceva....

 

-------------------------

 

Ceea ce face conducerea acturală a Germaniei este începutul unei dictaturi în genul nazismului.  

Iar cine aplaudă aşa ceva,  în opinia mea,  este un om cretin.

[Tomaso]

Bot este un cretin iubitor de securism.

[Tomaso]

[Tomaso]

 

Ăsta e motivul pentru care s-au mobilizat brusc.

Iar cel răspunzător pentru expertiza și verdict este vicepreședintele autorității de stat numite "Protecția constituției", care, ghiciți ce!

E un turc născut in Istanbul și venit cu părinții in Germania in anii 70.

Sinan Selen

[Tomaso]

[Tomaso]

Mie îmi place mult de JD Vance.

O să fie un bun preşedinte al SUA.

[Tomaso]

 

[Tomaso]

Nu cred că se va lăsa cu bubuieli. 
Și nici nu vor avea motive pentru anularea alegerilor, votul e vot

[Tomaso]

Poate că da, poate că nu.

 

Ok, supăraţii ies în stradă.

Ca să ce?

Ce pot să facă în mod concret?  

Dpdv legal manifestaţiile nu au vreun rezultat care să poate influenţa alegerile.

Au dreptul să manifesteze,  este un drept constituţional,  dar alegerile nu se câştigă în stradă.  

 

Indiferent care parte ar fi este acelaşi lucru.

[Tomaso]

Nicio diferență cu anii instaurării nazismului

[Tomaso]

 

Conform unui sondaj recent, AfD a acumulat singur tot atâtea voturi câte partidele aflate la guvernare la un loc.

Asistăm la o migrare a electoratului creştin democrat tradiţional către AFD după ce CDU a devenit nefrecventabil în urma dezastrului provocat Germaniei.

 

[Tomaso]

[Tomaso]

[Tomaso]

Acum 3 ore, cristi1980 a spus:

Apare oameni de pe Softpedia si scrie aicea,e de bine.

 

Ţinând că accesul este liber,  fără nicio condiţionare,  nu trebuie să faci posturi, flotări, plecăciuni,  este simplu de scris.   Fără cenzură,  fără poliţia conştiinţei şi toate căcaturile pe care le-ai impus softpedia de când a luat-o pe drumul partizanatului politic.    

Acum 3 ore, cristi1980 a spus:

Germania vrea sa faca stagiu militar obligatoriu

 

Şi proştii se tem de AFD. 

Însă ceea ce face acum coaliţia de la putere conduce spre dictatură similară cu cea nazistă.

Cu nume schimbat.   Transformă ceea ce era UE în gândirea întemeietorilor ei într-o închisoare a popoarelor.  

Nu este deloc ok.   

[Tomaso]

Pentru mine este de ne conceput să accept asemenea reguli pe care le consider nişte prostii fără sens.

Mă rog,  cine le acceptă regulile să fie sănătos, pentru mine nu ar fi o variantă.  

[Tomaso]

 

Nouă fete au fost hărțuite sexual de un grup de agresori la o piscină în aer liber din Hesse, un stat guvernat de CDU.

Toți agresorii, cel puțin până când li s-a acordat cetățenia în cadrul schemei de „turbonaturalizare” a CDU, erau sirieni.

 

 

[Tomaso]

 

Saxony-Anhalt

[Tomaso]

 

Aș fi curios să știu dacă cineva ar găsi unde este extremismul într-un asemenea discurs.   
Mie mi se pare că este discursul unui politician pe deplin responsabil și orientat către apărarea intereselor cetățenilor germani.

Dacă așa arată extremismul, înseamnă că este ceva de bine.

[Tomaso]

Nu este nevoie să îţi baţi capul,  parol!

Atrendei este liber să mă critice fără număr, fără număr,  pe oriunde pofteşte el.    

Dreptul lui,  îl susţin.  

[Tomaso]

Așa se minte, cu tupeu.  
 

[Vizitator KiloW]

La 18.10.2025 la 20:34, Tomaso a spus:

Atrendei este liber să mă critice fără număr, fără număr,  pe oriunde pofteşte el.    

Dreptul lui,  îl susţin.  

Sustin sa te critice Atreides in Poiana lui Mihai, oare cum de s-a cumintit?

Cumva proasta de moderatoare Naoto i-a trimis lui PM sa te lase in pace? 

[Vizitator KiloW]

iocan am scris, care a modificat?