Obsesia bolnava a neomarxistilor de uniformizare

[marin]

Acum 20 minute, LichaelMackson a spus:

Marine, SUA mai puțin,

 

America e - SINGURA ȚARĂ - unde se mai poate merge. Citește bine ce e și în Israel.

 

Ce e în Europa din cauza chiriilor a fost și în Israel acum 15 ani și NU s-a rezolvat nimic în 15 ani. Din contră, aproape s-au dublat prețurile la case în 15 ani la ei.

 

https://www.ynetnews.com/real-estate/article/hjfdmdxezx

 

Ce scrie aici mai jos nu e imposibil să fie la ei și vor fugi foarte mulți în America că în Europa nu vor să meargă.

 

https://ziare.com/israel/raport-cia-israel-razboi-civil-2043513

 

Deci cei din Europa indiferent ce sunt europeni sau alții - SĂ SE GRĂBEASCĂ - să plece în America că nu e rezolvare cu SĂRACII indiferent ce culoare au sau unde sunt născuți.

Editat Octombrie 25 de marin

[Tomaso]

 

[Tomaso]

Jean-Luc Mélenchon militează pentru abolirea dreptului de proprietate privată și rechiziționarea locuințelor:

„Dreptul de proprietate nu mai este tolerabil!”

 

Pentru Melenchon  dreptul de proprietate privată este o nedreptate.

Astfel, el propune să abroge dreptul garantat de lege de a utiliza, de a beneficia de veniturile și de a dispune absolut de un bun.

 

 

[Infinix]

Am auzit ca se cere nationalizare si prin Berlin

[LichaelMackson]

Jean Luc ăla e un prost. Nu se va implementa niciodată abolirea dreptului la proprietate. 

Hai să facem un exercițiu. Eu ies in stradă, protestez pentru chirii mici. Am mulți susținători, schimb sistemul, plătesc puțin pt chirie, îmi pot strânge bani/permite să-mi cumpăr locuința mea. Și vine Jean Luc ăla și îmi zice să o dau la stat! Păi bă Jean Luc, eu pt ce m-am mai chinuit?! Problema nu e dreptul la proprietate, problema e că puțini oameni au mult în proprietate. Pentru asta exista impozit progresiv, și taxe cât mai mai, plus o limită legală la cât poți deține. Asta ar fi o soluție în Europa. Nu migrarea la trump

[Tomaso]

Europenii aplică de mai mult timp o politică de restricţii în domeniul construcţiilor de locuinţe.  Au o agendă dementă.

Lipsa locuinţelor a dus la creşteri de preţuri.    

 

Măsurile astea ce ţin de ideologie verde şi control social se bat cap în cap cu economia de piaţă şi cu dezvoltarea societăţii.

Fără ofertă cererea ridică preţurile. 

 

Soluţia nu este naţionalizarea,  pentru că astfel de măsuri etatiste omoară construcţia de noi cartiere. 

În Berlin a devenit aproape imposibil să construieşti.  

 

Patronatele din construcții spun că multe proiecte nu trec de faza de autorizare din cauza costurilor tot mai mari de materiale și finanțare, a subvențiilor tăiate brusc și a lipsei simplificărilor birocratice. În Berlin, în 2025 au fost finalizate doar 11.027 locuințe, cu 4.335 mai puține decât în anul precedent, deși autorizațiile au crescut cu 40,7%. Deci „autorizat” nu înseamnă „construit”.
Potrivit aceleiași surse, aproximativ 20% din creșterea costurilor de construcție de la începutul mileniului provine din cerințe de reglementare. Standardele de eficiență energetică, de izolare fonică și de parcare scumpesc fiecare proiect.
Autorizările trec prin cele 12 birouri de district (Bezirke) și prin Senat, cu competențe care se suprapun. Un comentariu din presă leagă o parte din disfuncționalități de reforma din 2001, care a redus districtele de la 23 la 12 și a fost în practică o măsură de austeritate, după care aproape nimic nu mai funcționează fără probleme în administrația berlineză. Districtele pot de asemenea cere ca infrastructura (școli, transport) să existe înainte să aprobe proiecte mari, ceea ce întârzie cartiere noi.
Pentru proiecte mari e nevoie de planuri urbanistice (Bebauungspläne), iar în jurul lor apar obiecții de mediu, de protecție a speciilor și ale riveranilor. Presa descrie situația ca pe una în care grupurile de interese se blochează reciproc și reformele rămân în aer.
Berlinul are puține terenuri libere, iar disputele despre densificare, spații verzi și proporția de locuințe sociale sunt vechi. Mai e și incertitudinea reglementară (control al chiriilor, dezbaterea despre exproprieri), pe care investitorii o invocă ca factor de risc, în timp ce susținătorii acestor măsuri spun că ele protejează chiriașii și că problema reală este costul construcției și al banilor. Ambele tabere au argumente, iar studiile nu converg complet.

 

[Infinix]

Bravo, fata:

https://vm.tiktok.com/ZN8DycqAG/

[marin]

Îi răspund eu lui aia din videoclip cine nu îl vrea pe Georgescu - PSD.

 

Nu cine spune ea au DIICOT și Justiția, PSD le are și astea îl TOACĂ și TOACĂ și TOACĂ pe Georgescu.

 

Dacă nu știe ea - și Nicușor Dan este a lui PSD și NU invers, adică el să aibă PSD.

 

Foarte greu și cu suveraniștii ăștia ai lui Georgescu să înțeleagă că - PSD ESTE STĂPÂNUL ABSOLUT ÎN ROMÂNIA.

 

Nu Nicușor Dan sau homosexualii USR sau cine mai spun suveraniștii au ei DIICOT și Justiția și restul SISTEMULUI - PSD le are pe TOATE.

 

Să nu mai spună suveraniștii că Nicușor Dan e dictator sau ceva important, nu poate nici măcar suna la DIICOT că nu îi răspunde nimeni.

 

Dacă PSD avea nevoie de Georgescu în locul lui Nicușor Dan nu avea nici un dosar. Nu e nevoie de Georgescu că PSD îl are pe Nicușor Dan.

Editat Octombrie 25 de marin

[marin]

De libera exprimare cum spune aia în videoclip:

 

- useriștii votează pe Bolojan

 

- auriștii votează pe Georgescu

 

- iese președinte Nicușor Dan că așa vrea PSD.

Editat Octombrie 25 de marin

[marin]

Am citit foarte mult pe alte rețele, nu Softpedia unde sunt vreo 5 useriști care scriu doar ei.

 

Am observat la suveraniștii sau auriștii că spun - nicușoriști, dictatură nicușoristă, Georgescu deținut politic, Georgescu este arestat că așa vrea dictatura securistă a lui Nicușor Dan și UE și multe tot așa.

 

Am observat la useriști că spun - suveraniști proști, Nicușor le-a dat țeapă și căcaturi useriste.

 

ATENȚIE MARE - nici unii nu spun de PSD nimic ca și cum nu ar exista.

 

Să știe și unii și alții - PSD e care are DIICOT și Justiția, NU Nicușor Dan chiar dacă el numește șefi la astea.

 

Șefii ăia NU mai au treabă cu cine i-a numit și fac doar ce vrea PSD.

 

Deci - NU Nicușor Dan sau securiștii useriști care nu există sau UE sau Ursula sau Ucraina sau alte CĂCATURI și useriste și suveraniste îl țin pe Georgescu în pușcărie și îi fac dosare fără număr.

 

Doar PSD care are instituțiile statului îl țin și în pușcărie și îi și fac dosare fără număr.

 

NU are treabă PSD cu deținuți politici sau UE sau Ursula sau Ucraina - PSD sunt cu FURATUL și unul ca Georgescu le strică socotelile.

Editat Octombrie 26 de marin

[Infinix]

4 minutes ago, marin said:

 

 

Am observat la useriști că spun - suveraniști proști, Nicușor le-a dat țeapă și căcaturi useriste.

 

 

Printre cei mai destepti oameni pe care ii cunosc sunt suveranisti.

Uni isefi de promotie , ajunsi printre cele mai inalte pozitii din generatia mea.

Multi dintre bolojenistii pe care ii cunosc sunt oameni mediocri, pur si simplu regurgiteaza si ei lozincile ce li se serveste de propaganda.

Cat despre PSD, nu cred ca e atat de puternic pe cat spui. Eu cred ca puterea e la Nicusor.

Presedintele e centrul puterii in Romania, de acolo se da ora exacta.

Bolojan a fost mazilit tocmai ca e incapatanat si nu s-a supus directiei impuse de Nicusor. 

PSD a fost acceptat la guvernare tocmai pentru ca a stiut sa se supuna vointei lui Nicusor, pozitiile cheie din guvern (prim ministru + ministerul de finante unde sunt banii) sunt controlate de Nicusor.

Nicusor are guvernul lui cum si Iohannnis sau Basescu au avut guvernele lor. Ca puterea e la presedinte

[marin]

Nicușor Dan e mult mai prost decât Băsescu când spunea Băsescu unuia - Te-am făcut general.

 

Adică ăla făcut general de Băsescu NU a făcut ce a vrut Băsescu.

 

EXACT LA FEL fac și șefii numiți de Nicușor Dan - după ce sunt numiți șefi de el NU fac ce vrea Nicușor Dan, fac ce vrea PSD.

 

Nu contează Guvernul că NU ei conduc instituțiile statului - șefii instituțiilor conduc instituțiile alea.

 

Nu are absolut nici o putere Nicușor Dan că nu el poate spune unui șef ce să facă.

 

Legea îi dă dreptul lui Nicușor Dan să numească șefi - ATÂT poate el să facă.

Editat Octombrie 26 de marin

[Infinix]

Eu nu ma refer strict la Nicusor ca persoana, ci la grupul de interese din jurul lui, ce l-a facut presedinte. Iar oamenii aia sunt extrem de puternici de au putut anula alegeri.

Nicusor normal ca e doar o marioneta

Daca ma uit bine politica dusa de Nicusor e cam aceiasi cu a lui Basescu sau Iohannis. Deci astia au fost doar niste pioni, directia a fost cam aceiasi.

[marin]

Să dau 2 exemple:

 

- Nicușor Dan sună șeful DIICOT și ăla îi spune - Du-te dracu că nu te cunosc

 

- Pahonțu sună la DIICOT și spune - 15 dosare lui Georgescu. Șeful DIICOT se pișă pe el și spune - Am înțeles, SĂ TRĂIȚI. Imediat pun tot DIICOT să muncească non stop să îi facă dosare lui Georgescu.

 

Asta e DIFERENȚA între Nicușor Dan și PSD pentru șefii numiți de Nicușor Dan.

 

Înlocuiește DIICOT cu orice instituție a statului - NU îl bagă în seamă nimeni pe Nicușor Dan chiar dacă EL a pus șefi la ele.

 

Mai e ceva - șeful numit de Nicușor Dan NU poate fi dat afară tot de Nicușor Dan că nu e consilier la Cotroceni cum l-a zburat pe Orban și de aia nu îl bagă în seamă un șef după ce tot el l-a numit.

 

La fel a pățit și Băsescu cu șefi numiți de el care NU au făcut ce a vrut Băsescu și NU putea el să îi dea afară.

Editat Octombrie 26 de marin

[Tomaso]

Nu cred că Pahonţu are atât de multă putere pe cât prezumi.

Mijloacele lui de acţiune sunt limitate.   În afară de a şantaja vreun deminitare cu ceva informaţii confidenţiale culese de agenţii spp,  vreo chiloţăreală cel mai probabil,  în rest nu are cum să acţionze dpdv legal. 

 

 

 

 

[Tomaso]

Acum 3 ore, Infinix a spus:

Eu nu ma refer strict la Nicusor ca persoana, ci la grupul de interese din jurul lui, ce l-a facut presedinte. Iar oamenii aia sunt extrem de puternici de au putut anula alegeri.

Nicusor normal ca e doar o marioneta

 

Sunt oamenii unor puteri străine.   Mie îmi este 99,99%  clară treaba.    

Unii care sunt puşi să face fapte care - în opinia mea - se pot încadra la trădare.     

Mai ţineţi minte povestea cu fătuca aceea de a fost şi ministrul justiţiei un timp scurt?     Cum se ducea ea la CIA să le propună să o sprijine pentru a ajunge ministru şi apoi ea să fie omul lor?

Informaţie venită dinspre americani,  nu dinspre vreun blog & shit.  

 

Asemenea personaje sunt la putere de mulţi ani de zile.    Şi nu doar politicieni,  sunt peste tot.  

Aceştia acţionează decisiv la un moment anume.    Contra intereselor României,  normal,  dar cui îi pasă?    Niciodată nu păţesc nimic.   

 

Alegerile au fost anulate la comanda americanilor cu Biden la putere.   

Miza a fost războiul din Ucraina, clar.      Că între timp a ajuns Trump la putere este irelevant,  răul a fost comis.

De ce îi fac dosare lui CG?  Pentru că are popularitate şi pentru că CG nu este omul nimănui.   

 

Toate partidele vechi din România susţin prigoana acestui om.    Toate partidele ştiu că este o mârşăvie şi o ilegalitate.   Dar tac ca nişte curve pentru că sunt căcaţi toţi la cur de frica schimbării. 

Să nu vină la putere unii pe care sistemul ăsta mârşav,  cancerul,  să nu-i poată controla.        Le este frică de consecinţe.     TOŢI sunt corupţi şi şantajabili.      TOŢI se tem că vor înfunda puşcăriile,  că vor pierde averile şi că vor muri în puşcărie.     Acesta este motivul pentru care toate instituţiile sunt coalizate contra acestui om şi contra singurului partid de opoziţie.  

 

Dar contează şi ce vrea Grivei.   

Dacă alegătorul va spune "să vă fut cristoşii, altarul, pomana mamelor voastre,  noi votăm cu cine vrem noi"  atunci exist două variante.    

1.  Instituirea unei dictaturi care să menţină la putere actuala putere pe termen nedefinit.

2. Să accepte regula democratică şi să cedeze puterea cu consecinţele de rigoare.   

 

Chiar dacă îl vor ucide pe CG,   asta nu înseamnă că cetăţenii români vor vota PSD & shit.   

Eu cam aşa văd situaţiunea.  

[Tomaso]

Acum 4 ore, marin a spus:

Doar PSD care are instituțiile statului îl țin și în pușcărie și îi și fac dosare fără număr.

 

De acord cu o singură diferenţă.

PSD şi PNL. 

Sunt unul şi acelaşi partid,  nu există nicio diferenţă între ei.

 

PSD şi PNL au anulat alegerile şi oamenii acestor partide sunt în spatele dosarelor pe care insituţiile i le fac lui Georgescu.

Acum,  este foarte probil că o fac la ordinele unor puteri străine.   Franţa şi Germania sunt cele mai probabile.    Ţări extrem de ostile României şi care ar fi în stare să ucidă români pentru ca România să nu ajungă la putere o putere conservatoare.        Pentru cine crede că exagerez,  se poate uita la Ucraina.     Pentru Franţa şi Germania aflate prizonierele unor forţe neomarxiste,  viaţa oamenilor,  democraţia,  = valori fără valoare.    Sunt nişte state dezaxate care îşi exercită influenţa în modul cel mai scârbos cu putinţă.      Furt şi jaf,  doar asta au în minte atunci când este vorba despre România.   Cum să ne prăduiască mai eficient cu ajutorul cozilor de topor pe care le manevrează. 

 

[marin]

Acum 1 oră, Tomaso a spus:

Nu cred că Pahonţu are atât de multă putere pe cât prezumi.

Mijloacele lui de acţiune sunt limitate.   În afară de a şantaja vreun deminitare cu ceva informaţii confidenţiale culese de agenţii spp,  vreo chiloţăreală cel mai probabil,  în rest nu are cum să acţionze dpdv legal. 

 

Înlocuiește numele Pahonțu cu cine vrei de la PSD. E același lucru pentru șeful DIICOT. Șeful ăla nu face dosare lui Georgescu că e șantajat de cineva sau că are o obligație la cineva. Face că așa vrea el că putea Georgescu să nu aibă nici un dosar din 5 câte are.

 

Să zicem că 2 dosare din 5 ar fi normale dar deja ultimele făcute în bătaie de joc arată clar că sunt făcute că cineva îl vrea scos din peisaj pe Georgescu și e PSD care vrea asta.

 

PNL nu, USR nu, UDMR nu, AUR nu, Nicușor Dan nu poate influența nici un șef, deci numai PSD e cel care a dat comandă DIICOT să facă dosare fără număr lui Georgescu.

 

Nu contează absolut deloc cine a dat comanda de dosare de la PSD, poate fi și femeia de serviciu de la sediul PSD.

Editat Octombrie 26 de marin

[marin]

Acum 1 oră, Tomaso a spus:

 

De acord cu o singură diferenţă.

PSD şi PNL. 

Sunt unul şi acelaşi partid,  nu există nicio diferenţă între ei.

 

PSD şi PNL au anulat alegerile şi oamenii acestor partide sunt în spatele dosarelor pe care insituţiile i le fac lui Georgescu.

 

Nu poate suna absolut nimeni de la PNL nicăieri nici măcar unde sunt șefi politici PNL că nu îi bagă în seamă nimeni.

 

PSD e doar cu FURATUL, nu cu puteri străine. Dacă au anulat alegeri sau îi fac dosare lui Georgescu o fac doar ca să fie ei să FURE, nu pentru UE sau că le spune cineva din UE.

Editat Octombrie 26 de marin

[Infinix]

2 hours ago, Tomaso said:

 

Sunt oamenii unor puteri străine.   Mie îmi este 99,99%  clară treaba.    

Unii care sunt puşi să face fapte care - în opinia mea - se pot încadra la trădare.     

Mai ţineţi minte povestea cu fătuca aceea de a fost şi ministrul justiţiei un timp scurt?     Cum se ducea ea la CIA să le propună să o sprijine pentru a ajunge ministru şi apoi ea să fie omul lor?

Informaţie venită dinspre americani,  nu dinspre vreun blog & shit.  

 

Asemenea personaje sunt la putere de mulţi ani de zile.    Şi nu doar politicieni,  sunt peste tot.  

Aceştia acţionează decisiv la un moment anume.    Contra intereselor României,  normal,  dar cui îi pasă?    Niciodată nu păţesc nimic.   

 

Alegerile au fost anulate la comanda americanilor cu Biden la putere.   

Miza a fost războiul din Ucraina, clar.      Că între timp a ajuns Trump la putere este irelevant,  răul a fost comis.

De ce îi fac dosare lui CG?  Pentru că are popularitate şi pentru că CG nu este omul nimănui.   

 

Toate partidele vechi din România susţin prigoana acestui om.    Toate partidele ştiu că este o mârşăvie şi o ilegalitate.   Dar tac ca nişte curve pentru că sunt căcaţi toţi la cur de frica schimbării. 

Să nu vină la putere unii pe care sistemul ăsta mârşav,  cancerul,  să nu-i poată controla.        Le este frică de consecinţe.     TOŢI sunt corupţi şi şantajabili.      TOŢI se tem că vor înfunda puşcăriile,  că vor pierde averile şi că vor muri în puşcărie.     Acesta este motivul pentru care toate instituţiile sunt coalizate contra acestui om şi contra singurului partid de opoziţie.  

 

Dar contează şi ce vrea Grivei.   

Dacă alegătorul va spune "să vă fut cristoşii, altarul, pomana mamelor voastre,  noi votăm cu cine vrem noi"  atunci exist două variante.    

1.  Instituirea unei dictaturi care să menţină la putere actuala putere pe termen nedefinit.

2. Să accepte regula democratică şi să cedeze puterea cu consecinţele de rigoare.   

 

Chiar dacă îl vor ucide pe CG,   asta nu înseamnă că cetăţenii români vor vota PSD & shit.   

Eu cam aşa văd situaţiunea.  

Si eu cred la fel, dar puterea straina nu e neaparat cea de la Bruxelles. Directia de politica externa a Romaniei a fost una pro americana, indiferent ca la Cotroceni a fost Basescu, Iohannis sau Nicusor Dan.

Desi parea ca e omul Bruxelles-ului, Nicusor Dan printre primele lucruri facute ca presedinte a fost sa se puna pres in fata lui Trump., fix ce au facut si Iohannis sau Basescu.

Cand Bolojan a vrut sa achimbe macazul si sa intoarca spatele americanilor la ordinul Bruxelles-ului a fost imediat zburat din functie.

Editat Octombrie 26 de Infinix

[marin]

Acum 2 ore, Tomaso a spus:

Furt şi jaf,  doar asta au în minte atunci când este vorba despre România.   Cum să ne prăduiască mai eficient cu ajutorul cozilor de topor pe care le manevrează. 

 

Asta fură străinii de care spui de 25 de ani cu MULTINAȚIONALELE.

 

Nu au nevoie de PSD sau de PNL sau de Nicușor Dan.

 

Ce frimituri rămân după ce fură multinaționalele tot fură și PSD cu PNL.

 

NU poate NIMENI să scoată multinaționalele și să fure EI în locul multinaționalelor indiferent cum se numesc partidele că o făceau de 25 de ani.

 

Mai e ceva - puterea statului sau cine vreți voi, președinte, partide, mafia securistă cum spuneți voi, SRI, SIE, SPP, DIICOT și toți - SE OPRESC LA GARDUL MULTINAȚIONALELOR.

 

Este pentru ei ca - ZONĂ INTERZISĂ.

 

Nu pot decât să se uite toți ăia cum jefuiesc multinaționalele de 25 de ani și nu pot face nimic.

 

Nu pot face nimic să fure ei în locul multinaționalelor, nu au cum să aibă control sau să aibă oameni ai lor în conducerile multinaționalelor.

Editat Octombrie 26 de marin

[marin]

Dacă tot spun unii că există - statul paralel - să știe că sunt multinaționalele care fură cât vor și nimeni nu poate să le facă nimic.

 

Să nu credeți că multinaționalele pot fi măcar deranjate de cineva indiferent cine ar vrea să le deranjeze.

 

Doar Partid Comunist și Naționalizare ca în 1950 pot scoate multinaționalele din România.

Editat Octombrie 26 de marin

[marin]

Acum 2 ore, Tomaso a spus:

Mai ţineţi minte povestea cu fătuca aceea de a fost şi ministrul justiţiei un timp scurt?     Cum se ducea ea la CIA să le propună să o sprijine pentru a ajunge ministru şi apoi ea să fie omul lor?

Informaţie venită dinspre americani,  nu dinspre vreun blog & shit.  

 

Aia ca ministru pusă de CIA cum spui dacă se ducea la o multinațională să spună ceva ar fi spus multinaționala - Pleacă FĂĂĂ cu CIA ai tăi că NOI facem ce vrem în România.

[Infinix]

Sa nu uitam ca pana si Simion a incercat sa se evidentieze in ochii lui Trump pentru a primi validare

[marin]

Acum 4 ore, Tomaso a spus:

PSD şi PNL. 

Sunt unul şi acelaşi partid,  nu există nicio diferenţă între ei.

 

Faci o mare confuzie:

 

- PNL în istorie au fost industriașii, afaceriștii, clasa de mijloc.

 

- PSD poți spune că au fost comuniștii sau clasa muncitoare care tot timpul au fost săraci.

 

După Revoluție tot la fel a fost diferența între PNL și PSD și - S-A MĂRIT ENORM DE MULT DIFERENȚA ASTA PÂNĂ NU AU MAI AVUT CE FURA PENELIȘTII.

 

Niciodată nu au fost la fel partidele astea.

 

Dacă ar fi putut pesediștii ar fi făcut cu peneliștii ce au făcut comuniștii cu clasa burgheză după război.

 

Și acum le-ar face pesediștii la fel peneliștilor dacă ar putea.

 

La ce am scris - lipsește PNȚ care ar fi fost partidul marilor proprietari.

 

Atunci ar fi fost 2 care FURAU ȘI JEFUIAU - PNL și PNȚ.

 

PSD nu mai apuca absolut nimic, nici măcar salarii mărite la cei săraci.

Editat Octombrie 26 de marin