Ce se intampla in si cu AUR

[User Anonim 05]

 

 

[User Anonim 05]

https://m.youtube.com/watch?v=zD1PNitDUWo&pp=ugUEEgJybw%3D%3D

Dan Dungaciu despre Suspendarea lui ND

 

[marin]

AUR să vină cu - OFERTĂ FOARTE SERIOASĂ - pentru minim 25% votanți foști PSD.

 

Ăia care strigau - HAI SIMIOANEEE - sunt cei 25% foști votanți PSD și ăștia așteaptă OFERTA de la Simion care până acum nu le-a oferit nimic.

 

Nu înțeleg ce CĂCAT VISEAZĂ idioții ăia de la AUR că vor avea 40% fără să facă - OFERTĂ EXTREM DE SERIOASĂ - pentru cei 25% votanți foști PSD.

 

AUR e partid ca USR de maxim 12% - 15%.

 

Restul până la 40% sunt votanți foști PSD și așteaptă ca dobitocul de Simion să le facă OFERTA.

 

Ăștia nu vor de la AUR ce tâmpenii visează cei ca Tomaso ca să dispară PSD sau ce visează el VISE că va face AUR.

 

Ăștia 25% foști votanți PSD care strigau - HAI SIMIOANEEE - așteaptă să vadă ce primesc de la AUR că ei nu au apucat să FURE nimic 35 de ani.

 

Dacă nu le OFERĂ nimic dobitocul de Simion ăștia vor striga - HAI NICUȘOAREEE.

 

Mai e ceva - Simion vrea oameni din SISTEM sau SISTEMUL dar nu are ce le oferi. 

 

Nu știu ce are în cap dobitocul de Simion dacă el crede că va avea și 25% votanți foști PSD și oameni din SISTEM fără să OFERE absolut nimic la ăștia.

 

Să ia lecții de la PSD dacă vrea și 40% la alegeri și oameni din SISTEM.

Editat Septembrie 20 de marin

[Tomaso]

Marine,  ideea este să votăm un partid care să distrugă sistemul.    

 

Pentru mine nu există un drum comun cu sistemul.      Iese din orice discuţie.   

Şi pentru asta faci un pact cu alegătorul,  nu cu sistemul.

Adică desfiinţat TOT ce ţine de ceea ce acum numim sistem.   Nu mai dau detalii, că ne pierdem în amănunte.

 

Referitor la alegătorii PSD,   eu cred că aceştia s-au redus mult dpdv numeric.

Şi nu mă refer la faptul că cei mai mulţi au murit,  ci că acestora li s-au schimbat priorităţile.     PSD nu mai are mijloacele pentru a oferi mită electoratului său,  aşa cum era pe vremurile de demult.    Uite,  la ce i-a folosit lui Ciolacu şi PSD-ului că au spart bugetul pe măriri de pensii şi salarii date bugetarilor?      Unde s-a văzut la vot această devalizare?

 

Aşadar,   schimbarea reală a puterii nu se face prin înţelegerea cu sistemul,  ci pentru desfiinţarea acestuia acolo unde este doar un parazit.

 

Am mai spus.  

SRI.   Cine sunt ăştia, de fapt?  Şi care este rostul lor pentru care să ţină 12-15000 de angajaţi?  Din ăia cu pensii speciale mai apoi?

Desfiinţat.    Apoi, pe o altă lege,  înfiinţat un serviciu de informaţii normal,  ca în celelalte ţări europene,  cu vreo mie de angajaţi, cel mult. 

Un serviciu cu angajaţi civili,  aşa cum sunt toate celelalte servicii de informaţii europene / NATO.     

 

La fel,  în mod analog,  sunt o mulţime de instituţii care doar consumă bani din buget,  forţează îndatorarea ţării doar pentru ca ei să existe fără niciun rost. 

Partidele clasice nu vor schimba absolut nimic pentru că toate sunt încârligate cu sistemul.    ZERO schimbare.    

 

Mă uit la oamenii care votează pentru reforme şi apoi se uită ca broasca la sudură aşteptând reforemele care nici nu vor veni şi pe care aceste partide nici nu le vor pune în practică vreodată.   Nici nu intenţionează să o facă,  doar la alegeri elucubrează fără a spune nimic concret.

 

 

 

[Tomaso]

Am mai dat exemplul legat de regionalizare

 

Revin cu date concrete:

 

În 2025, administrația publică locală din România (primării, consilii județene, sectoarele Bucureștiului etc.) a cheltuit circa 169 miliarde lei, adică aproximativ 21% din cheltuielile totale ale statului.

Aceasta este cea mai recentă cifră agregată citată din datele Ministerului Finanțelor. În 2024–2025, bugetele primăriilor au ajuns în jur de 160 miliarde lei.

De unde vin banii

• Veniturile proprii din taxe și impozite locale (clădiri, terenuri, mașini etc.) au fost doar circa 9 miliarde lei în 2025 — adică aproape 5% din cheltuielile totale ale administrației locale.
• Restul (circa 80%) vine din transferuri de la bugetul de stat: cote defalcate din impozitul pe venit, sume din TVA, subvenții, fonduri de echilibrare și fonduri europene (PNRR etc.). În 2025, transferurile de la centru au depășit 100 miliarde lei.

Contribuabilul român plătește deci aproape totul, fie direct prin taxe locale, fie indirect prin impozitele și taxele naționale care alimentează bugetul de stat.

Pe ce se duc banii

• Cheltuieli de personal (salarii în primării, consilii județene, poliție locală etc.): circa 50 miliarde lei în 2025 (aproximativ 30% din totalul local). Planificat pentru unitățile administrativ-teritoriale erau 49,4 miliarde lei.
• Bunuri și servicii + investiții (inclusiv PNRR și cheltuieli de capital): restul, cu investițiile locale estimate la 49 miliarde lei în 2025.

Veniturile fiscale locale acoperă doar o fracțiune din salarii (circa un sfert, față de aproape 100% în multe țări occidentale).

Mulți UAT-uri mici nu își pot acoperi nici măcar cheltuielile de personal din venituri proprii.

Cifrele variază ușor între surse (execuție vs. planificat, includerea sau nu a tuturor fondurilor europene), dar ordinul de mărime pentru 2025 este 160–170 miliarde lei pe an. Pentru 2026 se estimează resurse similare sau ușor mai mari pentru comunitățile locale, cu unele măsuri de reducere a personalului.

 

----------------------------------

 

Aşadar, pentru 2026 avem o sumă estimată de aproximativ 170 miliarde de lei pentru administraţia locală.

Din toţi aceşti bani mai mult de jumătate se duc spre cheltuielile salariale care nu pot fi acoperite din resurse proprii.

Şi este firesc să nu poată fi acoperite atât timp cât avem mii de primării fără un rost concret. Primării care stau închise, sate unde mai sunt 100-300 de oameni din care plătitori de taxe ţi impozite sunt doar câţiva. Primării care nu-şi justifică existenţa în niciun fel.

 

Dar aceste primării nu sunt desfiinţate pentru că acolo sunt oamenii partidelor. Şi nu doar la primari mă refer. TOŢI angajaţii, absolut toţi, până la femeia de serviciu care dă cu mătura, toţi sunt oamenii partidelor. Acesta este sistemul. Mă rog, o parte din sistem pentru care România se împrumută în mod dement.

Partidele preferă starea asta, să crească datoria externă, pentru că ei profită, împrumuturile se duc direct în salariile oamenilor lor.

Şi atunci, cum poate cineva să creadă că aceştia vor accepta vreodată schimbările necesare?

 

În altă ordine de idei.

Având oamenii lor puşi pe poziţii, este clar cum se cheltuie banii pentru investiţii.

Eu aş putea estima că jumătate din aceşti bani sunt furaţi. Şi că aceleaşi investiţii ar putea fi făcute cu sub jumătate din cât se cheltuie.

 

Aşadar, doar pe administraţia locală, dacă le spargem sistemul, apoi trecem la o organizare regională, fără judeţe, anual cred că s-ar putea economisi cam 50-60 miliarde de lei. Adică peste 11 miliarde de euro. Poate mai mult de atât.

 

Cine se opune?

SISTEMUL.

 

Adică acest amalgam de oameni care trăiesc foarte bine de pe urma jefuirii statului, prăduind banii din împrumuturi.

[Tomaso]

Am compilat cu ajutorul AI  o situaţie a cheltuielilor:

---------

 

Cheltuielile de personal sunt partea cea mai rigidă și cea mai greu de justificat din factura administrației locale.

În 2025, salariile din primării, consilii județene și instituțiile din subordine au fost de ordinul 50 de miliarde lei pe an(circa 46 mld. lei în primele 11 luni).

Asta înseamnă aproximativ **o treime** din tot ce cheltuie administrația locală și circa 30% din toate cheltuielile de personal ale statului.

 

Pentru comparație: tot aparatul public (central + local + restul bugetarilor) a costat 167,7 miliarde lei în 2025, adică 8,8% din PIB.

În 2024, cifra oficială din radiografia Guvernului a fost 164,6 miliarde lei (9,3% din PIB). Plafonul planificat doar pentru bugetele UAT era 49,4 miliarde leicheltuieli de personal.

 

Cine plătește salariile

Taxele locale pe case, terenuri și mașini au adus doar circa 8–9 miliarde lei pe an.

Veniturile proprii acoperă aproximativ un sfert din factura de salarii.

Restul vine din cote defalcate din impozitul pe venit, TVA și transferuri de la bugetul de stat — adică tot din buzunarul contribuabilului, doar pe altă filieră.

 

Premierul a spus explicit: în țările occidentale, taxele locale acoperă de regulă 100% din salariile administrației locale; în România, acoperă un sfert.

Multe comune nu își pot plăti nici propriul personal din ce încasează de la locuitori.

 

Câți oameni sunt pe statul de plată

În primării, consilii județene și instituțiile din subordine lucrau circa 280–282 de mii de persoane în 2025 (autorități executive locale), față de circa 234 de mii în 2015.

Creștere: aproape 50.000 de posturi (+21%) în 10 ani, deși populația a scăzut și digitalizarea ar fi trebuit să reducă, nu să umfle, aparatul.

 

Dacă se adaugă și personalul din servicii finanțate (parțial) de la local — școli, o parte din sănătate, asistență socială — cifrele urcă spre 460–470 de mii.

Raportul guvernamental din 2026 (date 2024) concluzionează că administrația este „fragmentată și supradimensionată în raport cu rezultatele”.

Discrepanțele sunt uriașe:
- Consiliul Județean Bihor: circa 85–88 de angajați.
- Alte consilii din județe mai mici: 150–250 de angajați.
- Comune cu câteva sute de locuitori țin 7–9 oameni la primărie plus consilieri, deși încasările proprii nu acoperă salariile.

 

De ce au crescut banii, nu doar posturile

Între 2022 și 2025, cheltuielile de personal ale întregului sector public au urcat de la117 miliarde lei la circa 168–170 miliarde lei(+43%).

La local, pe 11 luni din 2025 față de 2024, salariile au crescut cu **10%** (42 → 46 mld. lei), deși discursul oficial era de austeritate.

Cauze principale:
1. Majorări salariale din 2023–2024 (inclusiv avansuri la legea salarizării).
2. Mai mulți angajați, nu mai puțini.
3. Cabinete de aleși, consilieri personali, poliție locală dimensionată după statut administrativ, nu după populație.
4. Grile diferite: o comună „oraș” de 2.000 de locuitori plătește mai scump decât o comună similară ca mărime.

 

În 2025 salariile au fost înghețate la nivelul noiembrie 2024.

Ponderea în PIB a cheltuielilor de personal a scăzut ușor (de la 9,3% în 2024 la 8,8% în 2025) pentru că PIB-ul a crescut și pentru că s-au tăiat unele sporuri, nu pentru că aparatul local s-ar fi subțiat serios.

 

 Ce înseamnă pentru contribuabil

 

 

Pe cap de locuitor (populație rezidentă ~19 milioane), doar salariile administrației locale înseamnă circa 2.600 lei/an.

Costul variază enorm: în unele comune periurbane e câteva sute de lei/locuitor; în comune mici, depopulate, poate depăși 1.500–1.800 lei/locuitor doar pentru aparatul primăriei.

 

Concluzia analizei

Problema nu este doar „cât costă”, ci structura:

un aparat care s-a umflat cu 20% în 10 ani, plătit în proporție de 75% din taxe naționale, cu diferențe de personal inexplicabile între UAT-uri de aceeași mărime și cu venituri proprii prea slabe ca să justifice existența independentă a multor primării.

Guvernul a anunțat plafonarea posturilor după numărul de locuitori, tăierea cabinetelor aleșilor și o grilă unică. Până la aplicare efectivă (2026–2027), factura de personal rămâne aproape neschimbată: circa 50 de miliarde lei pe an, plătiți de contribuabil, în mare parte prin bugetul de stat, nu prin impozitul pe casă.

---------------------

 

Analiză făcută cu AI - Super Grok

 

Aşadar,  despre ce vorbim?

Cum să poţi face un deal cu cei care ar fi perdanţii direcţi ai reformelor?

 

Discutăm despre familii întregi,  de la părinţi la copii care toată viaţa au trăit ca angajaţi la stat,  în administraţia locală.

Cum să le spui acestora că nu îşi justifică existenţa şi că trebuie să le desfiinţezi posturile?    

Ce deal poţi face cu aceştia şi ce anume ai putea să le oferi pentru a te vota?

 

Despre asta discutăm şi AUR nu are ce negocia pe tema asta cu electoratul captiv al altor partide.  

Punct.   

[Tomaso]

P.S.

Din analiză rezultă ceva extrem de important.  

Aparatul central este la un procent mic raportat la cheltuielile cu administraţia locală.

 

Aministrația locală de funcționare (primării + consilii județene, fără școli, spitale și asistență socială) costă de câteva ori mai mult decât tot nucleul politic-administrativ de la București.  

 

• Administrația Prezidențială: 28 de posturi ocupate
• Secretariatul General al Guvernului: câteva sute
• Senat: 79; Camera Deputaților: ~1.650
• Aparatele proprii ale ministerelor (fără școli, poliție, armată): de la câteva sute la câteva mii fiecare

Să facem un raport simplu:

• Salarii local / salarii centru ≈ 6–12 la 1
• Oameni local / oameni centru ≈ 8–12 la 1

Adică un leu cheltuit ca să țină în viață Președinția, Parlamentul, Guvernul și birourile ministerelor corespunde cu 6–12 lei cheltuiți ca să țină în viață cele ~3.200 de primării și 41 de consilii județene. Președinția întreagă, pe un an, costă cât 2–3 comune periurbane mari sau cât o lună de salarii la primăriile unui județ mijlociu.

 

Centrul este format dintr-o mână de instituții. Localul înseamnă 3.200 de aparate paralele, fiecare cu primar, vice, secretar, contabil, casier, consilieri, adesea poliție locală și cabinet. Multe comune nu își acoperă nici salariile din taxe proprii; le plătește tot contribuabilul, prin transfer de la bugetul de stat.

 

Nucleul de la București e vizibil și e ținta retoricii.

Factura mare de funcționare administrativă e în teritoriu, nu la Cotroceni.

 

Aşadar, oricine poate identifică o cale simplă de a reduce cheltuielile fără a exista vreun inconvenient pentru cetăţean. De aceea este nevoie de politicieni care nu sunt încă o parte a acestei administraţii. Cei existenţi NU POT face vreo schimbare. Se vede clar că au mers în continuare tot aşa, preferând să ia bani împrumut pentru a menţine aceeaşi situaţie de rahat.

[Legolas]

Tot servesti ideea unui AUR pus pe reformare si ce asteptari poti avea de la ei... 
Au dovedit deja - stii cumva ce inseama, ce reprezinta, cine se regaseste in cadrul Academiei Oamenilor de Stiinta?
Ei bine, USR a inaintat un proiect de lege prin care inceta finantarea asora de la bugetul statului.
Cine crezi ca s-a opus? PSD si AUR.
Carevasazica vom continua sa-l finatam pe marele om de stiinta Aliodor Manolea si a dumnealui flacara violet, ii vom plati indemnizatie de academician, pensie lui si urmasilor lui.
Fi-mi-ar sila!

[marin]

Acum 2 ore, Tomaso a spus:

Marine,  ideea este să votăm un partid care să distrugă sistemul.    

 

Pentru mine nu există un drum comun cu sistemul.      Iese din orice discuţie.   

Şi pentru asta faci un pact cu alegătorul,  nu cu sistemul.

Adică desfiinţat TOT ce ţine de ceea ce acum numim sistem.   Nu mai dau detalii, că ne pierdem în amănunte.

 

Referitor la alegătorii PSD,   eu cred că aceştia s-au redus mult dpdv numeric.

Şi nu mă refer la faptul că cei mai mulţi au murit,  ci că acestora li s-au schimbat priorităţile.     PSD nu mai are mijloacele pentru a oferi mită electoratului său,  aşa cum era pe vremurile de demult.    Uite,  la ce i-a folosit lui Ciolacu şi PSD-ului că au spart bugetul pe măriri de pensii şi salarii date bugetarilor?      Unde s-a văzut la vot această devalizare?

 

SISTEMUL înseamnă și poliția și jandarmeria și alții care mai  sunt. Ce faci cu vreo 150.000 de oameni care au și arme?

Editat Septembrie 20 de marin

[Legolas]

7 minutes ago, marin said:

SISTEMUL înseamnă și poliția și jandarmeria. Ce faci cu vreo 150.000 de oameni care au și arme?

De unde plm scoti cifra asta?!!!
Nici macar jumatate!

 

[marin]

Acum 29 minute, Legolas a spus:

De unde plm scoti cifra asta?!!!
Nici macar jumatate!

 

 

Mai pune vreo 70.000 din armată că i-am trecut la - alții - că și ăia făceau foamea.

 

Editat Septembrie 20 de marin

[Tomaso]

Acum 12 minute, marin a spus:

Să nu mai spui că PSD sau pesediștii au furat dacă habar nu ai că PENELIȘTII au JEFUIT absolut tot și azi cartiere întregi de vile de sute de milioane de euro luate din șpăgi și furate sunt ale peneliștilor.

 

 

Marine,  unde spun eu doar de PSD?    

Eu spun de partidele vechi,   adică PSD,  PNL,  UDMR,  USR.  

Bine,  USR mai puţin,  true,  dar baza sistemului este PSD,  PNL şi UDMR.    Ăştia sunt bandiţii care prăduiesc România.   Pe cifre discutând.  

Referitor la armată.

 

Armata nu înseamnă sistem.    

Sunt pe aceeaşi treaptă cu profesorii şi medicii.

 

Jandarmeria şi poliţia face parte din instituţiile de ordine.   Dacă se pot reforma,  nu se va simţi prea mult în buget.  Nici astea nu intră la ceea ce numim "sistem".

Nici poliţia şi nici jandarmeria nu determină nişte cheltuieli inutile ca să se justifice luarea în discuţie.   Sunt o cheltuială normală.   Că este mare,  că este mică,  asta e de discutat.

 

Sistemul reprezintă altceva.   

[marin]

A fost foarte rău pentru pesediști când furau peneliștii.

Editat Septembrie 20 de marin

[Tomaso]

Ce a fost,  a fost şi nu va mai fi.

 

 

Discutăm acum la scară mare,  nu pe cazuri individuale. 

 

[marin]

De unii care au haine de stat - au vrut să plece la plimbare cu toată dotarea și să treacă peste clădirea Guvernului.

 

Nu au mai plecat că s-au dus unii și i-au luat pe cei care furau unde erau și cei care vroiau să plece la plimbare.

 

La stat nu e cum credeți voi, nu comparați administrația sau primării cu cei care au arme.

Editat Septembrie 20 de marin

[Tomaso]

Acum 31 minute, Legolas a spus:

Tot servesti ideea unui AUR pus pe reformare si ce asteptari poti avea de la ei... 
Au dovedit deja - stii cumva ce inseama, ce reprezinta, cine se regaseste in cadrul Academiei Oamenilor de Stiinta?
Ei bine, USR a inaintat un proiect de lege prin care inceta finantarea asora de la bugetul statului.
Cine crezi ca s-a opus? PSD si AUR.
Carevasazica vom continua sa-l finatam pe marele om de stiinta Aliodor Manolea si a dumnealui flacara violet, ii vom plati indemnizatie de academician, pensie lui si urmasilor lui.
Fi-mi-ar sila!

 

 

Da, eu asta aştept de la AUR.     Poate o să facă,  poate nu o să facă.   

Nu-mi mai spune de USR.    Orice propune USR se respinge instant,  doar pentru că vine de la acest partid.    Fără nicio altă discuţie.     Ăştia nu există în ecuaţie.    USR trebuie să dispară definitiv,  să se ducă.

 

Gândirea este logică.

Dacă votăm cu partidele clasice,  există ZERO şanse de reformă.  ZE-RO!

 

Dacă votăm cu AUR,  singurul partid care se pretinde a fi reformist în sensul bun,  atunci avem 50%-50%  şanse.     Faţă de 0%  şanse cu PSD+PNL+UDMR este mult mai interesant.    Să presupunem că vine AUR la putere şi nu face nimic.     Asta este,  alţii la rând.  Nu?     Dar votând cu ai vechi ştim 100% sigur că nu vor face nimic în direcţia reformelor vitale şi că 100% vor duce datoria ţării la cer.    Următorii 7 ani cu ăştia vor duce datoria la 100% din PIB.       Şi toţi vom plăti zi de zi. 

 

Mie nu îmi convine şi nu vreau să ajung la bătrâneţe să îmi vând casa pentru că nu-mi mai permit să achit impozitul pe proprietate,  aşa cum este prin ţările cu nivel de îndatorare de peste 100%.       

Acum 4 minute, marin a spus:

De unii care au haine de stat - au vrut să plece la plimbare cu toată dotarea și să treacă peste clădirea Guvernului.

Nu au mai plecat că s-au dus unii și i-au luat pe cei care furau unde erau și cei care vroiau să plece la plimbare.

La stat nu e cum credeți voi, nu comparați administrația sau primării cu cei care au arme.

 

Nu o să se revolte nici dracu.  

 

Au mai încercat unii să facă scheme din astea şi au ajuns la 2m sub pământ sau în puşcării.   

Faptul că ai o uniformă nu înseamnă că faci ce vrei cu armele alea.    

[marin]

Acum 5 minute, Tomaso a spus:

Au mai încercat unii să facă scheme din astea şi au ajuns la 2m sub pământ sau în puşcării.   

Faptul că ai o uniformă nu înseamnă că faci ce vrei cu armele alea.    

Simion îi vrea pe ăștia, lor le-a spus că îi așteaptă la AUR. Nu a spus și ce OFERĂ.

Editat Septembrie 20 de marin

[Legolas]

Eu platesc impozitul marit cu 100% - locuita ultracentrala pe cadre de beton si nu ma mai plang, dar nu-mi convine sa-l platesc pe Aliodor Manolea si liga lui de luzari!

[Tomaso]

Ia vezi matale ce impozite pe proprietate plătesc ăia de prin ţările cu datorii. 

Şi mai vorbim.

 

 

 

Acum 5 minute, marin a spus:

Simion îi vrea pe ăștia, lor le-a spus că îi așteaptă la AUR. Nu a spus și ce OFERĂ.

 

Trebuie să spună ce oferă?

Nu oferă NIMIC.    

 

 

[marin]

Acum 36 minute, Tomaso a spus:

Trebuie să spună ce oferă?

Nu oferă NIMIC.    

Nu înțelegi - Simion sau AUR nu au ce să le ofere.

Editat Septembrie 20 de marin

[Tomaso]

Marine,  psd cade.    

Niciodată nu va mai fi ceea ce era pe vremuri.  

S-au schimbat oamenii,  nu-i mai votează indiferent ce ar promit pesediştii. 

Sunt depăşiţi şi lipsiţi de credibilitate.   

 

A te asocia cu ei fiind pe val înseamnă a-ţi lega o piatră de moară la gleznă.

Din primăvară,  hai, maxim în vara anului viitor,  AUR va trece de 50% la intenţia de vot.  

Şi atunci toţi ăia de care pomeneşti tu se vor oferi să îi susţină fără nicio condiţie.    O să vezi. 

 

AUR face foarte bine ceea ce face. 

Numai să rămână aşa,  să nu intre la guvernare.   Doar să crească.   

Acesta este treaba lor în clipa de faţă. 

 

 

 

[marin]

Nu va lua 50% că pe toți pe care îi cunosc și erau cu AUR și foști pesediști acum nu mai sunt cu AUR că au văzut că ei sunt ca peneliștii.

 

Nu te mai lua după sondajele în care sunt minim 25% foști pesediști.

 

Ți-am spus că stau unde USR a luat 20%. Numai foști pesediști sunt unde stau. AUR nu a luat atât.

 

Nici măcar PSD nu a luat ca USR.

 

Nu te mai baza pe sondaje că foștii pesediști sunt extrem de schimbători la votare.

Editat Septembrie 20 de marin

[Infinix]

Am un feeling ca cel putin o parte din AUR va trada si va vota guvernul Muresan

[Tomaso]

Acum 3 minute, Infinix a spus:

Am un feeling ca cel putin o parte din AUR va trada si va vota guvernul Muresan

 

Vom vedea.

Dar hai să judecăm logic. 

Să facem un scenariu.

 

Să presupunem că cu votul neoficial al unora de la AUR guvernul va trece.   

Ok.

 

Se va conserva mizeriile pe care le face Bolojan.   Eu zic că,  ţinând cont că ăsta este sclav bruxelez hardocore,  că se pişă pe români,  ar putea fi şi mai rău. 

Ce se va întâmpla în continuare?      

[User Anonim 05]

Acum 35 minute, Legolas a spus:

Eu platesc impozitul marit cu 100% - locuita ultracentrala pe cadre de beton si nu ma mai plang, dar nu-mi convine sa-l platesc pe Aliodor Manolea si liga lui de luzari!

E un mare sarlatan luzaru ala. Fusese la radiestezie cativa ani dupa care s-a despartit de comandant si si-a facut cursul lui. A deschis si un cabinet ptr tratamente ,cerea ff multi bani.

La baza e un inginer care n-a muncit nici odata.

L-a parasit nevastasa cand era tanar.