Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Acum 4 ore, kkdmk a spus: Fapte nu vorbe, camarade! Mergi prin Oradea și prin județul Bihor, vezi cum arată, ce a făcut Bolojan pe acolo apoi fă o comparație obiectivă cu orice oraș sau județ din România vrei tu. Înțelege că oamenii politici sunt definiți de ceea ce rămâne în urma lor în comunitate nu la familie, ptr. că aici la moștenirile familiale șobolanii sunt campioni. Dragă, am fost de mai multe ori prin Oradea şi prin alte părţi din Bihor. Centrul oraşului este frumos. Dar asta este un efort colectiv, desfăşurat pe mai mulţi ani, cu susţinerea guvernului (adică bani grămadă). Acest program de refacerea faţadelor şi a centrului oraşului a continuat neperturbat şi după ce Bolojan nu a mai fost la butoane. Este la fel ca în cazul Sibiu. Cu bani mulţi de la guvern, cu un efort colectiv tip hei rup pentru că venea Sibiu capitala culturală europeană, au fost zugrăvite şi reparate faţadele centrului vechi. Şi altele adiacente. A folosit cuiva chestia asta în cei 10 ani de preşedinţie a României?
User User anonim Postat Mai 8 User Postat Mai 8 Acum 2 ore, kkdmk a spus: Mă uit la Tomaso și nu-l recunosc. Acum văd că ține cu Grindeanu, cu pesedeul. Si cu George Simion tine, desi ala e cioclu. E si tigan. Acum 2 minute, Tomaso a spus: Dragă, am fost de mai multe ori prin Oradea şi prin alte părţi din Bihor. Centrul oraşului este frumos. Dar asta este un efort colectiv, desfăşurat pe mai mulţi ani, cu susţinerea guvernului (adică bani grămadă). Acest program de refacerea faţadelor şi a centrului oraşului a continuat neperturbat şi după ce Bolojan nu a mai fost la butoane. Este la fel ca în cazul Sibiu. Cu bani mulţi de la guvern, cu un efort colectiv tip hei rup pentru că venea Sibiu capitala culturală europeană, au fost zugrăvite şi reparate faţadele centrului vechi. Şi altele adiacente. A folosit cuiva chestia asta în cei 10 ani de preşedinţie a României? La Bucuresti nu se baga bani in fatade, stau cladirile din centrul istoric si de la Universitate si Romana sa cada ! Ai de plm
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Acum 2 ore, kkdmk a spus: Nici mie nu-mi place Bolovan însă ce-i a lui e a lui, a făcut acolo o bijuterie de oraș/județ în timp ce noi ăștia din sud cu administrații de hoți pesedei nici nu putem visa la așa ceva. Măi, uite cazul Craiovei, că doar îl ştii. Au renovat centrul vechi, atât cât s-a putut cu ceea ce era pe poziţie. Normal că nu se compară cu Sibiu sau cu Oradea, pentru că sunt alte case, altă istorie şi mai multă distrugere pe care nicio primărie nu o mai poate repara. Refaci ceea ce ai. Asta ca să nu comparăm mere cu pere. În Ardeal au avut altă arhitectură. Oradea, Sibiu, Alba Iulia. Uite în Bucureşti câte clădiri sunt vai de mamă şi de om. Fără pesedei. Doar cu tefelişti, penelişti, pedelişti etc. Şi în Bucureşti chiar că au ce renova. Aţi votat primar un nicuşor care se încuia în birou şi cred că dormea acolo. Apoi, de bun ce-a fost, aţi vrut să fie preşedinte. Iar acum o ţineţi gaia maţu cu o guvernare care distruge economia.
User User anonim Postat Mai 8 User Postat Mai 8 Acum 5 minute, Tomaso a spus: Măi, uite cazul Craiovei, că doar îl ştii. Au renovat centrul vechi, atât cât s-a putut cu ceea ce era pe poziţie. Normal că nu se compară cu Sibiu sau cu Oradea, pentru că sunt alte case, altă istorie şi mai multă distrugere pe care nicio primărie nu o mai poate repara. Refaci ceea ce ai. Asta ca să nu comparăm mere cu pere. Asa este, PSD Olguta a facut lucruri bune in Craiova
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Acum 2 ore, kkdmk a spus: Mă uit la Tomaso și nu-l recunosc. Acum văd că ține cu Grindeanu, cu pesedeul. Gata, l-a abandonat pe Băsescu care măcar avea o calitate: ura din suflet pesediștii. Nu ştiu la cine te uiţi, dar nu sunt eu acela Eu nu ţin deloc cu psd, cu grindeanu. Dimpotrivă! Din securişti hoţi şi tâlhari nu-i scot. Spui că l-am abandonat pe Băsescu. Din nou, eronat. L-am susţinut pe Băsescu atât timp cât ceea ce promova era în interesul meu. Dar atunci nu am ştiut ce face prin subteran şi nici că ne aduce un regim securist la putere. Cătuşe, căcaturi demne de epoca stalinistă. Susţinerea mea nu a fost niciodată pentru aşa ceva. Ultima urmă de respect pentru Băsescu s-a dus atunci când a recunoscut colaborarea cu Securitatea atunci când era student. Turnător, cum s-ar zice. Eu l-am crezut atunci când se jura că nu a avut nicio treabă cu secu. Pentru activitatea de căpitan de vas, nicio problemă, acolo era sarcină de serviciu, făceau tot felul de operaţiuni în comun cu Secu, cărau armament, contrabandă de stat, terorişti duşi pe şest, chestiile statului socialist. El era comandant de vapor şi era firesc să aibă relaţii de serviciu cu secu. Dar una este una, alta este alta. A fi turnătorul colegilor tăi de facultate pentru mine este ceva de neiertat. Da, l-am susţinut un timp, dar asta s-a sfârşit în timp. Încă odată recunosc pattern-ul propagandei tefeliste. Bătălia actuală nu este între PSD şi noi. Este între progresişti şi români. Pesediştii sunt preferabilor neomarxiştilor, dacă este să ierarhizăm răul. Are rost să dezbatem subiectul ăsta?
User User anonim Postat Mai 8 User Postat Mai 8 (editat) Am scris ca Haiduc este homosexual,ca si Puferiu Editat Mai 8 de LaRevedere
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Acum 17 minute, LaRevedere a spus: Si cu George Simion tine, Ţin cu oricine este în acord cu ideile mele despre lume şi viaţă.
User User anonim Postat Mai 8 User Postat Mai 8 Acum 4 minute, Tomaso a spus: L-am susţinut pe Băsescu atât timp cât ceea ce promova era în interesul meu. Are rost să dezbatem subiectul ăsta? Basescu a pacalit pe toti, a spulberat vise cand ajunse la Transporturi ministru, la Primarie primar, la Presedentie. A necajit pe toti, altele erau asteptarile de la chior. Mai tii minte ca nu marea salariile la CFR-isti, a distrus buticarii cu consignatiile, a taiat salariile cu 20% inclusiv de la profesori?
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Acum 26 minute, LaRevedere a spus: Din ce stiu Toma e cu AUR si CG. Nici vorba de Grindeanu sau PSD Eroare. Nu sunt nici cu AUR, nici cu CG, nici cu nimeni. Sunt doar cu mine şi cu interesul meu, oricare ar fi acesta într-un anumit moment. În acest moment, AUR este partidul care - declarativ - este cel mai apropiat pentru ceea ce eu îmi doresc de la politică. CG - nu l-am votat în T1 (am fost plecat la o pleşcăviţă, peste Dunăre). În T2 l-aş fi votat contra progresiştilor. Oricum, între CG şi ND, sau CG şi Lasconi, CG este o lumină. Şi Lasconi era digerabilă, dar securiştii l-au pus pe ND prin fraudă şi furt. Anularea alegerilor a fost o lovitură de stat. NIMENI nu mă va putea convinge că nu a fost aşa. Şi ar fi preferabil nici să nu încerce. Adică, plm, nu stau la discuţii cu nimeni. Să mă scutească. Revenind la Bolojan, pentru mine este simplu. Cultul personalităţii întreţinut online este pompat la greu de pnl şi usere. Dacă pe politicieni îi înţeleg, pe pulimea care linge la bolojan nu o pot înţelege. Adică ăsta ne fură banii din buzunar, ne face viaţa mai urâtă şi ne leagă priponul de gât iar pulimea bolojenistă îl linge ca pe un mesia de la oradia? Pe bune?
User User anonim Postat Mai 8 User Postat Mai 8 Acum 5 minute, Tomaso a spus: Revenind la Bolojan, pentru mine este simplu. Cultul personalităţii întreţinut online este pompat la greu de pnl şi usere. Dacă pe politicieni îi înţeleg, pe pulimea care linge la bolojan nu o pot înţelege. Adică ăsta ne fură banii din buzunar, ne face viaţa mai urâtă şi ne leagă priponul de gât iar pulimea bolojenistă îl linge ca pe un mesia de la oradia? Pe bune? Le-a dat bani ptr Bolojean, cum facea cu Nicusor sa il promoveze pe forumuri/facebook/youtube/tiktok?
User LichaelMackson Postat Mai 8 User Postat Mai 8 Băsescuțu ura pesediștii pentru că îi tot puneau bețe in roate și-i făcea opoziție. Unul dintre cei mai toxici indivizi din istoria României. Acum 4 ore, kkdmk a spus: Nu sunt guidă turistică însă poți și tu verifica dacă-ți muți curul până acolo sau caută dracu' pe net. Nici mie nu-mi place Bolovan însă ce-i a lui e a lui, a făcut acolo o bijuterie de oraș/județ în timp ce noi ăștia din sud cu administrații de hoți pesedei nici nu putem visa la așa ceva. Eu m-am săturat de hoți! Nici ăia nu-s prea grozavi însă măcar nu fură și încearcă să facă ceva. Mă uit la Tomaso și nu-l recunosc. Acum văd că ține cu Grindeanu, cu pesedeul. Gata, l-a abandonat pe Băsescu care măcar avea o calitate: ura din suflet pesediștii. Nu crezi că povara demonstrației cade pe cel/cea care a făcut afirmația?
User kkdmk Postat Mai 8 User Postat Mai 8 (editat) Acum 1 oră, Tomaso a spus: Eroare. Nu sunt nici cu AUR, nici cu CG, nici cu nimeni. Sunt doar cu mine şi cu interesul meu, oricare ar fi acesta într-un anumit moment. În acest moment, AUR este partidul care - declarativ - este cel mai apropiat pentru ceea ce eu îmi doresc de la politică. CG - nu l-am votat în T1 (am fost plecat la o pleşcăviţă, peste Dunăre). În T2 l-aş fi votat contra progresiştilor. Oricum, între CG şi ND, sau CG şi Lasconi, CG este o lumină. Şi Lasconi era digerabilă, dar securiştii l-au pus pe ND prin fraudă şi furt. Anularea alegerilor a fost o lovitură de stat. NIMENI nu mă va putea convinge că nu a fost aşa. Şi ar fi preferabil nici să nu încerce. Adică, plm, nu stau la discuţii cu nimeni. Să mă scutească. Revenind la Bolojan, pentru mine este simplu. Cultul personalităţii întreţinut online este pompat la greu de pnl şi usere. Dacă pe politicieni îi înţeleg, pe pulimea care linge la bolojan nu o pot înţelege. Adică ăsta ne fură banii din buzunar, ne face viaţa mai urâtă şi ne leagă priponul de gât iar pulimea bolojenistă îl linge ca pe un mesia de la oradia? Pe bune? Stai așa: pe tine te deranjează cultul personalității online pentru Bolovan. Nu te deranjează și cultul personalității pentru Gurucuru? Pentru că adulatorii astuia sunt mult mai vocali decât ai bihoreanului. În plus am văzut o grămadă de scene gretoase unde bărbați și femei îi pupă astuia mâna și el le-o întinde ptr. asta. Am văzut un video cu George Simion unde spunea cu câteva zile în urmă că dacă vine el la putere nu poate scădea TVA-ul și taxele pentru că este criză bugetară creată de bandiții cu care s-a asociat, pesediștii. Cel ce s-a opus cel mai mult măririi TVA a fost președintele Dan pe care-l urăști. Încurcate sunt căile Donului și gândurile tale băi Tomaso! Ăsta a candidat la președinție cu Simion, dacă ieșea Simion erau valabile alegerile? Însă și eu sunt de acord că a fost de căcat că au anulat turul ăla de alegeri, trebuiau excluși din cursa ăia care au trișat. Nu te poți aștepta la Toni Greblă să facă așa ceva. Bolovan a trebuit să facă repede rost de bani așa că a luat de la noi. Dacă lua prima dată de la corupți și hoți n-aveam nici eu treabă cu el, înțelegeam. Așa că aici ne asemănăm, nu pot să-mi fie drag de el pentru că m-a ars la buzunar chit că am văzut că atunci când a vrut să ia și de la hoți l-au dat afară pesediștii cu AUR. Ca idee, că o lungesc, Bolovan nu e progresist. Nici domnu' Dan nu e, ăsta e chiar conservator, a ieșit din USR când ăia o dădeau cu progresismul și drepturile homălăilor. Cine să mai priceapă ceva? Însă repet: pe mine hoții mă enervează cel mai mult, sar la gâtul lor de câte ori pot. Mă lasă rece progresismul sau naționalismul feroce, poți crede în orice îți dictează inima dar când mă furi văd roșu în fața ochilor. Editat Mai 8 de kkdmk
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Acum 2 ore, kkdmk a spus: Stai așa: pe tine te deranjează cultul personalității online pentru Bolovan. Nu te deranjează și cultul personalității pentru Gurucuru? Nu mă deranjează manifestările de iubire pentru CG. Omul nu este la putere. Aceste manifestări sunt forme ale speranţei. Oamenii speră şi îşi leagă speranţa de oameni providenţiali. Poţi să îi condamni pentru asta? Ai vreun dubiu că sunt manifestări SINCERE? Cultul personalităţii lui Bolojan este fake. Pompat cu bani grămadă. Un tip care la putere face doar mizerii este pompat să pară un fel de Mesia. Normal să mă enerveze. Îmi aduce aminte de Ceauşescu Nicolae. Şi la politicile economice şi la propaganda susţinută de stat.
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Acum 3 ore, kkdmk a spus: Bolovan a trebuit să facă repede rost de bani așa că a luat de la noi. Dacă lua prima dată de la corupți și hoți n-aveam nici eu treabă cu el, înțelegeam. Așa că aici ne asemănăm, nu pot să-mi fie drag de el pentru că m-a ars la buzunar chit că am văzut că atunci când a vrut să ia și de la hoți l-au dat afară pesediștii cu AUR. Nu am avut nicio aşteptare de la Bolojan şi de la fostul guvern. Am asistat stând deoparte. Am mai scris una, alta, dar, în rest, constat că acest guvern mi-a mărit taxele, impozitele, mi-a schimbat legislaţia sub pretextul combaterii evaziunii fiscale şi iar mi-au băgat mâna în buzunar prin alte cheltuieli impuse deampulea, fără rost. MIE mi-a făcut mult rău acest guvern. Şi cred că şi multor altora care nu sunt angajaţi la stat. Bolojan nu a restructurat nimic, nu a desfiinţat acele găuri negre din administraţie care papă miliarde de euro anual. Putea să o facă, dar nu a făcut-o din politicianism şi pentru că este un om care ţine cu statul. Adică ţine cu bugetarii. Şi când spun asta nu mă refer la angajaţii din sistemul de sănătate, din învăţământ, sau la alţii utili şi vitali societăţii româneşti. Nope. În spatele acestor oameni stau cohorte de bugetari frecangii şi inutili. Sunt ai lor, ai partidelor aflate la putere. PSD, PNL, USR, UDMR. Ăştia prăduiesc ţara. Oamenii LOR sunt sita prin care se scurg banii din buget. Bani pentru care se fac împrumuturi uriaşe, sume ameţitoare, imposibil de a mai fi plătite vreodată. Aceste sume au fost prăduite la egal de toţi cei care s-au perindat la putere. A fost concurs pe devalizarea banului public. Şi, atenţie, nu mă refer la ciordeli. Astea sunt mici în comparaţie cu ciordeala legală, adică cu salariile nesimţite încasate lună de lună pentru nimic. Bani furaţi legal. Bani furaţi din buzunarul nostru. Apoi mai este UE cu impunerile cretinopate, ăia care ne impun dărâmarea termocentralelor, să avem 18 grade în casă, să desfiinţăm străzile şi să face piste de biciclete şi trotinete. Ăia care nu impun să le dăm bani ucrainenilor, să ne împrumutăm pentru a finanţa războaiele lor, harfele lor, stupidităţile lor politice. Nu mă interesează Ucraina. Vreau să se termine războiul şi să nu mai ştiu de ei câte zile voi avea. Nu am chef să le finanţez idioţeniile, să fiu taxat de guverne imbecile pentru ei. Cine sunt ei ca să fim taxaţi pentru ei? No, actualul guvern a fost al ucrainei din acest punct de vedere. Şi asta sper să nu se mai repete. Rezumând. Guvernările pandemiei nu mai vor să plece de la putere. Pur şi simplu, nu mai respectă legea, Constituţia, nu mai respectă NIMIC. Ei vor să stea la putere pe termen nedefinit, să fie încă 1000 de ani tot ei. Şi plozii lor să ne conducă. Sunt ca un imens parazit. Eu aş vrea să crape acest sistem tip haită parazită. Iar AUR poate fi o alternativă. Dacă nu tu sau alţii nu vreţi, dacă îi vreţi tot pe aceşti nemernici care stau la putere de 35 de ani, este voinţa voastră. Şi dacă nu ar fi, tot nu aveţi ce face pentru că ei nu mai dau puterea din mână. Se pişă pe toţi, pe mine şi pe tine. Eşti fericită? Problema ta. Eu o să fac tot ce pot pentru a le sparge gaşca. Dacă pot cu votul meu şi dacă nu vor transforma România într-o dictatură. Ai văzut cum este pe Softpedia. Dictatură galbenă purulentă. Este o societate dictatorială pe placul lor. Asta vor să facă acestei ţări. Să instituie cenzura, să ne supună, să ne transforme în sclavii lor. Să ne ia libertatea pentru care în 89 s-a murit. Eu nu vreau aşa ceva. Tu vrei asta? Atunci bate-te pentru Bolojan.
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Referitori la angajaţii din sistemul de sănătate. Am fost în spital timp de două săptămâni. Am trecut prin două operaţii, ambele cu anestezie parţială (rahie). Încă mai am pe mâini vânătăile de la branule. Nu ştiu ce salarii au, sper că sunt corecte, dar vrea să spun că aceşti oameni muncesc. Este o muncă grea şi extrem de solicitantă dpdv psihic. Aceşti "bugetari" îşi merită fiecare leu din salariu. Nu cer nimic bolnavilor, nu primesc nimic şi refuză orice "atenţie". Fac treabă zi şi noapte. Intră seara la muncă, pe la ora 19-20 şi ies din tură a doua zi, după ora 9AM. Şi chiar nu dorm. Eu nu aş putea să fac faţă ritmului în care oamenii aceştia trăiesc şi nici nu aş putea răbda shiturile pe care unii bolnavi le fac. Chiar dacă nu sunt eu foarte comunicativ irl, tot am interacţionat cu acele doamne asistente sau infirmiere. Ştii ce le-a făcut Bolojan? Le-a tăiat sporurile. Spunea o femeie care îmi golea punga cu pişat că ei i-a luat Bolojan aproape 700 de lei din salariu. I-a tăiat nu ştiu ce sporuri. Aşa arată reforma lui Bolojan? La ora 04AM intra pe uşă în salon. Toţi bărbaţii, 5 la număr, dormeam. Eu mă trezeam pentru că am somnul foarte uşor. Intra şi trecea pe la fiecare pat. Pungile stau agăţate de pat cu un sistem de fixare cam pe la 35-40cm faţă de sol. Venea cu o sticlă de 2 litri, punea sub pungă şi dădea drumul la ţuţur. Pişatul omului bolnav este tulbure şi pute mai rău ca al omului sănătos. Acele femei, oameni ca toţi oamenii, stătea ciuci şi goleau pungile, miroseau pişatul. O făcea cu grijă ca să nu ne trezească. Golea sticla la baie de câte ori era nevoie şi pleca la următorul salon. Iar la noi în salon era boierie pentru că niciun pacient nu se căca pe el, ca prin alte saloane cu oameni mai necăjiţi ca noi. Aceşti oameni au fost miciţi la salariu. În timpul acesta, cohorte, zeci de mii de paraziţi nu au avut nicio reducere, nicio tăiere. Iei de le aceste femei care la 4AM fac o muncă ingrată dar extrem de utilă, iei de la pensionarii care nu pot plăti impozitele pentru casă, de parcă ar fi ceva bogătani care trebuie storşi de bani. Dar nu iei de la administraţie şi de la sinecurişti. Aşa arată dreptatatea, justiţia socială, dreapta măsură în optica guvernului bolojan?
User User anonim Postat Mai 8 User Postat Mai 8 (editat) Oamenii din spitale sunt corecti mai Toma, nu primesc atentii de nici un fel. Au salarii mici,dar isi fac treaba ireprosabil,calitativ. Respect lor. Si sotia a fost internata pana acum 1 saptamana. Guvernul a fost mirsav cu ei. Puferiu e infirmier sau brancardier la Spitalul Universitar in Bucuresti,daca nu stiai Editat Mai 8 de LaRevedere
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Nu am ştiut. Şi nici nu am fost curios să aflu. Uneori, dacă mă crezi, prefer să nu ştiu cine este omul cu care conversez pe net. Mi se pare mai simplu să interacţionez aşa, fără nicio referinţă despre viaţa lui personală. Povestea un tip de la Salvare, ginerele unui bolnav care venea odată pe zi la el. Şi lor le-a luat sporurile, cam 5-700 lei. Omul spunea că de la 7700 lei i s-a redus la 7000 şi un pic. Nu am întrebat ce spor i-a tăiat, omul era necăjit şi vorbea cu obidă, mi s-a părut nepotrivit să îl chestionez în plus.
Tomaso Postat Mai 8 Postat Mai 8 Sociologul Cătălin Stoica: Sunt SF datele despre creșterea in sondaje a lui Bolo și sindronomul Stockholm Vad în bula mea de Facebook o groază de oameni (altminteri decenți și educați) care se lasă amăgiți de chestiuni promovate de diverse surse sau indivizi. Înainte de moțiune, un site invoca datele unui sondaj (neasumat de nimeni) potrivit cărora PSD ar fi ajuns la 14,1%. (Remarcați „precizia„: 14 VIRGULĂ 1 %, ca să fie indusă o doză suplimentară de veridicitate.) Știrea a fost promovată masiv de susținătorii lui Bolojan. Altcineva, din lumea sondajelor, spunea că, „în săptămâna de dinaintea moțiunii PNL avea 4 puncte procentuale peste PSD în clasamentul intenției de vot pe alegatorii mobilizați, iar în 3 săptămâni de blitzkrieg politic, Ilie Bolojan a crescut cu 8 puncte în clasamentul încrederii.” Iar, share masiv din partea susținătorilor PNL, USR și Bolojan. Faza e că acea creștere, dacă există, avea loc în rândul „alegătorilor mobilizați”, după cum se spunea acolo. Nu se dădeau amănunte despre criteriul utilizat pentru identificarea acestui subgrup și cât reprezintă el, procentual, din categoria respondenților care au exprimat o opțiune de vot, afirmă pe Facebook sociologul Cătălin Stoica. Ca unul care nu se simte reprezentant de nici un lider sau partid politic din prezent dar lucrează de ani de zile și în sondaje și cu date, vă spun că, pe o bază de date, pot face analize pe ce sub-grupuri doresc, determinate cum vreau eu. Pot să dau un filtru doar pe cei care, spre exemplu, la întrebarea „Cât de sigur/ă sunteți că ați merge la vot?”, răspund cu „Sigur, da”, excluzând din analiză pe cei care spun, „probabil, da” (plus aia cu „probabil, nu” și „sigur, nu”). Aștia cu „Sigur, da” pot însă reprezenta doar 20% din totalul eșantionului (adică aia mobilizați, vezi Doamne). Mă mai pot juca cu datele și pot să îi definesc cum vreau eu pe votanții mobilizați. Spre exemplu: ăia care zic că merg sigur la vot ȘI care stau în orașe mari ȘI care sunt absolvenți de facultate. Observați că am 3 criterii care trebuie îndeplinite simultan. Probabil, sub-grupul celor astfel definiți drept votanți mobilizați este de circa 10% (să zicem). Pe acest sub-sub-sub-grup poate că PNL-ul a crescut dar la vot nu vin doar ăștia. (Pot face orice presupoziții vreau atât timp cât în cifrele vehiculate si citate mai sus, nu este precizată modalitatea în care au fost definiți „votanții mobilizați”. Ceea ce e problematic.) Se spune apoi că Bolojan a crescut cu 8 puncte în clasamentul încrederii, fără a se da vreo cifră finală a scorului încrederii. Poți să crești de la 70% la 78% – ceea ce e SF în cazul politicienilor români – sau poți să crești de la 28% la 36% – mult mai probabil la noi, unde încrederea în politicieni este sub 50%, indiferent de Mesia pe care îl măsurăm. Ce vreau să spun: în astfel de momente de confruntare politică, se (re)activează diverși cetățeni și specialiști din societatea în civil, dupa cum ar spune unii. Unii dintre ei lucrează, fără să știți, în calitate de consultanți politici iar alții, prin firmele lor de cercetare, sunt bine mufați la banii unor partide și ai unor conglomerate de afaceri aflate în spatele acestor partide, promovând interesele acestora (sau ale liderilor partidelor respective). Nu vă mai auto-amăgiți. Nu mai fugiți după fentele unuia sau altuia. Oricât de deranjant ar fi, căutați și alte informații ori date pentru a verifica, prin triangulare, plauzibilitatea unor „știri”. Vă prezint mai jos o serie de indicatori socio-economici. Citiți-i și apoi încercați să răspundeți la întrebarea: Având în vedere situația asta, scorul PNL de la ultimele alegeri și faptul că PM a fost Bolojan, este plauzibil ca atât PNL-ul cât și Bolojan să fi crescut miraculos, ca Făt-Frumos, în sondaje? Date pentru reality-check: 1. Inflația: în martie 2026, inflația anuală în România era în jur de 9,9%, cel mai ridicat nivel din septembrie 2025; presiunea a venit inclusiv din combustibili, unde creșterea anuală era raportată la aproape 13%. 2. TVA și taxe: pachetul fiscal Bolojan a crescut TVA standard de la 19% la 21% de la 1 august 2025 și a eliminat cotele reduse de 5% și 9%, înlocuindu-le în mare parte cu o cotă de 11%; au crescut și accizele și alte taxe. 3. Combustibili: la final de aprilie 2026, benzina Euro 95 era în jur de 1,707 euro/litru, iar motorina 1,771 euro/litru, conform datelor raportate prin Oil Bulletin al Comisiei Europene. 4. Sărăcie / vulnerabilitate socială: România era între țările UE cu cel mai ridicat risc de sărăcie sau excluziune socială: 27,4% în datele Eurostat publicate în 2026; în 2024, România avea și cea mai mare rată de deprivare materială și socială severă din UE, 17,2%. 5. România rămâne una dintre cele mai inegale societăți din UE. Raportul S80/S20 (veniturile celor mai bogați 20% raportate la cele ale celor mai săraci 20%) era în jur de 4,37 în 2025. Asta înseamnă că cincimea de sus a populației are venituri disponibile de peste patru ori mai mari decât cincimea de jos. România a avut în trecut valori chiar peste 8, printre cele mai ridicate din UE. 6. Estimările privind venitul median sunt mult mai relevante sociologic decât media. Diverse agregări INS/CNPP plasau venitul/salariul median net undeva în jur de 3.300–3.500 lei NET lunar. Asta înseamnă că jumătate dintre salariați câștigă sub acest nivel 7. Datele despre distribuția veniturilor arată o concentrare masivă în zona salariilor mici și medii: 1. aproximativ 7,8% aveau sub 2.000 lei net; 2. circa 21,1% între 2.001–3.000 lei; 3. aproximativ 26,1% între 4.001–7.000 lei; 4. doar în jur de 10,3% depășeau 7.000 lei net. 8. Inegalitatea de avere este și mai mare decât cea de venit. Datele din World Inequality Database arată că România urmează tiparul global/european al concentrării puternice a averii în topul distribuției ori la vârful (cei 1% cei mai bogați) 9. Educație: România era la coada UE la cheltuieli publice pentru educație ca procent din PIB: 2,9% din PIB, cel mai mic nivel din UE în datele Eurostat pentru 2022; OECD indică pentru România 2,5% din PIB pentru educație primară-terțiară, față de media OECD de 4,7%. 10. Sănătate: cheltuielile curente de sănătate erau sub 7% din PIB; Eurostat indică pentru 2023 România la 5,7% din PIB, sub media UE de 10%, iar OECD arată că România cheltuia circa 2.311 USD per capita, față de 5.967 USD media OECD. Pe fundalul acestor cifre, ideea că populația s-a îndrăgostit electoral de austeritate și Bolojan există mai degrabă în PowerPoint-urile spin doctorilor decât in România reală. Singura explicație alternativă pentru creșterea PNL și Bolojan în opțiunile de vot ar fi că majoritatea poporului român suferă de sindromul Stockholm. Din datele pe care le-am văzut eu și din ceea ce știu de la firul ierbii, nu PNL sau Bolojan au crescut.
User User Anonim 03 Postat Mai 8 User Postat Mai 8 @kkdmk https://www.facebook.com/puferiu.nebunu cere-i poze cu pula, iti da sigur. Se culca cu femei de pe forum,sa stii,gratis. Daca esti amatoare, da-i pm pe softpedia sau adauga-l pe facebook si vorbeste cu el
User User anonim Postat Mai 8 User Postat Mai 8 sper sa isi ia ban bulangiul. Desi argonaut tine cu ei
User Infinix Postat Mai 9 Autor User Postat Mai 9 (editat) Uite ca rasare soarele si fara Bolojan Editat Mai 9 de Infinix
Postări Recomandate
Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu
Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.
Creează un cont
Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea noastră. Este simplu!
Înregistrează un nou contAutentificare
Ai deja un cont? Autentifică-te aici.
Autentifică-te acum